Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
Heike N. wundert gar nix mehr
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 26138
Wohnort: Bottrop
|
(#74555) Verfasst am: 13.01.2004, 13:07 Titel: |
|
|
Nav hat folgendes geschrieben: | Lieber eine "Diktatur der Humanität" als katholizistisches Moralgewäsch! |
Auf eine solche Diktatur verzichte ich dankend. Ich werde dann rechtzeitig auswandern.
_________________ God is Santa Claus for adults
Front Deutscher Äpfel (F.D.Ä.) - Nationale Initiative gegen die Überfremdung des deutschen Obstbestandes und gegen faul herumlungerndes Fallobst
|
|
Nach oben |
|
|
Sermon panta rhei
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 18430
Wohnort: Sine Nomine
|
(#74558) Verfasst am: 13.01.2004, 13:13 Titel: |
|
|
Heike N. hat folgendes geschrieben: | Nav hat folgendes geschrieben: | Lieber eine "Diktatur der Humanität" als katholizistisches Moralgewäsch! |
Auf eine solche Diktatur verzichte ich dankend. Ich werde dann rechtzeitig auswandern. |
Du wirst doch nicht wegen eines Spruecheklopfers gleich das FGH verlassen?
_________________ "Der Typ hat halt so seine Marotten" (Sermon über Sermon)
|
|
Nach oben |
|
|
ALGDGADU registrierter User
Anmeldungsdatum: 12.01.2004 Beiträge: 392
Wohnort: Nürnberg
|
(#74559) Verfasst am: 13.01.2004, 13:16 Titel: |
|
|
Uiuiui...
OK, liebe Freund, ich würde vorschlagen, wir entspannen uns jetzt alle ein wenig....
Um mal ein wenig Schärfe aus dieser (mch irritierenden) Diskussion rauszunehmen:
1. Die kath. Kirche war tatsächlich über Jahrhunderte einer der (wenn nicht DIE) treibende Kraft bei der Hetze (und teils auch Verfolgung) gegen die Freimaurerei.
2. Seit 1983 findet eine (zwar langsame, aber doch letztlich vernünftige) Annäherung zw. der kath. Kirche und der Freimaurerei statt. Vorher befand sich ein Katholik nach der kath. Dogmatik im "Zustand der schweren Sünde", wenn er Freiomaurer wurde. Dies führte öfter zu Exkommunikationen und teilw. wurden GFreiomaurern auch nach deren Tod eine Kirchliche Bestattung verweigert.
Der Begriff "Freimaurerei" wurde nun also aus der Liste der "schweren Sünde" gestrichen. Formell stellt die kath. Kirche zwar noch die Unvereinbarkeit fest, es hat aber i.d.R. heute keine ernstghaften Konsequenzen mehr, wenn ein kath. von seiner Kirche als Freimaurer "erwischt" wird.
Von Seiten der Freimnaurerei gab es (trotz des Ablehnens jedweder Dogmen!) übrigens nie Unvereinbarkeits-Aussagen ggenüber der kath. Kirche, denn die Freimaurerei mischt sich in die religiöse Orientierung ihrer Mitglieder nicht ein, sondern setzt hier auf die Toleranz aller FM-Brüder untereinander.
Daher hat es auch immer seit bestehen der Freimaurerei sogar kath. Geistliche im Bunde gegeben (natürlich in der Geschichte meist verdeckt ).
3. Ich fühle mich durch die FRage von defensor_fidei weder gekränkt, noch herabgesetzt, noch finde ich Sie "suggestiv". Es ist eine sachliche Frage, die durchaus gestellt werden darf. Im Übrigen: Die Freimaurerei oder Erscheinungen der Freimaurerei dürfen auch durchaus in FRage gestellt werden. Der Weg, für den sich ein Freimaurer entschieden hat, muss ja nicht zwangsläufig für einen anderen Menschen der verbindliche/richtige sein und auch die Freimaurerei ist nichts "heiliges", das nicht in Frage gestellt oder hinterfragt werden darf!
4. Nun zur Frage selbst:
Der richtige Ansprechpartner bin ich hierfür zwar nicht ganz, da ich selbst kein Hochgrad-Freimaurer bin, aber ich will es kurz versuchen...
Die Freimaurerei hat 3 Grade, die jeder FM durchläuft: Der Lehrling, der Geselle, der Meister. Diese Symbolik weisst auf die Herkunft der FM aus den alten Steinmetzbauhütten hin. Die drei Grade werden von jedem FM i.d.R. innerhalb der ersten drei Jahre seiner Mitgliedschaft durchwandert und sie stellen keine Hirarchie dar, sondern dienen dem schrittweisen Beschäftigen des neuen FM mit der freimaurerischen Gedankenwelt. Im Lehrlingsgrad bekommt der FM den Auftrag "in sich" (wer bin ich?) zu schauen, als Geselle soll er "um sich" (wo bin ich?) schauen und als Meister "über sich" (was bin ich?). Das in Klammern ist meine pers. Umschreibung der Aufträge. Es ist also eine Form, über die man sich selbst schrittweise die freimaurerische Philosophie aneignen kann.
Jetzt gibt es (wie d.f. richtig festgestellt hat) neben dieser ("blauen") Maurerei noch die ("rote") sog. "Hochgradmaurerei". Der Begriff "Hochgradmaurerei" ist hier ein wenig irreführend, den tatsächlich handelt es sich bei diesen "Hochgraden" nicht um Grade die hierarchisch über den drei "blauen" Graden stehen, sondern vielmehr werden darin die philosophischen Erkenntnisse nocheinmal vertieft. Das "Lehrgebäude" der FM wird durch die o.g. drei "blauen" Grade Lehrling, Geselle und Meister komplett abgedeckt. Hochgradsysteme sind z.B. der "Schottische Rotus (AASR)" mit seinen Graden 4.-33.. Um "Hochgrad"-Maurer werden zu können, muss man aber den Meistergrad einer blauen Loge besitzen, ansonsten sind die Hochgradsysteme unabhängig von der "blauen" Maurerei und werden - wie schon von jemand anderem hier gesagt wurde - durchaus unterschiedlich von den einzelnen F; bewertet.
Ich hoffe, ein wenig zur Aufklärung beigetragen zu haben...
|
|
Nach oben |
|
|
Heike N. wundert gar nix mehr
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 26138
Wohnort: Bottrop
|
(#74560) Verfasst am: 13.01.2004, 13:16 Titel: |
|
|
Sermon hat folgendes geschrieben: | Heike N. hat folgendes geschrieben: | Nav hat folgendes geschrieben: | Lieber eine "Diktatur der Humanität" als katholizistisches Moralgewäsch! |
Auf eine solche Diktatur verzichte ich dankend. Ich werde dann rechtzeitig auswandern. |
Du wirst doch nicht wegen eines Spruecheklopfers gleich das FGH verlassen?
|
Ich dachte in dem Fall grundsätzlich an staatliche Einflussnahme.
_________________ God is Santa Claus for adults
Front Deutscher Äpfel (F.D.Ä.) - Nationale Initiative gegen die Überfremdung des deutschen Obstbestandes und gegen faul herumlungerndes Fallobst
|
|
Nach oben |
|
|
Heike J registrierter User
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 26284
|
(#74562) Verfasst am: 13.01.2004, 13:22 Titel: |
|
|
ric hat folgendes geschrieben: | @d.f.
Wo hast Du das Buch her? |
Ist bei Amazon aufgeführt. Und etliche anderer seiner Bücher.
|
|
Nach oben |
|
|
ric Gast
|
(#74564) Verfasst am: 13.01.2004, 13:23 Titel: |
|
|
Heike Jackler hat folgendes geschrieben: | ric hat folgendes geschrieben: | @d.f.
Wo hast Du das Buch her? | Ist bei Amazon aufgeführt. Und etliche anderer seiner Bücher. | Meine Frage ging eher in die Richtung - liegt es in einer kath. Bibliothek aus, oder hat er es sich extra bestellt.
|
|
Nach oben |
|
|
Nav Gast
|
(#74605) Verfasst am: 13.01.2004, 14:50 Titel: |
|
|
Mir ist das egal. Unser neuer Forumskollege konnte in seinem sehr guten Posting wohl die meisten irrationalen Vorbehalte gegenüber Freimaurern ausräumen und das katholische Element hat sich selbst durch seine Berufung auf einen extrem rechten Verschwörungstheoriker entlarvt und darüberhinaus auch noch versprochen (sofern das bei einem Glaubenskrieger, dem jedes Mittel zur Verbreitung des Glaubens recht sein muß, überhaupt was wert ist), keinerlei Angriffe gegen ihm feindliche Weltanschauungen in diesem Thread mehr durchzuführen.
Somit ist alles zu meiner Zufriedenheit verlaufen.
|
|
Nach oben |
|
|
Heike J registrierter User
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 26284
|
(#74619) Verfasst am: 13.01.2004, 15:10 Titel: |
|
|
Nav hat folgendes geschrieben: | Mir ist das egal. Unser neuer Forumskollege konnte in seinem sehr guten Posting wohl die meisten irrationalen Vorbehalte gegenüber Freimaurern ausräumen |
Ich pflege mich in der Regel von verschiedenen Seiten zu informieren.
Zitat: | Somit ist alles zu meiner Zufriedenheit verlaufen. |
Hugh! Der oberste Wächter der Forumsfreiheit hat gesprochen.
|
|
Nach oben |
|
|
Heike N. wundert gar nix mehr
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 26138
Wohnort: Bottrop
|
(#74622) Verfasst am: 13.01.2004, 15:15 Titel: |
|
|
Nav hat folgendes geschrieben: | Somit ist alles zu meiner Zufriedenheit verlaufen. |
Wenn du das so siehst. Ich sehe eher, dass du dich künstlich aufgebläht und dich durch deine Polemik lächerlich gemacht hast:
A.:L.:G..:G.:A..:U.: hat folgendes geschrieben: | 3. Ich fühle mich durch die FRage von defensor_fidei weder gekränkt, noch herabgesetzt, noch finde ich Sie "suggestiv". Es ist eine sachliche Frage, die durchaus gestellt werden darf. Im Übrigen: Die Freimaurerei oder Erscheinungen der Freimaurerei dürfen auch durchaus in FRage gestellt werden. Der Weg, für den sich ein Freimaurer entschieden hat, muss ja nicht zwangsläufig für einen anderen Menschen der verbindliche/richtige sein und auch die Freimaurerei ist nichts "heiliges", das nicht in Frage gestellt oder hinterfragt werden darf! |
_________________ God is Santa Claus for adults
Front Deutscher Äpfel (F.D.Ä.) - Nationale Initiative gegen die Überfremdung des deutschen Obstbestandes und gegen faul herumlungerndes Fallobst
|
|
Nach oben |
|
|
frajo dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 25.08.2003 Beiträge: 11440
|
(#74623) Verfasst am: 13.01.2004, 15:15 Titel: |
|
|
Nav hat folgendes geschrieben: | Die humanistischen und toleranten Ideale der Freimaurer harmonieren hervorragend mit den Idealen der Aufklärung, nicht aber mir dem faschistischen Katholizismus. |
du tust mit deiner charakterisierung "faschistischer katholizismus" sehr vielen leuten unrecht. nur drei seien genannt: ernesto cardenal, camillo torres, teilhard de chardin.
es ist auch methodisch kontraproduktiv, leute aus dem katholischen einzugsbereich, die sich bereits gedanken machen, aber noch nicht gelöst haben, auf diese weise vor den kopf zu stoßen. ihnen ist mit solch holzschnittartigen zuweisungen nicht gedient.
machte ich mir deine rabulatorische art zu eigen, dürfte ich mit keinem CDU/SPD/FDP/grünen-wähler mehr sprechen.
|
|
Nach oben |
|
|
Nav Gast
|
(#74752) Verfasst am: 13.01.2004, 19:19 Titel: |
|
|
Genauso wie die faschistische Verbrecherorganisation "Katholische Kirche" sollten auch wir uns zu Wehr setzen. Nur wieder ein Beispiel, das die extreme Macht dieser Organisation verdeutlichen soll:
http://www.kath.net/detail.php?id=6801
(k***.n**)
Mein Vorschlag lautet daher kurz und einfach, daß diskriminierende oder menschenverachtende Inhalte von Weltanschauungen und sogenannten "Religionen" hier nicht mehr beworben werden dürfen - was eigentlich SELBSTVERSTÄNDLICH sein sollte. Immerhin darf man hier ja auch nicht Hitler loben!
|
|
Nach oben |
|
|
Heike J registrierter User
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 26284
|
(#74758) Verfasst am: 13.01.2004, 19:25 Titel: |
|
|
Führst du deinen Feldzug gegen kath.net bitte nicht in diesem interessanten Thread über die Freimaurer...
|
|
Nach oben |
|
|
Nav Gast
|
(#74759) Verfasst am: 13.01.2004, 19:26 Titel: |
|
|
Heike Jackler hat folgendes geschrieben: | Führst du deinen Feldzug gegen kath.net bitte nicht in diesem interessanten Thread über die Freimaurer... |
Sorry, das stimmt natürlich.
|
|
Nach oben |
|
|
Evilbert auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.09.2003 Beiträge: 42408
|
(#74762) Verfasst am: 13.01.2004, 19:32 Titel: |
|
|
Mal eine eine andere Baustelle: Grüchtweise habe ich aus meinem privaten Bekanntenkreis folgendes Fallbeispiel anzubringen:
Ein Freimaurer, der mit seiner verheirateten Angestellten ein Verhältnis hatte anno 1969 (Ergebnis: en Kind) hat mit Hilfe seiner Freimaurerkollegen , die flaschaussagen brachten vor Gericht erreicht, dass er keinerlei Pflichten hat gegenüber der Mutter und Kind.
Mal abgesehen davon, wie doof die "Opfer" sind: ist sowas ein Einzelfall, wie der Kindermißbrauch der katholische Priester, oder ist "eine Hand wäscht die andere" in solchen Zirkeln analog verbreitet wie in Klerikerkreisen ?
P.S. : Besagter Freimaurer hat einen Schlaganfall bekommen , was dem "Opfer" (nämlich das Kind, um das es sich hier dreht) leider die Möglichkeit nimmt, Zugang zu ihm zu bekommen, und diese Frage direkt zu stellen.
|
|
Nach oben |
|
|
Nav Gast
|
(#74767) Verfasst am: 13.01.2004, 19:35 Titel: |
|
|
Noseman hat folgendes geschrieben: | Mal eine eine andere Baustelle: Grüchtweise habe ich aus meinem privaten Bekanntenkreis folgendes Fallbeispiel anzubringen:
Ein Freimaurer, der mit seiner verheirateten Angestellten ein Verhältnis hatte anno 1969 (Ergebnis: en Kind) hat mit Hilfe seiner Freimaurerkollegen , die flaschaussagen brachten vor Gericht erreicht, dass er keinerlei Pflichten hat gegenüber der Mutter und Kind.
Mal abgesehen davon, wie doof die "Opfer" sind: ist sowas ein Einzelfall, wie der Kindermißbrauch der katholische Priester, oder ist "eine Hand wäscht die andere" in solchen Zirkeln analog verbreitet wie in Klerikerkreisen ?
P.S. : Besagter Freimaurer hat einen Schlaganfall bekommen , was dem "Opfer" (nämlich das Kind, um das es sich hier dreht) leider die Möglichkeit nimmt, Zugang zu ihm zu bekommen, und diese Frage direkt zu stellen. |
Die üblichen, positiven Auswirkungen von Seilschaften für den Einzelnen, mehr vermag ich hier nicht auszumachen.
|
|
Nach oben |
|
|
Evilbert auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.09.2003 Beiträge: 42408
|
(#74780) Verfasst am: 13.01.2004, 19:50 Titel: |
|
|
Nav hat folgendes geschrieben: | Noseman hat folgendes geschrieben: | Mal eine eine andere Baustelle: Grüchtweise habe ich aus meinem privaten Bekanntenkreis folgendes Fallbeispiel anzubringen:
Ein Freimaurer, der mit seiner verheirateten Angestellten ein Verhältnis hatte anno 1969 (Ergebnis: en Kind) hat mit Hilfe seiner Freimaurerkollegen , die flaschaussagen brachten vor Gericht erreicht, dass er keinerlei Pflichten hat gegenüber der Mutter und Kind.
Mal abgesehen davon, wie doof die "Opfer" sind: ist sowas ein Einzelfall, wie der Kindermißbrauch der katholische Priester, oder ist "eine Hand wäscht die andere" in solchen Zirkeln analog verbreitet wie in Klerikerkreisen ?
P.S. : Besagter Freimaurer hat einen Schlaganfall bekommen , was dem "Opfer" (nämlich das Kind, um das es sich hier dreht) leider die Möglichkeit nimmt, Zugang zu ihm zu bekommen, und diese Frage direkt zu stellen. |
Die üblichen, positiven Auswirkungen von Seilschaften für den Einzelnen, mehr vermag ich hier nicht auszumachen. |
Stimmt Hargenau. Darum bin ich ja auch kein Freund JEGLICHER Seilschaften. Habs mir lange überlegt, dem IBKA beizutreten, und wenn ich von gewissen Leuten gewisse
Zukunftsgedanben erueire, wird mir auch nicht wohler dabei.
Freimaurer sind jedenfalls alles andere als "frei".
|
|
Nach oben |
|
|
Heike N. wundert gar nix mehr
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 26138
Wohnort: Bottrop
|
(#74808) Verfasst am: 13.01.2004, 20:19 Titel: |
|
|
Nav hat folgendes geschrieben: | Noseman hat folgendes geschrieben: | Mal eine eine andere Baustelle: Grüchtweise habe ich aus meinem privaten Bekanntenkreis folgendes Fallbeispiel anzubringen:
Ein Freimaurer, der mit seiner verheirateten Angestellten ein Verhältnis hatte anno 1969 (Ergebnis: en Kind) hat mit Hilfe seiner Freimaurerkollegen , die flaschaussagen brachten vor Gericht erreicht, dass er keinerlei Pflichten hat gegenüber der Mutter und Kind.
Mal abgesehen davon, wie doof die "Opfer" sind: ist sowas ein Einzelfall, wie der Kindermißbrauch der katholische Priester, oder ist "eine Hand wäscht die andere" in solchen Zirkeln analog verbreitet wie in Klerikerkreisen ?
P.S. : Besagter Freimaurer hat einen Schlaganfall bekommen , was dem "Opfer" (nämlich das Kind, um das es sich hier dreht) leider die Möglichkeit nimmt, Zugang zu ihm zu bekommen, und diese Frage direkt zu stellen. |
Die üblichen, positiven Auswirkungen von Seilschaften für den Einzelnen, mehr vermag ich hier nicht auszumachen. |
So wie es eine positive Auswirkung von Seilschaften ist, wenn ein katholischer Priester bin zu drei Kindern haben kann, für die sein Arbeitgeber aufkommt, wenn er sich nicht zu ihnen bekennt?
_________________ God is Santa Claus for adults
Front Deutscher Äpfel (F.D.Ä.) - Nationale Initiative gegen die Überfremdung des deutschen Obstbestandes und gegen faul herumlungerndes Fallobst
|
|
Nach oben |
|
|
Nav Gast
|
(#74813) Verfasst am: 13.01.2004, 20:23 Titel: |
|
|
Heike N. hat folgendes geschrieben: | Nav hat folgendes geschrieben: | Noseman hat folgendes geschrieben: | Mal eine eine andere Baustelle: Grüchtweise habe ich aus meinem privaten Bekanntenkreis folgendes Fallbeispiel anzubringen:
Ein Freimaurer, der mit seiner verheirateten Angestellten ein Verhältnis hatte anno 1969 (Ergebnis: en Kind) hat mit Hilfe seiner Freimaurerkollegen , die flaschaussagen brachten vor Gericht erreicht, dass er keinerlei Pflichten hat gegenüber der Mutter und Kind.
Mal abgesehen davon, wie doof die "Opfer" sind: ist sowas ein Einzelfall, wie der Kindermißbrauch der katholische Priester, oder ist "eine Hand wäscht die andere" in solchen Zirkeln analog verbreitet wie in Klerikerkreisen ?
P.S. : Besagter Freimaurer hat einen Schlaganfall bekommen , was dem "Opfer" (nämlich das Kind, um das es sich hier dreht) leider die Möglichkeit nimmt, Zugang zu ihm zu bekommen, und diese Frage direkt zu stellen. |
Die üblichen, positiven Auswirkungen von Seilschaften für den Einzelnen, mehr vermag ich hier nicht auszumachen. |
So wie es eine positive Auswirkung von Seilschaften ist, wenn ein katholischer Priester bin zu drei Kindern haben kann, für die sein Arbeitgeber aufkommt, wenn er sich nicht zu ihnen bekennt? |
Besser zumindest als wenn die KK dafür nicht aufkommen würde. Die KK ist aber keine Seilschaft sondern eine staatsähnliche Vereinigung von Einzelpersonen mit verbrecherischen, politischen Zielen.
|
|
Nach oben |
|
|
Heike N. wundert gar nix mehr
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 26138
Wohnort: Bottrop
|
(#74819) Verfasst am: 13.01.2004, 20:29 Titel: |
|
|
Nav hat folgendes geschrieben: | Heike N. hat folgendes geschrieben: | Nav hat folgendes geschrieben: | Noseman hat folgendes geschrieben: | Mal eine eine andere Baustelle: Grüchtweise habe ich aus meinem privaten Bekanntenkreis folgendes Fallbeispiel anzubringen:
Ein Freimaurer, der mit seiner verheirateten Angestellten ein Verhältnis hatte anno 1969 (Ergebnis: en Kind) hat mit Hilfe seiner Freimaurerkollegen , die flaschaussagen brachten vor Gericht erreicht, dass er keinerlei Pflichten hat gegenüber der Mutter und Kind.
Mal abgesehen davon, wie doof die "Opfer" sind: ist sowas ein Einzelfall, wie der Kindermißbrauch der katholische Priester, oder ist "eine Hand wäscht die andere" in solchen Zirkeln analog verbreitet wie in Klerikerkreisen ?
P.S. : Besagter Freimaurer hat einen Schlaganfall bekommen , was dem "Opfer" (nämlich das Kind, um das es sich hier dreht) leider die Möglichkeit nimmt, Zugang zu ihm zu bekommen, und diese Frage direkt zu stellen. |
Die üblichen, positiven Auswirkungen von Seilschaften für den Einzelnen, mehr vermag ich hier nicht auszumachen. |
So wie es eine positive Auswirkung von Seilschaften ist, wenn ein katholischer Priester bin zu drei Kindern haben kann, für die sein Arbeitgeber aufkommt, wenn er sich nicht zu ihnen bekennt? |
Besser zumindest als wenn die KK dafür nicht aufkommen würde. Die KK ist aber keine Seilschaft sondern eine staatsähnliche Vereinigung von Einzelpersonen mit verbrecherischen, politischen Zielen. |
Also ist das ein anderer Sachverhalt. Natürlich. Wie konnte ich nur so dumm sein.
_________________ God is Santa Claus for adults
Front Deutscher Äpfel (F.D.Ä.) - Nationale Initiative gegen die Überfremdung des deutschen Obstbestandes und gegen faul herumlungerndes Fallobst
|
|
Nach oben |
|
|
ALGDGADU registrierter User
Anmeldungsdatum: 12.01.2004 Beiträge: 392
Wohnort: Nürnberg
|
(#74961) Verfasst am: 14.01.2004, 01:02 Titel: |
|
|
Noseman hat folgendes geschrieben: | Mal eine eine andere Baustelle: Grüchtweise habe ich aus meinem privaten Bekanntenkreis folgendes Fallbeispiel anzubringen:
Ein Freimaurer, der mit seiner verheirateten Angestellten ein Verhältnis hatte anno 1969 (Ergebnis: en Kind) hat mit Hilfe seiner Freimaurerkollegen , die flaschaussagen brachten vor Gericht erreicht, dass er keinerlei Pflichten hat gegenüber der Mutter und Kind.
|
In deinem ersten Satz liegt die Antwort: es ist ein Gerücht! Eines von vielen, die es in den Angriffen auf die Freimaurerei immer wieder gibt.
Mehr gibt's zu solchen hanebüchenen Vorwürfen nicht zu sagen...
|
|
Nach oben |
|
|
Evilbert auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.09.2003 Beiträge: 42408
|
(#74967) Verfasst am: 14.01.2004, 01:07 Titel: |
|
|
A.:L.:G..:G.:A..:U.: hat folgendes geschrieben: | Noseman hat folgendes geschrieben: | Mal eine eine andere Baustelle: Grüchtweise habe ich aus meinem privaten Bekanntenkreis folgendes Fallbeispiel anzubringen:
Ein Freimaurer, der mit seiner verheirateten Angestellten ein Verhältnis hatte anno 1969 (Ergebnis: en Kind) hat mit Hilfe seiner Freimaurerkollegen , die flaschaussagen brachten vor Gericht erreicht, dass er keinerlei Pflichten hat gegenüber der Mutter und Kind.
|
In deinem ersten Satz liegt die Antwort: es ist ein Gerücht! Eines von vielen, die es in den Angriffen auf die Freimaurerei immer wieder gibt.
Mehr gibt's zu solchen hanebüchenen Vorwürfen nicht zu sagen... |
Soso. Halbwegs souverän hätt ich es ja gefunden, wenn Du so inetwa die Schiene verfolgt hättest, dass derartiges überall vorkommt, aber nicht die Regel ist. Es völlig zu leugnen und der gesamten Freimaurerschaft einen Heiligenschein auszustellen macht Dich mir nicht besonders glaubwürdig, zumal ich in diesem Falle den Aussagen des Ergebnisses des vermeintlichen "Gerüchtes" uneingeschränkt und grenzenlos vertraue
|
|
Nach oben |
|
|
ALGDGADU registrierter User
Anmeldungsdatum: 12.01.2004 Beiträge: 392
Wohnort: Nürnberg
|
(#74971) Verfasst am: 14.01.2004, 01:17 Titel: |
|
|
Noseman hat folgendes geschrieben: | Soso. Halbwegs souverän hätt ich es ja gefunden, wenn Du so inetwa die Schiene verfolgt hättest, dass derartiges überall vorkommt, aber nicht die Regel ist. Es völlig zu leugnen und der gesamten Freimaurerschaft einen Heiligenschein auszustellen macht Dich mir nicht besonders glaubwürdig, zumal ich in diesem Falle den Aussagen des Ergebnisses des vermeintlichen "Gerüchtes" uneingeschränkt und grenzenlos vertraue |
Nun, was soll ich da noch sagen: Gegen deinen Glauben an ein Gerücht kann ich natürlich nicht's machen. So ist das halt mit dem Glauben...
|
|
Nach oben |
|
|
Evilbert auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.09.2003 Beiträge: 42408
|
(#74978) Verfasst am: 14.01.2004, 01:32 Titel: |
|
|
A.:L.:G..:G.:A..:U.: hat folgendes geschrieben: | Noseman hat folgendes geschrieben: | Soso. Halbwegs souverän hätt ich es ja gefunden, wenn Du so inetwa die Schiene verfolgt hättest, dass derartiges überall vorkommt, aber nicht die Regel ist. Es völlig zu leugnen und der gesamten Freimaurerschaft einen Heiligenschein auszustellen macht Dich mir nicht besonders glaubwürdig, zumal ich in diesem Falle den Aussagen des Ergebnisses des vermeintlichen "Gerüchtes" uneingeschränkt und grenzenlos vertraue |
Nun, was soll ich da noch sagen: Gegen deinen Glauben an ein Gerücht kann ich natürlich nicht's machen. So ist das halt mit dem Glauben... |
War sagte denn bisher, dass es tatsächlich ein "Gerücht" ist? Da gibt`s nix zu glauben, denn das "Gerücht" hat gerade dieses posting hier abgeschickt.
|
|
Nach oben |
|
|
ALGDGADU registrierter User
Anmeldungsdatum: 12.01.2004 Beiträge: 392
Wohnort: Nürnberg
|
(#74979) Verfasst am: 14.01.2004, 01:41 Titel: |
|
|
Noseman hat folgendes geschrieben: |
War sagte denn bisher, dass es tatsächlich ein "Gerücht" ist? |
Du selbst:
noseman hat folgendes geschrieben: | Mal eine eine andere Baustelle: Grüchtweise habe ich aus meinem privaten Bekanntenkreis folgendes Fallbeispiel anzubringen |
Also, dann bring mal "Butter bei die Fisch": Wer waren die Beteiligten, die durch Falschaussagen ein Gerichtsfehlurteil herbeigefügt haben? Und was sind die Belege, dass diese Personen Freimaurer waren?
Nenne Ross und Reiter...damit Dein Vorwurf eine Grundlage hat. Ansonsten ist das ganze nichts weiter als eines der vielen hanebüchenen Gerüchte, an denen nichts dran ist...
|
|
Nach oben |
|
|
Heike J registrierter User
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 26284
|
(#75044) Verfasst am: 14.01.2004, 08:52 Titel: |
|
|
Noseman hat folgendes geschrieben: | zumal ich in diesem Falle den Aussagen des Ergebnisses des vermeintlichen "Gerüchtes" uneingeschränkt und grenzenlos vertraue |
Und da Noseman nur einem Menschen grenzenlos vertraut...
|
|
Nach oben |
|
|
frajo dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 25.08.2003 Beiträge: 11440
|
(#75273) Verfasst am: 14.01.2004, 16:38 Titel: |
|
|
Heike Jackler hat folgendes geschrieben: | Noseman hat folgendes geschrieben: | zumal ich in diesem Falle den Aussagen des Ergebnisses des vermeintlichen "Gerüchtes" uneingeschränkt und grenzenlos vertraue |
Und da Noseman nur einem Menschen grenzenlos vertraut... |
da besteht immer noch die gefahr, daß das einer zuviel ist.
|
|
Nach oben |
|
|
Evilbert auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.09.2003 Beiträge: 42408
|
(#75295) Verfasst am: 14.01.2004, 16:59 Titel: |
|
|
frajo hat folgendes geschrieben: | Heike Jackler hat folgendes geschrieben: | Noseman hat folgendes geschrieben: | zumal ich in diesem Falle den Aussagen des Ergebnisses des vermeintlichen "Gerüchtes" uneingeschränkt und grenzenlos vertraue |
Und da Noseman nur einem Menschen grenzenlos vertraut... |
da besteht immer noch die gefahr, daß das einer zuviel ist. |
Das ist sogar sicher, dass das einer zuviel ist, oder würdest Du jemanden mit solch Nase vertrauenswürdig finden?
@A.:L.:G..:G.:A..:U.: : Weder habe ich vor, die gesamte Vitas diversr mir nahestehender Menschen nun noch mehr auszubreiten als ich es ohnhin schon getan habe, noch werde ich mir hier auf einen virtuellen Gerichtsprozeß einlassen. Zumal ich weder vor habe Dich zu "bekehren", noch dass ich überhaupt glaubte, dass die möglich wäre oder Sinn hätte.
|
|
Nach oben |
|
|
ALGDGADU registrierter User
Anmeldungsdatum: 12.01.2004 Beiträge: 392
Wohnort: Nürnberg
|
(#75568) Verfasst am: 15.01.2004, 00:30 Titel: |
|
|
Noseman hat folgendes geschrieben: | @A.:L.:G..:G.:A..:U.: : Weder habe ich vor, die gesamte Vitas diversr mir nahestehender Menschen nun noch mehr auszubreiten als ich es ohnhin schon getan habe, noch werde ich mir hier auf einen virtuellen Gerichtsprozeß einlassen. Zumal ich weder vor habe Dich zu "bekehren", noch dass ich überhaupt glaubte, dass die möglich wäre oder Sinn hätte. |
Es geht doch nicht um "bekehren" oder "nicht bekehren". Du hast einen Vorwurf in den Raum geworfen, Freimaurer würden sich gegenseitig bei ungesetzlichen Handlungen unterstützen, ja sogar - aufgrund ihrer Zugehörigkeit zur Freimaurerei - Falschaussagen vor Gericht machen, um einen Bruder zu "helfen".
Ein ziemlich harter Vorwurf, für den es nur Recht und Billig ist, einen Beleg zu verlangen. Diesen kannst oder (wie Du es ausdrückst) willst Du nicht vorlegen. Ergo bleibt es eine Behauptung ohne irgendeine Grundlage.
Ach noch was: wenn Du Kenntnis hast von einer Falschaussage vor Gericht oder - noch schlimmer - von einer Vereinigung von Leuten , die gemeinschaftlich ungesetzliches tun (und diese Kenntnis sogar noch in einem öffentlichen Forum veröffentlichst), so ist es Deine staatsbürgerliche Pflicht, dies bei den entspr. Behörden zur Anzeige zu bringen. Ansonsten würdest Du Dich vielleicht selbst (als Mitwisser) in Konflikt mit dem Gesetz bringen.
Übrigens: Eine Anzeige kann man auch anonym erstatten!
|
|
Nach oben |
|
|
Heike J registrierter User
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 26284
|
|
Nach oben |
|
|
defensor_fidei Gast
|
(#95488) Verfasst am: 24.02.2004, 20:02 Titel: |
|
|
Danke, Heike. Ich werde Herrn Jaschke sofort einen Minuspunkt in meinem "Zensurenheft" eintragen.
Übrigens war mein Kirchengeschichts-Prof im Rotary-Club.
|
|
Nach oben |
|
|
|