| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
narziss
auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 21939
|
 (#111312) Verfasst am: 02.04.2004, 17:33 Titel: |
 |
|
| Und wieso sollte es nicht möglich sein, all das was nav vorhat in die Realität umsetzen zu können?
|
|
| Nach oben |
|
 |
Shadaik
evolviert
Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 26377
Wohnort: MG
|
| (#111315) Verfasst am: 02.04.2004, 17:35 Titel: |
|
|
| Nav hat folgendes geschrieben: | | Weißt Du überhaupt, was die GUT ist? |
Jetzt im gegensatz zu Nav, Heike?
Hinweis, Nav: das T steht für Theorie. Und jetzt überlegen wir alle gemeinsam, was eine Theorie ist...
_________________
Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode
|
|
| Nach oben |
|
|
Nav
Gast
|
| (#111316) Verfasst am: 02.04.2004, 17:35 Titel: |
|
|
| Heike N. hat folgendes geschrieben: | | Nav hat folgendes geschrieben: | | Das ist jetzt Polemik, Heike. Reines Nav - Bashing. |
Fühlt man sich blöd bei, was?  |
Nein. Nur wenn ich nicht wüßte, daß es sich hier um ein Verständnisproblem handelt, das nicht auf meiner Seite zu suchen ist. 
|
|
| Nach oben |
|
|
Nav
Gast
|
| (#111317) Verfasst am: 02.04.2004, 17:36 Titel: |
|
|
| Shadaik hat folgendes geschrieben: | | Nav hat folgendes geschrieben: | | Weißt Du überhaupt, was die GUT ist? |
Jetzt im gegensatz zu Nav, Heike?
Hinweis, Nav: das T steht für Theorie. Und jetzt überlegen wir alle gemeinsam, was eine Theorie ist... |
Ich weiß sehr wohl, was eine Theorie ist. Aber bisher ist der Weg dorthin auch schon gut gegangen - bis auf die Gravitation konnten wir bisher alle Kernkräfte vereinigen (Elektromagnetische Kraft, Schwache Kernkraft, Starke Kernkraft). Wir werden auch bei der Gravitation nicht scheitern, eines Tages gelingt uns auch der Durchbruch. Dann wissen wir genug, um die Welt aus den Angeln zu heben.
|
|
| Nach oben |
|
|
Shadaik
evolviert
Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 26377
Wohnort: MG
|
| (#111318) Verfasst am: 02.04.2004, 17:37 Titel: |
|
|
| Nav hat folgendes geschrieben: | | Heike N. hat folgendes geschrieben: | | Nav hat folgendes geschrieben: | | Das ist jetzt Polemik, Heike. Reines Nav - Bashing. |
Fühlt man sich blöd bei, was? |
Nein. Nur wenn ich nicht wüßte, daß es sich hier um ein Verständnisproblem handelt, das nicht auf meiner Seite zu suchen ist. |
Doppelte Verneinung und Falschwissen! Oh mein Balor!
Sei versichert, du hats dich mit der "Überwindung der Naturgesetze" zumindest besch... ausgedrückt.
_________________
Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode
|
|
| Nach oben |
|
|
Sanne
gives peas a chance.
Anmeldungsdatum: 05.08.2003
Beiträge: 12088
Wohnort: Nordschland
|
| (#111319) Verfasst am: 02.04.2004, 17:37 Titel: |
|
|
Allmachtsphantasien, Entgrenzungsträume.... 
_________________
Ich will das Internet doch nicht mit meinen Problemen belästigen! (Marge Simpson)
|
|
| Nach oben |
|
|
narziss
auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 21939
|
| (#111321) Verfasst am: 02.04.2004, 17:38 Titel: |
|
|
| Shadaik hat folgendes geschrieben: | | Nav hat folgendes geschrieben: | | Heike N. hat folgendes geschrieben: | | Nav hat folgendes geschrieben: | | Das ist jetzt Polemik, Heike. Reines Nav - Bashing. |
Fühlt man sich blöd bei, was? |
Nein. Nur wenn ich nicht wüßte, daß es sich hier um ein Verständnisproblem handelt, das nicht auf meiner Seite zu suchen ist. |
Doppelte Verneinung und Falschwissen! Oh mein Balor!
Sei versichert, du hats dich mit der "Überwindung der Naturgesetze" zumindest besch... ausgedrückt. |
Er hat es falsch ausgedrückt, weil bis jetzt noch kein Naturgesetz umgangen wurde. Aber vielleicht ist es ja irgendwann mal möglich.
|
|
| Nach oben |
|
|
Sanne
gives peas a chance.
Anmeldungsdatum: 05.08.2003
Beiträge: 12088
Wohnort: Nordschland
|
| (#111322) Verfasst am: 02.04.2004, 17:39 Titel: |
|
|
| Nav hat folgendes geschrieben: | | Dann wissen wir genug, um die Welt aus den Angeln zu heben. |
Ich will nicht, daß Nav die welt aus den Angeln hebt.
_________________
Ich will das Internet doch nicht mit meinen Problemen belästigen! (Marge Simpson)
|
|
| Nach oben |
|
|
narziss
auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 21939
|
| (#111323) Verfasst am: 02.04.2004, 17:40 Titel: |
|
|
| Sanne hat folgendes geschrieben: | | Nav hat folgendes geschrieben: | | Dann wissen wir genug, um die Welt aus den Angeln zu heben. |
Ich will nicht, daß Nav die welt aus den Angeln hebt. |
Wieso?
|
|
| Nach oben |
|
|
Sanne
gives peas a chance.
Anmeldungsdatum: 05.08.2003
Beiträge: 12088
Wohnort: Nordschland
|
| (#111328) Verfasst am: 02.04.2004, 17:46 Titel: |
|
|
| narziss hat folgendes geschrieben: | | Sanne hat folgendes geschrieben: | | Nav hat folgendes geschrieben: | | Dann wissen wir genug, um die Welt aus den Angeln zu heben. |
Ich will nicht, daß Nav die welt aus den Angeln hebt. |
Wieso? |
Weil es mir grundsätzlich unheimlich ist, wenn Fundamentalisten soviel Macht haben. 
Und weil "die Angeln" der Welt ein sensibles ökologisches Gleichgewicht sind, welches unsere (meine) unverzichtbaren Lebensbedingungen darstellt.
Wo soll "die Welt" denn dann hin???"
_________________
Ich will das Internet doch nicht mit meinen Problemen belästigen! (Marge Simpson)
|
|
| Nach oben |
|
|
narziss
auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 21939
|
| (#111329) Verfasst am: 02.04.2004, 17:48 Titel: |
|
|
| Sanne hat folgendes geschrieben: | | narziss hat folgendes geschrieben: | | Sanne hat folgendes geschrieben: | | Nav hat folgendes geschrieben: | | Dann wissen wir genug, um die Welt aus den Angeln zu heben. |
Ich will nicht, daß Nav die welt aus den Angeln hebt. |
Wieso? |
Weil es mir grundsätzlich unheimlich ist, wenn Fundamentalisten soviel Macht haben.
Und weil "die Angeln" der Welt ein sensibles ökologisches Gleichgewicht sind, welches unsere (meine) unverzichtbaren Lebensbedingungen darstellt.
Wo soll "die Welt" denn dann hin???" |
Ich denke mal, dass nav einfach in der zeit zurückreisen würde und dann die Entstehung von Religionen verhindert hätte. Wäre imho das einfachste.
|
|
| Nach oben |
|
|
Nav
Gast
|
| (#111330) Verfasst am: 02.04.2004, 17:48 Titel: |
|
|
| Sanne hat folgendes geschrieben: | | narziss hat folgendes geschrieben: | | Sanne hat folgendes geschrieben: | | Nav hat folgendes geschrieben: | | Dann wissen wir genug, um die Welt aus den Angeln zu heben. |
Ich will nicht, daß Nav die welt aus den Angeln hebt. |
Wieso? |
Weil es mir grundsätzlich unheimlich ist, wenn Fundamentalisten soviel Macht haben.
Und weil "die Angeln" der Welt ein sensibles ökologisches Gleichgewicht sind, welches unsere (meine) unverzichtbaren Lebensbedingungen darstellt.
Wo soll "die Welt" denn dann hin???" |
Ich meinte damit, daß wir uns z.B. durch Wurmlöcher teleportieren könnten, ohne Verkehrsmittel zu benützen. Oder fremde Planeten besiedeln. Und Krankheiten nicht nur bekämpfen sondern ausrotten (z.B. alle Viren auf einen Schlag vernichten - dazu müßte man die Gentechnik ordentlich füttern).
Mit Technologie hat es geklappt, daß der Mensch fliegen kann (und zwar mit dem Flugzeug, damit Heike N. das nicht wieder so verdrehen kann, wie es zur Verächtlichmachung meiner Person dienstbar erscheint) - mit Technologie wird uns letztendlich ALLES gelingen!
|
|
| Nach oben |
|
|
Graf Zahl
untot
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 7040
Wohnort: Universum
|
| (#111331) Verfasst am: 02.04.2004, 17:49 Titel: |
|
|
| Sanne hat folgendes geschrieben: | | Nav hat folgendes geschrieben: | | Dann wissen wir genug, um die Welt aus den Angeln zu heben. |
Ich will nicht, daß Nav die welt aus den Angeln hebt. |
Nav meinte das sicherlich metaphorisch für die unglaublichen technologischen Fortschritte, die mit einer "Theory of Everything" möglich wären.
_________________
42
|
|
| Nach oben |
|
|
Nav
Gast
|
| (#111332) Verfasst am: 02.04.2004, 17:50 Titel: |
|
|
| narziss hat folgendes geschrieben: | | Sanne hat folgendes geschrieben: | | narziss hat folgendes geschrieben: | | Sanne hat folgendes geschrieben: | | Nav hat folgendes geschrieben: | | Dann wissen wir genug, um die Welt aus den Angeln zu heben. |
Ich will nicht, daß Nav die welt aus den Angeln hebt. |
Wieso? |
Weil es mir grundsätzlich unheimlich ist, wenn Fundamentalisten soviel Macht haben.
Und weil "die Angeln" der Welt ein sensibles ökologisches Gleichgewicht sind, welches unsere (meine) unverzichtbaren Lebensbedingungen darstellt.
Wo soll "die Welt" denn dann hin???" |
Ich denke mal, dass nav einfach in der zeit zurückreisen würde und dann die Entstehung von Religionen verhindert hätte. Wäre imho das einfachste. |
Nicht einmal das. Zeitreisen sind wahrscheinlich nicht möglich, weil man in einer anderen Zeitlinie landen würde. Außerdem würde sowas meine eigene Existenz gefährden. Und man weiß nie, was rauskommt, wenn man da rumbastelt.
Was ist, wenn ich z.B. das Christentum aufhalte - wer sagt, daß dann nicht der noch viel schlimmere Islam ganz Europa mit Scharia und Blutbädern überzieht?
|
|
| Nach oben |
|
|
Nav
Gast
|
| (#111333) Verfasst am: 02.04.2004, 17:51 Titel: |
|
|
| Graf Zahl hat folgendes geschrieben: | | Sanne hat folgendes geschrieben: | | Nav hat folgendes geschrieben: | | Dann wissen wir genug, um die Welt aus den Angeln zu heben. |
Ich will nicht, daß Nav die welt aus den Angeln hebt. |
Nav meinte das sicherlich metaphorisch für die unglaublichen technologischen Fortschritte, die mit einer "Theory of Everything" möglich wären. |
Exakt. Völlig richtig. Die GUT wäre die größte Entdeckung, die die Menschheit derzeit machen kann - damit wären die wichtigsten Fragen der Physik allesamt auf einen Schlag erledigt und wir könnten das Universum fast beliebig manipulieren!
|
|
| Nach oben |
|
|
narziss
auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 21939
|
| (#111334) Verfasst am: 02.04.2004, 17:54 Titel: |
|
|
| Nav hat folgendes geschrieben: |
Nicht einmal das. Zeitreisen sind wahrscheinlich nicht möglich, weil man in einer anderen Zeitlinie landen würde. Außerdem würde sowas meine eigene Existenz gefährden. Und man weiß nie, was rauskommt, wenn man da rumbastelt.
Was ist, wenn ich z.B. das Christentum aufhalte - wer sagt, daß dann nicht der noch viel schlimmere Islam ganz Europa mit Scharia und Blutbädern überzieht? |
Erst naturgesetze ändern wollen und auf einmal vor ner Zeitreise den Schwanz einziehen. 
|
|
| Nach oben |
|
|
Nav
Gast
|
| (#111335) Verfasst am: 02.04.2004, 17:55 Titel: |
|
|
| narziss hat folgendes geschrieben: | | Nav hat folgendes geschrieben: |
Nicht einmal das. Zeitreisen sind wahrscheinlich nicht möglich, weil man in einer anderen Zeitlinie landen würde. Außerdem würde sowas meine eigene Existenz gefährden. Und man weiß nie, was rauskommt, wenn man da rumbastelt.
Was ist, wenn ich z.B. das Christentum aufhalte - wer sagt, daß dann nicht der noch viel schlimmere Islam ganz Europa mit Scharia und Blutbädern überzieht? |
Erst naturgesetze ändern wollen und auf einmal vor ner Zeitreise den Schwanz einziehen. |
Zeitreisen sind dann doch zu gefährlich - das Prinzip von Ursache und Wirkung mag ebenfalls zur Disposition stehen (siehe K0 - Boson: das ist das einzige Teilchen, für das diese Regelung eigentlich zu gelten scheint) - aber in bereits geschehen Dinge einzugreifen ist zu riskant.
Außerdem würde man mit ziemlicher Sicherheit in einem Paralleluniversum landen und nicht in dem, aus dem man gerade kommt. Siehe MWI.
|
|
| Nach oben |
|
|
Graf Zahl
untot
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 7040
Wohnort: Universum
|
| (#111339) Verfasst am: 02.04.2004, 17:58 Titel: |
|
|
| Nav hat folgendes geschrieben: | | Graf Zahl hat folgendes geschrieben: | | Sanne hat folgendes geschrieben: | | Nav hat folgendes geschrieben: | | Dann wissen wir genug, um die Welt aus den Angeln zu heben. |
Ich will nicht, daß Nav die welt aus den Angeln hebt. |
Nav meinte das sicherlich metaphorisch für die unglaublichen technologischen Fortschritte, die mit einer "Theory of Everything" möglich wären. |
Exakt. Völlig richtig. Die GUT wäre die größte Entdeckung, die die Menschheit derzeit machen kann - damit wären die wichtigsten Fragen der Physik allesamt auf einen Schlag erledigt und wir könnten das Universum fast beliebig manipulieren! |
Es käme dann aber wohl auch die größte Herausforderung für die Menschheit: daß sie sich mit diesem ungeheueren Wissen nicht selbst ausrottet...
_________________
42
|
|
| Nach oben |
|
|
Nav
Gast
|
| (#111341) Verfasst am: 02.04.2004, 18:02 Titel: |
|
|
| Graf Zahl hat folgendes geschrieben: | | Nav hat folgendes geschrieben: | | Graf Zahl hat folgendes geschrieben: | | Sanne hat folgendes geschrieben: | | Nav hat folgendes geschrieben: | | Dann wissen wir genug, um die Welt aus den Angeln zu heben. |
Ich will nicht, daß Nav die welt aus den Angeln hebt. |
Nav meinte das sicherlich metaphorisch für die unglaublichen technologischen Fortschritte, die mit einer "Theory of Everything" möglich wären. |
Exakt. Völlig richtig. Die GUT wäre die größte Entdeckung, die die Menschheit derzeit machen kann - damit wären die wichtigsten Fragen der Physik allesamt auf einen Schlag erledigt und wir könnten das Universum fast beliebig manipulieren! |
Es käme dann aber wohl auch die größte Herausforderung für die Menschheit: daß sie sich mit diesem ungeheueren Wissen nicht selbst ausrottet... |
Den gleichen Pessimismus mußte man auch zu Zeiten des kalten Krieges ertragen - und nichts ist passiert.
Mehr noch:
Seit 1945 Frieden in Europa - das war zuvor noch nie da, wenn mich nicht alles täuscht.
|
|
| Nach oben |
|
|
narziss
auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 21939
|
| (#111342) Verfasst am: 02.04.2004, 18:03 Titel: |
|
|
Ja, davon gehe ich auch aus. Allerdigns hättest du in dem Fall die perfekte Welt und müsstest dir um kein Paradoxon Sorgen machen.
Und laut MWI kann man eh nichts ändern.
|
|
| Nach oben |
|
|
Graf Zahl
untot
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 7040
Wohnort: Universum
|
| (#111343) Verfasst am: 02.04.2004, 18:05 Titel: |
|
|
| Nav hat folgendes geschrieben: | | Graf Zahl hat folgendes geschrieben: |
Es käme dann aber wohl auch die größte Herausforderung für die Menschheit: daß sie sich mit diesem ungeheueren Wissen nicht selbst ausrottet... |
Den gleichen Pessimismus mußte man auch zu Zeiten des kalten Krieges ertragen - und nichts ist passiert.
Mehr noch:
Seit 1945 Frieden in Europa - das war zuvor noch nie da, wenn mich nicht alles täuscht. |
Stimmt. Theoretisch könnte sich ja die Menschheit schon jetzt auslöschen.
_________________
42
|
|
| Nach oben |
|
|
Nav
Gast
|
| (#111344) Verfasst am: 02.04.2004, 18:05 Titel: |
|
|
| narziss hat folgendes geschrieben: | Ja, davon gehe ich auch aus. Allerdigns hättest du in dem Fall die perfekte Welt und müsstest dir um kein Paradoxon Sorgen machen.
Und laut MWI kann man eh nichts ändern. |
Genau. Also ist es sinnlos und vor allem gefährlich - weil inmitten einer Horde Menschen, bevor sich diese Spezies im letzten Jahrhundert die Zivilisation erarbeitet hat, möchte ich lieber nicht landen. 
|
|
| Nach oben |
|
|
Nav
Gast
|
| (#111345) Verfasst am: 02.04.2004, 18:06 Titel: |
|
|
| Graf Zahl hat folgendes geschrieben: | | Nav hat folgendes geschrieben: | | Graf Zahl hat folgendes geschrieben: |
Es käme dann aber wohl auch die größte Herausforderung für die Menschheit: daß sie sich mit diesem ungeheueren Wissen nicht selbst ausrottet... |
Den gleichen Pessimismus mußte man auch zu Zeiten des kalten Krieges ertragen - und nichts ist passiert.
Mehr noch:
Seit 1945 Frieden in Europa - das war zuvor noch nie da, wenn mich nicht alles täuscht. |
Stimmt. Theoretisch könnte sich ja die Menschheit schon jetzt auslöschen. |
Eben. Und weil das aber nicht in unserer Natur liegt haben wir es auch nicht getan und werden es auch nie tun.
Dazu lieben sogar die Amerikaner ihre Kinder zu sehr.
|
|
| Nach oben |
|
|
narziss
auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 21939
|
| (#111346) Verfasst am: 02.04.2004, 18:07 Titel: |
|
|
| Graf Zahl hat folgendes geschrieben: | | Nav hat folgendes geschrieben: | | Graf Zahl hat folgendes geschrieben: |
Es käme dann aber wohl auch die größte Herausforderung für die Menschheit: daß sie sich mit diesem ungeheueren Wissen nicht selbst ausrottet... |
Den gleichen Pessimismus mußte man auch zu Zeiten des kalten Krieges ertragen - und nichts ist passiert.
Mehr noch:
Seit 1945 Frieden in Europa - das war zuvor noch nie da, wenn mich nicht alles täuscht. |
Stimmt. Theoretisch könnte sich ja die Menschheit schon jetzt auslöschen. |
Wieso sollte sie das tun? Jeder Herrscher der in den Krieg zog, tat dies weil er sich sicher war zu gewinnen. Und davon kann bei nem Atomkreig keine Rede sein.
|
|
| Nach oben |
|
|
Nav
Gast
|
| (#111347) Verfasst am: 02.04.2004, 18:09 Titel: |
|
|
| narziss hat folgendes geschrieben: | | Graf Zahl hat folgendes geschrieben: | | Nav hat folgendes geschrieben: | | Graf Zahl hat folgendes geschrieben: |
Es käme dann aber wohl auch die größte Herausforderung für die Menschheit: daß sie sich mit diesem ungeheueren Wissen nicht selbst ausrottet... |
Den gleichen Pessimismus mußte man auch zu Zeiten des kalten Krieges ertragen - und nichts ist passiert.
Mehr noch:
Seit 1945 Frieden in Europa - das war zuvor noch nie da, wenn mich nicht alles täuscht. |
Stimmt. Theoretisch könnte sich ja die Menschheit schon jetzt auslöschen. |
Wieso sollte sie das tun? Jeder Herrscher der in den Krieg zog, tat dies weil er sich sicher war zu gewinnen. Und davon kann bei nem Atomkreig keine Rede sein. |
Völlig richtig. 
Der Atomkrieg war mehr eine Art Drohung:
"He, Cowboys, bleibt mal locker und behaltet Euren faschistischen Kulturimperialismus für Euch, dann bleiben auch wir locker und alle sind glücklich!"
|
|
| Nach oben |
|
|
Bleze
Engel in Schwarz
Anmeldungsdatum: 02.01.2004
Beiträge: 644
|
| (#111348) Verfasst am: 02.04.2004, 18:10 Titel: |
|
|
Ich denke mal das es z.b. im kalten Krieg keinen atomaren Schlag auf allen Seiten gab ist reiner Zufall gewesen.
Und auch heute ist wohl vieles eher Zufall als Verständniss...
Bleze
_________________
|
|
| Nach oben |
|
|
Nergal
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 11433
|
| (#111350) Verfasst am: 02.04.2004, 18:12 Titel: |
|
|
Wieso ist der Gedanke die Welt durch technologischen Fortschritt zu verbessern ein schlechter?
Auf den ersten Blick klingt das was Nav da sagt in etwa so wie der Blödsinn den der Pfaffe am Sonntag predigt, aber all diese Technologie ist durchaus möglich, einzig die technick muß noch verfeinert werden.
Die Besiedlung des Mars und anderer Planeten, die Kernfusion,...
Alles nichts was unsinnig ist, ich persönlich halte es sogar für sehr wahrscheinlich dass wir in naher Zukunft vieles durch den Einsatz von Nanotechnologier erreichen können, die Möglichkeiten die sich eröffnen muten wircklich an wie das Machtpotential eines griechischen Gottes*:
Wetterbeeinflussung, Terraforming, erschaffung höherer Lebensformen aus toter Materie, wiedererweckung toter Gehirne, konstruktion komplexer Maschinen aus zB Restmüll, transformation von Lebewesen(wieso auch immer), veränderung der Gravitation,...
*Michio Kakus Meinung dazu (er selbst erwartet die Nanotechnologie einige Jahrzehnte Später, allerdings ist diese Aussage von 1996 und mehrere von Kakus Vorhersagen wurden bereits vor ihrer Zeit wircklichkeit"
|
|
| Nach oben |
|
|
Graf Zahl
untot
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 7040
Wohnort: Universum
|
| (#111351) Verfasst am: 02.04.2004, 18:12 Titel: |
|
|
| narziss hat folgendes geschrieben: | | Graf Zahl hat folgendes geschrieben: | | Nav hat folgendes geschrieben: | | Graf Zahl hat folgendes geschrieben: |
Es käme dann aber wohl auch die größte Herausforderung für die Menschheit: daß sie sich mit diesem ungeheueren Wissen nicht selbst ausrottet... |
Den gleichen Pessimismus mußte man auch zu Zeiten des kalten Krieges ertragen - und nichts ist passiert.
Mehr noch:
Seit 1945 Frieden in Europa - das war zuvor noch nie da, wenn mich nicht alles täuscht. |
Stimmt. Theoretisch könnte sich ja die Menschheit schon jetzt auslöschen. |
Wieso sollte sie das tun? Jeder Herrscher der in den Krieg zog, tat dies weil er sich sicher war zu gewinnen. Und davon kann bei nem Atomkreig keine Rede sein. |
Nichts anderes wollte ich damit zum Ausdruck bringen.
Wenn die Menschheit jetzt schon sich auslöschen könnte und es nicht macht, ändert eine noch fortgeschrittenere Technologie wahrscheinlich auch nichts an der Situation.
Wahrscheinlich hätten wir ohne dieses "Drohszenario" nicht so lange Frieden in Europa und zwischen USA/Rußland.
_________________
42
|
|
| Nach oben |
|
|
Kunigunde
Seltsam
Anmeldungsdatum: 10.08.2003
Beiträge: 655
Wohnort: zu Hause
|
| (#111353) Verfasst am: 02.04.2004, 18:14 Titel: |
|
|
Mal zurück zum Thema: Ich würde mich vor Ort gerne umsehen und erforschen, welche Mutationen es an Pflanzen und Tieren gibt und ob sogar neue Arten entstehen könnten.
Könnte Radioaktivität einen evolutionären Schub auslösen?
Arten mit kurzem Generationzyklus und hoher Vermehrungsrate (r-Strategen) erkranken wahrscheinlich auch nicht an der Strahlenkrankheit, da sie eine zu kurze Lebensspanne haben, daher wären die besonders interessant.
|
|
| Nach oben |
|
|
Nav
Gast
|
| (#111354) Verfasst am: 02.04.2004, 18:15 Titel: |
|
|
| Cirsium hat folgendes geschrieben: | Mal zurück zum Thema: Ich würde mich vor Ort gerne umsehen und erforschen, welche Mutationen es an Pflanzen und Tieren gibt und ob sogar neue Arten entstehen könnten.
Könnte Radioaktivität einen evolutionären Schub auslösen?
Arten mit kurzem Generationzyklus und hoher Vermehrungsrate (r-Strategen) erkranken wahrscheinlich auch nicht an der Strahlenkrankheit, da sie eine zu kurze Lebensspanne haben, daher wären die besonders interessant. |
Auf diese Idee bin ich noch gar nicht gekommen! Das wäre natürlich großartig, wenn da neue Arten entstanden wären, die es sonst nirgends gibt!
|
|
| Nach oben |
|
|
|
FAQ 
Suchen 
Mitgliederliste 
Nutzungsbedingungen 
Benutzergruppen 
Links
Registrieren
Profil 
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen 
Login 
