| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Seid Ihr für eine Wiedervereinigte Linke |
| Ja |
|
31% |
[ 11 ] |
| Nein |
|
25% |
[ 9 ] |
| Bitte das nächste Kochrezept |
|
42% |
[ 15 ] |
|
| Stimmen insgesamt : 35 |
|
| Autor |
Nachricht |
atheist666
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 17.02.2007
Beiträge: 8494
|
 (#1011123) Verfasst am: 30.05.2008, 23:01 Titel: Wiedervereinigung aller Linken ? |
 |
|
| Zitat: | Es macht für gewisse Zeit Sinn - ich sage nicht: für hundert Jahre -, dass es eine Kraft links von der SPD gibt", sagt Gregor Gysi.
"Ich wollte immer eine starke linke Volkspartei. An diesem Ziel halte ich auch fest", sagt Oskar Lafontaine.
"Ich gebe die Hoffnung nicht auf, dass die demokratische Linke irgendwann wieder in der SPD zusammenfinden wird", sagt Kurt Beck. |
STERN
Als ich den dazugehörigen Bericht gestern-bei meiner Hausärztin- so las, dachte ich mir, daß einne Wiedervereinigte Linke in der SPD doch das Beste wäre.
Zwar kann ich die Gründe, die zur Spaltung 1916 geführt haben verstehen und nachvollziehen, aber sind sie noch zeitgemäß ?
Was meint Ihr ?
|
|
| Nach oben |
|
 |
Agnost
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 12.11.2006
Beiträge: 5618
|
| (#1011129) Verfasst am: 30.05.2008, 23:06 Titel: |
|
|
Da sehe ich eigentlich nur zwei Probleme.
Der glaube an Planwirtschaft bei den einen Linken und der Glaube an Multikulti statt Integration bei einigen anderen Linken.
Ach ja, ganz vergessen: Der Kleinbürgerhass bei vielen Linken.
Agnost
|
|
| Nach oben |
|
|
atheist666
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 17.02.2007
Beiträge: 8494
|
| (#1011138) Verfasst am: 30.05.2008, 23:19 Titel: |
|
|
| Agnost hat folgendes geschrieben: | Da sehe ich eigentlich nur zwei Probleme.
Der glaube an Planwirtschaft bei den einen Linken und der Glaube an Multikulti statt Integration bei einigen anderen Linken.
Ach ja, ganz vergessen: Der Kleinbürgerhass bei vielen Linken.
Agnost |
Nun, in erster Linie geht es ja wohl um di Vereinigung von LINKSPARTEI und SPD. Dabei war die Vergesellschaftungsforderung immer zentraler Bestandteil von beiden Parteien.
Multikulti als "Erlösung" wird auch von beiden abgelehnt. Du sprichst von den Grünen, die allerdings sollen sich mit der FDP vereinigen, wo sie hingehören.
|
|
| Nach oben |
|
|
narziss
auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 21939
|
| (#1011162) Verfasst am: 30.05.2008, 23:39 Titel: |
|
|
| Das letzte Mal hat Stalin alle Linken vereinigt.
|
|
| Nach oben |
|
|
Agnost
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 12.11.2006
Beiträge: 5618
|
| (#1011166) Verfasst am: 30.05.2008, 23:41 Titel: |
|
|
| atheist666 hat folgendes geschrieben: | | Agnost hat folgendes geschrieben: | Da sehe ich eigentlich nur zwei Probleme.
Der glaube an Planwirtschaft bei den einen Linken und der Glaube an Multikulti statt Integration bei einigen anderen Linken.
Ach ja, ganz vergessen: Der Kleinbürgerhass bei vielen Linken.
Agnost |
Nun, in erster Linie geht es ja wohl um di Vereinigung von LINKSPARTEI und SPD. Dabei war die Vergesellschaftungsforderung immer zentraler Bestandteil von beiden Parteien.
Multikulti als "Erlösung" wird auch von beiden abgelehnt. Du sprichst von den Grünen, die allerdings sollen sich mit der FDP vereinigen, wo sie hingehören. |
Dem Multikulti-Geschwafel sind nummal viele Linke anheimgefallen.
Vergesellschaftung von was und unter wem? das ist die Frage.
Wasserversorgung, Gesundheits-Infrastruktur, Fernwege und Enerieversorgungs-Infrastuktur gehören in öffentliche Hand.
Vieles andere aber definitiv nicht.
Agnost
|
|
| Nach oben |
|
|
atheist666
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 17.02.2007
Beiträge: 8494
|
| (#1011173) Verfasst am: 30.05.2008, 23:47 Titel: |
|
|
| Agnost hat folgendes geschrieben: | | atheist666 hat folgendes geschrieben: | | Agnost hat folgendes geschrieben: | Da sehe ich eigentlich nur zwei Probleme.
Der glaube an Planwirtschaft bei den einen Linken und der Glaube an Multikulti statt Integration bei einigen anderen Linken.
Ach ja, ganz vergessen: Der Kleinbürgerhass bei vielen Linken.
Agnost |
Nun, in erster Linie geht es ja wohl um di Vereinigung von LINKSPARTEI und SPD. Dabei war die Vergesellschaftungsforderung immer zentraler Bestandteil von beiden Parteien.
Multikulti als "Erlösung" wird auch von beiden abgelehnt. Du sprichst von den Grünen, die allerdings sollen sich mit der FDP vereinigen, wo sie hingehören. |
Dem Multikulti-Geschwafel sind nummal viele Linke anheimgefallen.
Vergesellschaftung von was und unter wem? das ist die Frage.
Wasserversorgung, Gesundheits-Infrastruktur, Fernwege und Enerieversorgungs-Infrastuktur gehören in öffentliche Hand.
Vieles andere aber definitiv nicht.
Agnost |
Ich weiß nicht Agnost, ob Du jetzt die Hessische Verfassung online schauen kannst, da steht zum Thema Vergesellschaftung noch ein bißchen mehr drin. Auch im Godesberger Programm der SPD
|
|
| Nach oben |
|
|
atheist666
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 17.02.2007
Beiträge: 8494
|
| (#1011177) Verfasst am: 30.05.2008, 23:48 Titel: |
|
|
| narziss hat folgendes geschrieben: | | Das letzte Mal hat Stalin alle Linken vereinigt. |
Komisch, es gibt Linke in der LINKEN, die Oskar Lafontaine genau dies vorwerfen, nämlich Stalinismus.
|
|
| Nach oben |
|
|
Agnost
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 12.11.2006
Beiträge: 5618
|
| (#1011185) Verfasst am: 30.05.2008, 23:54 Titel: |
|
|
| atheist666 hat folgendes geschrieben: | | Agnost hat folgendes geschrieben: | | atheist666 hat folgendes geschrieben: | | Agnost hat folgendes geschrieben: | Da sehe ich eigentlich nur zwei Probleme.
Der glaube an Planwirtschaft bei den einen Linken und der Glaube an Multikulti statt Integration bei einigen anderen Linken.
Ach ja, ganz vergessen: Der Kleinbürgerhass bei vielen Linken.
Agnost |
Nun, in erster Linie geht es ja wohl um di Vereinigung von LINKSPARTEI und SPD. Dabei war die Vergesellschaftungsforderung immer zentraler Bestandteil von beiden Parteien.
Multikulti als "Erlösung" wird auch von beiden abgelehnt. Du sprichst von den Grünen, die allerdings sollen sich mit der FDP vereinigen, wo sie hingehören. |
Dem Multikulti-Geschwafel sind nummal viele Linke anheimgefallen.
Vergesellschaftung von was und unter wem? das ist die Frage.
Wasserversorgung, Gesundheits-Infrastruktur, Fernwege und Enerieversorgungs-Infrastuktur gehören in öffentliche Hand.
Vieles andere aber definitiv nicht.
Agnost |
Ich weiß nicht Agnost, ob Du jetzt die Hessische Verfassung online schauen kannst, da steht zum Thema Vergesellschaftung noch ein bißchen mehr drin. Auch im Godesberger Programm der SPD |
Du kannst das ja gerne reinstellen.
Meine Aufzählung welche Bereiche öffentlich-rechtlich organisiert werden sollten ist nich abschliessend gedacht.
Agnost
|
|
| Nach oben |
|
|
atheist666
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 17.02.2007
Beiträge: 8494
|
|
| Nach oben |
|
|
nocquae
diskriminiert nazis
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 18183
|
| (#1011239) Verfasst am: 31.05.2008, 02:10 Titel: Re: Wiedervereinigung aller Linken ? |
|
|
Das ist im Moment ja nicht weiter schwer ...
_________________
In Deutschland gilt derjenige, der auf den Schmutz hinweist, als viel gefährlicher, als derjenige, der den Schmutz macht.
-- Kurt Tucholsky
|
|
| Nach oben |
|
|
Tarvoc
would prefer not to.
Anmeldungsdatum: 01.03.2004
Beiträge: 44649
|
| (#1011243) Verfasst am: 31.05.2008, 02:50 Titel: |
|
|
| narziss hat folgendes geschrieben: | | Das letzte Mal hat Stalin alle Linken vereinigt. |
Ja, und zwar im Gulag.
_________________
"Die Tradition der Unterdrückten belehrt uns darüber, daß der Ausnahmezustands in dem wir leben, die Regel ist."
- Walter Benjamin, VIII. These zum Begriff der Geschichte
|
|
| Nach oben |
|
|
beachbernie
male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
| (#1011250) Verfasst am: 31.05.2008, 05:37 Titel: |
|
|
| Agnost hat folgendes geschrieben: | | atheist666 hat folgendes geschrieben: | | Agnost hat folgendes geschrieben: | Da sehe ich eigentlich nur zwei Probleme.
Der glaube an Planwirtschaft bei den einen Linken und der Glaube an Multikulti statt Integration bei einigen anderen Linken.
Ach ja, ganz vergessen: Der Kleinbürgerhass bei vielen Linken.
Agnost |
Nun, in erster Linie geht es ja wohl um di Vereinigung von LINKSPARTEI und SPD. Dabei war die Vergesellschaftungsforderung immer zentraler Bestandteil von beiden Parteien.
Multikulti als "Erlösung" wird auch von beiden abgelehnt. Du sprichst von den Grünen, die allerdings sollen sich mit der FDP vereinigen, wo sie hingehören. |
Dem Multikulti-Geschwafel sind nummal viele Linke anheimgefallen.
Vergesellschaftung von was und unter wem? das ist die Frage.
Wasserversorgung, Gesundheits-Infrastruktur, Fernwege und Enerieversorgungs-Infrastuktur gehören in öffentliche Hand.
Vieles andere aber definitiv nicht.
Agnost |
Ja was denn jetzt, Agnost?
Sind die Linken jetzt Rassisten oder "dem Multikulti-Geschwafel anheim gefallen"? Irgendwie schliesst sich das naemlich gegenseitig aus... 
_________________
Defund the gender police!! 
|
|
| Nach oben |
|
|
Agnost
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 12.11.2006
Beiträge: 5618
|
| (#1011252) Verfasst am: 31.05.2008, 05:56 Titel: |
|
|
| beachbernie hat folgendes geschrieben: | | Agnost hat folgendes geschrieben: | | atheist666 hat folgendes geschrieben: | | Agnost hat folgendes geschrieben: | Da sehe ich eigentlich nur zwei Probleme.
Der glaube an Planwirtschaft bei den einen Linken und der Glaube an Multikulti statt Integration bei einigen anderen Linken.
Ach ja, ganz vergessen: Der Kleinbürgerhass bei vielen Linken.
Agnost |
Nun, in erster Linie geht es ja wohl um di Vereinigung von LINKSPARTEI und SPD. Dabei war die Vergesellschaftungsforderung immer zentraler Bestandteil von beiden Parteien.
Multikulti als "Erlösung" wird auch von beiden abgelehnt. Du sprichst von den Grünen, die allerdings sollen sich mit der FDP vereinigen, wo sie hingehören. |
Dem Multikulti-Geschwafel sind nummal viele Linke anheimgefallen.
Vergesellschaftung von was und unter wem? das ist die Frage.
Wasserversorgung, Gesundheits-Infrastruktur, Fernwege und Enerieversorgungs-Infrastuktur gehören in öffentliche Hand.
Vieles andere aber definitiv nicht.
Agnost |
Ja was denn jetzt, Agnost?
Sind die Linken jetzt Rassisten oder "dem Multikulti-Geschwafel anheim gefallen"? Irgendwie schliesst sich das naemlich gegenseitig aus... |
Multi-Kulti ist Segregismus von Grün-Liberaler Seite, er richtete sich gegen Integration und beraubt darum die Imigranten-Kinder um viele Chancen.
Im übrigen ist nicht nur Sexismus sondern auch Rassismus bei Immigranten keine Seltenheit, beides wird ihnen von Grünen und Liberalen aber gerne als "Kulturelle Eigenheit" zugestanden.
Multi Kulti kommt in der Theorie wie der grosse Kuschelzirkus daher, in der Realität verschärft er Unterschiede wo sie dem Zusammenleben entgegenwirken. Multi Kulti ist darum latent rassistisch
Agnost
|
|
| Nach oben |
|
|
Poldi
Bin Daheim
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 4559
Wohnort: Bavarian Congo
|
| (#1011261) Verfasst am: 31.05.2008, 07:58 Titel: Re: Wiedervereinigung aller Linken ? |
|
|
| NOCQUAE hat folgendes geschrieben: |
Das ist im Moment ja nicht weiter schwer ... |
Eben ... aber ich fürchte, daß es noch viele verlorene Wahlen dauern wird, bis Beck & Co merken, daß wir in Deutschland einfach keine zweite CxU brauchen ...
_________________
gG,
Poldi
Doch leider kanns gefählich sein, den Satan in dir zu verstehen.
Jeder Mensch ein Sünderschwein, Oh christliches Vergehen.
Die Trennung zwischen Gut und Bös die wirst du niemals finden
nur leider kanns gefährlich sein das den Pfaffen auf die Nasen zu binden.
|
|
| Nach oben |
|
|
Peter H.
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 24.06.2007
Beiträge: 9751
|
| (#1011285) Verfasst am: 31.05.2008, 10:04 Titel: |
|
|
| "die Linken", ein recht schwammiger Begriff
|
|
| Nach oben |
|
|
Agnost
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 12.11.2006
Beiträge: 5618
|
| (#1011294) Verfasst am: 31.05.2008, 10:17 Titel: |
|
|
| Peter H. hat folgendes geschrieben: | | "die Linken", ein recht schwammiger Begriff |
Siehst du, da fängt das Problem schon an, den für einen Bolschewiken gibt es natürlich nur die eine idealistische Wahrheit.
Und wo die endet ist ja bekannt.
Agnost
|
|
| Nach oben |
|
|
Gott_der_Luecke
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 26.02.2008
Beiträge: 3110
|
| (#1011295) Verfasst am: 31.05.2008, 10:19 Titel: |
|
|
| atheist666 hat folgendes geschrieben: | | Agnost hat folgendes geschrieben: | Da sehe ich eigentlich nur zwei Probleme.
Der glaube an Planwirtschaft bei den einen Linken und der Glaube an Multikulti statt Integration bei einigen anderen Linken.
Ach ja, ganz vergessen: Der Kleinbürgerhass bei vielen Linken.
Agnost |
Nun, in erster Linie geht es ja wohl um di Vereinigung von LINKSPARTEI und SPD. Dabei war die Vergesellschaftungsforderung immer zentraler Bestandteil von beiden Parteien.
Multikulti als "Erlösung" wird auch von beiden abgelehnt. Du sprichst von den Grünen, die allerdings sollen sich mit der FDP vereinigen, wo sie hingehören. |
Da muss ich gerade etwas pikiert reagieren... Die Grünen sind quasi eine Art Anti-FDP Partei und das ist auch gut so! Die Grünen sind in den meisten Punkten das krasse Gegenteil der FDP! Mach mal Wahl-O-Mat. Die Linken, die Grünen, aber auch die SPD haben oft ein sehr überschneidendes Programm. Den größten Unterschied sehe ich eher darin, dass die SPD und die Grünen gerne mit sich verhandeln lassen und auch flexibler sind, was die Linken eher nicht tun und sind... das kann man jetzt als gut oder als schlecht werten. Multikulti als Erlösung würd ich das nicht nennen, sondern eher Multikulti als Neutralisation...  ... Als ob Intergration immer so gut wäre... Ich finde manche "Gepflogenheiten" sind ja auch bei uns noch immer sehr mittelalterlich und "unmodern". Ich empfehle eher gemeinsame Entwicklung.
|
|
| Nach oben |
|
|
L.E.N.
im falschen Film
Anmeldungsdatum: 25.05.2004
Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg
|
| (#1011303) Verfasst am: 31.05.2008, 10:26 Titel: |
|
|
wie sich die strömung nennt und ob sie zersplittert ist oder vereinigt ist doch völlig schnuppe.
der druck auf den raubtierkapitalismus muss so groß werden, dass er sich nicht über alle menschen stellen kann. ob dass mit einer "vereinigten linken" besser möglich ist als mit diversen linken gruppen bezweifel ich erstmal pauschal.
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
|
|
| Nach oben |
|
|
Baldur
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 05.10.2005
Beiträge: 8326
|
| (#1011316) Verfasst am: 31.05.2008, 10:42 Titel: |
|
|
| L.E.N. hat folgendes geschrieben: | | [...]der druck auf den raubtierkapitalismus muss so groß werden, dass er sich nicht über alle menschen stellen kann. [...] |
Es gibt nicht DEN Raubtierkapitalismus, der DEN Menschen Entgegensteht.
Wir alle SIND der Raubtierkapitalismus und sorgen dafür, dass er weiter besteht und sich auweitet.
|
|
| Nach oben |
|
|
Agnost
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 12.11.2006
Beiträge: 5618
|
| (#1011318) Verfasst am: 31.05.2008, 10:43 Titel: |
|
|
| Gott_der_Luecke hat folgendes geschrieben: | | Multikulti als Erlösung würd ich das nicht nennen, sondern eher Multikulti als Neutralisation... ... Als ob Intergration immer so gut wäre... Ich finde manche "Gepflogenheiten" sind ja auch bei uns noch immer sehr mittelalterlich und "unmodern". Ich empfehle eher gemeinsame Entwicklung. |
Natürlich sind die meisten Grünen links.
Was ist gemeinsame Entwicklung anderes als Integration?
Multi-Kulti erlaubt es ja gerade sexistischen und rassistischen Chauvis unter den Einwanderen die Tyrannei über ihre Frauen und Kinder aufrecht zu erhalten.
Es gibt keinen Grund Rassismus, Sexismus und Chauvinismus dann okay zu finden, wenn es von "Ausländern" kommt, weil die ja nicht anders können tun.
Agnost
|
|
| Nach oben |
|
|
L.E.N.
im falschen Film
Anmeldungsdatum: 25.05.2004
Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg
|
| (#1011326) Verfasst am: 31.05.2008, 10:51 Titel: |
|
|
| venicius hat folgendes geschrieben: | | L.E.N. hat folgendes geschrieben: | | [...]der druck auf den raubtierkapitalismus muss so groß werden, dass er sich nicht über alle menschen stellen kann. [...] |
Es gibt nicht DEN Raubtierkapitalismus, der DEN Menschen Entgegensteht.
Wir alle SIND der Raubtierkapitalismus und sorgen dafür, dass er weiter besteht und sich auweitet. |
das hast du schön gesagt... 
"du bist raubtierkapitalismus!"
http://www.youtube.com/watch?v=moeEbCNLiew
aber so einfach sollte man es sich nicht machen mein freund:
http://www.youtube.com/watch?v=L6NqBFDphm0
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
|
|
| Nach oben |
|
|
Paradox
nicht mehr da
Anmeldungsdatum: 21.03.2007
Beiträge: 418
Wohnort: Köln
|
| (#1011339) Verfasst am: 31.05.2008, 11:08 Titel: |
|
|
Politik für die Bürger, die weder Ideologien noch Interessen von wenigen Mächtigen dient, geht nicht links oder rechts, sondern geradeaus.
Desewegen: Nein
Weil die Linke aber inherent destruktiv ist, muss man sich wegen einer vereinigten Linken (Grusel) keine Sorgen machen. Ausserhalb einer Diktatur wird es immer Flügelkämpfe geben.
|
|
| Nach oben |
|
|
Peter H.
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 24.06.2007
Beiträge: 9751
|
| (#1011457) Verfasst am: 31.05.2008, 15:28 Titel: |
|
|
| Agnost hat folgendes geschrieben: |
Natürlich sind die meisten Grünen links.
Agnost |
du hast schon mal besser geschrieben!
|
|
| Nach oben |
|
|
atheist666
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 17.02.2007
Beiträge: 8494
|
| (#1011562) Verfasst am: 31.05.2008, 18:59 Titel: |
|
|
Tut mir alle mal einen Gefallen, und gewöhnt Euch das Geschwätz vom "Raubtierkapitalismus" ab-ist ja unerträglich. 
|
|
| Nach oben |
|
|
Miebricht
als Doppelnick gesperrt
Anmeldungsdatum: 22.05.2008
Beiträge: 95
|
| (#1011572) Verfasst am: 31.05.2008, 19:03 Titel: |
|
|
| narziss hat folgendes geschrieben: | | Das letzte Mal hat Stalin alle Linken vereinigt. |
Diese Äußerung ist nachdenkenswert. Zwar sind "Linke" definitionsgemäß auf bürgerlichen Parlamentarismus begrenzt und die Sowjetunion hatte kein bürgerliches Parlament, aber er schaffte, Menschen im Kampf gegen Konterrevolution und Invasion zu vereinen, welche sowohl dem bürgerlich-parlamentarischen linken als auch dem kleinbürgerlich-anarchistischen linksradikalen Spektrum zuzuordnen sind, wie die Trotzkisten.
Hier bleibt die Frage, ob die Nachgiebigkeit und unangemessene Milde Stalins die Fortsetzung der Revolution erst ermöglichte oder den Keim der Konterrevolution legte. Nach meiner Einschätzung beides.
|
|
| Nach oben |
|
|
Miebricht
als Doppelnick gesperrt
Anmeldungsdatum: 22.05.2008
Beiträge: 95
|
| (#1011576) Verfasst am: 31.05.2008, 19:04 Titel: |
|
|
| atheist666 hat folgendes geschrieben: | | Tut mir alle mal einen Gefallen, und gewöhnt Euch das Geschwätz vom "Raubtierkapitalismus" ab-ist ja unerträglich. |
Stimmt. Die Formulierung ist etwa so sinnvoll wie "verbrecherische Verbrecher".
|
|
| Nach oben |
|
|
Zoff
registrierter User
Anmeldungsdatum: 24.08.2006
Beiträge: 21668
|
| (#1011578) Verfasst am: 31.05.2008, 19:05 Titel: |
|
|
| Miebricht hat folgendes geschrieben: |
Hier bleibt die Frage, ob die Nachgiebigkeit und unangemessene Milde Stalins die Fortsetzung der Revolution erst ermöglichte oder den Keim der Konterrevolution legte. Nach meiner Einschätzung beides. |
Zur Dokumentation.
|
|
| Nach oben |
|
|
atheist666
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 17.02.2007
Beiträge: 8494
|
| (#1011581) Verfasst am: 31.05.2008, 19:07 Titel: |
|
|
| Miebricht hat folgendes geschrieben: | | narziss hat folgendes geschrieben: | | Das letzte Mal hat Stalin alle Linken vereinigt. |
Diese Äußerung ist nachdenkenswert. Zwar sind "Linke" definitionsgemäß auf bürgerlichen Parlamentarismus begrenzt und die Sowjetunion hatte kein bürgerliches Parlament, aber er schaffte, Menschen im Kampf gegen Konterrevolution und Invasion zu vereinen, welche sowohl dem bürgerlich-parlamentarischen linken als auch dem kleinbürgerlich-anarchistischen linksradikalen Spektrum zuzuordnen sind, wie die Trotzkisten.
Hier bleibt die Frage, ob die Nachgiebigkeit und unangemessene Milde Stalins die Fortsetzung der Revolution erst ermöglichte oder den Keim der Konterrevolution legte. Nach meiner Einschätzung beides. |
Richtig, mich hätte Stalin auch, mit anderen linken Usern hier, im Gulag vereinigt; wie Tarvoc schon zu recht bemerkte.
|
|
| Nach oben |
|
|
Wolf
registrierter User
Anmeldungsdatum: 23.08.2004
Beiträge: 16610
Wohnort: Zuhause
|
| (#1011651) Verfasst am: 31.05.2008, 19:39 Titel: |
|
|
| Miebricht hat folgendes geschrieben: | | narziss hat folgendes geschrieben: | | Das letzte Mal hat Stalin alle Linken vereinigt. |
Diese Äußerung ist nachdenkenswert. Zwar sind "Linke" definitionsgemäß auf bürgerlichen Parlamentarismus begrenzt und die Sowjetunion hatte kein bürgerliches Parlament, aber er schaffte, Menschen im Kampf gegen Konterrevolution und Invasion zu vereinen, welche sowohl dem bürgerlich-parlamentarischen linken als auch dem kleinbürgerlich-anarchistischen linksradikalen Spektrum zuzuordnen sind, wie die Trotzkisten.
Hier bleibt die Frage, ob die Nachgiebigkeit und unangemessene Milde Stalins die Fortsetzung der Revolution erst ermöglichte oder den Keim der Konterrevolution legte. Nach meiner Einschätzung beides. |
_________________
Trish:(
|
|
| Nach oben |
|
|
Peter H.
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 24.06.2007
Beiträge: 9751
|
| (#1011666) Verfasst am: 31.05.2008, 19:48 Titel: |
|
|
| Unter Stalin wäre ich zumindest mal für 10 Jahre in den Gulag gewandert. Nicht grade rosig das.
|
|
| Nach oben |
|
|
|
FAQ 
Suchen 
Mitgliederliste 
Nutzungsbedingungen 
Benutzergruppen 
Links
Registrieren
Profil 
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen 
Login 
