Welche Wörter fehlen in der deutschen Sprache?

[AgentProvocateur]

[Peter H.]

Plural Eltern, Singular Elter!

[d3mon]

[Rasmus]

[AgentProvocateur]

[Shadaik]

Es ist zwar ein bisschen eingeschlafen, aber meine Brückensprache Europan hat sowas übrigens, dafür aber kein eigenes Wort für Großeltern (um das Vokabular kleinzuhalten):

Elemente sind:
ma - Mutter
pa - Vater
di - von

padima - Großvater mütterlicherseits (Vater der Mutter)
madima - Großmutter mütterlicherseits (Mutter der Mutter)

und so weiter:
padipa, madipa und natürlich über so viele Generationen wie's grade benötigt wird.

Leider fehlen noch Begriffe für Schwester, Bruder, Sohn, Tochter und neutral Elter bzw. Kind.

Das passt so natürlich nicht ins Deutsche. Aber das Deutsche hat eine ganz ähnliche Art, Komposita zu bilden und das kann man ausnutzen:
Vatermutter, Vatersvater, Muttersmutter, Muttervater
_________________
Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode

[Ahriman]

Bei Möricke findet sich in der Geschichte von der schönen Lau (die steckt in der Geschichte vom Suttgarter Hutzelmännlein drin) eine hübsche Bezeichnung für die Schwiegertochter:
die Söhnerin.
Überhaupt kann man in dieser ganzen Geschichte eine große Zahl alter vergessener Wörter finden und viel Spaß daran haben. Beispiel:
Bartzefant = urspr. poursuivant, gebraucht für Diener.

[vrolijke]

Heute habe ich wieder mal das Wort: "kleerei" verwendet.
Mehrere Leute (alle voran, meiner Frau) versuchen mich davon zu überzeugen, daß es dieses Wort nicht gibt.

Irgendwo habe ich das mal aufgeschnapt und finde es drückt was aus, daß durch nichts genau zu ersetzen ist.
Weiß hier jemand aus welche Region das kommt?

Im Duden steht es tatsächlich nicht drin.
Schreibweisen in "Google"
Kleerei: 54 X
Kleherei 17 X
Kläerei 5 X
und Kläherei immerhin noch 1 X

Ich werde dieses Wort weiterhin benutzen und ausharren bis es endlich mal im Duden erscheint.
_________________
Glück ist kein Geschenk der Götter; es ist die Frucht der inneren Einstellung.
Erich Fromm

Sich stets als unschuldiges Opfer äußerer Umstände oder anderer Menschen anzusehen ist die perfekte Strategie für lebenslanges Unglücklichsein.

Grenzen geben einem die Illusion, das Böse kommt von draußen

[Sanne]

[vrolijke]

[pewe]

In der einzig wahren Biographie über Helmut Kohl, widmet sich der Autor Eckhard Henscheid auch dem Geschlechtsleben dieses Mannes. In Ermangelung eines Begriffs, dem Geschlechtsverkehr dieses gewichtigen Mannes auch nur annähernd gerecht zu werden, schuf Henscheid den Begriff "voxeln".
Voxeln fand somit auch keine weitere Verbreitung in der Umgangssprache.

[Gott_der_Luecke]

[beachbernie]

[Argáiþ]

Grübeldübel! Grübeldübel fehlt!

[step]

[boomklever]

Ehwotay sollte in die deutsche Sprache aufgenommen werden.

(Siehe UF 16-19 und 21-24 Juli.)
_________________

Don't gift pearls before casting an octopus in a movie.
-- Cherry (ACNH)

[Rasmus]

[vrolijke]

[boomklever]

[vrolijke]

Ich wil jetzt endlich wissen wo:
Kleerei: 54 X
Kleherei 17 X
Kläerei 5 X
Kleeerei 3 X
und Kläherei immerhin noch 1 X
herkommt. Egal in welche Schreibweise.


_________________
Glück ist kein Geschenk der Götter; es ist die Frucht der inneren Einstellung.
Erich Fromm

Sich stets als unschuldiges Opfer äußerer Umstände oder anderer Menschen anzusehen ist die perfekte Strategie für lebenslanges Unglücklichsein.

Grenzen geben einem die Illusion, das Böse kommt von draußen

[astarte]

[r'zr]

rummantschen. (essbares, farben, leim...alles abgedeckt)
rum-man-dschn
_________________
....das Aufbringen von flächigen Halbzeugen auf gekrümmte Oberflächen...
useful information for teh womenfolk

[Hornochse]

[astarte]

[Ahriman]

Naja, in Dalekten kann man die merkwürdigsten Wörter finden. Meine Mutter, eine Sächsin aus Hohenstein-Ernstthal (dort wurde auch Karl May geboren) sagte beispielsweise: "Da wird m'r ganz mehseldreedsch." Kann man wohl am besten mit "verwirrt" oder "konfus" oder auch "schwindlig" übersetzen.
Uns fehlen zum Beispiel klare unverwechselbare Wörter für den verwaschenen Begriff "Glaube, glauben", der immer wieder Verwirrung vor allem in religiösen Foren stiftet.
Widerlege mal die Behauptung: "Auch Atheisten glauben an irgendetwas."
Natürlich, ich glaube schon, daß das hier jemand lesen wird. Sicher kann ich dessen nicht sein. Was ist, wenn in den FGH-Server ein Virus gerät und alles löscht? Dann wird das zu einem Irrglauben...

[ateyim]

im Grunde will ich nicht posten, was in der deutschen Sprache fehlt, sondern die deutshe Sprache loben, weil sie etwas, meiner Meinung nach, besser gelöst hat, als so manch andere Sprache. (habe auf die Schnelle aber keinen anderen Thread gefunden )

"Mittel zum Zweck" bzw. "der Zweck heiligt die Mittel"

ich war irgendwie vom Englischen enttaeuscht, das hier

"a means to an end" für Mittel zum Zweck verwendet.

"an end" ist ein beliebiges Ende.... aber Mittel zum Zweck beinhaltet, dass diese Mittel auf einen bestimmten Zweck hin ausgerichtet wurden... da bleibt "an end" aber ziemlich schwach.

Das Französische spricht wenigstens von einem bestimmten Ende "les moyens de la fin", aber an das Deutsche kommt es nicht heran.

Wie würde es im Deutschen klingen, wenn es "Mittel zu einem Ende" oder "...zum Ende" hiesse.

"Zweck" bringt die "bezweckte" Anwendung der Mittel zum Ausdruck, ein Umstand der für diesen Ausdruck essentiell ist (zumindest für mich), aber der im Eng., Franz. aber auch Span. ignoriert wird.


Schaut man nach den Bedeutungen des Wortes "end" im Eng. oder "fin" im Französischen dann taucht unter ferner liefen auch irgendwo "Zweck" auf... aber eine deutliche Betonung ist so natürlich nicht möglich.

Also... mal ein Lob für die deutsche Sprache

[Ahriman]

Irgendwo las ich mal, die Franzosen hätten von Amts wegen um 1700 ihre Sprache gereinigt und viele Wörter entfernt.
Primitiv ist ja auch, daß sie nicht fahren können, sie müssen gehen (aller): gehen mit Pferd = reiten, gehen mit Auto = autofahren, gehen mit Flugzeug = fliegen.

[Einsiedler]

Ein neutrales Wort für "Geruch verströmen". Es gibt nur die Varianten "stinken" und "duften", die
mit ausdrücken, ob der Geruch als angenehm oder unangenehm empfunden wird (was ja wohl
mehr oder weniger häufig arg subjektiv sein dürfte). Und das meist verwendete "riechen" ist
hier eigentlich falsch, da es die Wahrnehmung, aber nicht die Erzeugung eines Geruchs bedeutet.

Teilweise gibt es sogar Wörter, die aber einfach außer Mode kommen. Beispielsweise wird "hören"
häufig gebraucht, wenn eigentlich "lauschen" gemeint ist (um das hervorzuheben, heißt das dann
"zuhören"). Dito bei "sehen" vs. "schauen" ("hinsehen").

Ach ja, zufällig fragten mich meine Kinder gestern, wie das heißt, wenn jemand nicht riechen kann
(also so wie "stumm" -> nicht sprechen können, "taub" -> nicht hören können etc.). Das läßt
sich ausdehnen auf "nicht schmecken können" und "nicht (taktil) fühlen können".

[Tassilo]

[Quéribus]