| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
Mel Olontha
Ritter der Renaissance
Anmeldungsdatum: 15.04.2008
Beiträge: 16
|
 (#981009) Verfasst am: 15.04.2008, 23:00 Titel: Das Ende der Universalen Menschenrechte... Dank OIC |
 |
|
Die International Humanist and Ethical Union - Dachverband von über 100 Humanistischen Organisationen weltweit veröffentlichte folgendes Statement:
komplett: http://www.iheu.org/node/3123
| Zitat: |
For the past eleven years the organisation of the Islamic Conference (OIC), representing the 57 Islamic States, has been tightening its grip on the throat of the Universal Declaration of Human Rights. Yesterday, 28 March 2008, they finally killed it.
With the support of their allies including China, Russia and Cuba (none well-known for their defence of human rights) the Islamic States succeeded in forcing through an amendment to a resolution on Freedom of Expression that has turned the entire concept on its head. The UN Special Rapporteur on Freedom of Expression will now be required to report on the “abuse” of this most cherished freedom by anyone who, for example, dares speak out against Sharia laws that require women to be stoned to death for adultery or young men to be hanged for being gay, or against the marriage of girls as young as nine, as in Iran.
Former UN Secretary General Kofi Annan saw the writing on the wall three years ago when he spoke of the old Commission on Human Rights having “become too selective and too political in its work”. Piecemeal reform would not be enough. The old system needed to be swept away and replaced by something better. The Human Rights Council was supposed to be that new start, a Council whose members genuinely supported, and were prepared to defend, the principles of the Universal Declaration of Human Rights.
Yet since its inception in June 2006, the Human Rights Council has failed to condemn the most egregious examples of human rights abuse in the Sudan, Byelorussia, Iran, Saudi Arabia, China and elsewhere, whilst repeatedly condemning Israel and Israel alone.
Three years later Annan’s dream lies shattered, and the Human Rights Council stands exposed as incapable of fulfilling its central role: the promotion and protection of human rights. The Council died yesterday in Geneva, and with it the Universal Declaration of Human Rights whose 60th anniversary we were actually celebrating this year.
|
|
|
| Nach oben |
|
 |
Dreiklang
registrierter User
Anmeldungsdatum: 18.03.2008
Beiträge: 89
Wohnort: Berlin, Prenzlberg
|
| (#981060) Verfasst am: 15.04.2008, 23:32 Titel: |
|
|
 Pardon, aber mein Englisch reicht heute abend nicht mehr. Worum geht's? 
_________________
Die Erbsünde der Kirche ist die Erfindung der Erbsünde selbst: Die Verdammung von Vernunft und Erkenntnisstreben (Sündenfall, 1. & 4. Gebot) und Heiligsprechung freiwilliger Idiotie (Bergpredigt)!
|
|
| Nach oben |
|
|
Konsument
registrierter User
Anmeldungsdatum: 26.03.2008
Beiträge: 5
Wohnort: Sachsen
|
| (#981569) Verfasst am: 16.04.2008, 15:44 Titel: |
|
|
 [i]Schön für Dich,daß Du so gut englisch kannst.Mir hilft das nicht.Oder
bist Du zu beschäftigt?Keine Zeit für Übersetzung?Na gut !Wars das.  [/list]
_________________
Politik ist,was die Armen davon abhält die Reichen zu erschlgen. Napoleon.
|
|
| Nach oben |
|
|
Mel Olontha
Ritter der Renaissance
Anmeldungsdatum: 15.04.2008
Beiträge: 16
|
| (#1003810) Verfasst am: 19.05.2008, 23:44 Titel: |
|
|
Da steht:
In den letzten elf jahren hat die Organisation der Islamischen Konferenz (OIC) ihren Griff an den Hals der Universalen Deklaration der Menschenrechte verstärkt. Gestern am 28 März 2008 haben sie diese nun umgebracht.
Zusammen mit China, Russland und Kuba, alle nicht gerade für die Verteidigung der Menschenrechte bekannt haben die Islamischen Staten erfolgreich einen Zusatz zu einer Resolution über die Freiheit der Rede durchgesetzt welche das gesamte Konzept auf den Kopf stellen. Der UN Rapporteur für die Freiheit der Rede wird ab jetzt verplichtet sein anzuzeigen dass eine "Verletzung" dieser Freiheit vorliegt wenn jemand sich jemand gegen die Sharia ausspricht [...].
... usw.
Ich habe ja auch nach einer deutschen Übersetzung gesucht, leider ist darüber nicht in der Presse berichtet worden. Was hier steht stimmt aber, der UN Menschenrechtsbeauftragte betrachtet ab diesen Jahr eine Beleidigung der Religion als Menschenrechtsverletzung. Wenn ich das Dokument auf Deutsch finde poste ich es noch hier.
|
|
| Nach oben |
|
|
rk72
gesperrt
Anmeldungsdatum: 09.04.2008
Beiträge: 2462
|
|
| Nach oben |
|
|
Nergal
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 11433
|
| (#1003828) Verfasst am: 20.05.2008, 00:14 Titel: |
|
|
| Das ist einfach widerlich!
|
|
| Nach oben |
|
|
Raphael
auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 01.02.2004
Beiträge: 8362
|
| (#1003834) Verfasst am: 20.05.2008, 00:21 Titel: |
|
|
| UNO und Menschenrechte - schon immer Gegenstand des Ekels.
|
|
| Nach oben |
|
|
Peter H.
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 24.06.2007
Beiträge: 9751
|
| (#1003984) Verfasst am: 20.05.2008, 12:23 Titel: |
|
|
| UNO = pfäffisch
|
|
| Nach oben |
|
|
Haiduk
Weißgardist
Anmeldungsdatum: 18.05.2008
Beiträge: 1058
Wohnort: Bayern
|
| (#1004487) Verfasst am: 21.05.2008, 00:23 Titel: |
|
|
| Mel Olontha hat folgendes geschrieben: |
Ich habe ja auch nach einer deutschen Übersetzung gesucht, leider ist darüber nicht in der Presse berichtet worden. Was hier steht stimmt aber, der UN Menschenrechtsbeauftragte betrachtet ab diesen Jahr eine Beleidigung der Religion als Menschenrechtsverletzung. Wenn ich das Dokument auf Deutsch finde poste ich es noch hier. |
Im Themenstrang Die Ereignisse vom 28. März 2008 im UN Menschenrechtsrat ist jetzt eine deutsche Übersetzung verlinkt.
_________________
Eure Rede aber sei: Ja, ja; nein, nein. Was darüber ist, das ist vom Übel. (Mt. 5, 37)
Ein Gesetz ist erst dann legitim, wenn selbst der letzte Schweinehirte in Galizien es verstehen kann. (Kaiserin Maria Theresia)
Denn die Waffen unsres Kampfes sind nicht fleischlich, sondern mächtig im Dienste Gottes, Festungen zu zerstören. (2. Kor. 10,4)
|
|
| Nach oben |
|
|
Haiduk
Weißgardist
Anmeldungsdatum: 18.05.2008
Beiträge: 1058
Wohnort: Bayern
|
| (#1004537) Verfasst am: 21.05.2008, 06:55 Titel: |
|
|
Den Text hier kann man übrigens vergessen. Statt daß sie einfach sagen, was dort geschah, schreiben sie eine unmaßgebliche Deutung, mit der sie es bald schon schönreden. Um eine Menschenrechtsorganisation handelt es sich bei humanrights.ch aber sowieso nicht 
_________________
Eure Rede aber sei: Ja, ja; nein, nein. Was darüber ist, das ist vom Übel. (Mt. 5, 37)
Ein Gesetz ist erst dann legitim, wenn selbst der letzte Schweinehirte in Galizien es verstehen kann. (Kaiserin Maria Theresia)
Denn die Waffen unsres Kampfes sind nicht fleischlich, sondern mächtig im Dienste Gottes, Festungen zu zerstören. (2. Kor. 10,4)
|
|
| Nach oben |
|
|
Heizölrückstoßabdämpfung
Hedonist
Anmeldungsdatum: 26.07.2007
Beiträge: 17543
Wohnort: Stralsund
|
| (#1004550) Verfasst am: 21.05.2008, 08:22 Titel: |
|
|
| Nergal hat folgendes geschrieben: | | Das ist einfach widerlich! |
Nein, das ist nicht widerlich, sondern bescheuert. 
_________________
„Wer in einem gewissen Alter nicht merkt, daß er hauptsächlich von Idioten umgeben ist, merkt es aus einem gewissen Grunde nicht.“ Curt Goetz
|
|
| Nach oben |
|
|
PataPata
Agnostiker und Pataphysiker
Anmeldungsdatum: 05.11.2007
Beiträge: 2977
Wohnort: Toscana
|
| (#1004551) Verfasst am: 21.05.2008, 08:24 Titel: |
|
|
@Mod&Admin: Könnte man die beiden Themen nicht verschmelzen (hierher, würde ich vorschlagen, dieser kam zuerst und das Thema hat eher seinen Platz in Politik und Geschichte...).
Kann mir jemand sagen, wie sich dieser Menschenrechtsrat zusammensetzt? Gemäss obigem Bericht wurde der Änderungsantrag mit 27 zu 15 Stimmen mit drei Enthaltungen angenommen. 27 Länder, die für eine Beschränkung der Menschenrechte bezüglich Äusserungsfreiheit stimmen? Und am Schluss 32 Stimmen dafür, keiner Stimme dagegen bei 15 Enthaltungen? Da ist doch etwas faul...
_________________
Alles denkbare ist real
|
|
| Nach oben |
|
|
PataPata
Agnostiker und Pataphysiker
Anmeldungsdatum: 05.11.2007
Beiträge: 2977
Wohnort: Toscana
|
| (#1004561) Verfasst am: 21.05.2008, 09:07 Titel: |
|
|
| Agnostiker hat folgendes geschrieben: | | Kann mir jemand sagen, wie sich dieser Menschenrechtsrat zusammensetzt? |
Gefunden!
EDIT: Ich habe versucht, über die Religionen dieser Staaten eine Statistik zu finden. Dabei habe ich mich nur auf islamisch (i), hinduistisch (h), buddhistisch (b) und christlich (c) beschränkt und nur die Mehrheit angegeben, unabhängig davon, ob diese Staatsreligion ist oder nicht. Hauptsächlich in Afrika sind auch Naturreligionen dominant - diese habe ich hier aber (vielleicht zu Unrecht) vernachlässigt. Wo es keine deutliche Mehrheit hat, wird (m) angegeben. Wo man erwarten kann, dass eher eine antireligiöse Haltung vertreten wird, ist ein (-) angegeben.
Region Afrika (13 Staaten): (i) 5, (c) 6, (h) 1, (m) 1
Ägypten(i), Angola(c), Dschibuti(i), Gabun(c), Ghana(m), Kamerun(c), Madagaskar(c), Mali(i), Mauritius(h), Niger(i), Sambia(c), Senegal(i), Südafrika(c)
Region Asien (13 Staaten): (i) 7, (c) 1, (h) 1, (b), 2, (m) 1, (-) 1
Bangladesch(i), China(-), Indien(h), Indonesien(i), Japan(b), Jordanien(i), Katar(i), Malaysia(i), Pakistan(i), Philippinen(c), Saudi-Arabien(i), Sri Lanka(b), Südkorea(m)
Region Osteuropa (6 Staaten): (i) 1, (c) 4, (m) 1
Aserbaidschan(i), Bosnien und Herzegowina(m), Rumänien(c), Russland(c), Slowenien(c), Ukraine(c)
Region Karibik und Lateinamerika (8 Staaten): (c) 7, (-) 1
Bolivien(c), Brasilien(c), Guatemala(c), Kuba(-), Mexiko(c), Nicaragua(c), Peru(c), Uruguay(c)
Region Westeuropa und restliche Staaten (7 Staaten): (c) 7
Deutschland(c), Frankreich(c), Italien(c), Kanada(c), Niederlande(c), Schweiz(c), Vereinigtes Königreich(c)
Also total 47 Staaten. In der Abstimmung über den Änderungsantrag (Maulkorb für "religionskritische" Äusserungen) stimmten 45 Staaten ab, davon 27 dafür. Wer waren die wohl?
EDIT: Resultat Religionsstatistik: (i) 13, (c) 25, (h) 2, (b) 2, (m) 3, (-) 2
Also sicher kein islamistisches Diktat! Wenn schon alle christlich geprägten Staaten gegen den Antrag gestimmt hätten, so wäre er mit 25 Stimmen bachab gegangen. Offenbar wünschen sich auch christliche und andere Staaten, dass der Empfindsamkeit der Religionen in den Menschenrechten mehr Rechnung getragen werden soll...
_________________
Alles denkbare ist real
|
|
| Nach oben |
|
|
Tarvoc
would prefer not to.
Anmeldungsdatum: 01.03.2004
Beiträge: 44645
|
| (#1004608) Verfasst am: 21.05.2008, 11:13 Titel: |
|
|
Ich frag' mich, warum Kuba für den Antrag gestimmt hat...
_________________
"Die Tradition der Unterdrückten belehrt uns darüber, daß der Ausnahmezustands in dem wir leben, die Regel ist."
- Walter Benjamin, VIII. These zum Begriff der Geschichte
|
|
| Nach oben |
|
|
Sermon
panta rhei
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 18430
Wohnort: Sine Nomine
|
|
| Nach oben |
|
|
rk72
gesperrt
Anmeldungsdatum: 09.04.2008
Beiträge: 2462
|
| (#1004646) Verfasst am: 21.05.2008, 11:49 Titel: |
|
|
| Haiduk hat folgendes geschrieben: |
Den Text hier kann man übrigens vergessen. Statt daß sie einfach sagen, was dort geschah, schreiben sie eine unmaßgebliche Deutung, mit der sie es bald schon schönreden. Um eine Menschenrechtsorganisation handelt es sich bei humanrights.ch aber sowieso nicht |
Dort steht das Problem viel besser beschrieben:
| http://www.humanrights.ch hat folgendes geschrieben: | | Kurz vor Schluss der 7. Session erreichte die Allianz um die OIC etwa, dass das Mandat des Sonderberichterstatters für das Recht auf Meinungsäusserung umformuliert wurde. Dieser muss nun auch über Fälle berichten, in denen eine vermutete rassistische oder religiöse Diskriminierung unter den Schutz der Meinungsäusserungsfreiheit gestellt wurde. |
-- http://www.humanrights.ch/home/front_content.php?idcat=1045&idart=5928&lang=1
Deine Übersetzung:
| http://www.politikstube.de hat folgendes geschrieben: | | Der UN Berichterstatter zur Meinungsfreiheit ist jetzt gezwungen, über sogenannte "Mißbräuche" der erhabenstend aller Freiheiten eines jeden Menschen zu berichten, wenn er es etwa wagt, sich gegen Sharia-Gesetze auszusprechen, gemäß denen Frauen für Ehebruch zu Tode gesteinigt, junge Männer wegen ihres Schwulseins gehängt werden müssen oder auch gegen die Verheiratung 9-jähriger Mädchen im Iran. |
-- http://www.politikstube.de/forum/blogs/haiduk/114-abstimmung_markiert_das_ende_der_allgemeinen_menschenrechte_teil_i.html
Deine Ausführungen sind manipulativ. Das findest du besser? Findest du besser wenn du mit der richtigen Wortwahl das Denken der Leser ausschaltest um am Enden denen zu sagen was sie denken sollen?
Zuletzt bearbeitet von rk72 am 21.05.2008, 12:06, insgesamt einmal bearbeitet |
|
| Nach oben |
|
|
PataPata
Agnostiker und Pataphysiker
Anmeldungsdatum: 05.11.2007
Beiträge: 2977
Wohnort: Toscana
|
| (#1004648) Verfasst am: 21.05.2008, 11:49 Titel: |
|
|
| Tarvoc hat folgendes geschrieben: | | Ich frag' mich, warum Kuba für den Antrag gestimmt hat... |
Wahrscheinlich weil Kuba grundsätzlich gegen Menschenrechte ist - da ist jede Einschränkung willkommen...
_________________
Alles denkbare ist real
|
|
| Nach oben |
|
|
PataPata
Agnostiker und Pataphysiker
Anmeldungsdatum: 05.11.2007
Beiträge: 2977
Wohnort: Toscana
|
| (#1004650) Verfasst am: 21.05.2008, 11:53 Titel: |
|
|
Jetzt geht das schon wieder los! Haben gewisse Leute hier so viel Freude am Horizontalscrollen? Vorschlag für ein richtiges Zitat mit "Einpacken" des langen Links: | rk72 hat folgendes geschrieben: | | Humanrights hat folgendes geschrieben: | | Kurz vor Schluss der 7. Session erreichte die Allianz um die OIC etwa, dass das Mandat des Sonderberichterstatters für das Recht auf Meinungsäusserung umformuliert wurde. Dieser muss nun auch über Fälle berichten, in denen eine vermutete rassistische oder religiöse Diskriminierung unter den Schutz der Meinungsäusserungsfreiheit gestellt wurde. |
|
Bitte rk72, editiere doch bitte Deinen Beitrag dementsprechend!
_________________
Alles denkbare ist real
|
|
| Nach oben |
|
|
rk72
gesperrt
Anmeldungsdatum: 09.04.2008
Beiträge: 2462
|
| (#1004658) Verfasst am: 21.05.2008, 12:08 Titel: |
|
|
| Agnostiker hat folgendes geschrieben: | Jetzt geht das schon wieder los! Haben gewisse Leute hier so viel Freude am Horizontalscrollen? Vorschlag für ein richtiges Zitat mit "Einpacken" des langen Links: | rk72 hat folgendes geschrieben: | | Humanrights hat folgendes geschrieben: | | Kurz vor Schluss der 7. Session erreichte die Allianz um die OIC etwa, dass das Mandat des Sonderberichterstatters für das Recht auf Meinungsäusserung umformuliert wurde. Dieser muss nun auch über Fälle berichten, in denen eine vermutete rassistische oder religiöse Diskriminierung unter den Schutz der Meinungsäusserungsfreiheit gestellt wurde. |
|
Bitte rk72, editiere doch bitte Deinen Beitrag dementsprechend! |
Ich weiß wie das geht, aber man bricht sich einen dabei ab bei langen URLs.
|
|
| Nach oben |
|
|
PataPata
Agnostiker und Pataphysiker
Anmeldungsdatum: 05.11.2007
Beiträge: 2977
Wohnort: Toscana
|
| (#1004726) Verfasst am: 21.05.2008, 14:19 Titel: |
|
|
| rk72 hat folgendes geschrieben: | | Ich weiß wie das geht, aber man bricht sich einen dabei ab bei langen URLs. |
 Herzlichsten Dank! (Copy und Paste helfen da... ich weiss, das weiss Du auch...)
Aber so, wie Du das jetzt gelöst hast ist nicht ganz so sauber... 
_________________
Alles denkbare ist real
|
|
| Nach oben |
|
|
göttertod
Atheist und Zweifelsäer
Anmeldungsdatum: 20.08.2004
Beiträge: 1565
Wohnort: Freiburg
|
|
| Nach oben |
|
|
AntagonisT
Master of Disaster
Anmeldungsdatum: 28.09.2005
Beiträge: 5587
Wohnort: 2 Meter über dem Boden
|
| (#1038569) Verfasst am: 04.07.2008, 17:35 Titel: |
|
|
_________________
“Primates often have trouble imagining an universe not run by an angry alpha male.”
|
|
| Nach oben |
|
|
AXO
nach unbekannt auf unbestimmte Zeit verzogen
Anmeldungsdatum: 05.02.2007
Beiträge: 10129
Wohnort: Thüringen
|
| (#1038572) Verfasst am: 04.07.2008, 17:52 Titel: |
|
|
| Agnostiker hat folgendes geschrieben: | | Tarvoc hat folgendes geschrieben: | | Ich frag' mich, warum Kuba für den Antrag gestimmt hat... |
Wahrscheinlich weil Kuba grundsätzlich gegen Menschenrechte ist - da ist jede Einschränkung willkommen... |
oder in weiser Voraussicht schonmal mit denen zu kuscheln, die künftig auf der Welt den Ton angeben 
_________________
Augen auf dann kann nichts passieren
|
|
| Nach oben |
|
|
Alchemist
registrierter User
Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 27897
Wohnort: Hamburg
|
| (#1038575) Verfasst am: 04.07.2008, 17:57 Titel: |
|
|
Diese ganze Entwicklung finde ich zum Kotzen. Wieso sitzt da nicht irgendjemand mit Arsch in der Hose und sagt den Spinnern, dass es sehr wohl viel zu diesem Thema zu diskutieren gibt, anstatt sich auf solche tabu Erklärungen einzulassen?
Mann Mann, wenn der Herr das als Beleidigung empfindet, dann soll er sich doch bitteschön verpissen.
P.S. Ich finde aber weiterhin, dass der Broder einen schlechten Stil pflegt.
|
|
| Nach oben |
|
|
boule-de-neige
mensch
Anmeldungsdatum: 13.05.2008
Beiträge: 621
Wohnort: hier ;o)
|
| (#1038668) Verfasst am: 04.07.2008, 20:36 Titel: |
|
|
da gehts doch nicht mehr um die "wahrung" der religionen, sondern darum wer mehr macht hat. darum sind auch sämtliche staaten die die usa nicht mögen einfach mal für die gegenseite....egal was es kostet....hauptsache man kann den andern eins auswischen......ist also so wie überall in der politik 
_________________
Es reicht nicht nur gegen eine dumme Sache zu sein, man muss auch dumme Alternativen aufzeigen.
|
|
| Nach oben |
|
|
Valen MacLeod
Antitheist
Anmeldungsdatum: 11.12.2004
Beiträge: 6172
Wohnort: Jenseits von Eden
|
| (#1051832) Verfasst am: 26.07.2008, 20:13 Titel: |
|
|
Zum Glück brauchen die Menschenrechte diesen Rat nicht, sondern Menschen, die bereit sind für die Menschenrechte einzutreten.
Die Uno manövriert sich immer weiter weg von der Idee eines Weltparlaments als Interessenvertretung aller Menschen.
_________________
V.i.S.d.P.:Laird Valen MacLeod (Pseudonym!)
"... Wenn das hier das Haus Gottes ist, Junge, warum blühen hier dann keine Blumen, warum strömt dann hier kein Wasser und warum scheint dann hier die Sonne nicht, Bürschchen?!" <i>Herman van Veen</i>
Das Schlimme an meinen Katastrophenszenarien ist... dass ich damit über kurz oder lang noch immer Recht behielt.
|
|
| Nach oben |
|
|
Skeptiker
"I can't breathe!"
Anmeldungsdatum: 14.01.2005
Beiträge: 16834
Wohnort: 129 Goosebumpsville
|
| (#1051844) Verfasst am: 26.07.2008, 20:53 Titel: Re: Das Ende der Universalen Menschenrechte... Dank OIC |
|
|
| Mel Olontha hat folgendes geschrieben: | Die International Humanist and Ethical Union - Dachverband von über 100 Humanistischen Organisationen weltweit veröffentlichte folgendes Statement:
komplett: http://www.iheu.org/node/3123
| Zitat: |
For the past eleven years the organisation of the Islamic Conference (OIC), representing the 57 Islamic States, has been tightening its grip on the throat of the Universal Declaration of Human Rights. Yesterday, 28 March 2008, they finally killed it.
With the support of their allies including China, Russia and Cuba (none well-known for their defence of human rights) the Islamic States succeeded in forcing through an amendment to a resolution on Freedom of Expression that has turned the entire concept on its head. The UN Special Rapporteur on Freedom of Expression will now be required to report on the “abuse” of this most cherished freedom by anyone who, for example, dares speak out against Sharia laws that require women to be stoned to death for adultery or young men to be hanged for being gay, or against the marriage of girls as young as nine, as in Iran.
Former UN Secretary General Kofi Annan saw the writing on the wall three years ago when he spoke of the old Commission on Human Rights having “become too selective and too political in its work”. Piecemeal reform would not be enough. The old system needed to be swept away and replaced by something better. The Human Rights Council was supposed to be that new start, a Council whose members genuinely supported, and were prepared to defend, the principles of the Universal Declaration of Human Rights.
Yet since its inception in June 2006, the Human Rights Council has failed to condemn the most egregious examples of human rights abuse in the Sudan, Byelorussia, Iran, Saudi Arabia, China and elsewhere, whilst repeatedly condemning Israel and Israel alone.
Three years later Annan’s dream lies shattered, and the Human Rights Council stands exposed as incapable of fulfilling its central role: the promotion and protection of human rights. The Council died yesterday in Geneva, and with it the Universal Declaration of Human Rights whose 60th anniversary we were actually celebrating this year.
|
|
Eine Perversion der Menschenrechte! 
Skeptiker
_________________
°
K.I.Z - Frieden
Das ist Postmoderne Ideologie! Psychologe und Philosoph analysieren RASSISMUS-Video
Informationsstelle Militarisierung e.V.
|
|
| Nach oben |
|
|
Uriziel
Herpiderpi
Anmeldungsdatum: 22.12.2007
Beiträge: 1728
|
| (#1054689) Verfasst am: 31.07.2008, 13:30 Titel: |
|
|
| Raphael hat folgendes geschrieben: | | UNO und Menschenrechte - schon immer Gegenstand des Ekels. |
Ich könnte es nicht besser ausdrücken...
Man könnte das ganze auch als den "Gipfel der Heuchelei" bezeichnen, oder als Gipfel der Menschenverachtung "und" Feigheit...
|
|
| Nach oben |
|
|
|
FAQ 
Suchen 
Mitgliederliste 
Nutzungsbedingungen 
Benutzergruppen 
Links
Registrieren
Profil 
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen 
Login 
