OT-Diskussion aus "Witze über uns Atheisten!"

[Kramer]

[zelig]

; )
_________________
Es gibt kein richtiges Leben im falschen.

[Kramer]

Nee, ernsthaft. Ich frage nach einem konkreten Beispiel. Reaktionen auf Beiträge anderer, aus denen nur halbwegs deutlich wird, worum es Dir geht, finde ich da nicht so aussagekräftig.
_________________
Dieser Beitrag verwendet Cookies, um Dein Surferlebnis zu verbessern.

[zelig]

Damit meine ich doch nur, daß die Bezeichnung "hirnloser Unfug" eher der Triebabfuhr dient. Es gibt nichts, was nicht irgendjemand schon als hirnlosen Unfug bezeichnet hat.
Vielleicht gibt es sogar stille Mitleser, die das FGH als hirnlosen Unfug betrachten.
Es ist eine beliebige Bezeichnung.
_________________
Es gibt kein richtiges Leben im falschen.

[Kramer]

[Surata]

[zelig]

[Surata]

[zelig]

[Kramer]

[zelig]

[Surata]

[zelig]

Ich mach 'nen Cut hier.
Wir verrennen uns irgendwie im Nebengestrüpp. ; )
_________________
Es gibt kein richtiges Leben im falschen.

[Surata]

[Tarvoc]

[Gear]

Beenden wir doch bitte jetzt dieses h...lose Geplänkel, führt doch zu nix.

Sprechen wir mal über "Äther" und "ätherisch"

Wahrscheinlich sind wir uns darüber einig, dass der menschliche Körper eine komplexe Masse aus hauptsächlich Wasser und den verschiedensten chemischen Elementen besteht.
Nach dem Tod zefällt diese Masse wieder in seine Bestandteile, bei günstigen Umständen bleiben härtere Bestandteile aus Calziumverbindungen wie Knochen und Zähne erhalten, u.U. fossilieren sie d.h. versteinern. Das war´s dann aber es bleibt nichts vom Körper übrig, von Ötzi und ein paar Mumien einmal abgesehen.
Aber auch die sind nicht mehr belebt.
Irgendetwas belebt also einige organische Verbindungen wie Pilze, Bakterien , Viren, Pflanzen, Tiere und Menschen.
Nennen wir sie mal "Lebensenergie" , andere Bezeichnungen sind insbesonder bei Pflanzen "Aura".
Die Chinesen nennen sie "Chi".
So unterschiedliche Geistesforscher und Gelehrte wie Aristoteles, Gurdjieff und R. Steiner und Tausend andere haben sich auch mit dieser "Lebensenergie" befasst und postuliert dass der Mensch aus 4 "Körpern" besteht.

Aus dem physischen Leib, dem Lebensleib oder Ätherleib , dem Astralleib und dem höheren Ich ( nicht zu verwechseln mit dem niederen Ego, dass sich zur Triebabfuhr meist unbewusst den seltsamsten Schrullen frönt)


Gurdjieff hat ein sehr schönes Bild dafür. Die Kutsche, das Pferd, der Kutscher und den Herrn der in der Kutsche sitzt.

Das Pferd steht hier für die Lebensenergie und die Gefühle. Der Kutscher für den Verstand und die Perönlichkeit, im Bereich des Habens, Der Herr für das Ich und des wirklichen "Seins"

Jedem Menschen steht es nun frei den Wahrheitsgehalt dieser Aussagen an sich selbst zu studieren,
die Ausführungen und Arbeiten der Alten sind natürlich hilfreich. Man reisst ja auch ein altes Haus das von der Substanz her ganz gut ist nicht einfach ab, weil einem die Einrichtung einiger Zimmer nicht ganz gefällt oder erklärt diese mit erstaunlicher Kontinuität über Jahrtausende bewahrte Bausubstanz nicht einfach zu hirnlosem Unfug oder ?

Äther ist also ein Begriff für Lebensenergie.


Soviel erstmal, der Titel OT.... gefällt mir auch nicht. Wie wäre es mit "Ather und anderer hirnloser Unfug"?

[PataPata]

[Kramer]

[sponor]

[Alchemist]

[Gear]

[Kramer]

Kommen da irgendwann auch nochmal Argumente, Gear?
_________________
Dieser Beitrag verwendet Cookies, um Dein Surferlebnis zu verbessern.

[Gear]

[Kramer]

[Wraith]

Gear, ich glaube du bist im falschen Forum:
http://www.freigeistforum.com/forum/index.php
_________________
"Das ganze Problem ignorieren. Wenn man so tut, als ob es nicht existiert, glaubt es das vielleicht auch."

[deirfloo]

Ich würd mal mutmaßen, daß das seine Argumente waren. (Esoteriker hören sich immer so an, wenn sie argumentieren)
_________________
Skeptical scrutiny is the means, in both science and religion, by which deep thoughts can be winnowed from deep nonsense.
Carl Sagan

was ich grade höre: http://www.cantosonor.eu

[Gear]

[Wraith]

[Alchemist]

[deirfloo]