Kinderwahlrecht

[Heike N.]

[Nordseekrabbe]

[Shadaik]

[Heike N.]

[orwell]

Angesichts dessen dass es auch genug Erwachsene, gibt die wie gehirnlose Maschinen der Partei die ihre Eltern schon gewählt haben hinterher rennen, stellt ein Wahlrecht für Kinder für mich kein Problem dar, denn die Sache ist doch die: Vielzuviele Leute stehen der Politik zu unkritisch gegenüber und sind viel zu unflexibel bei der Wahl. Sie wählen bis zu ihrem bitteren Ende entweder das was ihre Eltern schon gewählt haben oder irgendwann garnicht mehr. Das Interesse für Politik ist einfach nicht in dem Maße vorhanden wie es sollte.
Allei die Tatsache das die Schröder-Crew 2002 wiedergewählt wurde zeigt ja wie uninteressiert die Wählerschaft ist und wie leicht zu verarschen.

Es muss also zunächst grundsätzlich das Interesse für Politik und Demokratie gefördert werden.
Ob allerdings eine so frühe politische Feidschaft, die daraus zwischen Eltern und Kindern entstehen könnte, wünschenswert ist, ist eine andere Frage.

[Nordseekrabbe]

[frajo]

[Burkard Schulte-Vogelheim]

dazu: http://henryk-broder.de/html/audio_2003-09.html

[Sanne]

Frage: Interessieren sich auch Menschen, die keine Kinder haben, für Anliegen der Kinder, z.B. Schulen, kostenlose medizinische Versorgung, Kinderrechte, Spielplätze, Freizeitangebote für Jugendliche usw?
[ ] ja, selbstverständlich
[ ] nein, jeder ist sich selbst der nächste
[ ] wohl nur diejenigen, die in den betreffenden Bereichen arbeiten
[ ] nein, aber auch Eltern interessieren sich oft nicht für Belange der Kinder

Hab alle 4 Typen schon kennengelernt
_________________
Ich will das Internet doch nicht mit meinen Problemen belästigen! (Marge Simpson)

[frajo]

[AhImSa]

dass einem Kinderparlament irgendwelche Rechte zugesprochen würden, halte ich nicht für möglich. Die Schülervertretung ist ja auch sowas ähnliches, und an der Schule in die ich gehe ist sie z.B. ziemlich machtlos.

Ansonsten halte ich es auch für falsch, Kinder noch früher mit noch mehr Verantwortung zu belasten. Denn wenn die Kinder Rechte haben, bekommen sie zwangsläufig auch mehr Pflichten und tragen Verantwortung für sich und ja auch die Gesellschaft. Und das in einem Stadium, in dem sie dazu vielleicht gar nicht fähg sind. Ich fände es sehr viel besser so viel Druck und Belastung wie möglich von Kindern wegzunehmen, statt sie noch zusätulich zu belasten.

[Ralf Rudolfy]

[Nordseekrabbe]

[LIBERTAD]

Ich halte es bei Wahlen insgesamt mit Kropotkin:"Wenn man mit Wahlen etwas verändern könnte, wären sie schon längst abgeschafft."
_________________
omnia sunt communia

[frajo]

[Nordseekrabbe]

[frajo]

[Sermon]

Parteigänger in Pampers

Der Bundestag debattiert heute erstmals über ein Wahlrecht für Kinder von Geburt an. Was nach einer Marotte klingt, wird von Politikern aller Lager und führenden Verfassungsrechtlern befürwortet.
_________________
"Der Typ hat halt so seine Marotten" (Sermon über Sermon)

[Nav]

Ich halte davon nichts, absolut nichts.

Das wird zu einer extremen politischen Benachteiligung all jener führen, die keine Familie haben (wollen), die Alten werden einfach für die Kinderstimmen das Gleiche wählen wie für die eigenen Stimmen und das Alles ist einfach nur zum Kotzen.

Ich hätte mit 16, 17 immer die SPÖ gewählt, aber wenn mein Vater meine Stimme gehabt hätte, dann hätte er sie den stinkerten FPÖ'lern gegeben.

Und das soll Demokratie sein?

[caballito]

Damit wäre dann ja bald gewährleistet, dass die Stimmen von Kindern vorzugsweise der Partei zugutekäme, die sich für die Wiedereinführung des Elterlichen Züchtigungsrechts starkmacht ...
_________________
Die Gedanken sind frei.

Aber nicht alle Gedanken wissen das.

[Nav]

[Blaubär]

[Nav]

Grundsätzlich ist es wohl so, daß besonders die ausgesprochen rechtsgerichteten Elemente, insbesondere Christen und Mohammedaner, sich aus ideologischen Gründen besonders stark fortpflanzen, weil die ja so eine Art "Blut- und Bodenideologie" vertreten und das Völkische über alles andere stellen.

Wenn diese Leute dann wegen ihrer hemmungs- und rücksichtslosen, primitven "Lebensweitergabe" auch noch Extrastimmen kriegen, dann passieren zwei Dinge:

Einerseits werden die reaktionären Menschenhasserparteien (CDU z.B.) noch stärker, andererseits werden auch die anderen Parteien aus Gründen des Populismus stark nach Rechts rücken (familiäre Werte sind rechte Werte!).

Und daß besonders die Reaktionären besonders auf dieses "Züchtigungsrecht" abheben habe ich erst kürzlich belegen können durch einen Link in das klerikalfaschistische "k***.n**" - Forum.

Gute Nacht, mit der Einführung des mittelbaren Kinderwahlrechts (ich bin natürlich KEIN Gegner des UNMITTELBAREN Kinderwahlrechts! ) geht dann wohl alles den Bach runter - dann heißt es:

Auswandern.

[caballito]

[Blaubär]

[Nav]

[Blaubär]

[Nav]

[Woici]

[Heike J]

Insgesamt wachsen in D mehr Kinder in Klein- als in Großfamilien auf. Zudem entsprechen nur ein Teil der Großfamilien Nav's Bild. Ein anderer Teil der Großfamilien ist liberal.