Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
Heike J registrierter User
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 26284
|
(#109788) Verfasst am: 30.03.2004, 20:28 Titel: |
|
|
Beruhigt euch... beides ist nach der offiziellen Rechtschreibung vollkommen in Ordnung.
|
|
Nach oben |
|
 |
frajo dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 25.08.2003 Beiträge: 11440
|
(#109950) Verfasst am: 31.03.2004, 03:06 Titel: |
|
|
nicht alles, was grammatisch richtig ist, wird auch ästhetischen ansprüchen gerecht.
"schemen" als pluralform für "schema" ist aus zwei gründen unschön:
[1] schema = σχημα ist in der herkunftssprache neutrum; also ist der korrekte plural σχηματα .
[2] es gibt bereits das deutsche wort "das schemen", was kein plural ist.
Zuletzt bearbeitet von frajo am 31.03.2004, 04:38, insgesamt einmal bearbeitet |
|
Nach oben |
|
 |
Fluse KLERIKERFEINDIN
Anmeldungsdatum: 27.10.2003 Beiträge: 2034
Wohnort: Niedersachsen
|
(#109954) Verfasst am: 31.03.2004, 03:19 Titel: |
|
|
@frajo
Das du nun etwas schreibst oder eine Meinung hast, ist mir allerdings nicht offensichtlich! Wäre es daher nicht recht und billig deine wahren Absichten den Menschen mitzuteilen?!
_________________ Die Bibel ist ein HIRNWEICHSPÜLER und HIRNWEISSFÄRBER mit
Extra Sündenlösekraft und Weissfärbekraft ( Magnusfe)
Jesusfreak zahl allein für deine Pfaffen!
|
|
Nach oben |
|
 |
frajo dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 25.08.2003 Beiträge: 11440
|
(#109958) Verfasst am: 31.03.2004, 03:57 Titel: |
|
|
Fluse hat folgendes geschrieben: | @frajo
Das du nun etwas schreibst oder eine Meinung hast, ist mir allerdings nicht offensichtlich! Wäre es daher nicht recht und billig deine wahren Absichten den Menschen mitzuteilen?! |
ich habe dies in mittlerweile über 4000 beiträgen allein im FGH getan.
wer ohren hat zu hören, der höre.
wer nicht, bleibt halt taub.
PS:
wer fragt, dem wird antwort gegeben.
|
|
Nach oben |
|
 |
Shadaik evolviert
Anmeldungsdatum: 17.07.2003 Beiträge: 26377
Wohnort: MG
|
(#110216) Verfasst am: 31.03.2004, 14:35 Titel: |
|
|
frajo hat folgendes geschrieben: | [1] schema = ????? ist in der herkunftssprache neutrum; also ist der korrekte plural ??????? . |
keks=cakes ist in der Herkunftssprache ein Plural, Kekse sind also ein sprachliches Armutszeugnis.
_________________ Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode
|
|
Nach oben |
|
 |
Heike N. wundert gar nix mehr
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 26138
Wohnort: Bottrop
|
(#110224) Verfasst am: 31.03.2004, 14:45 Titel: |
|
|
Shadaik hat folgendes geschrieben: | frajo hat folgendes geschrieben: | [1] schema = ????? ist in der herkunftssprache neutrum; also ist der korrekte plural ??????? . |
keks=cakes ist in der Herkunftssprache ein Plural, Kekse sind also ein sprachliches Armutszeugnis.  |
e?
_________________ God is Santa Claus for adults
Front Deutscher Äpfel (F.D.Ä.) - Nationale Initiative gegen die Überfremdung des deutschen Obstbestandes und gegen faul herumlungerndes Fallobst
|
|
Nach oben |
|
 |
frajo dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 25.08.2003 Beiträge: 11440
|
(#110261) Verfasst am: 31.03.2004, 15:49 Titel: |
|
|
Shadaik hat folgendes geschrieben: | frajo hat folgendes geschrieben: | [1] schema = ????? ist in der herkunftssprache neutrum; also ist der korrekte plural ??????? . |
keks=cakes ist in der Herkunftssprache ein Plural, Kekse sind also ein sprachliches Armutszeugnis.  |
ich bin mir nicht sicher, ob "keks" tatsächlich von "cakes" kommt.
falls ja:
nein, kein armutszeugnis. aber ein ästhetischer mindergenuß.
|
|
Nach oben |
|
 |
Imperator Palpatine deaktiviert
Anmeldungsdatum: 08.09.2003 Beiträge: 359
|
(#110284) Verfasst am: 31.03.2004, 16:15 Titel: |
|
|
Streng genommen heißt es auch grammatikalisch und nicht grammatisch.
|
|
Nach oben |
|
 |
Shadaik evolviert
Anmeldungsdatum: 17.07.2003 Beiträge: 26377
Wohnort: MG
|
(#110339) Verfasst am: 31.03.2004, 16:54 Titel: |
|
|
Imperator Palpatine hat folgendes geschrieben: | Streng genommen heißt es auch grammatikalisch und nicht grammatisch. |
Grammatisch ist korrekt. Grammatikalisch ist ein Anglizismus, der zudem noch überflüssige Silben enthält und somit sperriger ist als nötig. Irgendwie ist der Thread etwas absurd geworden.
_________________ Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode
|
|
Nach oben |
|
 |
Graf Zahl untot
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 7040
Wohnort: Universum
|
(#110341) Verfasst am: 31.03.2004, 16:57 Titel: |
|
|
Shadaik hat folgendes geschrieben: | Irgendwie ist der Thread etwas absurd geworden.  |
Wenn Du bitte solche unnötigen Anglizismen unterlassen könntest...
_________________ 42
|
|
Nach oben |
|
 |
Shadaik evolviert
Anmeldungsdatum: 17.07.2003 Beiträge: 26377
Wohnort: MG
|
(#110343) Verfasst am: 31.03.2004, 17:01 Titel: |
|
|
Entschuldige, es muss natürlich "Diskussionsstrang" heißen.
_________________ Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode
|
|
Nach oben |
|
 |
JTB Niemand
Anmeldungsdatum: 17.03.2004 Beiträge: 429
|
(#110346) Verfasst am: 31.03.2004, 17:04 Titel: |
|
|
Die schlimmsten Pluralformen sind immer noch die, die von der lateinischen u-Deklination abstammen. So heißt es nicht der Modus, die Modi, sondern der Modus, die Modus (langes u), wenn ich mich nicht irre. Aber wahrscheinlich ist jetzt genau Modus eines von diesen Wörtern, bei denen ich nicht recht habe ...
_________________ Und genau dann, als ich alle überzeugt hatte, wurde mir klar, dass ich mir irrte.
|
|
Nach oben |
|
 |
Graf Zahl untot
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 7040
Wohnort: Universum
|
(#110347) Verfasst am: 31.03.2004, 17:06 Titel: |
|
|
JTB hat folgendes geschrieben: | Die schlimmsten Pluralformen sind immer noch die, die von der lateinischen u-Deklination abstammen. So heißt es nicht der Modus, die Modi, sondern der Modus, die Modus (langes u), wenn ich mich nicht irre. Aber wahrscheinlich ist jetzt genau Modus eines von diesen Wörtern, bei denen ich nicht recht habe ... |
Genau, du irrst Dich hier - der Plural von Modus ist nämlich in der Tat Modi.
_________________ 42
|
|
Nach oben |
|
 |
christin auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 02.11.2003 Beiträge: 608
|
(#110574) Verfasst am: 01.04.2004, 10:40 Titel: |
|
|
Nav hat folgendes geschrieben: | Wojtyla ist ein Völkermörder, weil er große Mitschuld an der AIDS - Katastrophe in Afrika trägt durch seine Politik.
Ansonsten:
Auch an den Hungerkatastrophen ist Wojtyla mitschuldig - wenn man den Leuten Kondome geben würde, dann müßte keiner mehr hungern, weil dann keine Überbevölkerung mehr wäre. |
so einfach ist das nicht. der verzicht auf verhütung hat bei den afrikanern einen anderen grund. erstens wird kinderreichtum als altersvorsorge angestrebt, zweitens haben afrikanische männer eine abneigung gegen kondome: "man isst die praline ja auch nicht in der verpackung".
beim thema hunger vergisst du wohl die diktaturen und das militärregime in vielen dieser länder.
übrigens herrschen in afrikanischen ländern nicht der islam und andere (stammes-) religionen vor? wie kommt es dann, dass sie angeblich auf den papst hören - und ausgerechnet nur, wenn es um kondome geht, sonst aber nicht?
|
|
Nach oben |
|
 |
Blaubär Höhlenbewohner
Anmeldungsdatum: 18.07.2003 Beiträge: 1133
Wohnort: Mainufer
|
(#110579) Verfasst am: 01.04.2004, 10:50 Titel: |
|
|
christin hat folgendes geschrieben: | Nav hat folgendes geschrieben: | Wojtyla ist ein Völkermörder, weil er große Mitschuld an der AIDS - Katastrophe in Afrika trägt durch seine Politik.
Ansonsten:
Auch an den Hungerkatastrophen ist Wojtyla mitschuldig - wenn man den Leuten Kondome geben würde, dann müßte keiner mehr hungern, weil dann keine Überbevölkerung mehr wäre. |
so einfach ist das nicht. der verzicht auf verhütung hat bei den afrikanern einen anderen grund. erstens wird kinderreichtum als altersvorsorge angestrebt, zweitens haben afrikanische männer eine abneigung gegen kondome: "man isst die praline ja auch nicht in der verpackung".
beim thema hunger vergisst du wohl die diktaturen und das militärregime in vielen dieser länder.
übrigens herrschen in afrikanischen ländern nicht der islam und andere (stammes-) religionen vor? wie kommt es dann, dass sie angeblich auf den papst hören - und ausgerechnet nur, wenn es um kondome geht, sonst aber nicht? |
Nun ist es passiert: Das erste Posting von christin, dem ich mich zu 100% anschließe.
|
|
Nach oben |
|
 |
Tarvoc would prefer not to.
Anmeldungsdatum: 01.03.2004 Beiträge: 44649
|
(#110762) Verfasst am: 01.04.2004, 17:35 Titel: |
|
|
christin hat folgendes geschrieben: | übrigens herrschen in afrikanischen ländern nicht der islam und andere (stammes-) religionen vor? |
Die überwiegende Bevölkerung Afrikas ist christlich getauft.
_________________ "Die Tradition der Unterdrückten belehrt uns darüber, daß der Ausnahmezustands in dem wir leben, die Regel ist."
- Walter Benjamin, VIII. These zum Begriff der Geschichte
|
|
Nach oben |
|
 |
narziss auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 21939
|
(#110764) Verfasst am: 01.04.2004, 17:38 Titel: |
|
|
Tarvoc hat folgendes geschrieben: | christin hat folgendes geschrieben: | übrigens herrschen in afrikanischen ländern nicht der islam und andere (stammes-) religionen vor? |
Die überwiegende Bevölkerung Afrikas ist christlich getauft. |
ca 40% Christen, der Rest verteilt sich auf Moslems und Stammesreligionen.
Aber was sagt das aus? Der Islam ist auch sehr schlimm.
|
|
Nach oben |
|
 |
narziss auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 21939
|
(#110766) Verfasst am: 01.04.2004, 17:42 Titel: |
|
|
christin hat folgendes geschrieben: | Nav hat folgendes geschrieben: | Wojtyla ist ein Völkermörder, weil er große Mitschuld an der AIDS - Katastrophe in Afrika trägt durch seine Politik.
Ansonsten:
Auch an den Hungerkatastrophen ist Wojtyla mitschuldig - wenn man den Leuten Kondome geben würde, dann müßte keiner mehr hungern, weil dann keine Überbevölkerung mehr wäre. |
so einfach ist das nicht. der verzicht auf verhütung hat bei den afrikanern einen anderen grund. erstens wird kinderreichtum als altersvorsorge angestrebt, zweitens haben afrikanische männer eine abneigung gegen kondome: "man isst die praline ja auch nicht in der verpackung".
beim thema hunger vergisst du wohl die diktaturen und das militärregime in vielen dieser länder.
übrigens herrschen in afrikanischen ländern nicht der islam und andere (stammes-) religionen vor? wie kommt es dann, dass sie angeblich auf den papst hören - und ausgerechnet nur, wenn es um kondome geht, sonst aber nicht? |
Die Leute wissen halt nicht, dass sie durch die Kinder die Situation noch weiter verschlimmern. Das müsste man ihnen mal behutsam erklären. Aber das tut ja niemand.
Wieso essen die Europäischen Männer denn die Praline in der Packung. Selbst wenns nicht so gut schmeckt hat man immer noch den Anreiz sich nicht AIDS zu holen. Aber wenn die Kirche erzählt, dass Kondome HI-Viren durchlassen, dann kann das ja nichts werden.
Tja die vielen zerstrittenen Parteien sind Nachwirkungen des Imperialismus, den die Kirche stark vorangetrieben hat.
Auch bei Moslems ist es um Kondome nicht besser gestellt.
Die arabischen Gebiete Afrikas, sind aber meist auf etwas höherem Niveau als der Rest Afrikas.
|
|
Nach oben |
|
 |
Zyniker singender tanzender Abschaum
Anmeldungsdatum: 30.11.2003 Beiträge: 481
Wohnort: eckernförde
|
(#110774) Verfasst am: 01.04.2004, 17:59 Titel: |
|
|
narziss hat folgendes geschrieben: | christin hat folgendes geschrieben: | Nav hat folgendes geschrieben: | Wojtyla ist ein Völkermörder, weil er große Mitschuld an der AIDS - Katastrophe in Afrika trägt durch seine Politik.
Ansonsten:
Auch an den Hungerkatastrophen ist Wojtyla mitschuldig - wenn man den Leuten Kondome geben würde, dann müßte keiner mehr hungern, weil dann keine Überbevölkerung mehr wäre. |
so einfach ist das nicht. der verzicht auf verhütung hat bei den afrikanern einen anderen grund. erstens wird kinderreichtum als altersvorsorge angestrebt, zweitens haben afrikanische männer eine abneigung gegen kondome: "man isst die praline ja auch nicht in der verpackung".
beim thema hunger vergisst du wohl die diktaturen und das militärregime in vielen dieser länder.
übrigens herrschen in afrikanischen ländern nicht der islam und andere (stammes-) religionen vor? wie kommt es dann, dass sie angeblich auf den papst hören - und ausgerechnet nur, wenn es um kondome geht, sonst aber nicht? |
Die Leute wissen halt nicht, dass sie durch die Kinder die Situation noch weiter verschlimmern. Das müsste man ihnen mal behutsam erklären. Aber das tut ja niemand.
|
bei all den eher wenig neutralen kritikern hier, würde dass doch auch irgendjemandem nicht schmecken, wenn irgendwer plötzlich anfangen würde, den afrikanern zu erzählen, sie sollten nicht mehr so viele kinder zu bekommen.
ich prophezeie posts wie: "jetzt fängt XXX auch noch an, den afrikanern ihre kinder zu verbieten. das ist unterdrückung der übelsten sorte!"
_________________ Warte, warte nur ein Weilchen, bald schon komm ich auch zu dir.
Mit dem fiesen, scharfen Beilchen mache Hackfleisch ich aus dir.
Aus den Augen mach ich Sülze, aus dem Hintern mach ich Speck,
Aus den Därmen mach ich Würste und den Rest, den schmeiß ich weg.
|
|
Nach oben |
|
 |
narziss auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 21939
|
(#110776) Verfasst am: 01.04.2004, 18:01 Titel: |
|
|
Zyniker hat folgendes geschrieben: |
bei all den eher wenig neutralen kritikern hier, würde dass doch auch irgendjemandem nicht schmecken, wenn irgendwer plötzlich anfangen würde, den afrikanern zu erzählen, sie sollten nicht mehr so viele kinder zu bekommen.
ich prophezeie posts wie: "jetzt fängt XXX auch noch an, den afrikanern ihre kinder zu verbieten. das ist unterdrückung der übelsten sorte!"  |
Zumindest *erzählen* könnte man es.
und *freiwillige* sterilisationen anbieten.
Man muss garnicht so autoritär vorgehen.
|
|
Nach oben |
|
 |
Nav Gast
|
(#110778) Verfasst am: 01.04.2004, 18:04 Titel: |
|
|
Ich meine, die Afrikaner sind Menschen mit Verstand. Denen muß man doch nur einfache Diagramme zeigen (z.B. durch den Dorfältesten oder so, die kann man sicher super schulen) und dann gegenüberstellen, was passieren würde, wenn sie mit der Vermehrungsscheiße aufhören.
Bitte, das sind Menschen, die haben ein Hirn zum Denken. Da muß nur der richtige Input (also die Informationen) rein, dann klappt das schon.
Ich bin mir nämlich sicher, daß die einfach nur nicht WISSEN, was da verkehrt läuft.
|
|
Nach oben |
|
 |
narziss auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 21939
|
(#110780) Verfasst am: 01.04.2004, 18:07 Titel: |
|
|
Nav hat folgendes geschrieben: | Ich meine, die Afrikaner sind Menschen mit Verstand. Denen muß man doch nur einfache Diagramme zeigen (z.B. durch den Dorfältesten oder so, die kann man sicher super schulen) und dann gegenüberstellen, was passieren würde, wenn sie mit der Vermehrungsscheiße aufhören.
Bitte, das sind Menschen, die haben ein Hirn zum Denken. Da muß nur der richtige Input (also die Informationen) rein, dann klappt das schon.
Ich bin mir nämlich sicher, daß die einfach nur nicht WISSEN, was da verkehrt läuft. |
Wieso sollten Afrikaner auch dümmer sein als Europäer? Der eine den ich kenne ist sogar sehr clever. Man kann den Leuten ja einfach bessere Bildung bieten. Für die Kosten einer Kirche kann man bestimmt auch eien Schule errichten. Und die Armut würde durch bessere Bildung auch zurückgehen. Dann wäre der Wunsch mehr Altersvorsorgen zu haben auch nicht mehr so stark.
|
|
Nach oben |
|
 |
Nav Gast
|
(#110783) Verfasst am: 01.04.2004, 18:11 Titel: |
|
|
narziss hat folgendes geschrieben: | Nav hat folgendes geschrieben: | Ich meine, die Afrikaner sind Menschen mit Verstand. Denen muß man doch nur einfache Diagramme zeigen (z.B. durch den Dorfältesten oder so, die kann man sicher super schulen) und dann gegenüberstellen, was passieren würde, wenn sie mit der Vermehrungsscheiße aufhören.
Bitte, das sind Menschen, die haben ein Hirn zum Denken. Da muß nur der richtige Input (also die Informationen) rein, dann klappt das schon.
Ich bin mir nämlich sicher, daß die einfach nur nicht WISSEN, was da verkehrt läuft. |
Wieso sollten Afrikaner auch dümmer sein als Europäer? Der eine den ich kenne ist sogar sehr clever. Man kann den Leuten ja einfach bessere Bildung bieten. Für die Kosten einer Kirche kann man bestimmt auch eien Schule errichten. Und die Armut würde durch bessere Bildung auch zurückgehen. Dann wäre der Wunsch mehr Altersvorsorgen zu haben auch nicht mehr so stark. |
Ganz genau!
Und statt Missionaren sollte man besser Berufsausbildner runterschicken!
Aber die Kirchen machen die Leute noch abhängiger, weil sie vom Beten und Bibellesen dümmer werden und vielleicht noch die wichtigen Fähigkeiten, die man fürs Leben im Busch braucht, verlernen vor lauter Gottesdiensten und dergleichen.
|
|
Nach oben |
|
 |
Tarvoc would prefer not to.
Anmeldungsdatum: 01.03.2004 Beiträge: 44649
|
(#110791) Verfasst am: 01.04.2004, 18:34 Titel: |
|
|
Solang im Westen kein radikales Umdenken stattfindet, werden die armen Länder auch arm bleiben. Die Leute müssten eigentlich nur mal anfangen, sich zu fragen, ob es gut ist, dass 2% der Weltbevölkerung über 80% des Kapitals besitzen. Aber da es dem Westen gut geht, kommt er gar nicht auf die Idee, sich solche Fragen zu stellen. Sehr bedauerlich.
_________________ "Die Tradition der Unterdrückten belehrt uns darüber, daß der Ausnahmezustands in dem wir leben, die Regel ist."
- Walter Benjamin, VIII. These zum Begriff der Geschichte
|
|
Nach oben |
|
 |
narziss auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 21939
|
(#110793) Verfasst am: 01.04.2004, 18:36 Titel: |
|
|
Tarvoc hat folgendes geschrieben: | Solang im Westen kein radikales Umdenken stattfindet, werden die armen Länder auch arm bleiben. Die Leute müssten eigentlich nur mal anfangen, sich zu fragen, ob es gut ist, dass 2% der Weltbevölkerung über 80% des Kapitals besitzen. Aber da es dem Westen gut geht, kommt er gar nicht auf die Idee, sich solche Fragen zu stellen. Sehr bedauerlich. |
Stimmt noch nichtmal zwangsläufig. Europa war vor 2000 Jahren auch total arm und hat es ganz alleine hochgeschafft. Dass wirklicher Wohlstand nur entstehen kann, wenn die dritte Welt ein gleichberechtiger Partner des Westens wird ist klar.
|
|
Nach oben |
|
 |
Tarvoc would prefer not to.
Anmeldungsdatum: 01.03.2004 Beiträge: 44649
|
(#110798) Verfasst am: 01.04.2004, 18:44 Titel: |
|
|
narziss hat folgendes geschrieben: | Europa war vor 2000 Jahren auch total arm und hat es ganz alleine hochgeschafft. |
Der Unterschied ist, dass es damals keine wirtschaftlich stärkere Macht gab, die Europa ständig ausgebeutet hätte!
_________________ "Die Tradition der Unterdrückten belehrt uns darüber, daß der Ausnahmezustands in dem wir leben, die Regel ist."
- Walter Benjamin, VIII. These zum Begriff der Geschichte
|
|
Nach oben |
|
 |
narziss auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 21939
|
(#110802) Verfasst am: 01.04.2004, 18:52 Titel: |
|
|
Tarvoc hat folgendes geschrieben: | narziss hat folgendes geschrieben: | Europa war vor 2000 Jahren auch total arm und hat es ganz alleine hochgeschafft. |
Der Unterschied ist, dass es damals keine wirtschaftlich stärkere Macht gab, die Europa ständig ausgebeutet hätte! |
Man nimmt den Leuten vielleicht Kohle, Erdöl, Eisenerz usw weg, aber das brauchten die Menschen des frühen Europas kaum. Und Nahrung gibt es im Überfluss...natürlich nur da wo es ausreichend regnet.
|
|
Nach oben |
|
 |
Tarvoc would prefer not to.
Anmeldungsdatum: 01.03.2004 Beiträge: 44649
|
(#110824) Verfasst am: 01.04.2004, 19:42 Titel: |
|
|
narziss hat folgendes geschrieben: | Man nimmt den Leuten vielleicht Kohle, Erdöl, Eisenerz usw weg, aber das brauchten die Menschen des frühen Europas kaum. |
Denkfehler. DAMALS brauchte man es nicht, aber HEUTE würde es Afrika brauchen.
_________________ "Die Tradition der Unterdrückten belehrt uns darüber, daß der Ausnahmezustands in dem wir leben, die Regel ist."
- Walter Benjamin, VIII. These zum Begriff der Geschichte
|
|
Nach oben |
|
 |
narziss auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 21939
|
(#110832) Verfasst am: 01.04.2004, 20:04 Titel: |
|
|
Tarvoc hat folgendes geschrieben: | narziss hat folgendes geschrieben: | Man nimmt den Leuten vielleicht Kohle, Erdöl, Eisenerz usw weg, aber das brauchten die Menschen des frühen Europas kaum. |
Denkfehler. DAMALS brauchte man es nicht, aber HEUTE würde es Afrika brauchen. |
Wieso? Man kann es doch Schritt für Schritt angehen. Irgendwann später hat man dann alternative Energiequellen und dann sind Kohle und Erdöl auch egal.
|
|
Nach oben |
|
 |
frajo dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 25.08.2003 Beiträge: 11440
|
(#110972) Verfasst am: 02.04.2004, 04:11 Titel: |
|
|
narziss hat folgendes geschrieben: | Europa war vor 2000 Jahren auch total arm |
inwiefern?
Zitat: | und hat es ganz alleine hochgeschafft. |
nein, nicht alleine und nicht "hoch".
zunächst ging es mit der kultur rapide bergab - für fast 1500 jahre.
die crab-supernova im jahre 1054 wurde in china beobachtet, aber nicht in europa.
ab dem 16. jahrhundert erfolgte ein wirtschaftlicher aufschwang durch völkermorde und landraub in den amerikas, durch versklavung von millionen afrikanern sowie durch landraub und depravierung der australier.
reichtum und macht des westens beruhen auf mord und raub.
Zitat: | Dass wirklicher Wohlstand nur entstehen kann, wenn die dritte Welt ein gleichberechtiger Partner des Westens wird ist klar. |
das reicht nicht.
der westen muß unter kuratel gestellt werden, bis seine inhumanen allüren - das römische erbe - sich endgültig gelegt haben.
|
|
Nach oben |
|
 |
|