Berlin bald von Religion befreites Gebiet?

[Nav]

In Berlin wurde mal wieder ein richtiger Schritt gesetzt, um den religiösen Auswüchsen (z.B. Hetze gegen Gottlose und Homosexuelle, Unterdrückung der Frauen, etc...) Herr zu werden:

http://www.kath.net/detail.php?id=7346

[Ralf Rudolfy]

Gut so!

Damit sit zwar noch nichts Wesentliches gewonnen, aber immerhin ein Schritt auf dem richtigen Weg.
_________________
Dadurch, daß ein Volk nicht mehr die Kraft oder Willen hat, sich in der Sphäre des Politischen zu halten, verschwindet das Politische nicht aus der Welt. Es verschwindet nur ein schwaches Volk. (Carl Schmitt)

[Nav]

[Heike J]

Das Gesetzesvorhaben bedeutet nicht, das Berlin von Religion befreit wird, sondern das die Religionsfreiheit der Bevölkerung höher eingestuft wird, als die persönliche Religionsfreiheit der Staatsdiener, die der Bevölkerung als Vertreter des Staates neutral gegenübertreten soll.

[Nav]

[Rübezahl]

Erstmal handelt es sich nur um einen Gesetzentwurf, der m.E. so nicht umgesetzt wird. Es wird massive und wirksame Proteste der christl. Lobbygruppen geben, die Bundes-SPD wird wegen Rücksicht auf die ohnehin mageren Wählerpotentiale Druck auf die Berliner ausüben und herauskommen wird irgendein fauler Kompromiss.

Solange noch christliche Religionslehre an Berliner Schulen als Lehrfach unterrichtet wird, ist so eine Maßnahme ohnehin absurd.

Das Verbieten von Symbolen nützt ohnehin nur den Religiösen, die warten geradezu darauf, "unterdrückt" zu werden, es wird neue Anhänger mobilisieren.

Um Religionsfreiheit zu gewährleisten, nützt es nichts, an den Symptomen herumzudoktern. Zunächst mal müßte man alle Kirchen und Moscheen abreissen und den Klerikern die Staatsgehälter streichen. Das wäre ein erstes Signal von Seiten der Politik, dem sich dann eine Diskussion in der Gesellschaft oder bei Christiansen anschließen könnte.
_________________
Manche Menschen würden eher sterben als nachzudenken. Und sie tun es auch.

(Bertrand Russell, engl. Phil. u. Sozialkritiker, 1872-1970)

[Sermon]

[Blaubär]

[Sermon]

[Blaubär]

@Rübezahl:

Erstmal willkommen im Forum!

Was bedeutet für Dich "Religionsfreiheit"?

[Heike J]

Die Kritiker formieren sich.

http://morgenpost.berlin1.de/inhalt/berlin/story669804.html

[Sermon]

[Rübezahl]

[frajo]

[Nav]

@Rübezahl

[Heike N.]

[Rübezahl]

[Sanne]

[Sermon]

[Heike N.]

[Sermon]

[frajo]

[Heike N.]

[frajo]

[Sermon]

[Heike N.]

[frajo]

[Heike N.]

[Rübezahl]

@Sermon

Ich habe mich nicht für eine "gewaltsame Zerstörung" von Kirchen ausgesprochen, sondern für einen demokratisch herbeigeführten, baupolizeilich geordneten Abriss.

Auch unsere Verfassung ist nicht der Weisheit letzter Schluß. Es gibt immer wieder Vorschläge, sie nach Lage der Dinge und Erkenntnisse zu ändern (2/3 Mehrheit, keine Gewalt, wirklich nicht, liegt mir fern).

Die Freiheit des Andersdenkenden wird nicht dadurch eingeschränkt, daß man seinen Dom abreisst. Ich kann auch denken, ohne einen Dom zu haben.

Ich bin schon bass erstaunt, wie hier Leute, die sich als Atheisten ausgeben, auf die Barrikaden gehen, wenn es jemand wagt, einer Kirche ein Haar zu krümmen. Ich habe viele Christen erlebt, die Ihrer eigenen Institution kritischer gegenüberstanden, und nicht jemanden, der mal einen konstruktiven Vorschlag macht, gleich Gewaltbereitschaft oder psychische Labilität vorwerfen.
_________________
Manche Menschen würden eher sterben als nachzudenken. Und sie tun es auch.

(Bertrand Russell, engl. Phil. u. Sozialkritiker, 1872-1970)

[Heike J]