Durchbruch bei der Gewinnung von Energie aus Wasserstoff?

[Novalis]

Spinnerei oder Wissenschaft?

http://www.heise.de/tp/r4/artikel/28/28971/1.html

Gruß, Novalis

[musikdusche]

[Rasmus]

Es klingt Ausnahmsweise mal einigermaßen plausibel - was nicht heißen soll, daß es stimmt.

Jetzt fragt sich nur, was die Abfallprodukte dieses Prozesses sind. Wann geht uns also das Wasser aus, das man für diesen Prozess benutzen kann? Regenerieren sich die Atome/Moleküle oder Wird unser Wasser quasi abgenutzt, bis es nicht mehr für diesen Prozess benutzt werden kann?
_________________
Brother Sword of Enlightenment of the Unitarian Jihad
If you ask the wrong questions you get answers like '42' or 'God'.
"Glaubst Du noch oder hüpfst Du schon?"
Sylvia Browne - Wahrsager oder Scharlatan?

[esme]

Das klingt unglaublich plausibel, dass es Energiezustände unterhalb des *Grundzustands* gibt, in die aber praktisch kein Wasserstoff in der bisherigen Erdgeschichte von selber gefallen ist.
_________________
Gunkl über Intelligent Design:
Da hat sich die Kirche beim Rückzugsgefecht noch einmal grandios verstolpert und jetzt wollen sie auch noch Haltungsnoten für die argumentative Brez'n, die sie da gerissen haben.

[Bynaus]

Ich bin skeptisch. Aber mal schauen, was da noch kommt.
_________________
http://www.planeten.ch - Acht und mehr Planeten
http://www.final-frontier.ch - Kommentare vom Rand des Universums

[Rasmus]

[Danol]

Die Beschreibung klingt in der Tat halbwegs vernünftig. Nunja, als Optimist kann man nun wohl hoffen, dass diese Ergebnisse wirklich zur Energiegewinnung verwendet werden können. Wenn es von einem Rohstoff genug gibt, dann ists ja wohl Wasser.

[Rasmus]

[Harrass]

Ich hatte eigentlich den Eindruck, das von Wasserstoff die rede war.

Da muss erstmal energie reingesteckt werden (aufspaltung von Wasser) und dann bleibt natürlich die frage, wie man aus den Hydronen wieder Wasserstoff atome macht. Wäre natürlich praktisch wenn das einfach durch Wärme passiert, dann könnte man praktisch jede restwärme nutzen, um die Dinger wieder aufzuladen. Oder Sonnenlicht.

Wenn die einen funktionierenden Prototyp haben, werden sie den bestimmt vorführen
_________________
Der deutsche Sonderweg, Atomkraft ausgerechnet durch Braunkohle zu ersetzen, wird das Klima nicht retten.

[Autoterrorist]

Furzelpurzel, das Ganze. Das ganze Suchen nach neuen Energiequellen resultiert doch nur aus dem grenzenlosen Konsumwahn der meisten Menschen. Mittlerweile könnten sich alle Häuser und Industrien mit regenerativen Energien autark versorgen, aber da der Profit die Welt regiert, siegt eben das billigste Verfahren: Öl/Kohle verbrennen und bald muss wohl auch noch das Wasser dran glauben. Außerdem würden die Bonzen ja nichts mehr an uns verdienen, wenn wir nicht mehr von ihren Energien abhängig wären.

[299792458]

Ich bin extrem skeptisch. Nach meinem Verständnis der Physik ist dieses Verfahren nicht realisierbar. Und wo 1. ein gewinnorientiertes Unternehmen die Grundlagenforschung revolutioniert haben will 2. wesentliche Aspekte des Experiments/Verfahrens geheim da durch Patente geschützt bleiben (und somit nicht wirklich mit anderen Nachbauten zu verifizieren) und 3. suspekte "Katalysatoren" benutzt werden (also nichts da mit Wasser rein, viel Energie raus. Evtl. Verfälschung durch chemische exotherme Reaktionen), ist Vorsicht statt Euphorie angebracht. Ein Patent garantiert nicht die Richtigkeit der zugrundeliegenden "Hypothese". Von Theorie kann hier nicht gesprochen werden.
_________________
Society is like a stew. If you don’t stir it up every once in a while then a layer of scum floats to the top.

[DeHerg]

scheinbar ist auch der Autor desArtikels nicht der seriöseste
Link

auch dieses Underdog kommt aus dem nichts und löst die Probleme der Welt(lässt sich aber nicht wirklich in die Karten schauen) richt mir zu sehr nach Podklednov

ich denk nicht das da was brauchbares hintersteckt
_________________
Haare spalten ist was für Grobmotoriker

"Leistung muss sich wieder lohnen"<--purer Sozialismus

[Bynaus]

Der Herr da bringts gut auf den Punkt: http://pipeline.corante.com/archives/2008/10/24/blacklight_power_responds.php
_________________
http://www.planeten.ch - Acht und mehr Planeten
http://www.final-frontier.ch - Kommentare vom Rand des Universums

[Yamato]

Ich halte es für wahrscheinlicher, dass da irgend eine nicht berücksichtigte Reaktion am Katalysator statt findet, als dass die Quantentheorie falsch ist. Letztes wäre aber sicher interessanter.

[evohum]

[Ahriman]

Hervorragend. Endlich wurde das perpetuum mobile erfunden!

[DeHerg]

[esme]