Freigeisterhaus Foren-Übersicht
 FAQFAQ   SuchenSuchen   MitgliederlisteMitgliederliste   NutzungsbedingungenNutzungsbedingungen   BenutzergruppenBenutzergruppen   LinksLinks   RegistrierenRegistrieren 
 ProfilProfil   Einloggen, um private Nachrichten zu lesenEinloggen, um private Nachrichten zu lesen   LoginLogin 

die gute Frau Ypsilanti hat keine Mehrheit!!!!!
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3 ... 10, 11, 12, 13, 14  Weiter
 
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Politik und Geschichte
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
Autor Nachricht
atheist666
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 17.02.2007
Beiträge: 8494

Beitrag(#1123999) Verfasst am: 10.11.2008, 01:23    Titel: Antworten mit Zitat

Agnost hat folgendes geschrieben:
atheist666 hat folgendes geschrieben:
Agnost schrieb :
Zitat:
...und es gibt nun mal keine Beweise, dass sich Kleinbürger besonders bei den Nazis engagiert hätten...


Jetzt redest Du absoluten Unfug für den Dich mein alter sozialdemokratischer LK Lehrer gejagt hätte.


Tja, der wurde aber auch von den Kommunisten als Sozialfaschist denunziert.

Sind Lehrer nicht auch Kleinbürger?

Agnost


Der Meister des Durcheinanders ist wieder unterwegs Lachen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
rostfrei
registrierter User



Anmeldungsdatum: 06.11.2008
Beiträge: 46

Beitrag(#1124001) Verfasst am: 10.11.2008, 01:24    Titel: Antworten mit Zitat

Zoff hat folgendes geschrieben:
viele stehen ja auch nur auf so einem diffusen "Die da oben machen ja doch, was sie wollen!" Standpunkt und kümmern sich überhaupt nicht um die tatsächlich stattfindenden, politischen Auseinandersetzungen.

Findest Du das gut oder zufriedenstellend? Na dann gut nacht.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Agnost
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 12.11.2006
Beiträge: 5618

Beitrag(#1124005) Verfasst am: 10.11.2008, 01:28    Titel: Antworten mit Zitat

atheist666 hat folgendes geschrieben:
Agnost hat folgendes geschrieben:
atheist666 hat folgendes geschrieben:
Agnost schrieb :
Zitat:
...und es gibt nun mal keine Beweise, dass sich Kleinbürger besonders bei den Nazis engagiert hätten...


Jetzt redest Du absoluten Unfug für den Dich mein alter sozialdemokratischer LK Lehrer gejagt hätte.


Tja, der wurde aber auch von den Kommunisten als Sozialfaschist denunziert.

Sind Lehrer nicht auch Kleinbürger?

Agnost


Der Meister des Durcheinanders ist wieder unterwegs Lachen


Fällt dir nix mehr ein?

Es gibt weiter oben noch ein paar Postings.

Ich kann nix dafür, dass du lieber Romantiker als Materialist bist.

Linke Politik basierend auf falschen Prämissen und falschen Konklusionen ist zwar gut gemeint aber eben nicht gut genug.

Agnost
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Zoff
registrierter User



Anmeldungsdatum: 24.08.2006
Beiträge: 21668

Beitrag(#1124006) Verfasst am: 10.11.2008, 01:30    Titel: Antworten mit Zitat

rostfrei hat folgendes geschrieben:
Hornochse hat folgendes geschrieben:
rostfrei hat folgendes geschrieben:
Was kam denn in der Öffentlichkeit an? Dass Ypsilanti eine Lügnerin ist, weil sie ein Wahlversprechen gebrochen hat. Und was hat sie versprochen? Z.B. Koch abzulösen, das Versprechen hat sie ja wohl gebrochen oder nicht?


Da hast du aber etwas falsch verstanden. Es ging um die Zusammenarbeit mit der Linken.


Das habe ich sehr wohl verstanden. Arbeitet sie denn jetzt mit den Linken zusammen?


Genaugenommen ging es darum, dass die Rot-Grüne Koalition sich mit den Stimmen der Linken wählen lassen wollte und um eine Tolerierung dieser Regierung durch die Linken.

Von einer Koalition war nie die Rede.

Interessant in dem Zusammenhang finde ich auch, dass von Seiten der Medien nicht größer darüber berichtet wurde, zu welchen Zugeständnissen man sich auf Seiten Rot-Grün gegenüber den "Kommunisten" denn hat hinreisen lassen. So sehr viel kann das nicht gewesen sein, sonst hätte man das doch sicherlich ausgeschlachtet.

Und besonder originell ist der Vorwurf der "Machtgeilheit" an Frau Ypsilanti.

So etwas würde man Herrn Koch (warum ist der eigentlich nicht im Knast?) niemals vorwerfen, bei dem nennt man das "Führungsstärke".
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Hornochse
Orthographiefetischist



Anmeldungsdatum: 22.07.2007
Beiträge: 8223
Wohnort: Bundeshauptstadt

Beitrag(#1124008) Verfasst am: 10.11.2008, 01:31    Titel: Antworten mit Zitat

rostfrei hat folgendes geschrieben:
Hornochse hat folgendes geschrieben:
rostfrei hat folgendes geschrieben:
Was kam denn in der Öffentlichkeit an? Dass Ypsilanti eine Lügnerin ist, weil sie ein Wahlversprechen gebrochen hat. Und was hat sie versprochen? Z.B. Koch abzulösen, das Versprechen hat sie ja wohl gebrochen oder nicht?


Da hast du aber etwas falsch verstanden. Es ging um die Zusammenarbeit mit der Linken.


Das habe ich sehr wohl verstanden. Arbeitet sie denn jetzt mit den Linken zusammen?


Moment. Y wurde Wortbruch vorgeworfen, da sie vor der Wahl eine Zusammenarbeit mit der Linken ausschloss und sich nach der Wahl doch auf sie stützen wollte.
_________________
Alles könnte anders sein - und fast nichts kann ich ändern.

- Niklas Luhmann -
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Agnost
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 12.11.2006
Beiträge: 5618

Beitrag(#1124010) Verfasst am: 10.11.2008, 01:31    Titel: Antworten mit Zitat

atheist666 hat folgendes geschrieben:
Agnost schrieb:
Zitat:
Das ist stalinistischer Blödsinn.

Willst du dich wirklich mit dem Propagandisten vom "Sozialimus in einem Land" kurzschliessen?


Aha... die Bundesztrale für Politische Bildung ein Ableger Moskaus Pillepalle


Du solltest nich so snippen.

Der Begriff Sozialfaschismus wurde von Stalin via Komintern den deutschen Kommunisten als Bezeichnung für die Sozialdemokraten aufgezwungen.

Das ist historisch-wissenschaftlich belegt.

Agnost
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
atheist666
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 17.02.2007
Beiträge: 8494

Beitrag(#1124011) Verfasst am: 10.11.2008, 01:33    Titel: Antworten mit Zitat

Agnost hat folgendes geschrieben:
atheist666 hat folgendes geschrieben:
Agnost schrieb:
Zitat:
Das ist stalinistischer Blödsinn.

Willst du dich wirklich mit dem Propagandisten vom "Sozialimus in einem Land" kurzschliessen?


Aha... die Bundesztrale für Politische Bildung ein Ableger Moskaus Pillepalle


Du solltest nich so snippen.

Der Begriff Sozialfaschismus wurde von Stalin via Komintern den deutschen Kommunisten als Bezeichnung für die Sozialdemokraten aufgezwungen.

Das ist historisch-wissenschaftlich belegt.

Agnost


Agnost, dieses Posting ist ein Beweis für Dein Durcheinander, laß es bitte !
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Zoff
registrierter User



Anmeldungsdatum: 24.08.2006
Beiträge: 21668

Beitrag(#1124014) Verfasst am: 10.11.2008, 01:35    Titel: Antworten mit Zitat

Hornochse hat folgendes geschrieben:

Moment. Y wurde Wortbruch vorgeworfen, da sie vor der Wahl eine Zusammenarbeit mit der Linken ausschloss und sich nach der Wahl doch auf sie stützen wollte.


Koch hat vor der Wahl auch jede Zusammenarbeit mit den Grünen ausgeschlossen, vor kurzem hätte er aber keinerlei Probleme mehr mit einer schwarz-gelb-grünen Koalition gehabt.

Warum ist das offensichtlich allen (!) völlig egal?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Hornochse
Orthographiefetischist



Anmeldungsdatum: 22.07.2007
Beiträge: 8223
Wohnort: Bundeshauptstadt

Beitrag(#1124016) Verfasst am: 10.11.2008, 01:39    Titel: Antworten mit Zitat

Zoff hat folgendes geschrieben:
Koch hat vor der Wahl auch jede Zusammenarbeit mit den Grünen ausgeschlossen, vor kurzem hätte er aber keinerlei Probleme mehr mit einer schwarz-gelb-grünen Koalition gehabt.

Warum ist das offensichtlich allen (!) völlig egal?


Das ist das Mysterium der medialen Beeinflussung. zwinkern
_________________
Alles könnte anders sein - und fast nichts kann ich ändern.

- Niklas Luhmann -
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
atheist666
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 17.02.2007
Beiträge: 8494

Beitrag(#1124019) Verfasst am: 10.11.2008, 01:42    Titel: Antworten mit Zitat

Mal sehen, was passiert, wenn der Tarek eine Koalition mit Koch macht.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Zoff
registrierter User



Anmeldungsdatum: 24.08.2006
Beiträge: 21668

Beitrag(#1124020) Verfasst am: 10.11.2008, 01:42    Titel: Antworten mit Zitat

Hornochse hat folgendes geschrieben:
Zoff hat folgendes geschrieben:
Koch hat vor der Wahl auch jede Zusammenarbeit mit den Grünen ausgeschlossen, vor kurzem hätte er aber keinerlei Probleme mehr mit einer schwarz-gelb-grünen Koalition gehabt.

Warum ist das offensichtlich allen (!) völlig egal?


Das ist das Mysterium der medialen Beeinflussung. zwinkern


Reza hätte hierzu einen recht klaren Standpunkt.

Und ich wäre geneigt, den auch zu teilen. zwinkern
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Agnost
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 12.11.2006
Beiträge: 5618

Beitrag(#1124022) Verfasst am: 10.11.2008, 01:44    Titel: Antworten mit Zitat

atheist666 hat folgendes geschrieben:
Agnost hat folgendes geschrieben:
atheist666 hat folgendes geschrieben:
Agnost schrieb:
Zitat:
Das ist stalinistischer Blödsinn.

Willst du dich wirklich mit dem Propagandisten vom "Sozialimus in einem Land" kurzschliessen?


Aha... die Bundesztrale für Politische Bildung ein Ableger Moskaus Pillepalle


Du solltest nich so snippen.

Der Begriff Sozialfaschismus wurde von Stalin via Komintern den deutschen Kommunisten als Bezeichnung für die Sozialdemokraten aufgezwungen.

Das ist historisch-wissenschaftlich belegt.

Agnost


Agnost, dieses Posting ist ein Beweis für Dein Durcheinander, laß es bitte !


Nein, ich werde jetzt mal als Kleinbürger einem Arbeiter Marxismus-Geschichte beibringen:

http://de.wikipedia.org/wiki/Sozialfaschismustheorie

Zitat:
Der Begriff Sozialfaschismus wurde 1924 von G. Sinowjew kreiert.[1] Der Sozialfaschismusthese zufolge stellte die Sozialdemokratie den „linken Flügel des Faschismus“ dar und war daher vorrangig zu bekämpfen. Die These wurde von den der Kommunistischen Internationale (Komintern) angeschlossenen kommunistischen Parteien zwischen 1928 und 1934 vertreten. Vom 10. Plenum des Exekutivkomitees der Kommunistischen Internationale (EKKI) im Juli 1929 formell bestätigt, war die Sozialdemokratie demnach eine bloße Variante des Faschismus und jegliche Einheitsfront der kommunistischen Parteien mit den sozialdemokratischen daher unzulässig. Kanonischer Rang kam in der kommunistischen Agitation und Propaganda dabei einer Äußerung Stalins aus dem Jahr 1924 zu:

„Der Faschismus ist eine Kampforganisation der Bourgeoisie, die sich auf die aktive Unterstützung der Sozialdemokratie stützt. Die Sozialdemokratie ist objektiv der gemäßigte Flügel des Faschismus. […] Diese Organisationen schließen einander nicht aus, sondern ergänzen einander. Das sind keine Antipoden, sondern Zwillingsbrüder.“[2]

In Deutschland trug die an der Sozialfaschismusthese orientierte Politik der Kommunistischen Partei entscheidend dazu bei, die Spaltung und Lähmung der Arbeiterbewegung, die indirekt mit zum Sieg des Nationalsozialismus beitrug, zu zementieren. Selbst nach Errichtung der NS-Diktatur hielt die Komintern, die „die politische Linie und die organisatorische Politik“ der KPD „mit dem Genossen Thälmann an der Spitze“ für „vollständig richtig“ erklärte, an dieser These fest. Noch im Mai 1933 erklärte die KPD:

„Die völlige Ausschaltung der Sozialfaschisten aus dem Staatsapparat, die brutale Unterdrückung auch der sozialdemokratischen Organisation und ihrer Presse ändern nichts an der Tatsache, dass sie nach wie vor die soziale Hauptstütze der Kapitalsdiktatur darstellen.“


Da war Hitler schon an der Macht und die Stalin-Kommunisten sind ihm in den Arsch gekrochen.

Werde endlich Materialist.

Agnost
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Zoff
registrierter User



Anmeldungsdatum: 24.08.2006
Beiträge: 21668

Beitrag(#1124024) Verfasst am: 10.11.2008, 01:47    Titel: Antworten mit Zitat

atheist666 hat folgendes geschrieben:
Mal sehen, was passiert, wenn der Tarek eine Koalition mit Koch macht.


Das dürfte K. wohl nicht mehr nötig haben, die nächsten 5 Jahre geht es wohl weiter wie bisher. Weinen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Hornochse
Orthographiefetischist



Anmeldungsdatum: 22.07.2007
Beiträge: 8223
Wohnort: Bundeshauptstadt

Beitrag(#1124028) Verfasst am: 10.11.2008, 01:49    Titel: Antworten mit Zitat

Zoff hat folgendes geschrieben:
atheist666 hat folgendes geschrieben:
Mal sehen, was passiert, wenn der Tarek eine Koalition mit Koch macht.


Das dürfte K. wohl nicht mehr nötig haben, die nächsten 5 Jahre geht es wohl weiter wie bisher. Weinen


Ich bin gespannt, ob sich die Sache mit den Studiengebühren nicht doch bald wieder drehen wird, wenn der Roland wieder fest im Sattel sitzt.
_________________
Alles könnte anders sein - und fast nichts kann ich ändern.

- Niklas Luhmann -
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
rostfrei
registrierter User



Anmeldungsdatum: 06.11.2008
Beiträge: 46

Beitrag(#1124029) Verfasst am: 10.11.2008, 01:50    Titel: Antworten mit Zitat

Zoff hat folgendes geschrieben:
Von einer Koalition war nie die Rede.


Das stimmt.

Zoff hat folgendes geschrieben:
Interessant in dem Zusammenhang finde ich auch, dass von Seiten der Medien nicht größer darüber berichtet wurde, zu welchen Zugeständnissen man sich auf Seiten Rot-Grün gegenüber den "Kommunisten" denn hat hinreisen lassen. So sehr viel kann das nicht gewesen sein, sonst hätte man das doch sicherlich ausgeschlachtet.

Und besonder originell ist der Vorwurf der "Machtgeilheit" an Frau Ypsilanti.

So etwas würde man Herrn Koch (warum ist der eigentlich nicht im Knast?) niemals vorwerfen, bei dem nennt man das "Führungsstärke".


Zoff hat folgendes geschrieben:
Hornochse hat folgendes geschrieben:

Moment. Y wurde Wortbruch vorgeworfen, da sie vor der Wahl eine Zusammenarbeit mit der Linken ausschloss und sich nach der Wahl doch auf sie stützen wollte.


Koch hat vor der Wahl auch jede Zusammenarbeit mit den Grünen ausgeschlossen, vor kurzem hätte er aber keinerlei Probleme mehr mit einer schwarz-gelb-grünen Koalition gehabt.

Warum ist das offensichtlich allen (!) völlig egal?


Zweierlei Maß, wie Du siehst und alle finden das offenbar auch noch gut.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
rostfrei
registrierter User



Anmeldungsdatum: 06.11.2008
Beiträge: 46

Beitrag(#1124030) Verfasst am: 10.11.2008, 01:53    Titel: Antworten mit Zitat

Hornochse hat folgendes geschrieben:
rostfrei hat folgendes geschrieben:
Hornochse hat folgendes geschrieben:
rostfrei hat folgendes geschrieben:
Was kam denn in der Öffentlichkeit an? Dass Ypsilanti eine Lügnerin ist, weil sie ein Wahlversprechen gebrochen hat. Und was hat sie versprochen? Z.B. Koch abzulösen, das Versprechen hat sie ja wohl gebrochen oder nicht?


Da hast du aber etwas falsch verstanden. Es ging um die Zusammenarbeit mit der Linken.


Das habe ich sehr wohl verstanden. Arbeitet sie denn jetzt mit den Linken zusammen?


Moment. Y wurde Wortbruch vorgeworfen, da sie vor der Wahl eine Zusammenarbeit mit der Linken ausschloss und sich nach der Wahl doch auf sie stützen wollte.


Komischerweise wirft ihr niemand einen anderen Wortbruch vor. Nämlich den, Koch abzulösen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Zoff
registrierter User



Anmeldungsdatum: 24.08.2006
Beiträge: 21668

Beitrag(#1124035) Verfasst am: 10.11.2008, 01:56    Titel: Antworten mit Zitat

Hornochse hat folgendes geschrieben:
Zoff hat folgendes geschrieben:
atheist666 hat folgendes geschrieben:
Mal sehen, was passiert, wenn der Tarek eine Koalition mit Koch macht.


Das dürfte K. wohl nicht mehr nötig haben, die nächsten 5 Jahre geht es wohl weiter wie bisher. Weinen


Ich bin gespannt, ob sich die Sache mit den Studiengebühren nicht doch bald wieder drehen wird, wenn der Roland wieder fest im Sattel sitzt.


Ich auch.

Gab es da neulich nicht irgendwo eine Untersuchung, nach der sich herausgestellt hat, dass es wesentlich weniger Studienbeginner aus sozial schwachen Schichten gibt, seit diese Gebühren eingeführt wurden?

Hoffentlich lernen die mal was. (Die Politiker meine ich. Sehr glücklich )
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Hornochse
Orthographiefetischist



Anmeldungsdatum: 22.07.2007
Beiträge: 8223
Wohnort: Bundeshauptstadt

Beitrag(#1124038) Verfasst am: 10.11.2008, 01:57    Titel: Antworten mit Zitat

Zoff hat folgendes geschrieben:
Hoffentlich lernen die mal was. (Die Politiker meine ich. Sehr glücklich )


Das werden sie - und zwar in Hinsicht auf ihre Argumentationsweise. Zu mehr reicht es ja meist nicht.
_________________
Alles könnte anders sein - und fast nichts kann ich ändern.

- Niklas Luhmann -
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Hornochse
Orthographiefetischist



Anmeldungsdatum: 22.07.2007
Beiträge: 8223
Wohnort: Bundeshauptstadt

Beitrag(#1124039) Verfasst am: 10.11.2008, 01:59    Titel: Antworten mit Zitat

rostfrei hat folgendes geschrieben:
Komischerweise wirft ihr niemand einen anderen Wortbruch vor. Nämlich den, Koch abzulösen.


Ja nun, sie hat es versucht und ist gescheitert. Und wo ist hier der Wortbruch zu verorten?

Ganz abgesehen davon, dass das Wahlversprechen, die neue Regierung zu stellen, recht eigenartig wäre, oder?
_________________
Alles könnte anders sein - und fast nichts kann ich ändern.

- Niklas Luhmann -
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Zoff
registrierter User



Anmeldungsdatum: 24.08.2006
Beiträge: 21668

Beitrag(#1124042) Verfasst am: 10.11.2008, 02:02    Titel: Antworten mit Zitat

Hornochse hat folgendes geschrieben:

Ganz abgesehen davon, dass das Wahlversprechen, die neue Regierung zu stellen, recht eigenartig wäre, oder?


So eigenartig wie der Vorwurf der "Machtgeilheit". Sehr glücklich
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
rostfrei
registrierter User



Anmeldungsdatum: 06.11.2008
Beiträge: 46

Beitrag(#1124043) Verfasst am: 10.11.2008, 02:03    Titel: Antworten mit Zitat

Hornochse hat folgendes geschrieben:
Ganz abgesehen davon, dass das Wahlversprechen, die neue Regierung zu stellen, recht eigenartig wäre, oder?


Es ist in der Tat sehr eigenartig, bei einer Wahl anzutreten und auch noch im Falle eines Wahlsieges mir oder ohne andere Parteien die Regierung stellen zu wollen. Sehr komisch. Lachen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
atheist666
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 17.02.2007
Beiträge: 8494

Beitrag(#1124045) Verfasst am: 10.11.2008, 02:05    Titel: Antworten mit Zitat

Mit den Wortbrüchen ist einfach nur Kinderkram. Es geht um die Unfähigkeit der jetzigen SPD-Linken sich mal von ihrer Karriesten und Refo Vergangenheit abzuwenden. Deshalb erwarte ich auch nix von dem Gimpel.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Agnost
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 12.11.2006
Beiträge: 5618

Beitrag(#1124047) Verfasst am: 10.11.2008, 02:09    Titel: Antworten mit Zitat

rostfrei hat folgendes geschrieben:
Hornochse hat folgendes geschrieben:
Ganz abgesehen davon, dass das Wahlversprechen, die neue Regierung zu stellen, recht eigenartig wäre, oder?


Es ist in der Tat sehr eigenartig, bei einer Wahl anzutreten und auch noch im Falle eines Wahlsieges mir oder ohne andere Parteien die Regierung stellen zu wollen. Sehr komisch. Lachen


Hier spielt die Musik für dich:

Agnost hat folgendes geschrieben:
atheist666 hat folgendes geschrieben:
Agnost hat folgendes geschrieben:
atheist666 hat folgendes geschrieben:
Agnost schrieb:
Zitat:
Das ist stalinistischer Blödsinn.

Willst du dich wirklich mit dem Propagandisten vom "Sozialimus in einem Land" kurzschliessen?


Aha... die Bundesztrale für Politische Bildung ein Ableger Moskaus Pillepalle


Du solltest nich so snippen.

Der Begriff Sozialfaschismus wurde von Stalin via Komintern den deutschen Kommunisten als Bezeichnung für die Sozialdemokraten aufgezwungen.

Das ist historisch-wissenschaftlich belegt.

Agnost


Agnost, dieses Posting ist ein Beweis für Dein Durcheinander, laß es bitte !


Nein, ich werde jetzt mal als Kleinbürger einem Arbeiter Marxismus-Geschichte beibringen:

http://de.wikipedia.org/wiki/Sozialfaschismustheorie

Zitat:
Der Begriff Sozialfaschismus wurde 1924 von G. Sinowjew kreiert.[1] Der Sozialfaschismusthese zufolge stellte die Sozialdemokratie den „linken Flügel des Faschismus“ dar und war daher vorrangig zu bekämpfen. Die These wurde von den der Kommunistischen Internationale (Komintern) angeschlossenen kommunistischen Parteien zwischen 1928 und 1934 vertreten. Vom 10. Plenum des Exekutivkomitees der Kommunistischen Internationale (EKKI) im Juli 1929 formell bestätigt, war die Sozialdemokratie demnach eine bloße Variante des Faschismus und jegliche Einheitsfront der kommunistischen Parteien mit den sozialdemokratischen daher unzulässig. Kanonischer Rang kam in der kommunistischen Agitation und Propaganda dabei einer Äußerung Stalins aus dem Jahr 1924 zu:

„Der Faschismus ist eine Kampforganisation der Bourgeoisie, die sich auf die aktive Unterstützung der Sozialdemokratie stützt. Die Sozialdemokratie ist objektiv der gemäßigte Flügel des Faschismus. […] Diese Organisationen schließen einander nicht aus, sondern ergänzen einander. Das sind keine Antipoden, sondern Zwillingsbrüder.“[2]

In Deutschland trug die an der Sozialfaschismusthese orientierte Politik der Kommunistischen Partei entscheidend dazu bei, die Spaltung und Lähmung der Arbeiterbewegung, die indirekt mit zum Sieg des Nationalsozialismus beitrug, zu zementieren. Selbst nach Errichtung der NS-Diktatur hielt die Komintern, die „die politische Linie und die organisatorische Politik“ der KPD „mit dem Genossen Thälmann an der Spitze“ für „vollständig richtig“ erklärte, an dieser These fest. Noch im Mai 1933 erklärte die KPD:

„Die völlige Ausschaltung der Sozialfaschisten aus dem Staatsapparat, die brutale Unterdrückung auch der sozialdemokratischen Organisation und ihrer Presse ändern nichts an der Tatsache, dass sie nach wie vor die soziale Hauptstütze der Kapitalsdiktatur darstellen.“


Da war Hitler schon an der Macht und die Stalin-Kommunisten sind ihm in den Arsch gekrochen.

Werde endlich Materialist.

Agnost


Agnost
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
atheist666
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 17.02.2007
Beiträge: 8494

Beitrag(#1124054) Verfasst am: 10.11.2008, 02:18    Titel: Antworten mit Zitat

Gute Fleißarbeit Agnost, meine Anerkennung. Wenn Du Dir jetzt nochmal die Schichtenverteilung in der NSDAP vor 1933 anschaust, werde ich stolz auf Dich sein.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Hornochse
Orthographiefetischist



Anmeldungsdatum: 22.07.2007
Beiträge: 8223
Wohnort: Bundeshauptstadt

Beitrag(#1124057) Verfasst am: 10.11.2008, 02:19    Titel: Antworten mit Zitat

rostfrei hat folgendes geschrieben:
Hornochse hat folgendes geschrieben:
Ganz abgesehen davon, dass das Wahlversprechen, die neue Regierung zu stellen, recht eigenartig wäre, oder?


Es ist in der Tat sehr eigenartig, bei einer Wahl anzutreten und auch noch im Falle eines Wahlsieges mir oder ohne andere Parteien die Regierung stellen zu wollen. Sehr komisch. Lachen


Ich weiß ja nicht, was für dich unter die Kategorie "Wahlversprechen" fällt, doch bisher war damit m.E. immer das Versprechen gemeint, ein Thema erfolgreich auf die politische Agenda zu setzen, sofern man an der Regierung beteiligt sein wird. Für Oppositionsparteien gilt das Gleiche, jedoch z.T. auch unter dem Gesichtspunkt der Kontrolle der Regierung.
_________________
Alles könnte anders sein - und fast nichts kann ich ändern.

- Niklas Luhmann -
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Agnost
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 12.11.2006
Beiträge: 5618

Beitrag(#1124062) Verfasst am: 10.11.2008, 02:24    Titel: Antworten mit Zitat

atheist666 hat folgendes geschrieben:
Gute Fleißarbeit Agnost, meine Anerkennung. Wenn Du Dir jetzt nochmal die Schichtenverteilung in der NSDAP vor 1933 anschaust, werde ich stolz auf Dich sein.


Die könntest doch du mal liefern.

Du behauptest ja immer, die NSDAP wäre eine Kleinbürgerpartei gewesen.

Jeder Faschismus-Forscher ist heute der Meinung, dass der völkisch-nationalistische Charakter dieser Bewegungungen eben klassenübergreifend war.

Wärend es ganz einfach beweisbar ist, dass die meisten marxistischen Parteien von Kleinbürgern geführt wurden.

Fleissig musste ich gar nicht sein, das gehört zum heutigen Grundwissen eines materialistischen Linken.

So ein Copy und Past lass schiess ich mit Links aus der Hüfte los.

Agnost
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
atheist666
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 17.02.2007
Beiträge: 8494

Beitrag(#1124074) Verfasst am: 10.11.2008, 02:31    Titel: Antworten mit Zitat

Agnost hat folgendes geschrieben:
atheist666 hat folgendes geschrieben:
Gute Fleißarbeit Agnost, meine Anerkennung. Wenn Du Dir jetzt nochmal die Schichtenverteilung in der NSDAP vor 1933 anschaust, werde ich stolz auf Dich sein.


Die könntest doch du mal liefern.

Du behauptest ja immer, die NSDAP wäre eine Kleinbürgerpartei gewesen.

Jeder Faschismus-Forscher ist heute der Meinung, dass der völkisch-nationalistische Charakter dieser Bewegungungen eben klassenübergreifend war.

Wärend es ganz einfach beweisbar ist, dass die meisten marxistischen Parteien von Kleinbürgern geführt wurden.

Fleissig musste ich gar nicht sein, das gehört zum heutigen Grundwissen eines materialistischen Linken.

So ein Copy und Past lass schiess ich mit Links aus der Hüfte los.

Agnost


Aha... welche Faschismusforscher sind denn das ? Und mit welchen Zahlen wollen sie denn das Belegen, außer mit denen, die schon früher abgedruckt wurden.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Agnost
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 12.11.2006
Beiträge: 5618

Beitrag(#1124077) Verfasst am: 10.11.2008, 02:35    Titel: Antworten mit Zitat

atheist666 hat folgendes geschrieben:
Agnost hat folgendes geschrieben:
atheist666 hat folgendes geschrieben:
Gute Fleißarbeit Agnost, meine Anerkennung. Wenn Du Dir jetzt nochmal die Schichtenverteilung in der NSDAP vor 1933 anschaust, werde ich stolz auf Dich sein.


Die könntest doch du mal liefern.

Du behauptest ja immer, die NSDAP wäre eine Kleinbürgerpartei gewesen.

Jeder Faschismus-Forscher ist heute der Meinung, dass der völkisch-nationalistische Charakter dieser Bewegungungen eben klassenübergreifend war.

Wärend es ganz einfach beweisbar ist, dass die meisten marxistischen Parteien von Kleinbürgern geführt wurden.

Fleissig musste ich gar nicht sein, das gehört zum heutigen Grundwissen eines materialistischen Linken.

So ein Copy und Past lass schiess ich mit Links aus der Hüfte los.

Agnost


Aha... welche Faschismusforscher sind denn das ? Und mit welchen Zahlen wollen sie denn das Belegen, außer mit denen, die schon früher abgedruckt wurden.


Die liefere ich dir morgen, da muss ich Bücher vorziehen.

Aber du wirst es kaum glauben:

Bis sich der Ex-Sozialist Mussolini in den 30ern immer mehr Hitler annäherte, waren Juden in der PNF (Paritito Nationala Fascista) deutlich stärker vertreten als der demographische Durchschnitt der Juden in Italien.

Agnost
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
atheist666
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 17.02.2007
Beiträge: 8494

Beitrag(#1124083) Verfasst am: 10.11.2008, 02:43    Titel: Antworten mit Zitat

Agnost hat folgendes geschrieben:
atheist666 hat folgendes geschrieben:
Agnost hat folgendes geschrieben:
atheist666 hat folgendes geschrieben:
Gute Fleißarbeit Agnost, meine Anerkennung. Wenn Du Dir jetzt nochmal die Schichtenverteilung in der NSDAP vor 1933 anschaust, werde ich stolz auf Dich sein.


Die könntest doch du mal liefern.

Du behauptest ja immer, die NSDAP wäre eine Kleinbürgerpartei gewesen.

Jeder Faschismus-Forscher ist heute der Meinung, dass der völkisch-nationalistische Charakter dieser Bewegungungen eben klassenübergreifend war.

Wärend es ganz einfach beweisbar ist, dass die meisten marxistischen Parteien von Kleinbürgern geführt wurden.

Fleissig musste ich gar nicht sein, das gehört zum heutigen Grundwissen eines materialistischen Linken.

So ein Copy und Past lass schiess ich mit Links aus der Hüfte los.

Agnost


Aha... welche Faschismusforscher sind denn das ? Und mit welchen Zahlen wollen sie denn das Belegen, außer mit denen, die schon früher abgedruckt wurden.


Die liefere ich dir morgen, da muss ich Bücher vorziehen.

Aber du wirst es kaum glauben:

Bis sich der Ex-Sozialist Mussolini in den 30ern immer mehr Hitler annäherte, waren Juden in der PNF (Paritito Nationala Fascista) deutlich stärker vertreten als der demographische Durchschnitt der Juden in Italien.

Agnost


Mir würde es schon reichen, wenn Du Dir nur die Materialien zur polischen Bildung von der Bunzentrale besorgen würdest.
Ganz nebenbei als Tipp für alle.
Da erfährt man z.B auch einmal aus welchen Saftläden die CDU nach dem Krieg hervorgegangen ist.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
rostfrei
registrierter User



Anmeldungsdatum: 06.11.2008
Beiträge: 46

Beitrag(#1124087) Verfasst am: 10.11.2008, 02:54    Titel: Antworten mit Zitat

Agnost hat folgendes geschrieben:
Hier spielt die Musik für dich:

Warum?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Politik und Geschichte Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3 ... 10, 11, 12, 13, 14  Weiter
Seite 11 von 14

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.



Impressum & Datenschutz


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group