Dunkle Materie - ein Hirngespinst ?

[Frank]

Dunkle Materie ein Hirngespinst von ratlosen Wissenschaftlern ?

Vor kurzem bin ich bei BR alpha Centauri hängen geblieben. Es ging im die ominöse „dunkle Materie“.

Nur weil sich die galaktische Spiralnebel nicht nach dem 3. Keplerschen Gesetz verhalten , d.h. die Bahngeschwindigkeiten in den äußeren Bereichen der Spiralarme konstant bleiben, erfindet man die dunkle Materie mit wundersamen Eigenschaften, damit das Weltbild wieder stimmt. Das kommt mir so vor wie im Mittelalter, als Vertreter des geozentrischen Weltbildes krampfhaft versuchten, die „eigenartigen“ Planetenbahnen mit ihrer gottgefälligen Theorie in Einklang zu bringen.

Was für einen Nutzen haben solch fantastische Konstrukte ? Theorien sind schön und gut, aber ist das nicht zu weit hergeholt? Dagegen scheinen Schwarze Löcher gerade zu seriös und fundiert.

[narziss]

Die dunkle Materie ist nicht der einzige Gedanke zur Erklärung der Stabilität der Galaxien. Es gibt zum Beispiel auch die Überlegung, dass das Gravitationsgesetz anders funktioniert als man es von der Erde gewohnt ist. Aber im Allgemeinen geht man davon aus, dass die Naturgesetze überall gleich gelten. Wieso sollte man also nicht etwas unsichtbares annehmen, dass die Galaxien gut beschreibt. Hinter Pluto wurde wegen Unregelmäßigkeiten der Bahn ein weiterer Himmelskörper vermutet und den hat man adsnn auch gefunden.

[frajo]

die "dark matter" kann getrost als tatsache angesehen werden. erstaunlich ist allenfalls ihr prozentualer anteil - deutlich über 50% der gesamtmasse.
verwunderlich ist jedoch nichts daran. daß wir nicht alles auch sehen, was da ist, entspricht nur unserer alltagserfahrung.

suspekt werden erst die - im zuge der inflationstheorie aufgetretenen - neueren begrifflichkeiten wie "dark energy" und "quintessence".
da (genauer: an dem theorie-patchwork drumherum) wird m.e. spürbar, daß das standard-modell (big bang plus inflation) nicht der weisheit letzter schluß sein kann.

daher mein favorit: das ekpyrotische modell.

[Spock]

Dunkle Materie ist Fakt. Ein kleiner Teil wurde ja auch schon nachgewiesen, nämlich die Neutrinos. Fakt ist auch, dass sich ohne dunkle Materie wohl nie Galaxien gebildet hätten, weil das Universum schon zu ausgedünnt gewesen wäre, als die leuchtende Materie sich ausbildete.
_________________
"Wieviel dieses Märchen von Christus uns un den Unseren genützt hat, ist allbekannt!" (Papst Leo x.)

[Bynaus]

Ich finde die Existenz von Dunkler Materie recht einleuchtend: Welches Naturgesetz der Welt besagt dann, dass alle Teilchen im Universum miteinander wechselwirken müssen? Die Existenz von WIMPs (weak interacting massive particles) empfinde ich als einleuchtend.

Die Theorie, wonach die Gesetze der Gravitation "leicht abgeändert" werden müssten (MOND-Theorie, = Modified Newton Dynamics), wurde überprüft und aufgrund falscher Voraussagen an entfernten Galaxien wieder verworfen.

@narziss: die Bahnunregelmässigkeiten der äusseren Planeten sind mittlerweile ja fast zu einer Art Urban Legend geworden. Nach der Entdeckung Neptuns vermutete man unregelmässigkeiten, weshalb man Pluto gesucht hat. Aus reinem Zufall befand sich Pluto dort, wo der "massive" Planet sein sollte - Pluto war viel zu klein, um die "Abweichung" auszumachen. Also hat man alles nochmals überprüft und es kam heraus, dass Neptun keine Bahnabweichungen zeigt. Das gleiche gilt für Pluto. Objekte wie Sedna, Quaoar, Varuna, Ixion und wie sie alle heissen sind viel zu klein, um einen nennenswerten Einfluss auf die Bahnen anderer grosser Körper (wie Pluto oder gar Neptun) zu bewirken.
_________________
http://www.planeten.ch - Acht und mehr Planeten
http://www.final-frontier.ch - Kommentare vom Rand des Universums

[Darwin Upheaval]

Hi Frank,

[Frank]

Hallo Martin,

[Frank]

[frajo]

[Alzi]

Dunkle Materie ist eine "Forderung" im Zusammenhang mit einem beschreibenden Modell, als man von der Beschreibung abwich und nach "Erklärungen" suchte.

Das Urknallmodell beschreibt kaum irgendwelche Beobachtungen, das läßt sich selbst durch "dunkle Materie" nicht verschleiern.
_________________
Wer heilt hat recht!

[frajo]

[Alzi]

Wer anderswo denken läßt, darf sich nicht über Sitzekzeme wundern.
_________________
Wer heilt hat recht!

[frajo]

[narziss]

[frajo]