Bestattungsformen

[Rebecca E.]

@cogito_ergo_sum.

[nocquae]

[nocquae]

[nocquae]

[Heike J]

[Nav]

[Heike J]

[Nav]

[ric]

[Nav]

[jay]

[defensor_fidei]

Heike Jackler:

Mit meiner Aussage, daß ich Deschner nicht lese, meine ich, daß er für mich nicht als eine seriöse Quelle infrage kommt. Daß ich aber nicht schon mal in einige Werke reingesehen habe, habe ich nicht behauptet. Ob du es glaubst: Ein eigenes Urteil kann ich mir noch bilden.

Hier noch zwei Aussagen:

Reinhard Seeliger, Kirchengeschichtler, also ein „Kollege“ Deschners stellt fest, „daß Deschner sich die historischen Quellen nicht selbst erschließt, sondern sie sekundär benutzt oder, etwas direkter ausgedrückt, daß er sie häufig von anderen abschreibt. Ich lasse außer acht, dass auf diese Weise eine wirklich historisch-kritische Benutzung der Quellen gar nicht zustande kommen kann. Deschner erkennt die Tendenz seiner Quellen mitunter nicht; so sieht er wiederholtermaßen nicht, dass von ihm angeführten Autoren der Vergangenheit sich selbst schon kritisch zu ihrer Zeit und ihren Zuständen verhalten. Er erkennt auch die Ketzerpolemik vergangener Zeiten nicht als solche, sondern nimmt deren Aussagen über den religiösen Gegner für bare Münze.“ (Seeliger, Die halbierte Aufklärung, 54.)

Über die „Kriminalgeschichte des Christentums“ schreibt Seeliger: „Jeder, der sich ein wenig näher mit der Kriminalgeschichte des Christentums beschäftigt, entdeckt bald, dass auf diese Weise ein Drahtverbau scheinbarer Gelehrsamkeit entsteht, dessen Entwirrung für den historischen Laien unmöglich und den Fachmann äußerst mühsam ist.“ (Seeliger, Die halbierte Aufklärung, 54-55)

ces

[Heike J]

[Heike N.]

[Heike J]

[defensor_fidei]

Heike Jackler

Wenn du Deschner für seriös hälst, dann müsstest du dir selbst den Vorwurf einer unseriösen Wissenschaftlerin (hab mal irgendwo aufgeschnappt, du seist Geschichtswissenschaftler, kann mich aber auch irren)) zu eigen machen - oder hast du die Aussagen Deschners anhand seiner sekundären Quellen schon mal an den Primärquellen überprüft?

Überzeuge mich von der von dir zum Dogma der Seriosität erhobenen Aussagen Deschners. - Hast Du denn Zugang zu den Primärquellen?

ces

(der weiß, daß jetzt wieder - wie üblich - wischi-waschi-Äußerungen kommen, oder der Dialog durch irgendwelche Killerphrasen abgebrochen wird oder die Unfähigkeit der "militanten" Freigeister, einen ernsten Dialog zu führen, bewiesen wird; vgl. die Postings anderer Denker und Fundis).

[nocquae]

[defensor_fidei]

Auch ein Narr weiß, wann es Zeit wird, der Gewalt zu weichen.

Vielleicht sinnt ihr mal über den Begriff "Narr" nach. Warum hatte der Narr den einen Spiegel als sein Symbol? Eben weil er den Spiegel anderen vorgehalten hat.

Der "lächerlich" wirkende
ces

[Heike J]

[defensor_fidei]

Tja, wenn es dabei bleibt, dann hast du, Heike, ein Armutszeugnis abgegeben.

Warum spielst du dich dann als Verteidiger Deschners auf, denn als Nichtwissenschaftlerin kannst du doch gar nicht an ihn heranrichen oder kontern oder gar zustimmen?

Auch ich kann ihm nicht zustimmen in seinen Irrtümern.

Also bist du entlarvt, du große Macherin einer "virtuellen" Welt des Atheismus und des Agnostizismus sowie der Satanisten usw., die die Kirche Gottes bekämpfen.

Aber - und das weiß ich ja auch - ihr seid eine kleine Minderheit im Gegensatz zur gläubigen Mehrheit des Glaubens an Jesus Christus und seine Kirche.

Bekehrt euch - noch ist Zeit. - Denn niemand weiß die Stunde (auch wenn jetzt ein woici wieder "Krisen" kriegt)

[nocquae]

[Heike J]

[Nordseekrabbe]

@Ces: Genau das gleiche würde mich für deine Beurteilung Drewermanns - insbesondere seines Buches "Kleriker" - interessieren. Wie kommst Du darauf?
_________________
Autismus macht kein Urlaub.
"Seid unbequem. Seid Sand, nicht Öl im Getriebe der Welt." (Günter Eich)
"Sei Du selbst die Veränderung, die Du Dir für die Welt wünschst." (Mahatma Gandhi)
"Soldaten sind Mörder." (Kurt Tucholsky)

[Rebecca E.]

@cogito_ergo_sum.

[jay]

[defensor_fidei]

jay:

Bist du Wissenschaftler, daß du alles überprüft hast, was Deschner in seinen Sekundärquellen als ein Dogma verkauft?

Oder glaubst du an das, was Deschner sagt und verkündet?

[Nordseekrabbe]

[Rebecca E.]

@cogito_ergo_sum.

[jay]

[Woici]

Gebt Ihr noch immer nicht auf?
Mit so einem Fanatiker kann man nicht diskutieren... oder hat er schon auf auch nur eine einzige konkrete Frage von Euch konkret geantwortet?
_________________
eigentlich bin ich ein ganz netter... und wenn ich freunde hätte, könnten die das auch bestätigen.