Freigeisterhaus :: Thema anzeigen

FAQ

Suchen

Mitgliederliste

Nutzungsbedingungen

Benutzergruppen

Links

Registrieren

Profil

Einloggen, um private Nachrichten zu lesen

hast du worte?
Gehe zu Seite Zurück 1, 2

Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Sonstiges und Groteskes

Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen

Autor

Nachricht

Bravopunk
Sugoi Dekai :D

Anmeldungsdatum: 08.03.2008
Beiträge: 32609
Wohnort: Woanders

(#1240499) Verfasst am: 13.03.2009, 22:56 Titel:

hast du worte? Nee. Aber möchtest du ein O kaufen? _________________ Das Begräbnis der Freiheit Kaguya-hime Kanashikute Yarikirenai Ceterum censeo Russiam delendam esse!

Nach oben

Norm
registrierter User

Anmeldungsdatum: 12.02.2007
Beiträge: 8149

(#1240503) Verfasst am: 13.03.2009, 22:58 Titel: Re: hast du worte?

KING-NARR hat folgendes geschrieben:

Norm hat folgendes geschrieben:

Hornochse hat folgendes geschrieben:

Norm hat folgendes geschrieben:

KING-NARR hat folgendes geschrieben:

Die opfer und angehörige erfahren nur solche aufmerksamkeit, weil es die stückzahlen bei den verlagen und einschaltquoten bei den sendern steigert. DAS IST PERVERS!! und menschenverachtend!!
Nicht was ich geschrieben habe.
16 menschen sind Tod na und?? Mit den Augen rollen

In Afrika, Palestina, Irak werden jeden Tag tausende abgeschlachtet und millionen verhungern

Bis hierhin gebe ich dir recht. Coole Sache, das...

Der Rest aber Mit den Augen rollen

Das ist hier ja wohl nicht so zu verstehen, dass der Tod von Menschen egal ist, sonder dass nicht verstanden wird, warum der Tod dieser 16 Menschen (so viel) trauriger sein soll als der Tod anderer Menschen. Jedenfalls habe ich mit diesem Verständnis dem Zitierten zugestimmt. Schulterzucken

Danke, dass du es richtig verstehst!

gruss

Bitte. Kommt vor. zwinkern

Nach oben

Norm
registrierter User

Anmeldungsdatum: 12.02.2007
Beiträge: 8149

(#1240504) Verfasst am: 13.03.2009, 22:59 Titel:

Bravopunk hat folgendes geschrieben:

hast du worte?

Nee. Aber möchtest du ein O kaufen?

Ne das hat ja ein Loch in der Mitte, hast du auch eins ohne?

Nach oben

Bravopunk
Sugoi Dekai :D

Anmeldungsdatum: 08.03.2008
Beiträge: 32609
Wohnort: Woanders

(#1240510) Verfasst am: 13.03.2009, 23:04 Titel:

Norm hat folgendes geschrieben:

Bravopunk hat folgendes geschrieben:

hast du worte?

Nee. Aber möchtest du ein O kaufen?

Ne das hat ja ein Loch in der Mitte, hast du auch eins ohne?

Tut mir leid. Da muss ich passen. Nein

Ich verkaufe ausschließlich Qualitäts-Os, mit Loch. NeinNein

Geh ne Straße weiter. Da steht ein Typ an der Ecke, der verkauft runde Scheiben. Mit etwas Fantasie... zwinkern

_________________
Das Begräbnis der Freiheit

Kaguya-hime

Kanashikute Yarikirenai

Ceterum censeo Russiam delendam esse!

Nach oben

Trampeltier
ist am herumkeimen

Anmeldungsdatum: 08.12.2008
Beiträge: 143
Wohnort: Münster

(#1240527) Verfasst am: 13.03.2009, 23:18 Titel:

Verhalte ich mich den Traditionen des FGH gemäß, wenn ich nun nach Apfelkuchen frage ? _________________ Wenn Dich das Leben fickt, beweg Dich einfach im Rhythmus

Nach oben

Bravopunk
Sugoi Dekai :D

Anmeldungsdatum: 08.03.2008
Beiträge: 32609
Wohnort: Woanders

(#1240533) Verfasst am: 13.03.2009, 23:21 Titel:

Trampeltier hat folgendes geschrieben:

Verhalte ich mich den Traditionen des FGH gemäß, wenn ich nun nach Apfelkuchen frage ?

Ich denke schon. zwinkern

Bitteschön:

Aber vergiss nicht:

"Wer nicht wider mit mir ist, der soll erst gar nichts zu essen bekommen." - Cebu Nein, so geht das nicht!

(Zitat von Superintendent Traugott W. Prczybilla Cool

)
_________________
Das Begräbnis der Freiheit

Kaguya-hime

Kanashikute Yarikirenai

Ceterum censeo Russiam delendam esse!

Nach oben

Norm
registrierter User

Anmeldungsdatum: 12.02.2007
Beiträge: 8149

(#1240554) Verfasst am: 13.03.2009, 23:36 Titel:

Bravopunk hat folgendes geschrieben:

Norm hat folgendes geschrieben:

Bravopunk hat folgendes geschrieben:

hast du worte?

Nee. Aber möchtest du ein O kaufen?

Ne das hat ja ein Loch in der Mitte, hast du auch eins ohne?

Tut mir leid. Da muss ich passen. Nein

Ich verkaufe ausschließlich Qualitäts-Os, mit Loch. NeinNein

Nein danke, die sind mir zu unsicher. zwinkern

Zitat:

Geh ne Straße weiter. Da steht ein Typ an der Ecke, der verkauft runde Scheiben. Mit etwas Fantasie... zwinkern

Super.

Nach oben

Critic
oberflächlich

Anmeldungsdatum: 22.07.2003
Beiträge: 16375
Wohnort: Arena of Air

(#1240607) Verfasst am: 14.03.2009, 00:24 Titel: Re: hast du worte?

KING-NARR hat folgendes geschrieben:

Aus aktuellen Anlass würde ich gerne ein Gedankenexperiment durchführen.
Also sie führen, als der/die Lehrer/in in der Klasse 9A, den Ethikunterricht als der Amokläufer in das Klassenzimmer stürmt.
Der Amokläufer zögert noch, so dass sie die Möglichkeit haben mit im zu reden.
Der Amokläufer hat kurz davor 5 stunden “killlerspiele” gespielt und ist ein Fan von Darwin und seiner Theorie von der "natürlichen auslese der besten”in neudeutsch: “auslese der best bewaffneten”.
Wie überzeugen sie ihm die Menschen (Schüler)am Leben zu lassen?

Gruss

Gerade vorgestern las ich (war das nicht sogar vom FGH aus verlinkt?) von einem Geschehnis, daß ein evangelikaler Fundamentalist beschlossen hatte, Amok zu laufen und alle Nichtchristen umzubringen. Er hat den Leuten also die Pistole vor den Kopf gehalten und sie gefragt, welcher Religion sie angehören. Einer sagte: "Katholik." Und war eine Sekunde später tot Mit den Augen rollen

.
_________________
"Die Pentagon-Gang wird in der Liste der Terrorgruppen geführt"

Dann bin ich halt bekloppt. Mit den Augen rollen

"Wahrheit läßt sich nicht zeigen, nur erfinden." (Max Frisch)

Nach oben

neinguar
Blue Note

Anmeldungsdatum: 04.02.2008
Beiträge: 3088

(#1241043) Verfasst am: 14.03.2009, 17:01 Titel: Re: hast du worte?

KING-NARR hat folgendes geschrieben:

Aus aktuellen Anlass würde ich gerne ein Gedankenexperiment durchführen.
Also sie führen, als der/die Lehrer/in in der Klasse 9A, den Ethikunterricht als der Amokläufer in das Klassenzimmer stürmt.
Der Amokläufer zögert noch, so dass sie die Möglichkeit haben mit im zu reden.
Der Amokläufer hat kurz davor 5 stunden “killlerspiele” gespielt und ist ein Fan von Darwin und seiner Theorie von der "natürlichen auslese der besten” (...)
Wie überzeugen sie ihm die Menschen (Schüler)am Leben zu lassen?

Wenn er tatsächlich ein Fan von Darwins Theorie ist (und sogar bereit, daraus unmittelbare Handlungsanleitungen zu gewinnen - was zwar weder Teil von Darwins Theorie ist noch aus ihr folgt, aber zumindest implizit durch die Regeln des Gedankenspiels vorgegeben ist), dann ist es eigentlich verwunderlich, warum er darauf kommen sollte, Amok zu laufen. Denn dass das es keinen Überlebensvorteil für die Art bringt, dürfte schließlich dem allerletzten Deppen klar sein.

Aber gut, auch die Amokabsicht ist nun mal vom Threadersteller vorgegeben. Das kann nur heißen, es muss dem Amokläufer kurzzeitig - vielleicht nach übermäßiger Beanspruchung durchs Videospielen - entfallen sein, dass er Darwin-Fan ist. Man müsste ihn also einfach wieder daran erinnern. Wenn man Pech hat, ist seine Darwin-Amnesie hartnäckig, aber mit etwas Glück reicht es, laut und deutlich "DENK AN DARWIN!" zu rufen, und er legt die Knarre weg.
_________________
Woran du dein Herz hängest, das ist dein Gott - Martin Luther -

Wenn ich Gott wäre, würde ich mich nicht von jedem anbeten lassen wollen - Hilde Ziegler -

Nach oben

DeHerg
nun schon länger Ranglos

Anmeldungsdatum: 28.04.2007
Beiträge: 6525
Wohnort: Rostock

(#1241060) Verfasst am: 14.03.2009, 17:33 Titel: Re: hast du worte?

neinguar hat folgendes geschrieben:

KING-NARR hat folgendes geschrieben:

Aus aktuellen Anlass würde ich gerne ein Gedankenexperiment durchführen.
Also sie führen, als der/die Lehrer/in in der Klasse 9A, den Ethikunterricht als der Amokläufer in das Klassenzimmer stürmt.
Der Amokläufer zögert noch, so dass sie die Möglichkeit haben mit im zu reden.
Der Amokläufer hat kurz davor 5 stunden “killlerspiele” gespielt und ist ein Fan von Darwin und seiner Theorie von der "natürlichen auslese der besten” (...)
Wie überzeugen sie ihm die Menschen (Schüler)am Leben zu lassen?

nicht nur das. Dadurch das so ein Amoklauf häufig mit dem eigenen Tod endet verwehrt es ihm die Möglichkeit seine (individuellen) Gene weiter zu geben (selbst wenn es nur mit einer Verhaftung für den Amokläufer endet steigen seine Möglichkeiten Nachwuchs zu zeugen im Gefängnis auch nicht gerade)
_________________
Haare spalten ist was für Grobmotoriker

"Leistung muss sich wieder lohnen"<--purer Sozialismus

Nach oben

KING-NARR
natürlich begabt

Anmeldungsdatum: 22.02.2009
Beiträge: 215
Wohnort: Das Heilige Jerusalem

(#1241061) Verfasst am: 14.03.2009, 17:37 Titel: Re: hast du worte?

neinguar hat folgendes geschrieben:

KING-NARR hat folgendes geschrieben:

Aus aktuellen Anlass würde ich gerne ein Gedankenexperiment durchführen.
Also sie führen, als der/die Lehrer/in in der Klasse 9A, den Ethikunterricht als der Amokläufer in das Klassenzimmer stürmt.
Der Amokläufer zögert noch, so dass sie die Möglichkeit haben mit im zu reden.
Der Amokläufer hat kurz davor 5 stunden “killlerspiele” gespielt und ist ein Fan von Darwin und seiner Theorie von der "natürlichen auslese der besten” (...)
Wie überzeugen sie ihm die Menschen (Schüler)am Leben zu lassen?

Und wie findet er herraus ob er der beste ist? In dem er zuhause hockt?
Oder eher in dem er "den ruf der natur folgt" und es drauf ankommen lässt? Cool

Wenn keiner was tut änder sich nix Idee

Keine evolution also!
Also muss er was tun, auch wenn es nur um herrauszufinden geht, dass andere besser schießen können oder besser angepaast(bewaffnet) sind.
Lauf der Dinge (nach darwin)

grussw
_________________
Ein Geist welcher Lehren und Meinungen von anderen (toten) Geistern vertritt kann nicht Frei sein, er ist nur eine versklavte Kopie.

Nach oben

xmas
als Doppelnick gesperrt

Anmeldungsdatum: 25.12.2008
Beiträge: 304

(#1241078) Verfasst am: 14.03.2009, 18:14 Titel: Re: hast du worte?

neinguar hat folgendes geschrieben:

Wenn er tatsächlich ein Fan von Darwins Theorie ist (und sogar bereit, daraus unmittelbare Handlungsanleitungen zu gewinnen - was zwar weder Teil von Darwins Theorie ist noch aus ihr folgt

Was ich als eine der größten Schwäche der Atheisten ansehe und auch mal deren Untergang oder zumindest ihre Achillesverse sein wird, das ist ihre Identifizierung mit der Wissenschaft. Während Theisten vorgeworfen wird an übernatürliche Mächte zu glauben, sehen sich Atheisten rational und erklären ihre Welt mit der Wissenschaft. Was sie aber leichtfertig übersehen ist, daß die Wissenschaft vielleicht frei von Übernatürlichen ist, aber nicht frei vom Irrglauben.

Du meinst Darwins Theorie wird falsch verstanden? Ja, aber wer verbietet das? Das ist ja beinahe so wie wenn zwei Religionen Krieg um den einzig wahren Glauben führen, und Verfechter einer wissenschaftlichen Theorie Krieg um die einzig korrekte Deutung führen. Ich weiß was du jetzt sagen willst. Wenn Atheisten sich auf Wissenschaft berufen, dann meinen sie die richtige Wissenschaft und nicht die falsch verstandene. Aber das ist ja das Problem, denn so klar was die richtige Wissenschaft ist, ist es nicht. Am Ende eines langen Weges wenn nach zig Jahrzehnten eine wissenschaftliche Theorie ausdiskutiert und fest definiert ist, kann man sich auf eine Wissenschaft beziehen. Sie wird eventuell die richtige Deutung der Wissenschaft sein.

Bis dahin wird jeder jede Wissenschaft so verstehen wie es ihm paßt. Darwins Theorie von der natürliche Selektion wird falsch verstanden? Schön, daß man es so sieht. Trotzdem hat diese Theorie in den letzten 150 Jahren viel Unheil angerichtet und war Rechtfertigung für viele Gräueltaten. Nicht weil diese Theorie falsch oder böse ist, sondern weil man auch Wissenschaft glauben kann. Und man kann glauben, daß Darwins Theorie von der natürliche Selektion so zu verstehen ist, daß rassisch "höherwertige" Menschen über "mindere" herrschen sollen. Das ist übrigens nicht die einzige Wissenschaft die mitbraucht wurde und es wird nicht die letzte sein.

Aber keine Angst, mir geht es hier nicht die Wissenschaft madig zu machen, sondern eher zu sagen, daß es uninteressant ist wie Darwins Theorie von der natürliche Selektion zu verstehen ist, sondern daß es immer Menschen geben wird die irgendetwas für sich als Rechtfertigung finden. Und dabei ist es egal ob sie das fünfte Gebot als Rechtfertigung für Attentate auf Abtreibungsärzte missbrauchen oder Darwins Theorie von der natürliche Selektion für Unerdrückung der Schwächeren.

Nach oben

neinguar
Blue Note

Anmeldungsdatum: 04.02.2008
Beiträge: 3088

(#1241198) Verfasst am: 14.03.2009, 20:55 Titel: Re: hast du worte?

KING-NARR hat folgendes geschrieben:

neinguar hat folgendes geschrieben:

KING-NARR hat folgendes geschrieben:

Aus aktuellen Anlass würde ich gerne ein Gedankenexperiment durchführen.
Also sie führen, als der/die Lehrer/in in der Klasse 9A, den Ethikunterricht als der Amokläufer in das Klassenzimmer stürmt.
Der Amokläufer zögert noch, so dass sie die Möglichkeit haben mit im zu reden.
Der Amokläufer hat kurz davor 5 stunden “killlerspiele” gespielt und ist ein Fan von Darwin und seiner Theorie von der "natürlichen auslese der besten” (...)
Wie überzeugen sie ihm die Menschen (Schüler)am Leben zu lassen?

Und wie findet er herraus ob er der beste ist?

Ich versuche mal, mich ein bisschen in Deine offensichtlich ziemlich groteske Vorstellung von der Gedankenwelt eines Menschen, der "Darwins Theorie" für sehr plausibel hält, zu versetzen:

Wenn er selbst bei seinem Amoklauf stirbt und dabei noch die Gelegenheit hat, zu merken, dass er stirbt, und Zeit genug, sich selbst im Sinne eines gedachten Ziels der Evolution (Überleben und Fortpflanzung) zu beurteilen, dann wird er wohl zu dem Ergebnis kommen, dass er nicht der Beste ist. Wenn er überlebt und verletzt und/oder verhaftet wird, wird das seinen Reproduktionsaussichten auch nicht förderlich sein. In dem höchst unwahrscheinlichen Fall, dass er erfolgreich Amok läuft und damit davonkommt, spricht zumindest nichts dafür, dass das seine Reproduktionsaussichten verbessern würde. Am besten sind seine Aussichten, wenn er den Amoklauf bleiben lässt.

Und das war jetzt nur der Blick aufs Individuum. Und das Prinzip des "Survival of the fittest" gilt ja auf weiteren Ebenen: auf der der wie auch immer abgegrenzten Gruppe, der Art insgesamt.....und ein paar Gruppen-/Artgenossen um die Ecke zu bringt erstmal keinen evolutionären Vorteil (nicht dass es nicht auch Umweltbedingungen geben kann, unter denen das vorteilhaft wäre; es gibt Tiere, die fressen ihre Jungen, wenn die Nahrung knapp wird - aber versuche jetzt nicht, es mir als "darwinistische" Ethik unterzuschieben; ich versuche, wie gesagt, nur, Deinen absurden Prämissen teilweise zu folgen).

KING-NARR hat folgendes geschrieben:

In dem er zuhause hockt?
Oder eher in dem er "den ruf der natur folgt" und es drauf ankommen lässt? Cool

Mit Sicherheit findet er immer die Folgen der Alternative heraus, die er wählt. Und?

(EDIT: Den "Ruf der Natur" habe ich bei der Antwort ignoriert, weil das Blödsinn ist; schon klar, gell?)

KING-NARR hat folgendes geschrieben:

Wenn keiner was tut änder sich nix Idee

Keine evolution also!
Also muss er was tun, auch wenn es nur um herrauszufinden geht, dass andere besser schießen können oder besser angepaast(bewaffnet) sind.

Andere Betätigungen gibt es im Leben nicht? Was machst Du denn den ganzen Tag, wenn Du nicht Amok läufst?

Nee, ist schon klar. Du gehst wieder von der Gleichsetzung "besser angepasst" = "besser bewaffnet" aus. Die hatte ich oben extra aus dem Zitat des Eröffnungsbeitrag rausgenommen, damit man ein wenigstens ein klein bisschen sinnvolles Gedankenspiel veranstalten kann.....
Mir fällt darauf leider gerade nichts ein, was gleichzeitig angemessen und kein Verstoß gegen die Nettiqette wäre. Gut, sagen wir sehr, sehr euphemistisch: Die Gleichsetzung ist nicht sehr intelligent.

KING-NARR hat folgendes geschrieben:

Lauf der Dinge (nach darwin)

Nö. Nach NARRwin.
_________________
Woran du dein Herz hängest, das ist dein Gott - Martin Luther -

Wenn ich Gott wäre, würde ich mich nicht von jedem anbeten lassen wollen - Hilde Ziegler -

Nach oben

Naastika
RL rulez<->auf Wunsch deaktiviert

Anmeldungsdatum: 23.11.2003
Beiträge: 6100
Wohnort: an der Fütterungsstelle der Eichhörnchen

(#1241268) Verfasst am: 14.03.2009, 21:54 Titel:

xmas hat folgendes geschrieben:

Oder ich würde sagen: glaub nicht was Atheisten sagen, denn es gibt Himmel und Hölle. Und da landen immer die Jungs und Mädchen die solche Jungs wie dich mobben. Und wenn du dich schon nicht gegen die paar Jungs und Mädchen hier in der Schule durchsetzten kannst, was glaubst du was du in der Hölle erleben willst. Denn da wirst du für die Scheiße hier landen. Und die werden erst so richtig mit dir Schlitten fahrn.

Na, das erste Mal was ansatzweise Lustig-Sinnvolles von dir gelesen...

A.

Nach oben

neinguar
Blue Note

Anmeldungsdatum: 04.02.2008
Beiträge: 3088

(#1241340) Verfasst am: 14.03.2009, 22:41 Titel: Re: hast du worte?

xmas hat folgendes geschrieben:

neinguar hat folgendes geschrieben:

Wenn er tatsächlich ein Fan von Darwins Theorie ist (und sogar bereit, daraus unmittelbare Handlungsanleitungen zu gewinnen - was zwar weder Teil von Darwins Theorie ist noch aus ihr folgt

Was ich als eine der größten Schwäche der Atheisten ansehe und auch mal deren Untergang oder zumindest ihre Achillesverse sein wird, das ist ihre Identifizierung mit der Wissenschaft. (...)

Warum schreibst Du das als Antwort auf genau dieses Post von mir, in dem gerade darum geht, was man aus Wissenschaft alleine bzw. unmittelbar aus Wissenschaft nicht gewinnen kann (was nur der eine oder andere Theist Atheisten gerne unterstellt)? Bzw. geht es im engeren Sinne nur darum, was Darwin vertreten hat und wovon Kingnarr offenbar eine völlig verdrehte Vorstellung hat. Darüber könnte ihn aber doch jeder Theist, der seine Tassen halbwegs beisammen hat, genauso aufklären, ohne mit seinem Glauben in Konflikt zu kommen, oder? Wo siehst Du hier eine spezifisch atheistische "Identifizierung mit" der Wissenschaft?
_________________
Woran du dein Herz hängest, das ist dein Gott - Martin Luther -

Wenn ich Gott wäre, würde ich mich nicht von jedem anbeten lassen wollen - Hilde Ziegler -

Nach oben

xmas
als Doppelnick gesperrt

Anmeldungsdatum: 25.12.2008
Beiträge: 304

(#1241404) Verfasst am: 14.03.2009, 23:24 Titel: Re: hast du worte?

neinguar hat folgendes geschrieben:

Warum schreibst Du das als Antwort auf genau dieses Post von mir

Weil ich betonen wollte, daß es nicht nur Kingnarr so argumentieren kann, sondern es jedem frei steht es zu denken. Ich weiß wie das mit Darwins Theorie von der natürliche Selektion zu verstehen ist. Allerdings war es mir ein Bedürfnis zu schreiben, das Bezug auf die Wissenschaft Folgen haben könnte. Das Beispiel bot sich an.

Nach oben

Fußgänger
registrierter User

Anmeldungsdatum: 08.02.2009
Beiträge: 84

(#1241410) Verfasst am: 14.03.2009, 23:30 Titel:

Ihr Hoschis!

Nach oben

neinguar
Blue Note

Anmeldungsdatum: 04.02.2008
Beiträge: 3088

(#1241422) Verfasst am: 14.03.2009, 23:39 Titel: Re: hast du worte?

xmas hat folgendes geschrieben:

neinguar hat folgendes geschrieben:

Warum schreibst Du das als Antwort auf genau dieses Post von mir

Ich sehe immer noch weder, was das alles spezifisch mit Atheismus, noch, was es speziell mit Wissenschaft zu tun haben soll. Gegen Missverständnisse, Fehlschlüsse, Dummheit, Verdrehung und Missbrauch ist nichts von vornherein geschützt, was Menschen sich ausdenken und von sich geben.
_________________
Woran du dein Herz hängest, das ist dein Gott - Martin Luther -

Wenn ich Gott wäre, würde ich mich nicht von jedem anbeten lassen wollen - Hilde Ziegler -

Nach oben

Lord Snow
I am the one who knocks

Anmeldungsdatum: 05.09.2006
Beiträge: 6445
Wohnort: Würzburg

(#1243913) Verfasst am: 16.03.2009, 22:12 Titel: Re: hast du worte?

Critic hat folgendes geschrieben:

KING-NARR hat folgendes geschrieben:

Also das würde mich jetzt auch mal interessieren! Weiß da wer was? Oder trügt eine falsche Erinnerung?
_________________
Ich irre mich nie! Einmal dachte ich, ich hätte mich geirrt, aber da hatte ich mich getäuscht

"Der Gott, der Gott sterben läßt, um Gott zu besänftigen"...Hundert Folianten, die für oder wider das Christentum geschrieben worden sind, ergeben eine geringere Evidenz als der Spott dieser zwei Zeilen.
Denis Diderot

Nach oben

neinguar
Blue Note

Anmeldungsdatum: 04.02.2008
Beiträge: 3088

(#1244260) Verfasst am: 17.03.2009, 02:27 Titel:

http://worldnetdaily.com/index.php?fa=PAGE.view&pageId=84979 EDIT: http://www.thedenverchannel.com/news/18438582/detail.html#- _________________ Woran du dein Herz hängest, das ist dein Gott - Martin Luther - Wenn ich Gott wäre, würde ich mich nicht von jedem anbeten lassen wollen - Hilde Ziegler -

Nach oben

frausch
Wurschtist

Anmeldungsdatum: 04.02.2009
Beiträge: 370
Wohnort: Thoiry

(#1244372) Verfasst am: 17.03.2009, 11:45 Titel: Re: hast du worte?

KING-NARR hat folgendes geschrieben:

Als gläubiger Darwinist habe ich natürlich selbst immer eine geladene Pumpgun dabei. Schließlich sind ja Atheisten und Darwinisten eh alle Massenmörder.

Nach oben

Rasmus
entartet und notorisch gottlos - Ich bin Papst

Anmeldungsdatum: 20.05.2004
Beiträge: 17559

(#1244375) Verfasst am: 17.03.2009, 11:48 Titel: Re: hast du worte?

frausch hat folgendes geschrieben:

KING-NARR hat folgendes geschrieben:

Als gläubiger Darwinist habe ich natürlich selbst immer eine geladene Pumpgun dabei. Schließlich sind ja Atheisten und Darwinisten eh alle Massenmörder.

Lustig - das Argument kommt in den USA öfter mal, allerdings in Hinsicht auf Forderungen nach besseren Waffenkontrollen und Einschränkungen bei der Möglichkeit, Waffen zu besitzen:

Solche Amokläufe wären angeblich seltener und weniger tragisch, wenn mehr Leute bewaffnet wären, und den Amokläufer relativ leicht stoppen könnten.

Ich denke eher, die Reaktion auf diese Möglichkeit sind die Irren mit Scharfschützengewehren ...
_________________
Brother Sword of Enlightenment of the Unitarian Jihad
If you ask the wrong questions you get answers like '42' or 'God'.
"Glaubst Du noch oder hüpfst Du schon?"
Sylvia Browne - Wahrsager oder Scharlatan?

Nach oben

Ahriman
Tattergreis

Anmeldungsdatum: 31.03.2006
Beiträge: 17976
Wohnort: 89250 Senden

(#1244429) Verfasst am: 17.03.2009, 13:36 Titel:

Rasmus hat folgendes geschrieben:

Solche Amokläufe wären angeblich seltener und weniger tragisch, wenn mehr Leute bewaffnet wären, und den Amokläufer relativ leicht stoppen könnten.

Wow! Die Idee! Sollen doch alle Kids eine Waffe in die Schule mitnehmen. Wenn dann der Amokker reinkommt, wird er gleich von der Klasse voll eingedeckt.

(Für die evtl. Dummköpfe: Das ist Satire oder Ironie oder sowas in der Art.)

Nach oben

frausch
Wurschtist

Anmeldungsdatum: 04.02.2009
Beiträge: 370
Wohnort: Thoiry

(#1244463) Verfasst am: 17.03.2009, 14:26 Titel:

Vielleicht sollte ich sicherheitshalber auch noch dazu schreiben, dass mein Kommentar satirisch gemeint ist. Nicht dass jetzt jemand einen Polizeieinsatz auslöst.

Nach oben

Beiträge der letzten Zeit anzeigen:

	Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Sonstiges und Groteskes	Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde Gehe zu Seite Zurück 1, 2
Seite 2 von 2

Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.