Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
Kival Profeminist Ghost
Anmeldungsdatum: 14.11.2006 Beiträge: 24071
|
(#1270090) Verfasst am: 17.04.2009, 14:35 Titel: Re: Mixa und die bürgerlich beschränkte Religionskritik |
|
|
Skeptiker hat folgendes geschrieben: | Kival hat folgendes geschrieben: | Skeptiker hat folgendes geschrieben: |
Ja, das ist ein dummes Nachgeplappere das mit der Total ... dingsda. |
Dein Kommu... dingsda ist natürlich gar kein Nachplappern. |
Ist nicht *mein* Kommu ...
Aber vielleicht guckst Du mal, was Du so alles nachplapperst, von dem Milieu, aus dem Du stammst. Das ist meistens sehr prägend.
Skeptiker |
Du kennst mein Milieu nicht, ich kenne die Totalitarismustheorie sicher nicht aus meinem Milieu, die meisten Bürgerlichen kennen die nicht mal!
_________________ "A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)
|
|
Nach oben |
|
 |
Skeptiker "I can't breathe!"
Anmeldungsdatum: 14.01.2005 Beiträge: 16834
Wohnort: 129 Goosebumpsville
|
(#1270093) Verfasst am: 17.04.2009, 14:40 Titel: |
|
|
narziss hat folgendes geschrieben: | Weitere Fragen: Ist auch etwas wie die Befreiungstheologie antimarxistisch? |
Guter Hinweis! Die Befreiungstheologie ist sozusagen eine Hinwendung zu den echt sozialen und humanistischen Wurzeln des Urchristentums. Sogleich sind aber die südamerikanischen Befreiungstheologen vom Vatikan entmachtet wenn auch - aus kirchenrechtlich Gründen - nicht entlassen worden. Der Vatikan hat es geschafft, deren Einfluss zu beschränken.
Also: Die Befreiungstheologie ist ein Ausnahme. Sie ist selbstverständlich nicht antimarxistisch und zu begrüßen.
narziss hat folgendes geschrieben: | Worin geht die bürgerliche Religionskritik der Religion auf den Leim? |
Indem sie gemeinsam mit der Religion radikale Kritik an den materiellen gesellschaftlichen Verhältnissen diffamiert und die Kritik lediglich auf die Ebene des Denkens verlagert.
Es sind nebenbei gesagt genau die materiellen Verhältnisse, auf dessen Boden immer wieder das Unkraut der Religion heraus wuchert.
Skeptiker
_________________ °
K.I.Z - Frieden
Das ist Postmoderne Ideologie! Psychologe und Philosoph analysieren RASSISMUS-Video
Informationsstelle Militarisierung e.V.
|
|
Nach oben |
|
 |
Kramer postvisuell
Anmeldungsdatum: 01.08.2003 Beiträge: 30878
|
(#1270094) Verfasst am: 17.04.2009, 14:42 Titel: |
|
|
Skeptiker hat folgendes geschrieben: |
Es sind nebenbei gesagt genau die materiellen Verhältnisse, auf dessen Boden immer wieder das Unkraut der Religion heraus wuchert. |
Amen.
_________________ Dieser Beitrag verwendet Cookies, um Dein Surferlebnis zu verbessern.
|
|
Nach oben |
|
 |
L.E.N. im falschen Film
Anmeldungsdatum: 25.05.2004 Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg
|
(#1270095) Verfasst am: 17.04.2009, 14:47 Titel: |
|
|
Kramer hat folgendes geschrieben: | Skeptiker hat folgendes geschrieben: |
Es sind nebenbei gesagt genau die materiellen Verhältnisse, auf dessen Boden immer wieder das Unkraut der Religion heraus wuchert. |
Amen. |
in nomine marxi et angeli et spiritus trotzkii
_________________ Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
|
|
Nach oben |
|
 |
narziss auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 21939
|
(#1270097) Verfasst am: 17.04.2009, 14:50 Titel: |
|
|
Jetzt muss ich Skeptiker mal zustimmen, Religionskritik sollte eben auch an die Wurzel gehen.
Nur denke ich nicht, dass ausgerechnet der Sozialismus Wohlstand für alle garantiert.
|
|
Nach oben |
|
 |
Skeptiker "I can't breathe!"
Anmeldungsdatum: 14.01.2005 Beiträge: 16834
Wohnort: 129 Goosebumpsville
|
(#1270098) Verfasst am: 17.04.2009, 14:51 Titel: |
|
|
narziss hat folgendes geschrieben: | Wie genau definierst du bürgerlich? |
Als Identifikation mit dem Kapitalverhältnis, dem Privateigentum an Produktionsmitteln und der Ausbeutung des Menschen durch den Menschen per Lohnarbeit oder Sklaverei als den bürgerlichen Grundparametern.
narziss hat folgendes geschrieben: | Ich habe nämlich das Gefühl, dass du die Menschen in Kommunisten, Bürgerliche und Faschisten einteilst... |
Die teilen sich schon selber ein durch ihre Identifikationen.
narziss hat folgendes geschrieben: | Und: wie bist du Kommunist geworden? |
Siehe meine Signatur! Das Interesse, an einer besseren Welt ist für mich mehr als nur der Kampf der Weltbilder und der Philosophien. Was man dafür braucht, sind a) wissenschaftliche Grundlagen und b) politische Bewegungen, die in der Lage sind, überkommene materielle Verhältnisse auch in materieller Hinsicht radikal zu erneuern.
edit: Wahrscheinlich aber auch durch mein Milieu.
Skeptiker
_________________ °
K.I.Z - Frieden
Das ist Postmoderne Ideologie! Psychologe und Philosoph analysieren RASSISMUS-Video
Informationsstelle Militarisierung e.V.
Zuletzt bearbeitet von Skeptiker am 17.04.2009, 14:56, insgesamt einmal bearbeitet |
|
Nach oben |
|
 |
L.E.N. im falschen Film
Anmeldungsdatum: 25.05.2004 Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg
|
(#1270100) Verfasst am: 17.04.2009, 14:53 Titel: |
|
|
narziss hat folgendes geschrieben: | Jetzt muss ich Skeptiker mal zustimmen, Religionskritik sollte eben auch an die Wurzel gehen.
Nur denke ich nicht, dass ausgerechnet der Sozialismus Wohlstand für alle garantiert. |
wenn es denn zumindest (demokratischer) sozialismus wäre und nicht die diktatur des proletariats.
_________________ Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
|
|
Nach oben |
|
 |
narziss auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 21939
|
(#1270102) Verfasst am: 17.04.2009, 14:54 Titel: |
|
|
L.E.N. hat folgendes geschrieben: | Kramer hat folgendes geschrieben: | Skeptiker hat folgendes geschrieben: |
Es sind nebenbei gesagt genau die materiellen Verhältnisse, auf dessen Boden immer wieder das Unkraut der Religion heraus wuchert. |
Amen. |
in nomine marxi et angeli et spiritus trotzkii | Nix da, die Trotzkisten sind die russisch-orthodoxen und die Maoisten die Lutheraner.
@Skeptiker: Was sind in deinen Augen die wichtigsten Unterschiede zwischen Marxismus, Trotzkismus und Maoismus?
Bitte keine ellenlangen Links, sondern am besten pro Strömung die wichtigsten 5-10 Punkte.
Wenn du mir einen groben Überblick verschafft hast, es also *klick* gemacht hat, würd ich mich auch in Links einlesen.
|
|
Nach oben |
|
 |
Skeptiker "I can't breathe!"
Anmeldungsdatum: 14.01.2005 Beiträge: 16834
Wohnort: 129 Goosebumpsville
|
|
Nach oben |
|
 |
HFRudolph Bright
Anmeldungsdatum: 24.08.2006 Beiträge: 1229
|
(#1270105) Verfasst am: 17.04.2009, 14:55 Titel: |
|
|
@Skeptiker: Du überzeugst mich, so selbstgewiss und ohne jeden Zweifel…
|
|
Nach oben |
|
 |
Kramer postvisuell
Anmeldungsdatum: 01.08.2003 Beiträge: 30878
|
(#1270106) Verfasst am: 17.04.2009, 14:57 Titel: |
|
|
narziss hat folgendes geschrieben: | Jetzt muss ich Skeptiker mal zustimmen, Religionskritik sollte eben auch an die Wurzel gehen. |
Skeptiker kann gerne nebenan zeigen, wie das geht.
_________________ Dieser Beitrag verwendet Cookies, um Dein Surferlebnis zu verbessern.
|
|
Nach oben |
|
 |
L.E.N. im falschen Film
Anmeldungsdatum: 25.05.2004 Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg
|
(#1270107) Verfasst am: 17.04.2009, 14:58 Titel: |
|
|
narziss hat folgendes geschrieben: | Jetzt muss ich Skeptiker mal zustimmen, Religionskritik sollte eben auch an die Wurzel gehen. |
die wurzel des schädlichen von religionen wie auch ideologien ist ihr grad des totalitarismus.
_________________ Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
|
|
Nach oben |
|
 |
narziss auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 21939
|
(#1270109) Verfasst am: 17.04.2009, 15:10 Titel: |
|
|
Kramer hat folgendes geschrieben: | narziss hat folgendes geschrieben: | Jetzt muss ich Skeptiker mal zustimmen, Religionskritik sollte eben auch an die Wurzel gehen. |
Skeptiker kann gerne nebenan zeigen, wie das geht. | Wo ist nebenan?
|
|
Nach oben |
|
 |
Kramer postvisuell
Anmeldungsdatum: 01.08.2003 Beiträge: 30878
|
(#1270110) Verfasst am: 17.04.2009, 15:14 Titel: |
|
|
narziss hat folgendes geschrieben: | Kramer hat folgendes geschrieben: | narziss hat folgendes geschrieben: | Jetzt muss ich Skeptiker mal zustimmen, Religionskritik sollte eben auch an die Wurzel gehen. |
Skeptiker kann gerne nebenan zeigen, wie das geht. | Wo ist nebenan? |
Überall. Es gibt doch hier genug Baustellen, auf denen man sich als Religionskritiker profilieren kann, z.B. Ballancers Konsitenz-Thread. Die Forenmarxisten drücken sich aber lieber an den Stammtischen herum und schwingen grosse Reden.
_________________ Dieser Beitrag verwendet Cookies, um Dein Surferlebnis zu verbessern.
|
|
Nach oben |
|
 |
narziss auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 21939
|
(#1270113) Verfasst am: 17.04.2009, 15:22 Titel: |
|
|
Kramer hat folgendes geschrieben: | narziss hat folgendes geschrieben: | Kramer hat folgendes geschrieben: | narziss hat folgendes geschrieben: | Jetzt muss ich Skeptiker mal zustimmen, Religionskritik sollte eben auch an die Wurzel gehen. |
Skeptiker kann gerne nebenan zeigen, wie das geht. | Wo ist nebenan? |
Überall. Es gibt doch hier genug Baustellen, auf denen man sich als Religionskritiker profilieren kann, z.B. Ballancers Konsitenz-Thread. Die Forenmarxisten drücken sich aber lieber an den Stammtischen herum und schwingen grosse Reden. | Wir wissen doch jetzt, dass Spektiker an die Wurzel und nicht an die Blüten(die das Christentum so treibt) rangeht.
|
|
Nach oben |
|
 |
Kival Profeminist Ghost
Anmeldungsdatum: 14.11.2006 Beiträge: 24071
|
(#1270116) Verfasst am: 17.04.2009, 15:25 Titel: |
|
|
Kramer hat folgendes geschrieben: | Die Forenmarxisten drücken sich aber lieber an den Stammtischen herum und schwingen grosse Reden. |
Immer diese Verallgemeinerungen...
_________________ "A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)
|
|
Nach oben |
|
 |
Kramer postvisuell
Anmeldungsdatum: 01.08.2003 Beiträge: 30878
|
(#1270117) Verfasst am: 17.04.2009, 15:29 Titel: |
|
|
Kival hat folgendes geschrieben: | Kramer hat folgendes geschrieben: | Die Forenmarxisten drücken sich aber lieber an den Stammtischen herum und schwingen grosse Reden. |
Immer diese Verallgemeinerungen... |
Du warst auch mal ein vielversprechendes junges Talent, aber heute trifft man Dich meist nur noch an den Spieltischen im Forumscasino an.
_________________ Dieser Beitrag verwendet Cookies, um Dein Surferlebnis zu verbessern.
|
|
Nach oben |
|
 |
Querdenker registrierter User
Anmeldungsdatum: 27.05.2005 Beiträge: 1830
Wohnort: NRW
|
(#1270382) Verfasst am: 17.04.2009, 21:16 Titel: |
|
|
Kramer hat folgendes geschrieben: | narziss hat folgendes geschrieben: | Kramer hat folgendes geschrieben: | narziss hat folgendes geschrieben: | Jetzt muss ich Skeptiker mal zustimmen, Religionskritik sollte eben auch an die Wurzel gehen. |
Skeptiker kann gerne nebenan zeigen, wie das geht. | Wo ist nebenan? |
Überall. Es gibt doch hier genug Baustellen, auf denen man sich als Religionskritiker profilieren kann, z.B. Ballancers Konsitenz-Thread. Die Forenmarxisten drücken sich aber lieber an den Stammtischen herum und schwingen grosse Reden. |
Ich kann nicht für die anderen Reden, aber ich sehe das folgendermaßen:
Pferd hat folgendes geschrieben: | Eine Weisheit der Dakota-Indianer besagt: „Wenn Du entdeckst, dass Du ein totes Pferd reitest, steig ab!”
Hört sich doch so simpel an, oder? Aber statt vom toten Pferd abzusteigen wurden in unserem beruflichen Leben viele Methoden und Strategien - zum Teil bis zur Perfektion - entwickelt, um dem Unausweichlichen doch ausweichen zu können. Kommt Dir die eine oder andere der folgenden Strategien vielleicht bekannt vor?
1. Wir besorgen uns eine stärkere Peitsche.
2. Wir sagen: „So haben wir das Pferd schon immer geritten”.
3. Wir gründen einen Arbeitskreis, um das Pferd zu analysieren.
4. Wir besuchen andere Orte, um zu sehen, wie man dort tote Pferde reitet.
5. Wir erhöhen die Qualitätsstandards für den Beritt toter Pferde.
6. Wir bilden eine Task-Force, um das Pferd wiederzubeleben.
7. Wir kaufen Leute von außerhalb ein, die angeblich tote Pferde reiten können.
8. Wir schieben eine Trainingseinheit ein um besser reiten zu können.
9. Wir stellen Vergleiche unterschiedlicher toter Pferde an.
10. Wir ändern die Kriterien, die besagen, dass ein Pferd tot ist.
11. Wir schirren mehrere tote Pferde gemeinsam an, damit wir schneller werden.
12. Wir erklären: „Kein Pferd kann so tot sein, das wir es nicht mehr reiten können.”
13. Wir machen eine Studie, um zu sehen, ob es bessere oder billigere Pferde gibt.
14. Wir erklären, dass unser Pferd besser, schneller und billiger tot ist als andere Pferde.
15. Wir bilden einen Qualitätszirkel, um eine Verwendung von toten Pferden zu finden.
16. Wir richten eine unabhängige Kostenstelle für tote Pferde ein.
17. Wir vergrößern den Verantwortungsbereich für tote Pferde.
18. Wir entwickeln ein Motivationsprogramm für tote Pferde.
19. Wir erstellen eine Präsentation in der wir aufzeigen, was das Pferd könnte, wenn es noch leben würde.
20. Wir strukturieren um damit ein anderer Bereich das tote Pferd bekommt. |
Gerade besagter Threat sieht doch nun mal so aus:
_________________ Gewöhnlich glaubt der Mensch, wenn er nur Worte hört, es müsse sich dabei doch auch was denken lassen. (Johann Wolfgang von Goethe)
Die Bibel: Ein Buch, sie zu knechten, sie alle zu finden, Ins Dunkel zu treiben und ewig zu binden (frei nach Tolkien)
Reinhard Mey - Sei wachsam (live)
|
|
Nach oben |
|
 |
L.E.N. im falschen Film
Anmeldungsdatum: 25.05.2004 Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg
|
(#1270392) Verfasst am: 17.04.2009, 21:26 Titel: |
|
|
_________________ Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
|
|
Nach oben |
|
 |
Skeptiker "I can't breathe!"
Anmeldungsdatum: 14.01.2005 Beiträge: 16834
Wohnort: 129 Goosebumpsville
|
(#1270410) Verfasst am: 17.04.2009, 21:36 Titel: |
|
|
Kramer hat folgendes geschrieben: | narziss hat folgendes geschrieben: | Kramer hat folgendes geschrieben: | narziss hat folgendes geschrieben: | Jetzt muss ich Skeptiker mal zustimmen, Religionskritik sollte eben auch an die Wurzel gehen. |
Skeptiker kann gerne nebenan zeigen, wie das geht. | Wo ist nebenan? |
Überall. Es gibt doch hier genug Baustellen, auf denen man sich als Religionskritiker profilieren kann, z.B. Ballancers Konsitenz-Thread. Die Forenmarxisten drücken sich aber lieber an den Stammtischen herum und schwingen grosse Reden. |
Du meinst, ich soll Dich dabei unterstützen, Dich mit diesem manischen Schwätzer im besagten thread zu befassen? Also das ist ja wohl vergebliche Lebensmüh'. Das heisst natürlich nicht, dass du Deine Sache nicht gut machst, aber dann doch lieber mit einer Fliege smalltalk führen ...-
Solidarische Grüße - Skeptiker
_________________ °
K.I.Z - Frieden
Das ist Postmoderne Ideologie! Psychologe und Philosoph analysieren RASSISMUS-Video
Informationsstelle Militarisierung e.V.
|
|
Nach oben |
|
 |
narziss auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 21939
|
(#1270420) Verfasst am: 17.04.2009, 21:41 Titel: |
|
|
Neben der Unterscheidung zwischen Marxisten, Maoisten und so weiter, würd ich auch gerne wissen, woran man euch beide, Skeptiker und Leto unterscheiden soll. Zwei Kommunisten, beide mit Dataavatar, ich verwechsel euch jedes mal wieder...Kennt ihr euch eigentlich?
|
|
Nach oben |
|
 |
Skeptiker "I can't breathe!"
Anmeldungsdatum: 14.01.2005 Beiträge: 16834
Wohnort: 129 Goosebumpsville
|
(#1270433) Verfasst am: 17.04.2009, 21:49 Titel: |
|
|
narziss hat folgendes geschrieben: | Neben der Unterscheidung zwischen Marxisten, Maoisten und so weiter, würd ich auch gerne wissen, woran man euch beide, Skeptiker und Leto unterscheiden soll. Zwei Kommunisten, beide mit Dataavatar, ich verwechsel euch jedes mal wieder...Kennt ihr euch eigentlich? |
Zu Marx, Mao, usw. schreibe ich woch was.
Zu Leto und mir: Wir wurden nach der Geburt ... äh ... Fertigstellung leider getrennt. Aber Dr. Soong hat versprochen, noch Millionen von uns zu klonen ...-
Skeptiker
_________________ °
K.I.Z - Frieden
Das ist Postmoderne Ideologie! Psychologe und Philosoph analysieren RASSISMUS-Video
Informationsstelle Militarisierung e.V.
|
|
Nach oben |
|
 |
Kival Profeminist Ghost
Anmeldungsdatum: 14.11.2006 Beiträge: 24071
|
(#1270471) Verfasst am: 17.04.2009, 22:15 Titel: |
|
|
Kramer hat folgendes geschrieben: | Kival hat folgendes geschrieben: | Kramer hat folgendes geschrieben: | Die Forenmarxisten drücken sich aber lieber an den Stammtischen herum und schwingen grosse Reden. |
Immer diese Verallgemeinerungen... |
Du warst auch mal ein vielversprechendes junges Talent, aber heute trifft man Dich meist nur noch an den Spieltischen im Forumscasino an. |
_________________ "A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)
|
|
Nach oben |
|
 |
beachbernie male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006 Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
(#1270475) Verfasst am: 17.04.2009, 22:19 Titel: |
|
|
Kival hat folgendes geschrieben: | Kramer hat folgendes geschrieben: | Kival hat folgendes geschrieben: | Kramer hat folgendes geschrieben: | Die Forenmarxisten drücken sich aber lieber an den Stammtischen herum und schwingen grosse Reden. |
Immer diese Verallgemeinerungen... |
Du warst auch mal ein vielversprechendes junges Talent, aber heute trifft man Dich meist nur noch an den Spieltischen im Forumscasino an. |
|
...und schlaeft auch noch mit 'nem Full House auf der Hand ein! Dabei war er mal das bluehende Leben. Ich bin fassungslos...
_________________ Defund the gender police!!
|
|
Nach oben |
|
 |
L.E.N. im falschen Film
Anmeldungsdatum: 25.05.2004 Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg
|
(#1270478) Verfasst am: 17.04.2009, 22:22 Titel: |
|
|
könnt ihr bitte mit diesem billigen gequatsche aufhören?
_________________ Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
|
|
Nach oben |
|
 |
beachbernie male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006 Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
(#1270486) Verfasst am: 17.04.2009, 22:27 Titel: |
|
|
L.E.N. hat folgendes geschrieben: | könnt ihr bitte mit diesem billigen gequatsche aufhören? |
Ich kann natuerlich auch auf Pat-Condell-Niveau weiterquatschen um Dich etwas aufzuheitern, aber falls Kival einen guten Anwalt kennt, koennte das fuer mich zu teuer werden....
_________________ Defund the gender police!!
|
|
Nach oben |
|
 |
L.E.N. im falschen Film
Anmeldungsdatum: 25.05.2004 Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg
|
(#1270497) Verfasst am: 17.04.2009, 22:34 Titel: |
|
|
beachbernie hat folgendes geschrieben: | L.E.N. hat folgendes geschrieben: | könnt ihr bitte mit diesem billigen gequatsche aufhören? |
Ich kann natuerlich auch auf Pat-Condell-Niveau weiterquatschen um Dich etwas aufzuheitern, aber falls Kival einen guten Anwalt kennt, koennte das fuer mich zu teuer werden.... |
mir war nicht bekannt, dass Pat Condell schon mal verklagt wurde.
BB ist das wieder eines deiner verständnisprobleme?
_________________ Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
|
|
Nach oben |
|
 |
beachbernie male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006 Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
(#1270501) Verfasst am: 17.04.2009, 22:37 Titel: |
|
|
L.E.N. hat folgendes geschrieben: | beachbernie hat folgendes geschrieben: | L.E.N. hat folgendes geschrieben: | könnt ihr bitte mit diesem billigen gequatsche aufhören? |
Ich kann natuerlich auch auf Pat-Condell-Niveau weiterquatschen um Dich etwas aufzuheitern, aber falls Kival einen guten Anwalt kennt, koennte das fuer mich zu teuer werden.... |
mir war nicht bekannt, dass Pat Condell schon mal verklagt wurde.
|
Hat das wer behauptet?
Brauchst Du noch Stroh?
_________________ Defund the gender police!!
|
|
Nach oben |
|
 |
L.E.N. im falschen Film
Anmeldungsdatum: 25.05.2004 Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg
|
(#1270504) Verfasst am: 17.04.2009, 22:42 Titel: |
|
|
beachbernie hat folgendes geschrieben: | L.E.N. hat folgendes geschrieben: | beachbernie hat folgendes geschrieben: | L.E.N. hat folgendes geschrieben: | könnt ihr bitte mit diesem billigen gequatsche aufhören? |
Ich kann natuerlich auch auf Pat-Condell-Niveau weiterquatschen um Dich etwas aufzuheitern, aber falls Kival einen guten Anwalt kennt, koennte das fuer mich zu teuer werden.... |
mir war nicht bekannt, dass Pat Condell schon mal verklagt wurde.
|
Hat das wer behauptet?
Brauchst Du noch Stroh? |
es würde deine befürchtung erklären
wovor hast du denn angst, wenn du den rhetorischen esprit vom Pat hättest?
_________________ Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
|
|
Nach oben |
|
 |
beachbernie male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006 Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
(#1270508) Verfasst am: 17.04.2009, 22:46 Titel: |
|
|
L.E.N. hat folgendes geschrieben: | beachbernie hat folgendes geschrieben: | L.E.N. hat folgendes geschrieben: | beachbernie hat folgendes geschrieben: | L.E.N. hat folgendes geschrieben: | könnt ihr bitte mit diesem billigen gequatsche aufhören? |
Ich kann natuerlich auch auf Pat-Condell-Niveau weiterquatschen um Dich etwas aufzuheitern, aber falls Kival einen guten Anwalt kennt, koennte das fuer mich zu teuer werden.... |
mir war nicht bekannt, dass Pat Condell schon mal verklagt wurde.
|
Hat das wer behauptet?
Brauchst Du noch Stroh? |
es würde deine befürchtung erklären
wovor hast du denn angst, wenn du den rhetorischen esprit vom Pat hättest? |
Davor, dass es Richter gibt, die z.B. die Bezeichnungen eines Mitmenschen als "Idiot" nicht fuer "rhetorischen esprit" halten, sondern fuer eine Beleidigung. Solche Banausen soll es tatsaechlich geben im deutschen Rechtswesen....
_________________ Defund the gender police!!
|
|
Nach oben |
|
 |
|