Durban II

[Chilisalsa]

[Haiduk]

Durban II: Streichungen doch umfangreicher
_________________
Eure Rede aber sei: Ja, ja; nein, nein. Was darüber ist, das ist vom Übel. (Mt. 5, 37)
Ein Gesetz ist erst dann legitim, wenn selbst der letzte Schweinehirte in Galizien es verstehen kann. (Kaiserin Maria Theresia)
Denn die Waffen unsres Kampfes sind nicht fleischlich, sondern mächtig im Dienste Gottes, Festungen zu zerstören. (2. Kor. 10,4)

[Haiduk]

Durban II: Was will eigentlich der Vatikan dort?
_________________
Eure Rede aber sei: Ja, ja; nein, nein. Was darüber ist, das ist vom Übel. (Mt. 5, 37)
Ein Gesetz ist erst dann legitim, wenn selbst der letzte Schweinehirte in Galizien es verstehen kann. (Kaiserin Maria Theresia)
Denn die Waffen unsres Kampfes sind nicht fleischlich, sondern mächtig im Dienste Gottes, Festungen zu zerstören. (2. Kor. 10,4)

[Haiduk]

Economist berichtet über IHEU und Durban II
_________________
Eure Rede aber sei: Ja, ja; nein, nein. Was darüber ist, das ist vom Übel. (Mt. 5, 37)
Ein Gesetz ist erst dann legitim, wenn selbst der letzte Schweinehirte in Galizien es verstehen kann. (Kaiserin Maria Theresia)
Denn die Waffen unsres Kampfes sind nicht fleischlich, sondern mächtig im Dienste Gottes, Festungen zu zerstören. (2. Kor. 10,4)

[Chilisalsa]

[Haiduk]

Durban II: Bundesregierung sagt Teilnahme ab
_________________
Eure Rede aber sei: Ja, ja; nein, nein. Was darüber ist, das ist vom Übel. (Mt. 5, 37)
Ein Gesetz ist erst dann legitim, wenn selbst der letzte Schweinehirte in Galizien es verstehen kann. (Kaiserin Maria Theresia)
Denn die Waffen unsres Kampfes sind nicht fleischlich, sondern mächtig im Dienste Gottes, Festungen zu zerstören. (2. Kor. 10,4)

[Telliamed]

Mit einer Nicht-Teilnahme an der Tagung in Genf hat die Bundesrepublik, wie die USA, Israel, Großbritannien, Australien und die Niederlande, zwar Solidarität mit Israel gezeigt und sich zu Beginn die Kritk des UN-Generalsekretärs Moon eingehandelt.

Mit diesem Schritt wurde deutlich gemacht, was man vom Charakter einer Tagung hält, bevor sie überhaupt begonnen hat, man antizipiert ihren Verlauf.
Allerdings geht man damit die Gefahr ein, dass der Boykott bei etlichen Teilnehmern, die das berechtigte Anliegen des "Antirassismus" unterstützen, jedoch nicht vorrangig auf den Nahostkonflikt fixiert sind, auf Unverständnis stößt.

Es wäre auch eine andere Option zumindest denkbar gewesen: Man nutzt die Tagung als Tribüne, um seine Meinung zu äußern und den Kampf gegen den Rassismus in aller Welt zu unterstützen. Sobald aber jemand antisemitische Parolen ausstößt, wäre er sogleich in die Schranke zu weisen. Sollte es ein Staatsoberhaupt, wie Achmatdinetschad sein, so könnte man an einen gemeinsamen Auszug aus dem Tagungssaal denken.

Und wenn die Tagung zu einem medienwirksamen Schlagabtausch vor laufenden Kameras geführt hätte - aber die wahren Absichten von Veranstaltern, zu denen ich nicht unbedingt den UN-Generalsekretär zählen möchte, die Tagung als Bühne für antisemitische Propaganda zu mißbrauchen, hätten öffentlich bloßgestellt werden können.

Für die Bundesrepublik mag die Abschätzung der Lage anders ausgesehen haben.
Der ehemalige DDR-Bürgerrechtler G. Nooke hat sich als Menschenrechtsbeauftragter bisher selektiv geäußert.

[frausch]

Ein paar fragen noch:

1) Es gibt schon eine Abschlusserklärung (Beziehungsweise den Entwurf dazu) bevor die Konferenz überhaupt angefangen hat.

2) Muss jeder Teilnehmer der Abschlusserklärung zustimmen? Wenn Israel als "rassistischer Staat" verurteilt wird, muss doch Steinmeier das nicht unterschreiben, dur weil er an der Konferenz Teilgenommen hat.

3) Was soll dieser blöde Ausdruck "Rassismus" eigentlich. Wenn ich Schwarze hasse, dann bin ich Rassist, wenn ich Italiener hasse, dann nicht. Ist den eines besser als das andere.

In dem Zusammenhang: Ist denn die Ansicht, dass die Juden eine Rasse bilden, nicht ohnehin eine "Errungenschaft" des Antisemitismus?
_________________
Ich bin kein Troll, ich denke wirklich so!

Ich brauch kein Gegenargument, Ich bin ja selber dagegen (Gerhard Polt).

[Haiduk]

Durban II: Die Tagung unter dem Hakenkreuz hat begonnen
_________________
Eure Rede aber sei: Ja, ja; nein, nein. Was darüber ist, das ist vom Übel. (Mt. 5, 37)
Ein Gesetz ist erst dann legitim, wenn selbst der letzte Schweinehirte in Galizien es verstehen kann. (Kaiserin Maria Theresia)
Denn die Waffen unsres Kampfes sind nicht fleischlich, sondern mächtig im Dienste Gottes, Festungen zu zerstören. (2. Kor. 10,4)

[Telliamed]

@frausch

[sehr gut]

[frausch]

[frausch]

Übrigens: Das Hakenkreuz ist gespiegelt. Es handelt sich also tatsächlich um eine Anitrasissmuskonferenz.
_________________
Ich bin kein Troll, ich denke wirklich so!

Ich brauch kein Gegenargument, Ich bin ja selber dagegen (Gerhard Polt).

[sehr gut]

[Haiduk]

[sehr gut]

"Auch auf deutschen Druck hin war das Papier in den vergangenen Wochen erheblich entschärft worden. In der Ursprungsversion vom Februar war Israel als einzig explizit genanntem Staat Folter und Menschenrechtsverletzungen vorgeworfen worden. In der aktuellsten Version ist von Israel indes nicht mehr die Rede."

In einem anderen Spiegel.de Bericht(Quelle) über Genf (der interessanterweise aus TelAviv kommt) wird die altbekannte Falsch-Übersetzung einer Rede Ahmedinedschads zum 1001. mal wiedergegeben, da frage ich mich ob das Vorsatz ist oder dieser 'Journalist' von dieser Falschübersetzung (bzw absichtliche) immer noch keine Kenntnis hat, und das obwohl es um den oftzitiertesten in diesem Punkt geht. Das dies bei Spiegel.de so durchgeht wertet diese jedenfalls für mich ab...

[beachbernie]

[frausch]

[sehr gut]

[beachbernie]

[sehr gut]

[beachbernie]

[narziss]

Endlich sagt beachbernie mal, wie es ist.

[beachbernie]

[Chilisalsa]