Vor 59 Jahren: 08. Mai 1945 - Ende des 2. Weltkriegs

[Nordseekrabbe]

Gestern vor 59 Jahren war das Ende des 2. Weltkriegs. Die Welt und Deutschland wurden von einem barbarischen Terrorregime mit Grössenwahn befreit wurden.

Gedacht werden aber muss in diesem Zusammenhang meiner Meinung nach der Stunde der Trümmerfrauen, die in diesen Tagen, Wochen, Monaten, Jahren mE nach für heutige Verhältnisse fast unmenschliches leisteten und somit zum Aufbau der Bundesrepublik Deutschland mindestens mitbeitrugen.
_________________
Autismus macht kein Urlaub.
"Seid unbequem. Seid Sand, nicht Öl im Getriebe der Welt." (Günter Eich)
"Sei Du selbst die Veränderung, die Du Dir für die Welt wünschst." (Mahatma Gandhi)
"Soldaten sind Mörder." (Kurt Tucholsky)

[Sanne]

[Quéribus]

und vor 60 Jahren, am 8.Mai 1944, wurde mein derzeitiger Wohnort durch ein Bombardement der Royal Air Force in Schutt und Asche gelegt, das Dumme dabei war, daß Bruz gar nicht das anvisierte Ziel war. Getroffen haben sie's aber trotzdem und zwar sozusagen "voll ins Schwarze"
genaueres dazu siehe hier:
http://www.france-ouest.com/ofinfosgene.asp?idDOC=137997&idCLA=3636
ca. 200 Todesopfer (darunter viele Frauen und Kinder), noch mehr Verletzte und Obdachlose, da etwa 3/4 der Gebäude zu Bruch gingen.
_________________
"He either fears his fate too much
or his deserts are small
That dares not put it to the touch
To gain or lose it all."
James Graham

[Nordseekrabbe]

[Quéribus]

Man merkt, daß es mal wieder auf den 6. Juni zugeht (D-Day oder hier: le Jour J), fernsehprogramm-mäßig
Gestern abend gab's als Auftakt gleich den imho schwersten Brocken: Il faut sauver le soldat Ryan, von Spielberg.

Äußerst realistisch, dagegen ist "Der längste Tag" fast Kinderprogramm (da ging's noch "peng - du bist tot").
Da ich in punkto "realistisch oder nicht" in meinem Göttergatten eine gute Infoquelle habe: er meinte, was in vielen älteren Filmen an Kampfszenen läuft, hätte mit der Wirklichkeit nicht viel zu tun. Da geht's eben nicht "peng", kleines Einschußloch, ein bißchen Blut und der Typ ist hinüber. Zwischen der Verwundung und dem Exitus liegt zuweilen schon eine gewisse Zeitspanne (besonders bei Bauchverletzungen, siehe die Szene bei Omaha-Beach, wo der Typ schreiend im Sand liegt und seine Innereien zusammenklaubt )
Auf die Frage, ob es heute (was die Weiterentwicklung der Waffen etc betrifft) genauso wäre, meinte er: ja, zumindest nicht viel anders. Es gibt keinen "sauberen" Krieg. Heute gibt's an Munition (Kaliber weiß ich jetzt nicht mehr genau) sog. Hochgeschwindigkeitsgeschosse. Effekt: kleines Einschußloch, sehr großes Austrittsloch, da die hohe Geschwindigkeit einen Unterdruck hervorruft und die Kugel beim Austritt deswegen ein Risenloch verursacht.

Nächste Woche geht's dann weiter mit "der längste tag", "un pont trop loin", diversen dokus.
Diese Filme laufen, im allgemeinen reihum, jedes Jahr um diese Zeit im Fernsehen. 2004 jährt sich die Landung der Alliierten in der Normandie zum 60. mal, deshalb gibt's dieses jahr sozusagen sonderrationen.
_________________
"He either fears his fate too much
or his deserts are small
That dares not put it to the touch
To gain or lose it all."
James Graham

[narziss]

Wieso sollten die Kriegstreiber auch Interesse an Waffen haben, die sofort töten? Kampfunfähig sind Tote und Schwerverletzte gleichermaßen, aber der Schwerverletze braucht medizinische Versorgung, wird zum logistischen Problem. Außerdem senkt es die Moral, wenn jemand lange und laut leidet.

[Quéribus]

Meinte mein Mann auch.
Wenn du einen "nur" anschießt, werden seine kameraden meist versuchen, ihn zu bergen und sich so ebenfalls dem feindlichen Beschuß aussetzen.
Bei Omaha-beach ist afaik einiges schief gelaufen, deshalb waren dort die Verluste extrem hoch
_________________
"He either fears his fate too much
or his deserts are small
That dares not put it to the touch
To gain or lose it all."
James Graham

[narziss]

[Nergal]

Richtig!
Ein verwundeter Soldat bindet zwei Andere die ihn abtransportieren müssen und somit selber kampfunfähig werden.

ich denke dass war wohl eine besserer Grund die Dum-Dum-Geschosse zu verbieten als zu sagen sie seine grausam

[Quéribus]

[max]

Etwas zum D-Day:
Behind the D-day story

[Quéribus]

[narziss]

Schade der Link geht nicht, aber letzlich ist doch klar was drinsteht. Die Amerikaner wollten die Westeuropäischen Staaten ihrem Bündnissystem anschließen, nachdem der Konkurrent Deutschland ausgeschaltet wurde.

[Shadaik]

[Tarvoc]

Aha...
_________________
"Die Tradition der Unterdrückten belehrt uns darüber, daß der Ausnahmezustands in dem wir leben, die Regel ist."
- Walter Benjamin, VIII. These zum Begriff der Geschichte

[max]

[narziss]

War diese Sache vergleichabr mit dem Aufstand im Warschauer Ghetto?
Den hat Stalin ja nichtunterstützt, weil er so verhindern wollte, dass die Polen zu viel Selbstbewusstsein entwickeln und weil er sich gerne als Retter Polens aufspielen wollte. In Jugoslawien hat Tito es ja geschafft erst die Deutschen zu besiegen und sich dann der Eingliederung in den Ostblock zu widersetzen.

[Quéribus]

[Quéribus]

hier ist noch ein link in sachen Résistance, FFl, FFI etc.
http://www.musee-resistance.com

vor allem diese Seite über den bewaffneten Widerstand
http://www.musee-resistance.com/visGuid/peuHist/b-LutteArm/pres.asp

und hier findet man etwas über die 2°D.B. und Philippe Leclerc de Hauteclocque (so hieß der nämlich mit vollem Namen )
http://perso.wanadoo.fr/jp2k/2db/main.html#
_________________
"He either fears his fate too much
or his deserts are small
That dares not put it to the touch
To gain or lose it all."
James Graham

[qilin]

Ende des 2. Weltkriegs am 8. Mai - dann habe ja die bösen Amis
Hiroshima und Nagasaki im tiefsten Frieden bombardiert...

[Heike N.]

[orwell]

[qilin]

Also hat dann der europäische Friedenstag den Weltkrieg beendet...

[max]

[Quéribus]

[Shadaik]

[max]