Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
moecks registrierter User
Anmeldungsdatum: 20.03.2009 Beiträge: 4560
|
(#1382727) Verfasst am: 26.10.2009, 22:00 Titel: |
|
|
AdmiralT hat folgendes geschrieben: | Bei em was moecks schreibt schanke ich mitlerweile zwischen moecks und Nani.
Ich hoff bis morgen weiß ich wen ich nehme.
Bis dahin lese ich noch mal alles durch |
Kannst du mir einen Grund nennen warum du mich wählen willst?
|
|
Nach oben |
|
 |
Mo. over and out
Anmeldungsdatum: 30.11.2007 Beiträge: 12690
|
(#1382728) Verfasst am: 26.10.2009, 22:02 Titel: |
|
|
AdmiralT hat folgendes geschrieben: | Bei em was moecks schreibt schanke ich mitlerweile zwischen moecks und Nani. | (fett von mir)
Du scheinst nicht nur meinungsmäßig zu schwanken.
|
|
Nach oben |
|
 |
AdmiralT der Gärtner war's
Anmeldungsdatum: 25.07.2009 Beiträge: 1209
Wohnort: Neuhaus
|
(#1382729) Verfasst am: 26.10.2009, 22:04 Titel: |
|
|
Weil du so komisch versuchst den Verdacht von dir auf Nani zu lenken.
Gleichzeitig find ich es nicht verkehrt was du sagst.
Deshalb schwanke ich zwischen euch zweien, ich weiß noch nicht was richtiger ist.
|
|
Nach oben |
|
 |
AdmiralT der Gärtner war's
Anmeldungsdatum: 25.07.2009 Beiträge: 1209
Wohnort: Neuhaus
|
(#1382732) Verfasst am: 26.10.2009, 22:06 Titel: |
|
|
Mo. hat folgendes geschrieben: | AdmiralT hat folgendes geschrieben: | Bei em was moecks schreibt schanke ich mitlerweile zwischen moecks und Nani. | (fett von mir)
Du scheinst nicht nur meinungsmäßig zu schwanken. |
schneller schreiben als denken ist nicht gut
|
|
Nach oben |
|
 |
moecks registrierter User
Anmeldungsdatum: 20.03.2009 Beiträge: 4560
|
(#1382753) Verfasst am: 26.10.2009, 22:30 Titel: |
|
|
AdmiralT hat folgendes geschrieben: | Weil du so komisch versuchst den Verdacht von dir auf Nani zu lenken.
Gleichzeitig find ich es nicht verkehrt was du sagst.
Deshalb schwanke ich zwischen euch zweien, ich weiß noch nicht was richtiger ist. |
Achso. Ich dacht eigentlich das ich nun weniger verdächtig bin. Vielleicht war das ein wenig voreillig.
Ich behaupte aber das wir Smigel gepackt haben ist zum Teil auch mir zu verdanken. Da ich ihm die vierte Stimme gegeben habe und der Druck von Alpha haben ja erst dazu geführt das Smigel zum outen gezwungen wurde. Nachdem er sich als Gentechniker geoutet hat, gab es für mich zunächst keinen Grund an dem was er sagte zu zweifeln. Deshalb hab ich meine Stimme gegen ihn auch zurückgenommen, da ich ja keine Sonderrolle lynchen will. Aber nachdem esme kam war mir die Sache klar. Ein Inq hätte wohl nie das gemacht was esme da vollführt hat. So eine Strategie kann nur fehlschlagen. Dann habe ich natürlich wieder für Smigel gestimmt.
Das ich da auch mal als Hauptverdächtiger da stand, war durch Nani aufgebaut.(Begründung: Der will so schnell den armen Smigel lynchen) Diese Begründung ist aber nun wie ein Kartenhaus zusammengefallen. Korrigiert mich wenn ich irgendwo falsch liege.
|
|
Nach oben |
|
 |
Bravopunk Sugoi Dekai :D
Anmeldungsdatum: 08.03.2008 Beiträge: 32551
Wohnort: Woanders
|
(#1382761) Verfasst am: 26.10.2009, 22:38 Titel: |
|
|
Inquisition XXVII - Tag 1 (die Zweite)
Code: |
Stimmgeber Kandidat Seite
----------------------------------------------------------------------
moecks Nani 8
Nani Mo. 8
Mo. AdmiralT 9
|
Tag 1 - Zwischenstand
Nani: 1 (moecks)
Mo.: 1 (Nani)
AdmiralT: 1 (Mo.)
Nicht gestimmt haben 5:
AdmiralT, Aeshaettr, Alphatierchen, Bravopunk, Han-Bot
_________________ Das Begräbnis der Freiheit
Kaguya-hime
Kanashikute Yarikirenai
Ceterum censeo Russiam delendam esse!
|
|
Nach oben |
|
 |
Nani registrierter User
Anmeldungsdatum: 08.08.2008 Beiträge: 2202
|
(#1382787) Verfasst am: 26.10.2009, 23:11 Titel: |
|
|
moecks hat folgendes geschrieben: | Je mehr du schreibst desto mehr bin ich davon überzeugt das du Inq bist. Was soll das ablenken auf die die für Smigel gestimmt haben? |
Du hast schon gesehen, dass ich für niemanden stimme, der für smigel stimmt?
Ich will nicht ablenken auf die, die für Smigel gestimmt haben,
Ich will nur diese Möglichkeit nicht außer acht lassen,
da sich in den Runden in denen ich bisher mitspielte
oft die unverdächtigsten als Inquisitoren entpuppten.
moecks hat folgendes geschrieben: | Immer wenn es darum geht das du der Inq sein könntest, versuchst du das Thema zu wechseln. |
Ich bin kein Inquisitor, aber das würde ich auch als Inquisitor behaupten.
Was erwartest du?
Flammende Reden warum mein Verhalten nicht auf einen Inquisitor passt?
Kann ich dir schreiben und dazu auch noch,
warum das auch auf einen Inquisitor passen könnte.
Wenn ich allerdings Inquisitor wäre, würde ich alles versuchen um zu vermeiden,
dass man eine Verbindung zwischen mir und meinem/n Mitverschwörer/n erkennt.
Ich weiß, dass mich mein Verhalten verdächtig gemacht hat,
ich habe zu paranoid gedacht und wollte auf keinen Fall 2 Gentechniker verlieren,
falls beide die Wahrheit sagen, deswegen habe ich mit meiner Stimme für Smigel gezögert.
moecks hat folgendes geschrieben: | Was ich über Aesa und Alpha geschrieben habe in Bezug auf ihr Abstimmungsverhalten vor Smigels "outing" ist klar wie Klosbrühe. Als Inq Anwährter sind die beiden raus, im Prinzip wie ich auch. |
Für mich niemals jemand raus, solange er nicht eindeutig verifiziert ist.
moecks hat folgendes geschrieben: | Es ist dabei die Situation wie sie ihre Stimmen gegen Smigel gegeben haben, so würde kein Inq handeln. |
Oder ein Inquisitor würde extra so handeln, wie kein Inquisitor handeln würde
um dann behaupten zu können: "So wie ich gehandelt habe, würde ich niemals als Inquisitor handeln."
moecks hat folgendes geschrieben: | Aber sobald das angesprochen wird wechselt du schnell das Thema. |
Du verdächtigst mich, ich habe es zur Kenntnis genommen,
ich habe geschrieben, dass ich damit gerechnet habe.
Was erwartest du nun von mir?
Ich kann nur sagen, dass ich auf Atheistenseite spiele,
da ich das sicher weiß, schreibe ich wer aus meiner Sicht verdächtig ist.
Worüber soll ich sonst schreiben?
moecks hat folgendes geschrieben: | Dieser Stil erinnert mich an einen User hier und diese "Ballanswer" Art zu schreiben hast du auch gerade. |
autsch
|
|
Nach oben |
|
 |
Han-Bot Modell 4.1
Anmeldungsdatum: 17.03.2009 Beiträge: 768
Wohnort: Baden-Württemberg
|
(#1382794) Verfasst am: 26.10.2009, 23:20 Titel: |
|
|
moecks hat folgendes geschrieben: | ... Nachdem er sich als Gentechniker geoutet hat, gab es für mich zunächst keinen Grund an dem was er sagte zu zweifeln. Deshalb hab ich meine Stimme gegen ihn auch zurückgenommen, da ich ja keine Sonderrolle lynchen will. Aber nachdem esme kam war mir die Sache klar. Ein Inq hätte wohl nie das gemacht was esme da vollführt hat. So eine Strategie kann nur fehlschlagen. Dann habe ich natürlich wieder für Smigel gestimmt. ... |
Du hast dir aber zwischen Esmes Outing und deiner Erneuerung der Stimme für Smigel viel Zeit gelassen.
|
|
Nach oben |
|
 |
moecks registrierter User
Anmeldungsdatum: 20.03.2009 Beiträge: 4560
|
(#1382795) Verfasst am: 26.10.2009, 23:25 Titel: |
|
|
Han-Bot hat folgendes geschrieben: | moecks hat folgendes geschrieben: | ... Nachdem er sich als Gentechniker geoutet hat, gab es für mich zunächst keinen Grund an dem was er sagte zu zweifeln. Deshalb hab ich meine Stimme gegen ihn auch zurückgenommen, da ich ja keine Sonderrolle lynchen will. Aber nachdem esme kam war mir die Sache klar. Ein Inq hätte wohl nie das gemacht was esme da vollführt hat. So eine Strategie kann nur fehlschlagen. Dann habe ich natürlich wieder für Smigel gestimmt. ... |
Du hast dir aber zwischen Esmes Outing und deiner Erneuerung der Stimme für Smigel viel Zeit gelassen. |
Das waren zeitlich nicht einmal eineinhalb Stunden. Auch war zwischen ca. 16 Uhr und 17 Uhr nicht online. Dann musste ich erst eure Beitrage lesen und dann alle Infos im Kopf verknüpfen. Mein Post enthlt ja auch mein outing, ob und wie ich das machte hat bei mir auch noch ein wenig Zeit gebraucht.
|
|
Nach oben |
|
 |
Han-Bot Modell 4.1
Anmeldungsdatum: 17.03.2009 Beiträge: 768
Wohnort: Baden-Württemberg
|
(#1382796) Verfasst am: 26.10.2009, 23:29 Titel: |
|
|
Ich hab jetzt die ganze Diskussion zwischen Esmes Outing und Smigels Sprengung nochmal überflogen. Moecks äußert sich erst als einer der letzten dazu.
Zwischen seinem ersten Posting und der Stimmabgabe liegen nur 5 Minuten.
D.h. es wäre also gut möglich das er während der Zeit seines Schweigens nicht im Forum war.
Ergänzung: ich sehe gerade das Moecks sagt eine Weile nicht Online gewesen zu sein.
|
|
Nach oben |
|
 |
moecks registrierter User
Anmeldungsdatum: 20.03.2009 Beiträge: 4560
|
(#1382813) Verfasst am: 26.10.2009, 23:51 Titel: |
|
|
Nani hat folgendes geschrieben: | moecks hat folgendes geschrieben: | Dieser Stil erinnert mich an einen User hier und diese "Ballanswer" Art zu schreiben hast du auch gerade. |
autsch |
Ok. Dass war ein wenig zu hart. Deinen Schreibstil mit dem von Ballancer zu vergleichen ist schon ne Beleidigung und ein viel zu übertriebener Vergleich, egal ob du jetzt Inq bist oder nicht.
|
|
Nach oben |
|
 |
Alphatierchen Mostly harmless
Anmeldungsdatum: 24.09.2007 Beiträge: 4218
|
(#1382952) Verfasst am: 27.10.2009, 11:47 Titel: |
|
|
Stimme: moecks
Begründung:
Ich finde sein Outing als normaler Atheist unnötig früh.
Zudem traue dem Ganzen nicht so wirklich.
Da er noch recht spät für Smigel gestimmt hat, würde ich bei ihm eher weniger vom zweiten Inq ausgehen, allerdings käme er für mich als Katholik in Frage.
Und da lohnt es sich ja nunmal auch, ihn zu lynchen.
Im übrigen würden wir mit ihm maximal einen Atheisten erwischen und zumindest keine Sonderrolle.
|
|
Nach oben |
|
 |
moecks registrierter User
Anmeldungsdatum: 20.03.2009 Beiträge: 4560
|
(#1382970) Verfasst am: 27.10.2009, 12:50 Titel: |
|
|
Alphatierchen hat folgendes geschrieben: | Stimme: moecks
Begründung:
Ich finde sein Outing als normaler Atheist unnötig früh.
Zudem traue dem Ganzen nicht so wirklich.
Da er noch recht spät für Smigel gestimmt hat, würde ich bei ihm eher weniger vom zweiten Inq ausgehen, allerdings käme er für mich als Katholik in Frage.
Und da lohnt es sich ja nunmal auch, ihn zu lynchen.
Im übrigen würden wir mit ihm maximal einen Atheisten erwischen und zumindest keine Sonderrolle. |
Ich kann mir zwar überhaupt nicht vorstellen warum ich nun der Hauptverdächtige bin, aber was solls. Wenn ihr meint mich lynchen zu müssen dann macht das halt. Die Inq würde einen Hauptverdächtigen wohl nicht in der Nacht töten, so das es heute Nacht eh einen von euch treffen würde. Auch der Agnostiker würde mich somit nicht vielleicht sinnlos scannen. Wichtig ist mir nur das ihr dann die richtigen Schlüsse auch aus dem was ich gesagt habe schließt.
|
|
Nach oben |
|
 |
Han-Bot Modell 4.1
Anmeldungsdatum: 17.03.2009 Beiträge: 768
Wohnort: Baden-Württemberg
|
(#1383106) Verfasst am: 27.10.2009, 20:17 Titel: |
|
|
Stimme: AdmiralT
Meine Stimme für AdmiralT vergebe ich aus folgenden Gründen:
1. es wird Zeit das etwas Bewegung in die Sache kommt. Das Spiel bewegt sich gerade nicht.
2. AdmiralT hat bisher wenig gesagt, was mir bei seiner Einschätzung helfen würde. Daher verleitet es ihn vielleicht dazu.
3. Er hat nicht für Smigel gestimmt.
und
4. hat er schon eine Stimme.
|
|
Nach oben |
|
 |
AdmiralT der Gärtner war's
Anmeldungsdatum: 25.07.2009 Beiträge: 1209
Wohnort: Neuhaus
|
(#1383117) Verfasst am: 27.10.2009, 20:35 Titel: |
|
|
Han-Bot hat folgendes geschrieben: | Stimme: AdmiralT |
WOW hartes Brett für mich
Zitat: | Meine Stimme für AdmiralT vergebe ich aus folgenden Gründen:
1. es wird Zeit das etwas Bewegung in die Sache kommt. Das Spiel bewegt sich gerade nicht. |
Was für ein pseudogrund. Aber danke für das vertrauen das ich wieder Schwung rein bringen kann.
Zitat: | 2. AdmiralT hat bisher wenig gesagt, was mir bei seiner Einschätzung helfen würde. Daher verleitet es ihn vielleicht dazu. |
Dann sag mal was muss ich denn sagen damit du weißt was ich bin?
Zitat: | 3. Er hat nicht für Smigel gestimmt. |
Weil ich nicht wusste was er ist. Wenn du jetzt sagst ich hätte für ihn Stimmen müssen/können um den druck auf ihn zu erhöhen usw das er seine Rolle verrät und ich somit besser/mehr Infos bekomm wer er ist, Nunja er hatte die meisten Stimmen also genug Druck
Zitat: | 4. hat er schon eine Stimme. |
Pseudogrund Und warum hab ich die?
Ich weiß ich bin selber Schuld das ich nicht viel schreibe aber die Arbeit ruft mich jeden Tag = früh raus, spät zuHause, früh ins Bett = wenig Zeit zum schreiben[/quote]
Ich vermute mittlerweile Mo.
Als Atheistin versucht sie immer mit viel reden Infos zu erhalten als Inq weniger. (Ex-Alleinunterhalter hin oder her)
|
|
Nach oben |
|
 |
Bravopunk Sugoi Dekai :D
Anmeldungsdatum: 08.03.2008 Beiträge: 32551
Wohnort: Woanders
|
(#1383123) Verfasst am: 27.10.2009, 20:50 Titel: |
|
|
Stimme: Alphatierchen
Begründung: Ich habe für mich persönlich das Feld halbiert und nur in einer Hälfte gesucht. Und in dieser war Alphatierchen eigentlich nur aufgrund seines recht häufigen Stimmwechsels recht herausfallend. Sonst kann ich nur mit Gefühl argumentieren.
_________________ Das Begräbnis der Freiheit
Kaguya-hime
Kanashikute Yarikirenai
Ceterum censeo Russiam delendam esse!
|
|
Nach oben |
|
 |
Bravopunk Sugoi Dekai :D
Anmeldungsdatum: 08.03.2008 Beiträge: 32551
Wohnort: Woanders
|
(#1383126) Verfasst am: 27.10.2009, 20:53 Titel: |
|
|
Inquisition XXVII - Tag 1 (die Zweite)
Code: |
Stimmgeber Kandidat Seite
----------------------------------------------------------------------
moecks Nani 8
Nani Mo. 8
Mo. AdmiralT 9
Alphatierchen moecks 10
Han-Bot AdmiralT 10
Bravopunk Alphatierchen 10
|
Tag 1 - Zwischenstand
AdmiralT: 2 (Mo., Han-Bot)
Nani: 1 (moecks)
Mo.: 1 (Nani)
moecks: 1 (Alphatierchen)
Alphatierchen: 1 (Bravopunk)
Nicht gestimmt haben 2:
AdmiralT, Aeshaettr
_________________ Das Begräbnis der Freiheit
Kaguya-hime
Kanashikute Yarikirenai
Ceterum censeo Russiam delendam esse!
Zuletzt bearbeitet von Bravopunk am 27.10.2009, 22:06, insgesamt einmal bearbeitet |
|
Nach oben |
|
 |
Mo. over and out
Anmeldungsdatum: 30.11.2007 Beiträge: 12690
|
(#1383132) Verfasst am: 27.10.2009, 21:00 Titel: |
|
|
AdmiralT hat folgendes geschrieben: | Ich vermute mittlerweile Mo.
Als Atheistin versucht sie immer mit viel reden Infos zu erhalten als Inq weniger. (Ex-Alleinunterhalter hin oder her) |
Achja? Hast du dir die Spiele, in denen ich Inqu war, mal angeschaut?
Ich bezweifle, dass ich da schweigsamer war, als als Atheist.
|
|
Nach oben |
|
 |
Mo. over and out
Anmeldungsdatum: 30.11.2007 Beiträge: 12690
|
(#1383136) Verfasst am: 27.10.2009, 21:04 Titel: |
|
|
Bravopunk hat folgendes geschrieben: | Begründung: Ich habe für mich persönlich das Feld halbiert und nur in einer Hälfte gesucht. Und in dieser war Alphatierchen eigentlich nur aufgrund seines recht häufigen Stimmwechsels recht herausfallend. Sonst kann ich nur mit Gefühl argumentieren. |
Nach welchen Kriterien hast du denn halbiert?
Wer ist da in welcher Hälfte?
Und in welcher Hälfte bist du?
|
|
Nach oben |
|
 |
Han-Bot Modell 4.1
Anmeldungsdatum: 17.03.2009 Beiträge: 768
Wohnort: Baden-Württemberg
|
(#1383138) Verfasst am: 27.10.2009, 21:05 Titel: |
|
|
AdmiralT hat folgendes geschrieben: | Han-Bot hat folgendes geschrieben: | Stimme: AdmiralT |
WOW hartes Brett für mich
Zitat: | Meine Stimme für AdmiralT vergebe ich aus folgenden Gründen:
1. es wird Zeit das etwas Bewegung in die Sache kommt. Das Spiel bewegt sich gerade nicht. |
Was für ein pseudogrund. Aber danke für das vertrauen das ich wieder Schwung rein bringen kann. |
Pseudogrund? Vielleicht, aber da sonst gerade nichts diskutiert wird und mir auch nichts eingefallen ist was jetzt noch diskutiert werden sollte, habe ich mich entschlossen eine Stimme abzugeben. Immerhin sagen jetzt wir zwei etwas, das ist mehr als davor passiert ist
Zitat: | Zitat: | 2. AdmiralT hat bisher wenig gesagt, was mir bei seiner Einschätzung helfen würde. Daher verleitet es ihn vielleicht dazu. |
Dann sag mal was muss ich denn sagen damit du weißt was ich bin? |
Keine Ahnung. Aber ich hoffe je mehr du sagst, umso eher kann ich dich als harmlos oder als vermutlicher Inquisitor einstufen.
Zitat: | Zitat: | 3. Er hat nicht für Smigel gestimmt. |
Weil ich nicht wusste was er ist. Wenn du jetzt sagst ich hätte für ihn Stimmen müssen/können um den druck auf ihn zu erhöhen usw das er seine Rolle verrät und ich somit besser/mehr Infos bekomm wer er ist, Nunja er hatte die meisten Stimmen also genug Druck |
Jo, und ich habe ja gestern schon geschrieben das ich den Inquisitor eher unter den Nicht-Smigel-Stimmern vermute. Wenn du also für Smigel gestimmt hättest, dann hättest du jetzt nicht meine Stimme erhalten. Damit will ich nicht sagen das ich nicht für Smigel-Stimmern stimmen werde. Nur wenn ich eher ins Blaue rate und keinen richtigen Verdacht habe, dann beschränke ich mich halt.
Zitat: | Zitat: | 4. hat er schon eine Stimme. |
Pseudogrund Und warum hab ich die?
Ich weiß ich bin selber Schuld das ich nicht viel schreibe aber die Arbeit ruft mich jeden Tag = früh raus, spät zuHause, früh ins Bett = wenig Zeit zum schreiben
Ich vermute mittlerweile Mo.
Als Atheistin versucht sie immer mit viel reden Infos zu erhalten als Inq weniger. (Ex-Alleinunterhalter hin oder her) |
Ohne richtigen Verdacht wollte ich keinen neuen Kandidaten ins Rennen schicken.
|
|
Nach oben |
|
 |
Han-Bot Modell 4.1
Anmeldungsdatum: 17.03.2009 Beiträge: 768
Wohnort: Baden-Württemberg
|
(#1383140) Verfasst am: 27.10.2009, 21:06 Titel: |
|
|
Ui, da geht jetzt ja doch noch mehr. War also sinnvoll für AdmiralT zu stimmen
|
|
Nach oben |
|
 |
Mo. over and out
Anmeldungsdatum: 30.11.2007 Beiträge: 12690
|
(#1383143) Verfasst am: 27.10.2009, 21:10 Titel: |
|
|
Han-Bot hat folgendes geschrieben: | AdmiralT hat folgendes geschrieben: | Ich vermute mittlerweile Mo.
Als Atheistin versucht sie immer mit viel reden Infos zu erhalten als Inq weniger. (Ex-Alleinunterhalter hin oder her) |
Ohne richtigen Verdacht wollte ich keinen neuen Kandidaten ins Rennen schicken. |
Hättest du mit mir nicht, ich hab schon eine Stimme.
KA, warum der Admiral nicht für mich stimmt.
Und wo steckt eigentlich Aesa?
|
|
Nach oben |
|
 |
moecks registrierter User
Anmeldungsdatum: 20.03.2009 Beiträge: 4560
|
(#1383145) Verfasst am: 27.10.2009, 21:10 Titel: |
|
|
Mo. hat folgendes geschrieben: | Bravopunk hat folgendes geschrieben: | Begründung: Ich habe für mich persönlich das Feld halbiert und nur in einer Hälfte gesucht. Und in dieser war Alphatierchen eigentlich nur aufgrund seines recht häufigen Stimmwechsels recht herausfallend. Sonst kann ich nur mit Gefühl argumentieren. |
Nach welchen Kriterien hast du denn halbiert?
Wer ist da in welcher Hälfte?
Und in welcher Hälfte bist du? |
Das würde mich aber auch mal interessieren.
Und Mo. Glückwunsch zu den 7000.
|
|
Nach oben |
|
 |
Mo. over and out
Anmeldungsdatum: 30.11.2007 Beiträge: 12690
|
(#1383149) Verfasst am: 27.10.2009, 21:12 Titel: |
|
|
moecks hat folgendes geschrieben: | Und Mo. Glückwunsch zu den 7000. |
Ui, verpasst. Danke
|
|
Nach oben |
|
 |
Han-Bot Modell 4.1
Anmeldungsdatum: 17.03.2009 Beiträge: 768
Wohnort: Baden-Württemberg
|
(#1383152) Verfasst am: 27.10.2009, 21:14 Titel: |
|
|
Mo. hat folgendes geschrieben: | Han-Bot hat folgendes geschrieben: | AdmiralT hat folgendes geschrieben: | Ich vermute mittlerweile Mo.
Als Atheistin versucht sie immer mit viel reden Infos zu erhalten als Inq weniger. (Ex-Alleinunterhalter hin oder her) |
Ohne richtigen Verdacht wollte ich keinen neuen Kandidaten ins Rennen schicken. |
Hättest du mit mir nicht, ich hab schon eine Stimme.
KA, warum der Admiral nicht für mich stimmt.
Und wo steckt eigentlich Aesa? |
Ja, aber bei dir sagt mein Bauchgefühl derzeit, das du Atheist bist. Warum sollte ich also für dich stimmen?
Na gut, vielleicht lügt mein Bauch, aber da ich das noch nicht wissen kann, halte ich AdmiralT erstmal für die bessere Lösung. Und bis morgen kann ich mich ja noch umentscheiden.
|
|
Nach oben |
|
 |
Nani registrierter User
Anmeldungsdatum: 08.08.2008 Beiträge: 2202
|
(#1383161) Verfasst am: 27.10.2009, 21:22 Titel: |
|
|
Vor Smigels Outing stimmten 4 Spieler für ihn:
esme, Aesahaettr, Alphatierchen und moecks
Im Falle eines Lynchs hätte ich vermutet, dass ein anderer Inquisitor
entweder ganz zu Beginn für ihn gestimmt hätte (esme, Aesahaettr*)
oder die (vor)letzte Stimmen abgibt.
Zu diesen Stimmen kam es ja nicht.
*Aesahaettr halte ich im Moment für eher unverdächtig, nachdem Mo. mich darauf hinwies,
dass er zum Zeitpunkt seiner Stimmabgabe ebenfalls 2 Stimmen gegen sich hatte.
Trotzdem könnte er als Katholik so gestimmt haben.
Ich fände es übrigens schön, mal etwas von Aesahaettr zu hören,
da er für die meisten (alle?) inzwischen als Inquisitor unverdächtig ist.
Nach dem Outing zogen Alphatierchen und moecks ihre Stimmen zurück
und erneuerten sie nach esmes Outing.
Interessant ist dabei Alphatierchens Stimme zwischendurch für esme stimmte.
Alphatierchen hat in vergangenen Runden gerne mal für seine Mitverschwörer gestimmt
und sie so mit als Lynchkandidaten aufgebaut, wenn ich mich richtig erinnere.
@Alphatierchen
Wie kam es zu deiner Stimme für esme?
Es riecht ein bißchen nach dem Versuch den Lynchmob von smigel auf esme zu lenken.
Han-Bot stimmte erst nach den Outings für smigel, als Mitinquisitor hätte er gewusst, dass Smigel Glaubeneiferer ist und vor dem Lynch noch den echten Gentechniker mit in den Tod reißen kann.
Damit mir jetzt niemand vorwerfen kann, dass ich den Verdacht auf die smigel-Stimmer lenken will :
nicht für Smigel stimmten:
Mo., AdmiralT, Bravopunk, Nani
Wenn also weder ein Inquisitor noch der Katholik für smigel stimmte,
hätten wir hier eine Trefferwahrscheinlich von 50%.
Bravopunk erscheint mir aufgrund seines Verhaltens zu Beginn eher unverdächtig
oder er ist gerade Inquisitor und schafft es gut nicht aufzufallen.
AdmiralT kann ich gar nicht einschätzen und
Mo. ist entweder wirklich etwas neben der Spur
oder Katholik,der sich sehr vorsichtig verhält um seine Inquisitoren zu finden.
Für einen Inquisitor halte ich sie aber eher nicht.
|
|
Nach oben |
|
 |
Nani registrierter User
Anmeldungsdatum: 08.08.2008 Beiträge: 2202
|
(#1383168) Verfasst am: 27.10.2009, 21:32 Titel: |
|
|
Han-Bot hat folgendes geschrieben: | Ich mags nicht so dicht mit denjenigen in einen Topf geworfen zu haben, die für NICHT für Smigel gestimmt haben.
Daher eine neue Auflistung (der Vollständigkeit auch mit mir)
Spät für Smigel gestimmt haben: Han-Bot und Moecks
Ich vermute den verbleibenden Inquisitor und den Katholiken derzeit eher unter denen, die überhaupt nicht für Smigel gestimmt haben. |
Han-Bot hat folgendes geschrieben: | Wenn du also für Smigel gestimmt hättest, dann hättest du jetzt nicht meine Stimme erhalten. |
Man könnte fast das Gefühl bekommen, hier versucht jemand unbedingt
den Verdacht auf die Nicht-smigel-Stimmer zu lenken,
um durch seine späte Stimme (nach beiden Outings!) für Smigel
unverdächtig zu wirken.
|
|
Nach oben |
|
 |
Bravopunk Sugoi Dekai :D
Anmeldungsdatum: 08.03.2008 Beiträge: 32551
Wohnort: Woanders
|
(#1383174) Verfasst am: 27.10.2009, 21:39 Titel: |
|
|
Mo. hat folgendes geschrieben: | Bravopunk hat folgendes geschrieben: | Begründung: Ich habe für mich persönlich das Feld halbiert und nur in einer Hälfte gesucht. Und in dieser war Alphatierchen eigentlich nur aufgrund seines recht häufigen Stimmwechsels recht herausfallend. Sonst kann ich nur mit Gefühl argumentieren. |
Nach welchen Kriterien hast du denn halbiert? |
Das ist nicht ganz einfach zu erklären. Eigentlich sind es eh nur alles Vermutungen. Aber ich habe sie so halbiert, dass die Unverdächtigeren in der einen und die Verdächtigeren in der anderen Hälfte sind.
In der unverdächtigen Hälfte sind u. a. auch Leute, von denen ich denke, dass sie eine Sonderrolle haben.
Mo. hat folgendes geschrieben: | Wer ist da in welcher Hälfte? |
Sag ich nicht. Aus eben genanntem Grund.
Mo. hat folgendes geschrieben: | Und in welcher Hälfte bist du? |
Natürlich in der unverdächtigen.
_________________ Das Begräbnis der Freiheit
Kaguya-hime
Kanashikute Yarikirenai
Ceterum censeo Russiam delendam esse!
|
|
Nach oben |
|
 |
moecks registrierter User
Anmeldungsdatum: 20.03.2009 Beiträge: 4560
|
(#1383180) Verfasst am: 27.10.2009, 21:42 Titel: |
|
|
Vielleicht war ich mit meiner Meinung zu Nani doch ein wenig voreillig. Als Mo. fragte ob sie als mögliches Giftopfer für Smigel zur verfügung steht, hat sie spontan ja gesagt. Damit kommt sie als Katholikin nicht in betracht, ebenso für eine Sonderrolle.(vielleicht noch als RA)
Bleibt nur noch Inq oder einfacher Atheist. Das das mit dem Giftopfer eine Inqstrategie war glaub ich im Moment aber nicht. Von daher erstmal:
Stimme zurück: Nani
|
|
Nach oben |
|
 |
Porphyroeides Schatten
Anmeldungsdatum: 21.02.2008 Beiträge: 2022
Wohnort: Heidelberg
|
(#1383192) Verfasst am: 27.10.2009, 21:50 Titel: |
|
|
Im Moment kann ich nicht so viel aus dem Abstimmungsverlauf gegen Smigel herauslesen. Ich traue sowohl Alphatierchen als auch moecks zu, zum eigenen Schutz gegen einen Kollegen zu stimmen. Damit kann ich niemanden als Inquisitor ausschließen.
Natürlich gibt es manche, die mir eher unverdächtig erscheinen, z.B. Nani. Einen klaren Hauptverdächtigen habe ich nicht.
Ich vergebe meine Stimme nun hauptsächlich nach Bauchgefühl:
Stimme: moecks
Eine kleine Rolle bei dieser Entscheidung hat jedoch auch gespielt, dass er ein einfacher Atheist zu sein behauptet, also schlimmstenfalls wenigstens keine Sonderrolle gefährdet ist.
|
|
Nach oben |
|
 |
|