Keine Meinungsfreiheit für christliche"Moralisten"

[narziss]

[Heike N.]

[Heike N.]

[narziss]

Oder der Herr Kleriker macht es sich ganz einfach, verzichtet auf eine BEgründung und erwähnt stattdessen wieder Gott.

[Heike N.]

Anmerkung: ich meinte natürlich "ob derjenige, der ihn wegen VOlksverhetzung anzeigt damit durchkommt..."

[frajo]

[Sokrateer]

[narziss]

[Heike N.]

[frajo]

[Heike N.]

[Heike N.]

[Babyface]

[Heike N.]

[Wygotsky]

[Rasmus]

[Raphael]

Zu dieser sehr interessanten Diskussion möchte ich zwei Gedanken beitragen.

1.
Die Bibel lehrt, dass Menschen, die samstags arbeiten, gegen Gottes Gebot verstoßen und getötet werden müssen. Nehmen wir an, Bischöfe und Pfarrer verkünden von der Kanzel, dass Feuerwehrleute, die am Samstag einen Brand gelöscht haben, dass Ärzte, die am Samstag Kranke behandeln, dass Busfahrer, die am Samstag Personen befördern, usw. usf. gottlose Sünder seien und ihre Samstagsarbeit als zutiefst verwerflich zu verurteilen sei. Nehmen wir an, Bischöfe und Pfarrer fordern öffentlich dazu auf, Samstagsarbeit wie die vorstehend beschriebenen Beispiele zu verbieten, zumindest aber Busfahrer, Ärzte und Feuerwehrleute gesellschaftlich strikt auszugrenzen und als minderwertig, sozial schädlich und krank zu bezeichnen. Dies ist exakt der Sachverhalt, der hier diskutiert wird, nur mit einem anderen der zahlreichen Beispiele, in denen die Bibel aus purem Hass immer wieder bestimmte Menschen oder bestimmtes Verhalten zum Gegenstand primitivster Hetze macht.


2.
Angenommen, ich berufe mich auf die Meinungsfreiheit und verkünde, die Juden, die Zigeuner, die Neger (ich benutzte absichtlich politisch inkorrekte Wörter) seien minderwertige Rassen und allenfalls als Sklaven zu gebrauchen. Man müsse ihnen die Menschenrechte verweigern, und man solle sie am besten in Lagern konzentrieren. Was die Juden angeht, gebe es ja wissenschaftliche Erkenntnisse (z.B. Gobineau, Chamberlain) über ihre Minderwertigkeit und über die Überlegenheit der germanischen Rasse. Das könne man nicht einfach wegwischen, nur weil es heute nicht mehr modern sei. Auch dies der selbe Sachverhalt, nur mit anderer Zielscheibe.


Denjenigen zum Nachdenken empfohlen, die Hassern und Hetzern "Meinungs- oder Glaubensfreiheit" meinen zubilligen zu sollen.

[Hatuey]

Zwischen einer polizeilichen Ermittlung und einer Verurteilung wegen Volksverhetzung gibt es große Unterschiede. Zuerst muss die Staatsanwaltschaft klären ob es genügend Beweiße für eine Anklage gibt.
Von einer eingeschränkten Meinungsfreiheit kann nicht reden, viele christliche Fundamentalisten verbreiten ihren Hass offen gegen Homosexuelle. Es gibt sogar Parteien, die der Meinung sind man müsse die Homosexuellen von ihrer Homosexuallität heilen


Meiner Meinung nach ist die Aussage des Bischofs, Homosexuelle sollen sich in psychiatrische Behandlung so als würden Atheisten öffentlich verkünden, alle Christen seien krank,weil sie einen Glauben ausüben, der zutiefst menschenverachtend ist und man ihnen helfen müsse, indem man ihnen ihren Glauben zwangsweise austreibt

[Babyface]

[Leony]

Gegen Meinungen wie die,
Homosexualität sei eine Krankheit, und man sollte allen Homosexuellen dringend eine Psychotherapie empfehlen,
sollte man mit Argumenten vorgehen,
nicht mit Verboten und mit strafrechtlicher Verfolgung.

Eine offene Diskussion, ohne Verbote und strafrechtliche Verfolgung, bietet die besten Chancen,
dass Argumente bereitwillig angehört werden und möglicherweise den einen oder anderen überzeugen können.

Verbote und Strafverfolgungen wirken kontraproduktiv.
Wer seine Meinung nicht äußern darf, findet niemanden, der im Einzelnen auf seine Ansichten eingehen
und möglicherweise überzeugende Gegenargumente anbringen kann.
Wer seine Meinung nicht äußern darf, steigert sich außerdem leicht in die Rolle der verfolgten Unschuld hinein,
und hinter vorgehaltener Hand sagt er dann Sätze wie:
„Gegen die Homosexuellen darf man ja nichts sagen, nicht mal, dass sie krank sind ...“
Hinzu kommen kann die Neigung, sich mit Homophoben einer weit mieseren Sorte in einem Boot zu fühlen
und womöglich zu solidarisieren.
Das sind die unerwünschten Nebenwirkungen von Verboten und Strafverfolgungen;
man sollte deshalb sparsam damit umgehen.

Es kommt allerdings vor, dass Geistliche eine Art von Hetze predigen, die gefährlichen Hass schürt und verboten gehört.

[Rasmus]

[Tarvoc]