| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
Alchemist
registrierter User
Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 27897
Wohnort: Hamburg
|
 (#1413180) Verfasst am: 05.01.2010, 07:48 Titel: |
 |
|
Freiheitsstrafen von bis zu drei Jahren???
Sind die jetzt völlig bescheuert, oder was?
|
|
| Nach oben |
|
 |
beachbernie
male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
| (#1413183) Verfasst am: 05.01.2010, 09:00 Titel: |
|
|
| Alchemist hat folgendes geschrieben: |
Freiheitsstrafen von bis zu drei Jahren???
Sind die jetzt völlig bescheuert, oder was?
|
Ist doch schon ein Fortschritt. Stell Dir bloss mal vor, was vor ein paar Hundert Jahren noch passiert waere...
_________________
Defund the gender police!! 
|
|
| Nach oben |
|
|
Ralf Rudolfy
Auf eigenen Wunsch deaktiviert.
Anmeldungsdatum: 11.12.2003
Beiträge: 26674
|
| (#1413190) Verfasst am: 05.01.2010, 09:50 Titel: |
|
|
| Alchemist hat folgendes geschrieben: |
Freiheitsstrafen von bis zu drei Jahren???
Sind die jetzt völlig bescheuert, oder was?
|
Vor allem, wenn man bedenkt, wer da wen gestört hat.
|
|
| Nach oben |
|
|
Alchemist
registrierter User
Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 27897
Wohnort: Hamburg
|
| (#1413191) Verfasst am: 05.01.2010, 09:54 Titel: |
|
|
| Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben: | | Alchemist hat folgendes geschrieben: |
Freiheitsstrafen von bis zu drei Jahren???
Sind die jetzt völlig bescheuert, oder was?
|
Vor allem, wenn man bedenkt, wer da wen gestört hat. |
Ich finde das echt unfassbar.
In Knast zu wandern, wenn man sich geliebt hat. Das kann doch nicht wahr sein.
Da bekommt man ja weniger aufgebrummt, wenn man einen mitm Auto überfährt.
Was für eine Scheiße 
|
|
| Nach oben |
|
|
astarte
Foren-Admin
Anmeldungsdatum: 13.11.2006
Beiträge: 46545
|
| (#1413197) Verfasst am: 05.01.2010, 10:57 Titel: |
|
|
| Alchemist hat folgendes geschrieben: | | Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben: | | Alchemist hat folgendes geschrieben: |
Freiheitsstrafen von bis zu drei Jahren???
Sind die jetzt völlig bescheuert, oder was?
|
Vor allem, wenn man bedenkt, wer da wen gestört hat. |
Ich finde das echt unfassbar.
In Knast zu wandern, wenn man sich geliebt hat. Das kann doch nicht wahr sein.
Da bekommt man ja weniger aufgebrummt, wenn man einen mitm Auto überfährt.
Was für eine Scheiße |
Wieso ist denn schon ein Urteil bekannt? Ich hab nur gelesen, dass vom Pfarrer eine Anzeige wg Störung der Religionsausübung gestellt wurde. Ich würde doch mal abwarten ob das Gericht die überhaupt sieht, das kann ich mir schon vorstellen, und wie hoch die Strafe angesetzt wird.
_________________
Tja
|
|
| Nach oben |
|
|
Ralf Rudolfy
Auf eigenen Wunsch deaktiviert.
Anmeldungsdatum: 11.12.2003
Beiträge: 26674
|
| (#1413198) Verfasst am: 05.01.2010, 11:05 Titel: |
|
|
| astarte hat folgendes geschrieben: | | Wieso ist denn schon ein Urteil bekannt? Ich hab nur gelesen, dass vom Pfarrer eine Anzeige wg Störung der Religionsausübung gestellt wurde. Ich würde doch mal abwarten ob das Gericht die überhaupt sieht, das kann ich mir schon vorstellen, und wie hoch die Strafe angesetzt wird. |
Daß in diesem Fall die Höchststrafe angesetzt wird, ist m.E. auch unvorstellbar. Allein schon, weil hier kein Vorsatz vorliegen dürfte, weil die beiden aufgrund der Uhrzeit davon ausgegangen sind, daß die keinen stören.
(Wie soll man auch ahnen, daß es paar Nichtganzdichte gibt, die sich wintermorgens aus dem Bett quälen, in die Kirche latschen, zum "Rosenkranz beten" -- auf so eine Idee kommt doch ein normaler Mensch gar nicht.)
|
|
| Nach oben |
|
|
Alchemist
registrierter User
Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 27897
Wohnort: Hamburg
|
| (#1413201) Verfasst am: 05.01.2010, 11:11 Titel: |
|
|
| Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben: | | astarte hat folgendes geschrieben: | | Wieso ist denn schon ein Urteil bekannt? Ich hab nur gelesen, dass vom Pfarrer eine Anzeige wg Störung der Religionsausübung gestellt wurde. Ich würde doch mal abwarten ob das Gericht die überhaupt sieht, das kann ich mir schon vorstellen, und wie hoch die Strafe angesetzt wird. |
Daß in diesem Fall die Höchststrafe angesetzt wird, ist m.E. auch unvorstellbar. Allein schon, weil hier kein Vorsatz vorliegen dürfte, weil die beiden aufgrund der Uhrzeit davon ausgegangen sind, daß die keinen stören.
(Wie soll man auch ahnen, daß es paar Nichtganzdichte gibt, die sich wintermorgens aus dem Bett quälen, in die Kirche latschen, zum "Rosenkranz beten" -- auf so eine Idee kommt doch ein normaler Mensch gar nicht.) |
Das ist mir auch klar.
Ich finde es aber bereits völlig fern der Realität, dass es für solch eine Tat eine Strafe mit Freiheitsentzug geben kann.
|
|
| Nach oben |
|
|
Alchemist
registrierter User
Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 27897
Wohnort: Hamburg
|
| (#1413202) Verfasst am: 05.01.2010, 11:12 Titel: |
|
|
| Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben: |
(Wie soll man auch ahnen, daß es paar Nichtganzdichte gibt, die sich wintermorgens aus dem Bett quälen, in die Kirche latschen, zum "Rosenkranz beten" -- auf so eine Idee kommt doch ein normaler Mensch gar nicht.) |
Ich wünschte, dass Gericht würde zu einem solchen Urteil kommen! 
|
|
| Nach oben |
|
|
Louseign
(-)
Anmeldungsdatum: 02.06.2006
Beiträge: 5585
|
| (#1413211) Verfasst am: 05.01.2010, 11:41 Titel: |
|
|
Ach kommt: ihr tut ja gerade so, als ob ihr gerade aus dem Urwald kommt und noch nie etwas vom Christentum gehört hättet. Auch als gebürtiger Atheist weiß ich doch, wozu eine Kirche da ist, und dass die Angehörigen dieser Religion zu den unmöglichsten Zeiten ihre Rituale ausführen. Dass ich fest damit rechnen könnte, zu bestimmten Zeiten ungestört in dieser Kirche zu sein, ist doch ein Witz.
Darüber hinaus kenne ich auch außerhalb des monotheistischen Einflussbereichs keinen Kulturkreis, in welchem das Vögeln in der Öffentlichkeit allgemein toleriert wird. Ob das auch gerechtfertigt ist, ist eine andere Frage, die ich an dieser Stelle aber nicht diskutieren möchte. Das führt zu nichts (höchstens zu einem emotionalen Schlagabtausch).
|
|
| Nach oben |
|
|
astarte
Foren-Admin
Anmeldungsdatum: 13.11.2006
Beiträge: 46545
|
| (#1413218) Verfasst am: 05.01.2010, 12:23 Titel: |
|
|
| Alchemist hat folgendes geschrieben: | | Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben: | | astarte hat folgendes geschrieben: | | Wieso ist denn schon ein Urteil bekannt? Ich hab nur gelesen, dass vom Pfarrer eine Anzeige wg Störung der Religionsausübung gestellt wurde. Ich würde doch mal abwarten ob das Gericht die überhaupt sieht, das kann ich mir schon vorstellen, und wie hoch die Strafe angesetzt wird. |
Daß in diesem Fall die Höchststrafe angesetzt wird, ist m.E. auch unvorstellbar. Allein schon, weil hier kein Vorsatz vorliegen dürfte, weil die beiden aufgrund der Uhrzeit davon ausgegangen sind, daß die keinen stören.
(Wie soll man auch ahnen, daß es paar Nichtganzdichte gibt, die sich wintermorgens aus dem Bett quälen, in die Kirche latschen, zum "Rosenkranz beten" -- auf so eine Idee kommt doch ein normaler Mensch gar nicht.) |
Das ist mir auch klar.
Ich finde es aber bereits völlig fern der Realität, dass es für solch eine Tat eine Strafe mit Freiheitsentzug geben kann.
|
Klar den Artikel § 167 StGB kann man kritisieren. Und die Höhe eines solchen Urteils auch. Oder das vom Dienst suspendiert wurde.
Aber ob denn irgendein Redner zB es besonders prall finden würde, wenn jemand meint mitten im Vortrag lautstark hinten oder so im Raum vögeln zu müssen, ist auch die Frage.
_________________
Tja
|
|
| Nach oben |
|
|
fwo
Caterpillar D9
Anmeldungsdatum: 05.02.2008
Beiträge: 26446
Wohnort: im Speckgürtel
|
| (#1413222) Verfasst am: 05.01.2010, 12:36 Titel: |
|
|
| Louseign hat folgendes geschrieben: | | Ach kommt: ihr tut ja gerade so, als ob ihr gerade aus dem Urwald kommt und noch nie etwas vom Christentum gehört hättet. Auch als gebürtiger Atheist weiß ich doch, wozu eine Kirche da ist, und dass die Angehörigen dieser Religion zu den unmöglichsten Zeiten ihre Rituale ausführen. Dass ich fest damit rechnen könnte, zu bestimmten Zeiten ungestört in dieser Kirche zu sein, ist doch ein Witz...... |
Also, wenn wir hier schon am mutmaßen sind, dann sollten wir so dicht wie möglich am Boden bleiben: Rennertshofen ist eine Gemeinde in Oberbayern - wer auf die Idee kommt, sich da auf der Orgelempore zu treffen, ist kein preussischer Atheist, der das tut, um die Bajuwaren zu schockieren. Mindestens eine(r) der beiden ist wahrscheinlich selbst aus dem Ort, sonst ein(e) gute(r) Christ(in) und kennt sich da gut genug aus, um etwas über die Sitten der Eingeborenen vermuten zu dürfen - dass das keine vorsätzliche Störung, sondern einfach ein privates Treffen an einem unverdächtigen Ort war, halte ich für ziemlich offensichtlich. Und wenn das Vertrauen der Kollegen jetzt wirklich gestört ist, dann liegt es wahrscheinlich weniger daran, dass es der Bursche in der Kirche getrieben hat (dafür gäbe es wahrscheinlich höchstens ein anerkennendes "So ein Saubär") als daran, dass die Frau noch nicht identifiziert ist, mit der er es getrieben hat. (Oder sie ist in Wirklichkeit bereits bekannt und ist die Frau eines Kollegen.)
fwo
_________________
Ich glaube an die Existenz der Welt in der ich lebe.
The skills you use to produce the right answer are exactly the same skills you use to evaluate the answer. Isso.
Es gibt keinen Gott. Also: Jesus war nur ein Bankert und alle Propheten hatten einfach einen an der Waffel (wenn es sie überhaupt gab).
|
|
| Nach oben |
|
|
Skeptiker
"I can't breathe!"
Anmeldungsdatum: 14.01.2005
Beiträge: 16834
Wohnort: 129 Goosebumpsville
|
| (#1413223) Verfasst am: 05.01.2010, 12:42 Titel: |
|
|
| fwo hat folgendes geschrieben: | | Louseign hat folgendes geschrieben: | | Ach kommt: ihr tut ja gerade so, als ob ihr gerade aus dem Urwald kommt und noch nie etwas vom Christentum gehört hättet. Auch als gebürtiger Atheist weiß ich doch, wozu eine Kirche da ist, und dass die Angehörigen dieser Religion zu den unmöglichsten Zeiten ihre Rituale ausführen. Dass ich fest damit rechnen könnte, zu bestimmten Zeiten ungestört in dieser Kirche zu sein, ist doch ein Witz...... |
Also, wenn wir hier schon am mutmaßen sind, dann sollten wir so dicht wie möglich am Boden bleiben: Rennertshofen ist eine Gemeinde in Oberbayern - wer auf die Idee kommt, sich da auf der Orgelempore zu treffen, ist kein preussischer Atheist, der das tut, um die Bajuwaren zu schockieren. Mindestens eine(r) der beiden ist wahrscheinlich selbst aus dem Ort, sonst ein(e) gute(r) Christ(in) und kennt sich da gut genug aus, um etwas über die Sitten der Eingeborenen vermuten zu dürfen - dass das keine vorsätzliche Störung, sondern einfach ein privates Treffen an einem unverdächtigen Ort war, halte ich für ziemlich offensichtlich. Und wenn das Vertrauen der Kollegen jetzt wirklich gestört ist, dann liegt es wahrscheinlich weniger daran, dass es der Bursche in der Kirche getrieben hat (dafür gäbe es wahrscheinlich höchstens ein anerkennendes "So ein Saubär") als daran, dass die Frau noch nicht identifiziert ist, mit der er es getrieben hat. (Oder sie ist in Wirklichkeit bereits bekannt und ist die Frau eines Kollegen.)
fwo |
Ich denk, in der Bibelbabbel steht:
"Seiet fruchtbar und mehret euch!" 
Und nun sind sie fruchtbar und mehren sich am heiligen Orte (- wo sonst?! -) und dann ist immer noch nicht gut. Egal, wie man's macht, isses falsch ...-
Skeptiker
_________________
°
K.I.Z - Frieden
Das ist Postmoderne Ideologie! Psychologe und Philosoph analysieren RASSISMUS-Video
Informationsstelle Militarisierung e.V.
|
|
| Nach oben |
|
|
astarte
Foren-Admin
Anmeldungsdatum: 13.11.2006
Beiträge: 46545
|
| (#1413225) Verfasst am: 05.01.2010, 12:48 Titel: |
|
|
| fwo hat folgendes geschrieben: | | Louseign hat folgendes geschrieben: | | Ach kommt: ihr tut ja gerade so, als ob ihr gerade aus dem Urwald kommt und noch nie etwas vom Christentum gehört hättet. Auch als gebürtiger Atheist weiß ich doch, wozu eine Kirche da ist, und dass die Angehörigen dieser Religion zu den unmöglichsten Zeiten ihre Rituale ausführen. Dass ich fest damit rechnen könnte, zu bestimmten Zeiten ungestört in dieser Kirche zu sein, ist doch ein Witz...... |
Also, wenn wir hier schon am mutmaßen sind, dann sollten wir so dicht wie möglich am Boden bleiben: Rennertshofen ist eine Gemeinde in Oberbayern - wer auf die Idee kommt, sich da auf der Orgelempore zu treffen, ist kein preussischer Atheist, der das tut, um die Bajuwaren zu schockieren. Mindestens eine(r) der beiden ist wahrscheinlich selbst aus dem Ort, sonst ein(e) gute(r) Christ(in) und kennt sich da gut genug aus, um etwas über die Sitten der Eingeborenen vermuten zu dürfen - dass das keine vorsätzliche Störung, sondern einfach ein privates Treffen an einem unverdächtigen Ort war, halte ich für ziemlich offensichtlich. Und wenn das Vertrauen der Kollegen jetzt wirklich gestört ist, dann liegt es wahrscheinlich weniger daran, dass es der Bursche in der Kirche getrieben hat (dafür gäbe es wahrscheinlich höchstens ein anerkennendes "So ein Saubär") als daran, dass die Frau noch nicht identifiziert ist, mit der er es getrieben hat. (Oder sie ist in Wirklichkeit bereits bekannt und ist die Frau eines Kollegen.)
fwo |
Jedenfalls haben sich die beiden blamiert. Wer klug ist, würde sich nicht selber durch Anzeige und Entrüstung noch mehr blamieren. So lästert und lacht dann nicht der Ort über die beiden, sondern ganz Deutschland über die Verklemmtheit des Ortes.
_________________
Tja
|
|
| Nach oben |
|
|
tridi
_____
Anmeldungsdatum: 21.06.2007
Beiträge: 7933
|
| (#1413226) Verfasst am: 05.01.2010, 12:49 Titel: |
|
|
| Alchemist hat folgendes geschrieben: |
Ich finde es aber bereits völlig fern der Realität, dass es für solch eine Tat eine Strafe mit Freiheitsentzug geben kann.
|
fuer diese tat wirds niemals freiheitsentzug geben.
freiheitsentzug kann es aber geben, wenn die stoerung massiverer natur ist und du schon einiges auf dem kerbholz hast.
also nehmen wir mal an, du hast es mit deiner freundin waehrend des rosenkranzes getrieben und ihr wurdet erwischt, angeklagt und freigesprochen, da man schon an euren erschreckten gesichtern und eurer sofortigen flucht erkannt hat, dass kein vorsatz bezueglich der stoerung vorlag.
in der woche nach dem urteil schmeisst du ne gewaltige stinkbombe in den gottesdienst. diesmal wird man von vorsatz ausgehen und dir 15 tagessaetze aufbrummen. danach organisierst du einen chor, der waehrend des gottesdienstes lautstark dem fliegenden spaghetti-monster huldigt. das gericht erkennt, dass 15 tagessaetze offenbar nicht reichen und verpasst dir 90. als die glaeubigen am naechsten sonntag in die kirche wollen, stellen sie fest, dass du dort schon ein heavy-metal-konzert organisiert hast. die kirche und die glaeubigen haben allmaehlich den kaffee auf, das gericht ebenso, 9 monate auf bewaehrung, damit du es endlich kapierst. ne woche spaeter organisierst du fuer die heilige messe nen flash-mob, dresscode spaerliche bis gar keine bekleidung, liebevolle kontakte sind (nach dem motto liebe deinen naechsten wie dich selbst) ausdruecklich erwuenscht.
diesmal faehrst du endgueltig in den bau.
aber zurecht, oder?
|
|
| Nach oben |
|
|
Louseign
(-)
Anmeldungsdatum: 02.06.2006
Beiträge: 5585
|
| (#1413229) Verfasst am: 05.01.2010, 13:06 Titel: |
|
|
| fwo hat folgendes geschrieben: | | Rennertshofen ist eine Gemeinde in Oberbayern - wer auf die Idee kommt, sich da auf der Orgelempore zu treffen, ist kein preussischer Atheist, der das tut, um die Bajuwaren zu schockieren. |
Irgendetwas in dieser Richtung habe ich auch gar nicht behauptet.
| fwo hat folgendes geschrieben: | | Mindestens eine(r) der beiden ist wahrscheinlich selbst aus dem Ort, sonst ein(e) gute(r) Christ(in) und kennt sich da gut genug aus, um etwas über die Sitten der Eingeborenen vermuten zu dürfen - dass das keine vorsätzliche Störung, sondern einfach ein privates Treffen an einem unverdächtigen Ort war, halte ich für ziemlich offensichtlich. |
Gerade das halte ich wiederum nicht für offensichtlich. Für viel wahrscheinlicher halte ich eine der folgenden Möglichkeiten:
- es handelt sich um eines dieser typischen Liebespaare, die das Risiko, erwischt zu werden, bewusst in Kauf nehmen, weil die dadurch freigesetzten Stresshormone dem Liebesspiel einen besonderen »Kick« verleihen
- die beiden haben sich überhaupt keine größeren Gedanken darüber gemacht, inwieweit die Gefahr besteht, dabei erwischt zu werden.
Wegen der überstürzten Fluchtreaktion favorisiere ich dabei die 2. Möglichkeit.
An meiner Aussage, dass niemand fest damit rechnen kann, in einer Kirche »sicher« zu sein, halte ich jedoch fest: irgendwelche Superfrommen, die zu jeder Tages- und Nachtzeit ihre Rituale verrichten, gibt es schließlich überall.
|
|
| Nach oben |
|
|
Ralf Rudolfy
Auf eigenen Wunsch deaktiviert.
Anmeldungsdatum: 11.12.2003
Beiträge: 26674
|
| (#1413274) Verfasst am: 05.01.2010, 15:33 Titel: |
|
|
| Jedenfalls stelle ich mir die Szene recht amüsant vor: wie paar alte Spinatwachteln, die den "Rosenkranz" ableiern, merken, daß sich da auf der Empore welche amüsieren. Kann man glatt noch froh sein, daß da nicht einer vor Schrecken die Pumpe den Dienst quittiert hat.
|
|
| Nach oben |
|
|
astarte
Foren-Admin
Anmeldungsdatum: 13.11.2006
Beiträge: 46545
|
| (#1413278) Verfasst am: 05.01.2010, 15:41 Titel: |
|
|
| Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben: | | Jedenfalls stelle ich mir die Szene recht amüsant vor: wie paar alte Spinatwachteln, die den "Rosenkranz" ableiern, merken, daß sich da auf der Empore welche amüsieren. Kann man glatt noch froh sein, daß da nicht einer vor Schrecken die Pumpe den Dienst quittiert hat. |
Das auf alle Fälle. Die Rosenkranzbeterei war für mich eins der schlimmsten.... Na, vielleicht wars der freudenreiche?  Und dann geht eine nachgucken, stell ich mir auch nett vor... 
_________________
Tja
|
|
| Nach oben |
|
|
Ahriman
Tattergreis
Anmeldungsdatum: 31.03.2006
Beiträge: 17976
Wohnort: 89250 Senden
|
| (#1413332) Verfasst am: 05.01.2010, 16:47 Titel: |
|
|
Immerhin ist zu bedenken, daß nach dem katholischem Kirchenrecht eine Kirche durch einen Coitus entweiht wird. Sie muß auf jeden Fall dann neu geweiht werden.
Hier öffnet sich ein Feld für aktiv-kirchenfeindliche junge Atheistenpaare: Ein Quicki im Beichtstuhl...
_________________
...und suche mich nicht in der Unterführung...
|
|
| Nach oben |
|
|
Evilbert
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.09.2003
Beiträge: 42408
|
| (#1413337) Verfasst am: 05.01.2010, 16:55 Titel: |
|
|
| Louseign hat folgendes geschrieben: | | fwo hat folgendes geschrieben: | | Rennertshofen ist eine Gemeinde in Oberbayern - wer auf die Idee kommt, sich da auf der Orgelempore zu treffen, ist kein preussischer Atheist, der das tut, um die Bajuwaren zu schockieren. |
Irgendetwas in dieser Richtung habe ich auch gar nicht behauptet.
| fwo hat folgendes geschrieben: | | Mindestens eine(r) der beiden ist wahrscheinlich selbst aus dem Ort, sonst ein(e) gute(r) Christ(in) und kennt sich da gut genug aus, um etwas über die Sitten der Eingeborenen vermuten zu dürfen - dass das keine vorsätzliche Störung, sondern einfach ein privates Treffen an einem unverdächtigen Ort war, halte ich für ziemlich offensichtlich. |
Gerade das halte ich wiederum nicht für offensichtlich. Für viel wahrscheinlicher halte ich eine der folgenden Möglichkeiten:
- es handelt sich um eines dieser typischen Liebespaare, die das Risiko, erwischt zu werden, bewusst in Kauf nehmen, weil die dadurch freigesetzten Stresshormone dem Liebesspiel einen besonderen »Kick« verleihen
- die beiden haben sich überhaupt keine größeren Gedanken darüber gemacht, inwieweit die Gefahr besteht, dabei erwischt zu werden.
Wegen der überstürzten Fluchtreaktion favorisiere ich dabei die 2. Möglichkeit.
An meiner Aussage, dass niemand fest damit rechnen kann, in einer Kirche »sicher« zu sein, halte ich jedoch fest: irgendwelche Superfrommen, die zu jeder Tages- und Nachtzeit ihre Rituale verrichten, gibt es schließlich überall. |
Laut Donaukurier handelte es sich um seine 22jährige Freundin.
blubb
edit: und nicht nur ganz Deutschland, sondern auch das Ausland habe inzwischen vom "Sex in der Kirche" gehört und macht sich vermutlich über das Spießerdorf lustig 
|
|
| Nach oben |
|
|
goatmountain
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 10.10.2009
Beiträge: 2810
|
| (#1413340) Verfasst am: 05.01.2010, 17:02 Titel: |
|
|
ist es denn nicht momentan auch scheisskalt in den oberbayerischen kirchen?
die beiden muessen schon ganz schoen heiss gewesen sein, rein technisch betrachtet. 
|
|
| Nach oben |
|
|
Evilbert
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.09.2003
Beiträge: 42408
|
| (#1413401) Verfasst am: 05.01.2010, 19:42 Titel: |
|
|
Die Verlobte von Tila Tequila, Casey Johnson, ist tot.
Wer immer die beiden auch sein mögen (ok, hab grad gelernt das letztere Milliardenerbin ist).
Nee, den Nekrologthread werd ich damit nicht entweihen. Sonst könnt ich da ja auch schreiben, dass die alte Uroma Kruse von nebenan letztens ins Gras gebissen hat.
Wäre wahrscheinlich sogar weit angemessener.
Disclaimer: dieser Beitrag mag technisch gesehen menschenverachtend sein. Aber ich habe ja gar nix gegen die im ersten Satz genannten Personen; ich kenne sie ja nichtmal.
Ich versteh nur nicht warum (bei weitem nicht nur) die Amis so einen Hype drum machen, während ihnen der Tod normaler Leute am Arsch vorbei geht.
Das nenne ich menschenverachtend; und da wollte ich mal einen Gegenstandpunkt zu einnehmen.
|
|
| Nach oben |
|
|
sehr gut
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 05.08.2007
Beiträge: 14852
|
| (#1413404) Verfasst am: 05.01.2010, 19:55 Titel: |
|
|
| Noseman hat folgendes geschrieben: | Die Verlobte von Tila Tequila, Casey Johnson, ist tot.
Wer immer die beiden auch sein mögen (ok, hab grad gelernt das letztere Milliardenerbin ist).
Nee, den Nekrologthread werd ich damit nicht entweihen. Sonst könnt ich da ja auch schreiben, dass die alte Uroma Kruse von nebenan letztens ins Gras gebissen hat.
Wäre wahrscheinlich sogar weit angemessener.
Disclaimer: dieser Beitrag mag technisch gesehen menschenverachtend sein. Aber ich habe ja gar nix gegen die im ersten Satz genannten Personen; ich kenne sie ja nichtmal.
Ich versteh nur nicht warum (bei weitem nicht nur) die Amis so einen Hype drum machen, während ihnen der Tod normaler Leute am Arsch vorbei geht.
Das nenne ich menschenverachtend; und da wollte ich mal einen Gegenstandpunkt zu einnehmen. |
Das nennt man Tittytainment ...
Zitat: "So, wie dem schreienden Säugling die Brust gegeben wird, sollen die für die Güterproduktion überflüssigen Menschen mit trivialer Unterhaltung (Fernsehen, Internet usw.) davon abgehalten werden, die gesellschaftlichen Zustände in Frage zu stellen."
|
|
| Nach oben |
|
|
L.E.N.
im falschen Film
Anmeldungsdatum: 25.05.2004
Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg
|
| (#1413408) Verfasst am: 05.01.2010, 19:57 Titel: |
|
|
| sehr gut hat folgendes geschrieben: | | Noseman hat folgendes geschrieben: | Die Verlobte von Tila Tequila, Casey Johnson, ist tot.
Wer immer die beiden auch sein mögen (ok, hab grad gelernt das letztere Milliardenerbin ist).
Nee, den Nekrologthread werd ich damit nicht entweihen. Sonst könnt ich da ja auch schreiben, dass die alte Uroma Kruse von nebenan letztens ins Gras gebissen hat.
Wäre wahrscheinlich sogar weit angemessener.
Disclaimer: dieser Beitrag mag technisch gesehen menschenverachtend sein. Aber ich habe ja gar nix gegen die im ersten Satz genannten Personen; ich kenne sie ja nichtmal.
Ich versteh nur nicht warum (bei weitem nicht nur) die Amis so einen Hype drum machen, während ihnen der Tod normaler Leute am Arsch vorbei geht.
Das nenne ich menschenverachtend; und da wollte ich mal einen Gegenstandpunkt zu einnehmen. |
Das nennt man Tittytainment ...
Zitat: "So, wie dem schreienden Säugling die Brust gegeben wird, sollen die für die Güterproduktion überflüssigen Menschen mit trivialer Unterhaltung (Fernsehen, Internet usw.) davon abgehalten werden, die gesellschaftlichen Zustände in Frage zu stellen." |
http://freigeisterhaus.de/viewtopic.php?p=431335#431335
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
|
|
| Nach oben |
|
|
tridi
_____
Anmeldungsdatum: 21.06.2007
Beiträge: 7933
|
| (#1413422) Verfasst am: 05.01.2010, 20:18 Titel: |
|
|
| goatmountain hat folgendes geschrieben: | ist es denn nicht momentan auch scheisskalt in den oberbayerischen kirchen?
|
sicher, ne moschee im oman ist bestimmt waermer.
trotzdem wuerd ich dir eher ne katholische kirche in bayern empfehlen, wenn du sowas vorhast 
|
|
| Nach oben |
|
|
MeineGitarreBrauchtStrom
schmutzabweisend
Anmeldungsdatum: 19.06.2009
Beiträge: 2083
Wohnort: Aldi-Nord
|
| (#1413425) Verfasst am: 05.01.2010, 20:21 Titel: |
|
|
| Ahriman hat folgendes geschrieben: | Immerhin ist zu bedenken, daß nach dem katholischem Kirchenrecht eine Kirche durch einen Coitus entweiht wird. Sie muß auf jeden Fall dann neu geweiht werden.
Hier öffnet sich ein Feld für aktiv-kirchenfeindliche junge Atheistenpaare: Ein Quicki im Beichtstuhl... |
...und anschließend aber auch ein Foto davon in den Briefkasten der Pfarrei einwerfen, sonst erfährt's der Pastor ja nicht.
Falls Du Dich beteiligst, darfst Du hier gerne Fotos posten. 
_________________
Beten ist die höflichste Art, jemandem nicht zu helfen
|
|
| Nach oben |
|
|
beachbernie
male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
| (#1413486) Verfasst am: 05.01.2010, 22:08 Titel: |
|
|
| Ahriman hat folgendes geschrieben: | Immerhin ist zu bedenken, daß nach dem katholischem Kirchenrecht eine Kirche durch einen Coitus entweiht wird. Sie muß auf jeden Fall dann neu geweiht werden.
Hier öffnet sich ein Feld für aktiv-kirchenfeindliche junge Atheistenpaare: Ein Quicki im Beichtstuhl... |
...geht aber nicht immer. Manchmal vergnuegt sich dort Hochwuerden schon mit einer suendigen Magd und zwei Paare gehen in die engen Dinger beim besten Willen nicht rein.
_________________
Defund the gender police!!
|
|
| Nach oben |
|
|
Evilbert
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.09.2003
Beiträge: 42408
|
| (#1413490) Verfasst am: 05.01.2010, 22:12 Titel: |
|
|
| beachbernie hat folgendes geschrieben: |
...geht aber nicht immer. Manchmal vergnuegt sich dort Hochwuerden schon mit einer suendigen Magd und zwei Paare gehen in die engen Dinger beim besten Willen nicht rein. |
Prinzipiell schon. Aber Du hast schon recht; mit einem übergewichtigen Prälaten geht das auf keinen Fall.
|
|
| Nach oben |
|
|
Marcellinus
Outsider
Anmeldungsdatum: 27.05.2009
Beiträge: 7429
|
| (#1413493) Verfasst am: 05.01.2010, 22:15 Titel: |
|
|
| tridi hat folgendes geschrieben: | | ...trotzdem wuerd ich dir eher ne katholische kirche in bayern empfehlen, wenn du sowas vorhast |
Ja, der Gedanke hat was!
_________________
"Mangel an historischem Sinn ist der Erbfehler aller Philosophen ... Alles aber ist geworden;
es gibt keine ewigen Tatsachen: sowie es keine absoluten Wahrheiten gibt."
Friedrich Nietzsche
|
|
| Nach oben |
|
|
Misterfritz
mini - mal
Anmeldungsdatum: 09.03.2006
Beiträge: 21867
Wohnort: badisch sibirien
|
|
| Nach oben |
|
|
Ralf Rudolfy
Auf eigenen Wunsch deaktiviert.
Anmeldungsdatum: 11.12.2003
Beiträge: 26674
|
| (#1414140) Verfasst am: 07.01.2010, 14:55 Titel: |
|
|
| Zitat: | | Und darum wurden die ersten 15 Vierbeiner nun kurzerhand in San Francisco ein Flugzeug nach Nach New York gesetzt - und zwar nicht in den Frachtraum, sondern zwischen die Passagiere. |
Da werden sich die Passagiere aber gefreut haben.
|
|
| Nach oben |
|
|
|
FAQ 
Suchen 
Mitgliederliste 
Nutzungsbedingungen 
Benutzergruppen 
Links
Registrieren
Profil 
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen 
Login 
