Freigeisterhaus Foren-Übersicht
 FAQFAQ   SuchenSuchen   MitgliederlisteMitgliederliste   NutzungsbedingungenNutzungsbedingungen   BenutzergruppenBenutzergruppen   LinksLinks   RegistrierenRegistrieren 
 ProfilProfil   Einloggen, um private Nachrichten zu lesenEinloggen, um private Nachrichten zu lesen   LoginLogin 

neuer Streich gegen das Internet
Gehe zu Seite Zurück  1, 2
 
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Politik und Geschichte
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
Autor Nachricht
wuffi
permanent gesperrt



Anmeldungsdatum: 23.12.2009
Beiträge: 1256

Beitrag(#1426119) Verfasst am: 02.02.2010, 00:33    Titel: Antworten mit Zitat

Dafür dürfen doch Pfaffen den Jugendschutz umgehen , und bei Missbrauch sich entschuldigen ,oh sorry .
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
sucker
lusche



Anmeldungsdatum: 07.03.2006
Beiträge: 556
Wohnort: wenn ich das wüsste...

Beitrag(#1427675) Verfasst am: 04.02.2010, 21:05    Titel: Antworten mit Zitat

China ist die Weltmacht der Zukunft wir passen uns nur an.
_________________
RELIGION IST HEILBAR
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden ICQ-Nummer
tepes
registrierter User



Anmeldungsdatum: 28.12.2003
Beiträge: 114

Beitrag(#1437912) Verfasst am: 27.02.2010, 10:13    Titel: Antworten mit Zitat

Das Gesetz geht wohl in nur schwach abgeschwächter Form durch. Heise berichtet: http://www.heise.de/newsticker/meldung/Laender-bringen-neuen-Jugendmedienschutz-auf-den-Weg-941950.html
_________________
"Zwei Dinge sind unendlich: das All und die menschliche Dummheit. Beim All bin ich mir noch nicht ganz sicher." (Albert Einstein)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Necromancer
Kleingeist



Anmeldungsdatum: 22.10.2007
Beiträge: 565

Beitrag(#1438675) Verfasst am: 01.03.2010, 14:24    Titel: Antworten mit Zitat

Ich find das Zensieren toll. Soll doch der Staat auf die Kinder aufpassen. Schliesslich hat man die Arbeit ja schon mit dem Zeugen gehabt. Warum das Kind erziehen? Gibt doch Ganztagskinderaufbewahrungshorte. Danach Ganztagsschulen oder Internat, danach zur Bundeswehr, verheizt in Afganistan und automatisch beerdigt. Deutschland ist toll, null Eigenverantwortung.

Am Kopf kratzen bleibt mir nur die Frage wie es frühere Generationen geschafft haben ihre Kinder eigenverantwortlich großzuziehen? Brett vom Kopf nehmen Ah...da gabs ja noch keine Heimcomputer!
_________________
Viele Gedenkminuten hätten durch Denkminuten verhindert werden können. (H.v.D.)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
esme
lebt ohne schützende Gänsefüßchen.



Anmeldungsdatum: 12.06.2005
Beiträge: 5667

Beitrag(#1438689) Verfasst am: 01.03.2010, 15:13    Titel: Antworten mit Zitat

Necromancer hat folgendes geschrieben:
Ich find das Zensieren toll. Soll doch der Staat auf die Kinder aufpassen. Schliesslich hat man die Arbeit ja schon mit dem Zeugen gehabt. Warum das Kind erziehen? Gibt doch Ganztagskinderaufbewahrungshorte. Danach Ganztagsschulen oder Internat, danach zur Bundeswehr, verheizt in Afganistan und automatisch beerdigt. Deutschland ist toll, null Eigenverantwortung.

Am Kopf kratzen bleibt mir nur die Frage wie es frühere Generationen geschafft haben ihre Kinder eigenverantwortlich großzuziehen? Brett vom Kopf nehmen Ah...da gabs ja noch keine Heimcomputer!


Damals gab es erstens die Mentaliät "Soll doch die Mutter auf die Kinder aufpassen. Schliesslich hat Mann ja schon die Arbeit mit dem Zeugen gehabt.", zweitens war früher tatsächlich vieles schlechter und nicht alles besser und drittens sind die gesetzlichen und gesellschaftlichen Standards für Beaufsichtigung der eigenen Kinder enorm gestiegen (teilweise mit gutem Grund, teilweise ohne).
Wenn man heutzutage die Kinder auf der Straße oder im Wald so unbeaufsichtigt spielen lässt wie vor ein paar Jahrzehnten, dann steht man schon mit einem Fuß im Kriminal.

Kinderkrippen generell als Kinderaufbewahrungsorte zu bezeichnen, kenne ich im RL nur von deutschen und österreichischen Männern. Dass du speziell Deutschland für zuviele Kinderhorte und Internate kritisierst, deutet auf eine gewisse Ignoranz in dieser Sache hin.
Wieviel Jahre hast du genau vor, bei deinen Kindern daheim zu bleiben? Oder sind das nur Verhaltensregeln für andere? Oder bist du ein überzeugt Kinderloser, der sich furchtbar ausgenützt fühlt? Warum beschränkst du dich dann nicht auf den finanziellen Aspekt, statt ein moralisches Urteil über "Kinderaufbewahrungsorte" zu fällen? Das geht dich ja dann nichts an, außer dass du nicht dafür zahlen willst, oder?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
esme
lebt ohne schützende Gänsefüßchen.



Anmeldungsdatum: 12.06.2005
Beiträge: 5667

Beitrag(#1438690) Verfasst am: 01.03.2010, 15:21    Titel: Antworten mit Zitat

Necromancer hat folgendes geschrieben:
Ich find das Zensieren toll. Soll doch der Staat auf die Kinder aufpassen. Schliesslich hat man die Arbeit ja schon mit dem Zeugen gehabt. Warum das Kind erziehen? Gibt doch Ganztagskinderaufbewahrungshorte. Danach Ganztagsschulen oder Internat, danach zur Bundeswehr, verheizt in Afganistan und automatisch beerdigt. Deutschland ist toll, null Eigenverantwortung.

Am Kopf kratzen bleibt mir nur die Frage wie es frühere Generationen geschafft haben ihre Kinder eigenverantwortlich großzuziehen? Brett vom Kopf nehmen Ah...da gabs ja noch keine Heimcomputer!


Damals gab es erstens die Mentaliät "Soll doch die Mutter auf die Kinder aufpassen. Schliesslich hat Mann ja schon die Arbeit mit dem Zeugen gehabt.", zweitens war früher tatsächlich vieles schlechter und nicht alles besser und drittens sind die gesetzlichen und gesellschaftlichen Standards für Beaufsichtigung der eigenen Kinder enorm gestiegen (teilweise mit gutem Grund, teilweise ohne).
Wenn man heutzutage die Kinder auf der Straße oder im Wald so unbeaufsichtigt spielen lässt wie vor ein paar Jahrzehnten, dann steht man schon mit einem Fuß im Kriminal.

Kinderkrippen generell als Kinderaufbewahrungsorte zu bezeichnen, kenne ich im RL nur von deutschen und österreichischen Männern. Dass du speziell Deutschland für zuviele Kinderhorte und Internate kritisierst, deutet auf eine gewisse Ignoranz in dieser Sache hin.
Wieviel Jahre hast du genau vor, bei deinen Kindern daheim zu bleiben? Oder sind das nur Verhaltensregeln für andere? Oder bist du ein überzeugt Kinderloser, der sich furchtbar ausgenützt fühlt? Warum beschränkst du dich dann nicht auf den finanziellen Aspekt, statt ein moralisches Urteil über "Kinderaufbewahrungsorte" zu fällen? Das geht dich ja dann nichts an, außer dass du nicht dafür zahlen willst, oder?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Heike J
registrierter User



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 26284

Beitrag(#1586543) Verfasst am: 15.12.2010, 12:42    Titel: Antworten mit Zitat

NRW hat das Gesetz gekippt.

http://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/0,1518,734765,00.html
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Ilmor
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 13.12.2008
Beiträge: 7151

Beitrag(#1586588) Verfasst am: 15.12.2010, 14:38    Titel: Antworten mit Zitat

Heike J hat folgendes geschrieben:
NRW hat das Gesetz gekippt.

http://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/0,1518,734765,00.html


Na Gott sei Dank!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
astarte
Foren-Admin
Foren-Admin



Anmeldungsdatum: 13.11.2006
Beiträge: 46545

Beitrag(#1586590) Verfasst am: 15.12.2010, 14:41    Titel: Antworten mit Zitat

Ilmor hat folgendes geschrieben:
Na Gott sei Dank!

Ohnmacht Lachen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Ilmor
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 13.12.2008
Beiträge: 7151

Beitrag(#1586595) Verfasst am: 15.12.2010, 14:47    Titel: Antworten mit Zitat

astarte hat folgendes geschrieben:
Ilmor hat folgendes geschrieben:
Na Gott sei Dank!

Ohnmacht Lachen


Gott hat durch CDU gewirkt und dieses Gesetz noch verhindert.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
Sermon
panta rhei



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 18430
Wohnort: Sine Nomine

Beitrag(#1586838) Verfasst am: 15.12.2010, 21:49    Titel: Antworten mit Zitat

Keiner will's gewesen sein

Zitat:
Ministerpräsidentin Hannelore Kraft (SPD) und ihre Stellvertreterin Sylvia Löhrmann (Grüne) kündigten an, dass ihre Fraktionen die Novelle nun doch ablehnen wollen. Weil CDU, FDP und Linke tags zuvor überraschend angekündigt hatten, gegen den Staatsvertrag stimmen zu wollen. Rot-Grün stellt in Nordrhein-Westfalen keine eigene Landtagsmehrheit.

Diese Entwicklung ist einigermaßen absurd, weil SPD und Grüne schon im Vorfeld angegeben hatten, "Bauchschmerzen" mit dem JMStV zu haben, sich dann aber durchrangen, ihm aus "staatspolitischer Verantwortung" zuzustimmen. Kraft und Löhrmann gaben am Mittwoch CDU und FDP die Verantwortung für das Scheitern des Vertrags. Sie hätten ihn schließlich ausgehandelt, als sie noch in der Regierungsverantwortung standen. Exministerpräsident Jürgen Rüttgers (CDU) hatte den JMStV sogar im Juni ratifiziert.

_________________
"Der Typ hat halt so seine Marotten" (Sermon über Sermon) Der Typ hat so seine Macken
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
Shadaik
evolviert



Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 26377
Wohnort: MG

Beitrag(#1587322) Verfasst am: 16.12.2010, 18:58    Titel: Antworten mit Zitat

Ilmor hat folgendes geschrieben:
astarte hat folgendes geschrieben:
Ilmor hat folgendes geschrieben:
Na Gott sei Dank!

Ohnmacht Lachen


Gott hat durch CDU gewirkt und dieses Gesetz noch verhindert.
Nö, die Opposition hatte bei dieser Abstimmung nämlich gar keine Mehrheit - Rüttgers musste offenbar Berlusconi gratulieren fahren (jedenfalls war er in Rom) und einer war krank.

Okay, das ist auch wieder verkürzt, die Gesamtentwicklung ist verdammt kompliziert und ja, die CDU spielt eine wichtige Rolle.
_________________
Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Politik und Geschichte Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu Seite Zurück  1, 2
Seite 2 von 2

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.



Impressum & Datenschutz


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group