Emanzipation

[Ahriman]

Hier habe ich eine voll emanzipierte Frau für euch:

[Hans Kolpak]

Auch ich selbst [Arne Hoffmann] habe von feministischer Seite Versuche erlebt, meinen Ruf massiv zu beschädigen und mich beruflich zu vernichten. Meinem vergleichsweise geringen Bekanntheitsgrad verdanke ich, dass daraus kein Medienthema geworden ist.

Vermutlich werden diese Strategien der Einschüchterung und der Denunziation vielfach bereits zu einem so frühen Zeitpunkt eingesetzt, dass so mancher Kritiker der feministischen Ideologie damit gar nicht erst ein breites Publikum erreicht. So berichtet am 19. September 2007 das „Handelsblatt“ : „Kritiker der Gender-Ideologie haben an den Universitäten keine Chance, so dass eine von der Gender-Theorie unabhängige Geschlechterforschung fast nicht existiert. ‘Es läuft alles über die GenderGeldtöpfe. Wer sich nicht einklinkt, bleibt draußen’, sagt Susanne Kummer vom Institut für medizinische Anthropologie und Bioethik in Wien.

Wie streng die Sanktionen gegen Andersdenkende sind, erfuhr 2004 ein Professor an einer deutschen Universität, der in einem Essay Gender Mainstreaming als totalitäre Steigerung der Frauenpolitik bezeichnet hatte. Der Wissenschaftsminister untersagte ihm unter Androhung disziplinarischer und strafrechtlicher Konsequenzen, derartiges weiter zu publizieren. ‘Diskutieren wollte niemand, dagegen bekam ich anonyme Droh- und Schmähanrufe sowie soziale Distanzierungen und Ridikülisierungen’, sagt der Wissenschaftler, der anonym bleiben möchte.“

www.lichtschlag-buchverlag.de/programm/ArneHoffmann/DerFallEvaHerman/Leseprobe/12

[narziss]

2006 wurde auch Harvard-Präsident Lawrence Summers wegen angeblichen Sexismus' aus dem Amt gemobbt.

[Yogosh]

[narziss]

[Skeptiker]

[Yogosh]

[Latina]

[Smigel]

[Bravopunk]

Heute ist "equal pay day" (den Namen find ich doof. Warum eigentlich nicht "Gleiches-Gehalt-Tag"? ), wie ich gerade in diesem Artikel nachlesen konnte.

Man beachte besonders die Aussage der FDP. In einem Beitrag bei "Buten und Binnen" vorgestern, wurde Möllenstädt übrigens mit dem Satz zitiert "Gleiche Bezahlung wäre Sozialismus".

Ich find es nett von der FDP, dass sie so eifrig Werbung für den Sozialismus machen.
_________________
Das Begräbnis der Freiheit

Kaguya-hime

Kanashikute Yarikirenai

Ceterum censeo Russiam delendam esse!

[AgentProvocateur]

[fwo]

[narziss]

[Bravopunk]

Wenn Frauen in Wahrheit für gleiche Arbeit gleiches Geld bekommen, dann is ja alles gut. Dann müssen wir nur noch die Ostlöhne angleichen.
_________________
Das Begräbnis der Freiheit

Kaguya-hime

Kanashikute Yarikirenai

Ceterum censeo Russiam delendam esse!

[AgentProvocateur]

[Norm]

Diese Fokusausgabe mit Titelthema "Im Zweifel gegen den Mann", in dem sehr unreflektiert Maskulistengeschwätz nachgeplappert wird kenne ich schon. Sehr amüsant, z.B. auch das Interview mit Frau von der Leyen.

http://www.destatis.de/jetspeed/portal/cms/Sites/destatis/Internet/DE/Presse/pm/2009/11/PD09__428__621,templateId=renderPrint.psml
Versuchen wir es vielleicht dpoch mal lieber mit seriösen Quellen. Das statistische Bundesamt zeigt hier die Gehaltsunterschiede des Stundenlohns von Männern und Frauen in der selben Branche, ohne Berücksichtigung der Position, aber das ist ja nur dann problematisch, wenn mensch so tut als wäre es anders.
Ergebnis es gibt vor allem in den alten Bundesländern große Geschlechtsunterschiede (25%), in den neuen dagegen erheblich geringere (5%). Ob dieser westdeutsche Gernder Pay Gap darauf zurückzuführen ist, dass deutlich weniger Frauen in leitenden Positionen sind oder dass gleiche Arbeit unterschiedlich bezahlt würde, kann anhand der Zahlen nicht geprüft werden. Ich finde allerdings, weder die eine, noch die andere Erklärungen sprechen dafür, dass sich emanzipatorische Bestrebungen wegen angeblich bereits bestehender Geschlechtergleichheit, nun erledigt hätten.

[Sanne]

Die Frage ist meines Erachtens, ob die Frauen freiwillig in Teilzeit arbeiten.
Falls ja, haben Männer in gleicher Weise die Möglichkeit, teilzeit zu arbeiten?

Falls nein, warum werden Männer dann nicht in gleichem Umfang zur Teilzeitarbeit gezwungen?
_________________
Ich will das Internet doch nicht mit meinen Problemen belästigen! (Marge Simpson)

[Evilbert]

Der Arbeitgeber will möglichst wenig bezahlen. Das macht er nicht, um das Patriarchat zu erhalten, sondern weil er Profit machen will.

Alleinerziehende Väter werden nicht besser bezahlt als ihre Kolleginnen mit vergleichbarer Vita. Im Gegenteil.

Die Bezahlung ist nicht ein horizontales Problem Mann versus Frau, sondern ein vertikales reich gegen arm.

Hat denn die Frau von Ackermann was dagegen, dass ihr Mann statt in den Knast zu wandern jedes Jahr Millionen kassiert? Wohl kaum.

Meint ihr denn, dass der Mann einer Erzieherin es knorke findet, dass seine Frau nicht die Hälfte kriegt, was sie verdient? Ich glaube nicht.

[Norm]

[Evilbert]

[Norm]

[AgentProvocateur]

[Misterfritz]

[AgentProvocateur]

[Misterfritz]

aber das eigentliche problem des equal pay days sehe ich in der vermischung von verschiedenen bereichen:
teilzeit führt logischerweise zu weniger verdienst als vollzeit. auch werden typische frauenberufe (z.b. friseuse) schlechter bezahlt als typische männerberufe (zb. kfz-mechaniker). und dann kommt halt noch das mit der schlechter bezahlung bei gleicher tätigkeit hinzu. das alles fleisst in diese drei monate mit rein, die frau im schnitt länger arbeiten muss, um im schnitt gleiches zu verdienen, was männer im jahr verdienen.
_________________
I'm tapping in the dusternis

[AgentProvocateur]

[narziss]

[Ilmor]

[Critic]

[Evilbert]