Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Wer soll NRW nach der Wahl im Mai 2010 führen? |
Rüttgers mit einer kleinen Koalition |
|
16% |
[ 6 ] |
Rüttgers mit einer großen Koalition |
|
2% |
[ 1 ] |
Kraft mit einer kleinen Koalition |
|
75% |
[ 28 ] |
Kraft mit einer großen Koalition |
|
5% |
[ 2 ] |
|
Stimmen insgesamt : 37 |
|
Autor |
Nachricht |
Bravopunk Sugoi Dekai :D
Anmeldungsdatum: 08.03.2008 Beiträge: 32609
Wohnort: Woanders
|
(#1462694) Verfasst am: 19.04.2010, 19:32 Titel: |
|
|
Dissonanz hat folgendes geschrieben: | Welcher Spinner hat eigentlich die Grenze von acht anzeigbaren Parteien gecodet?
Bei mir kämpfen Linke und Piraten um den ersten Platz. Glaub ich. Vielleicht ist ja die PBC oder NPD meine Partei, aber leider hab ich sie mir nicht anzeigen lassen. |
Ich glaub, dass ist Trick 17. Man lässt sich meist nämlich nur die Parteien anzeigen, die einen eh schon interessieren und die man auch wählen würde, so man wählen geht. Kann mir vorstellen, dass viele nur die großen Parteien überhaupt anzeigen lassen.
_________________ Das Begräbnis der Freiheit
Kaguya-hime
Kanashikute Yarikirenai
Ceterum censeo Russiam delendam esse!
|
|
Nach oben |
|
 |
narziss auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 21939
|
(#1462708) Verfasst am: 19.04.2010, 21:20 Titel: |
|
|
Jemand hat hier aber doch die gesamte Liste angezeigt. Wie hat er das gemacht?
|
|
Nach oben |
|
 |
Critic oberflächlich
Anmeldungsdatum: 22.07.2003 Beiträge: 16375
Wohnort: Arena of Air
|
(#1462820) Verfasst am: 19.04.2010, 23:28 Titel: |
|
|
Bravopunk hat folgendes geschrieben: | Dissonanz hat folgendes geschrieben: | Welcher Spinner hat eigentlich die Grenze von acht anzeigbaren Parteien gecodet?
Bei mir kämpfen Linke und Piraten um den ersten Platz. Glaub ich. Vielleicht ist ja die PBC oder NPD meine Partei, aber leider hab ich sie mir nicht anzeigen lassen. |
Ich glaub, dass ist Trick 17. Man lässt sich meist nämlich nur die Parteien anzeigen, die einen eh schon interessieren und die man auch wählen würde, so man wählen geht. Kann mir vorstellen, dass viele nur die großen Parteien überhaupt anzeigen lassen. |
Ich würde die CDU nicht wählen und die FDP ist mehr oder weniger deren zuverlässiger Steigbügelhalter. Aber in der Tat habe ich die Parteien angezeigt, die zumindest eine Chance haben könnten, in den Landtag zu kommen, bzw. hatte die "Piratenpartei" ja zumindest bei der letzten Bundestagswahl mit aus dem Stand zwei Prozent einen Achtungserfolg erzielt.
_________________ "Die Pentagon-Gang wird in der Liste der Terrorgruppen geführt"
Dann bin ich halt bekloppt.
"Wahrheit läßt sich nicht zeigen, nur erfinden." (Max Frisch)
|
|
Nach oben |
|
 |
Dissonanz Zeuge ANOVAs
Anmeldungsdatum: 24.03.2008 Beiträge: 3541
|
(#1462835) Verfasst am: 20.04.2010, 00:29 Titel: |
|
|
Bravopunk hat folgendes geschrieben: | Dissonanz hat folgendes geschrieben: | Welcher Spinner hat eigentlich die Grenze von acht anzeigbaren Parteien gecodet?
Bei mir kämpfen Linke und Piraten um den ersten Platz. Glaub ich. Vielleicht ist ja die PBC oder NPD meine Partei, aber leider hab ich sie mir nicht anzeigen lassen. |
Ich glaub, dass ist Trick 17. Man lässt sich meist nämlich nur die Parteien anzeigen, die einen eh schon interessieren und die man auch wählen würde, so man wählen geht. Kann mir vorstellen, dass viele nur die großen Parteien überhaupt anzeigen lassen. |
Deswegen find ich das ja auch nochmal ärgerlich, statt einfach nur unpraktisch. Mit solchen Späßen kann man Ergebnisse(Meinungen etc) beeinflussen. Fehlt eigentlich nur noch, dass Sachen vorangekreuzt werden..
_________________ -Brother Broadsword of Warm Humanitarianism
"In other words, the cultures have been subjected to as careless handling as if in the hands of a somewhat below par student assistant, but they have survived."
-H. W. Chalkley in Science, Vol. LXXI, No. 1843
You can't spell Discord without Disco.
-frypoddie
|
|
Nach oben |
|
 |
tridi _____
Anmeldungsdatum: 21.06.2007 Beiträge: 7933
|
(#1463210) Verfasst am: 20.04.2010, 22:41 Titel: |
|
|
narziss hat folgendes geschrieben: | Jemand hat hier aber doch die gesamte Liste angezeigt. Wie hat er das gemacht? |
ich hab mir halt erst die ersten 8 anzeigen lassen, dann zurueck, andere 8 gewaehlt usw. bis ich alle hatte. und dann hab ich den ganzen kram sortiert.
was diese 8-parteien-beschraenkung soll, weiss ich auch nicht.
|
|
Nach oben |
|
 |
narziss auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 21939
|
|
Nach oben |
|
 |
Sermon panta rhei
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 18430
Wohnort: Sine Nomine
|
(#1464480) Verfasst am: 23.04.2010, 20:41 Titel: |
|
|
Das ist ein offensichtlich hochgradig interessegeleites Umfrageergebnis: Linke kommen nicht rein, FDP knapp oberhalb der 5%-Huerde und die SPD in der Staerke von vor vielen Jahren. Schon die vermeintliche Genauigkeit der Umfrage bis in die Nachkommastelle ist ein Witz. Bei der geringen Anzahl von Befragten (Kostenfrage), gibt es eine hohe Abweichungsquote von bis zu 4,5 % in beide Richtungen. Statt Gruene 12,8% haette es also heiszen muessen: Gruene zwischen 8,3% und 17,3% (wenn denn tatsaechlich rein mathematisch gemittelt worden sein soll, was hochgradig zweifelhaft ist!). Damit kann aber kein Wahlaugur viel anfangen.
Diese Umfrage soll suggerieren, dasz eine Stimme fuer die LINKE verschwendet waere und die FDP dringend mehr Unterstuetzung braucht (und das in einer Situation, wo andere Institute die FDP laengst wieder bei 10% sehen!). Wem soll das wohl nuetzen?
_________________ "Der Typ hat halt so seine Marotten" (Sermon über Sermon)
|
|
Nach oben |
|
 |
Misterfritz mini - mal
Anmeldungsdatum: 09.03.2006 Beiträge: 21867
Wohnort: badisch sibirien
|
(#1464482) Verfasst am: 23.04.2010, 20:43 Titel: |
|
|
Sermon hat folgendes geschrieben: | Das ist ein offensichtlich hochgradig interessegeleites Umfrageergebnis: Linke kommen nicht rein, FDP knapp oberhalb der 5%-Huerde und die SPD in der Staerke von vor vielen Jahren. Schon die vermeintliche Genauigkeit der Umfrage bis in die Nachkommastelle ist ein Witz. Bei der geringen Anzahl von Befragten (Kostenfrage), gibt es eine hohe Abweichungsquote von bis zu 4,5 % in beide Richtungen. Statt Gruene 12,8% haette es also heiszen muessen: Gruene zwischen 8,3% und 17,3%. Damit kann aber kein Wahlaugur viel anfangen.
Diese Umfrage soll suggerieren, dasz eine Stimme fuer die LINKE verschwendet waere und die FDP dringend mehr Unterstuetzung braucht (und das in einer Situation, wo andere Institute die FDP laengst wieder bei 10% sehen!). Wem soll das wohl nuetzen? |
der schwarz-gelben koalition soll sie nutzen! wähler, die ein weiter so wünschen, werden dadurch aufgeschreckt und sollen vermehrt an die wahlurne gelockt werden.
_________________ I'm tapping in the dusternis
|
|
Nach oben |
|
 |
Sermon panta rhei
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 18430
Wohnort: Sine Nomine
|
(#1464483) Verfasst am: 23.04.2010, 20:44 Titel: |
|
|
Misterfritz hat folgendes geschrieben: | der schwarz-gelben koalition soll sie nutzen! wähler, die ein weiter so wünschen, werden dadurch aufgeschreckt und sollen vermehrt an die wahlurne gelockt werden. | Exakt!
_________________ "Der Typ hat halt so seine Marotten" (Sermon über Sermon)
|
|
Nach oben |
|
 |
Shadaik evolviert
Anmeldungsdatum: 17.07.2003 Beiträge: 26377
Wohnort: MG
|
(#1464629) Verfasst am: 24.04.2010, 14:10 Titel: |
|
|
Ich rechnete zwar mit so etwas, aber das kommt zu plötzlich, um glaubwürdig zu sein.
Ein Sturz um knapp 2%P kommt nicht ohne Grund innerhalb einer Woche zu Stande.
_________________ Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode
|
|
Nach oben |
|
 |
Uriziel Herpiderpi
Anmeldungsdatum: 22.12.2007 Beiträge: 1728
|
(#1466206) Verfasst am: 29.04.2010, 05:04 Titel: |
|
|
Es gibt wirklich "eine" Sache, die einfach nicht lustig ist und wird... ... =_=
Und zwar denke ich JEDES MAL, wenn ich so eine Wahl mit Entscheidungsgehalt sehe, an eines...
" Wen könnte ich wählen, dem ich möglichst KEIN korruptes Denken und Handeln zutraue...? "
Vielleicht bin ich ja auch einfach nur blöd ^^ ...
Aber mir fällt da einfach nie einer ein xD gar nicht. ÜBERHAUPT nicht...
Mein Vertrauen in die Politik...?
NULL!!
Vielleicht bin ich aber auch einfach nur ein desinteressiertes Sackgesicht! =P
|
|
Nach oben |
|
 |
nocquae diskriminiert nazis
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 18183
|
(#1469421) Verfasst am: 07.05.2010, 07:20 Titel: |
|
|
Zitat: | Quelle: Forsa
Auftraggeber: stern.de
Befragte: 1.005
Befragungszeitraum: 03.05.–05.05.
Veröffentlichungsdatum: 06.05.2010
CDU 37 %
SPD 37 %
Grüne 10 %
FDP 6 %
Linke 5 %
Sonstige 5 % |
Tja. Sieht nach schwarz-schwarz aus.
_________________ In Deutschland gilt derjenige, der auf den Schmutz hinweist, als viel gefährlicher, als derjenige, der den Schmutz macht.
-- Kurt Tucholsky
|
|
Nach oben |
|
 |
nocquae diskriminiert nazis
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 18183
|
(#1469425) Verfasst am: 07.05.2010, 07:34 Titel: |
|
|
Süddeutsche Zeitung hat folgendes geschrieben: | Eigentlich hat die CDU zur Kundgebung in die Innenstadt eingeladen. 3000 Menschen sind gekommen. Viele haben sich von der Gästeliste anlocken lassen, die Wuppertal für einen Abend ins Zentrum des nordrhein-westfälischen Wahlkampfes rückt: Bundeskanzlerin Angela Merkel ist aus Berlin angereist. Auf der Bühne wird sie von Hamburgs Erstem Bürgermeister Ole von Beust und dem hessischen Ministerpräsidenten Roland Koch flankiert. |
Interessante Taktik. Eigentlich hätte ich erwartet, dass sie Koch für die Zeit des Wahlkampfs irgendwo in den Keller sperren.
_________________ In Deutschland gilt derjenige, der auf den Schmutz hinweist, als viel gefährlicher, als derjenige, der den Schmutz macht.
-- Kurt Tucholsky
|
|
Nach oben |
|
 |
Shadaik evolviert
Anmeldungsdatum: 17.07.2003 Beiträge: 26377
Wohnort: MG
|
(#1469439) Verfasst am: 07.05.2010, 08:15 Titel: |
|
|
nocquae hat folgendes geschrieben: | Süddeutsche Zeitung hat folgendes geschrieben: | Eigentlich hat die CDU zur Kundgebung in die Innenstadt eingeladen. 3000 Menschen sind gekommen. Viele haben sich von der Gästeliste anlocken lassen, die Wuppertal für einen Abend ins Zentrum des nordrhein-westfälischen Wahlkampfes rückt: Bundeskanzlerin Angela Merkel ist aus Berlin angereist. Auf der Bühne wird sie von Hamburgs Erstem Bürgermeister Ole von Beust und dem hessischen Ministerpräsidenten Roland Koch flankiert. |
Interessante Taktik. Eigentlich hätte ich erwartet, dass sie Koch für die Zeit des Wahlkampfs irgendwo in den Keller sperren. | Würde hier in Mg auch gemacht, weil Merkel in den Griechenland-Verhandlungen steckt (merkel kann nicht, Ersatz: Koch). Angeblich hat die lokale CDU sich danach beschwert, dass Koch den Rüttgers komplett übertrumpft und klein hätte aussehen lassen.
_________________ Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode
|
|
Nach oben |
|
 |
Zumsel registrierter User
Anmeldungsdatum: 08.03.2005 Beiträge: 4667
|
(#1469474) Verfasst am: 07.05.2010, 09:32 Titel: |
|
|
Misterfritz hat folgendes geschrieben: | Sermon hat folgendes geschrieben: | Das ist ein offensichtlich hochgradig interessegeleites Umfrageergebnis: Linke kommen nicht rein, FDP knapp oberhalb der 5%-Huerde und die SPD in der Staerke von vor vielen Jahren. Schon die vermeintliche Genauigkeit der Umfrage bis in die Nachkommastelle ist ein Witz. Bei der geringen Anzahl von Befragten (Kostenfrage), gibt es eine hohe Abweichungsquote von bis zu 4,5 % in beide Richtungen. Statt Gruene 12,8% haette es also heiszen muessen: Gruene zwischen 8,3% und 17,3%. Damit kann aber kein Wahlaugur viel anfangen.
Diese Umfrage soll suggerieren, dasz eine Stimme fuer die LINKE verschwendet waere und die FDP dringend mehr Unterstuetzung braucht (und das in einer Situation, wo andere Institute die FDP laengst wieder bei 10% sehen!). Wem soll das wohl nuetzen? |
der schwarz-gelben koalition soll sie nutzen! wähler, die ein weiter so wünschen, werden dadurch aufgeschreckt und sollen vermehrt an die wahlurne gelockt werden. |
Das ist nun aber sehr spekulativ. Dass die Wahl knapp wird, ist doch schon seit Monaten klar. Da müssen eingefleischte schwarz-gelbe nicht mehr groß mobilisiert werden. Die CDU spekuliert ja nicht zuletzt auf Stimmen derjenigen, die keinesfalls Rot-Rot-Grün wollen (Vergleich von Kraft mit Ypsilanti etc.). Gerade diese Befürchtung wird durch die Umfrage aber eher zerstreut. Zudem können Umfragen selbsterfüllende Prophezeiungen werden, da einige sich lieber einem Trend anschließen und auf den erwarteten Sieger setzen.
Ich vermute ja eher, es geht dabei um mediale Aufmerksamkeit.
|
|
Nach oben |
|
 |
Sermon panta rhei
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 18430
Wohnort: Sine Nomine
|
(#1470349) Verfasst am: 09.05.2010, 16:10 Titel: |
|
|
Landtagswahl: Mäßige Wahlbeteiligung in Nordrhein-Westfalen
Zitat: | Die Wahlbeteiligung wurde bemessen anhand einer stichprobenartigen Umfrage in acht ausgewählten Kreisen und kreisfreien Städten Nordrhein-Westfalens. Besonders gering war die Beteiligung demnach bis zum Mittag in Köln, wo nur 21,6 Prozent der wahlberechtigten Bürger ihre Stimme abgaben. Bei der letzten Landtagswahl im Jahr 2005 hatte die Wahlbeteiligung in den betrachteten Gebieten etwa zur gleichen Zeit mit 32,12 Prozent etwas höher gelegen. |
_________________ "Der Typ hat halt so seine Marotten" (Sermon über Sermon)
|
|
Nach oben |
|
 |
tridi _____
Anmeldungsdatum: 21.06.2007 Beiträge: 7933
|
(#1470354) Verfasst am: 09.05.2010, 16:17 Titel: |
|
|
hmmm... desinteresse des waehlers oder verzweifelte ratlosigkeit, wen man noch waehlen koennte?
|
|
Nach oben |
|
 |
Sermon panta rhei
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 18430
Wohnort: Sine Nomine
|
(#1470407) Verfasst am: 09.05.2010, 17:19 Titel: |
|
|
Wahlen: Mäßige Beteiligung bei NRW-Landtagswahl
Zitat: | In Köln und Essen beispielsweise registrierten die Wahlämter um 16.00 Uhr eine Quote von 46,7 Prozent beziehungsweise von 50,2 Prozent. Das waren knapp zwei Prozentpunkte weniger als vor fünf Jahren. Insgesamt hatten in NRW damals landesweit 63 Prozent aller Wahlberechtigten ihre Stimme abgeben. Im Jahr 2000 war die Wahlbeteiligung mit 56,7 Prozent auf ihren bisherigen Tiefstand gefallen. |
_________________ "Der Typ hat halt so seine Marotten" (Sermon über Sermon)
|
|
Nach oben |
|
 |
hainer frustrierter User
Anmeldungsdatum: 24.08.2006 Beiträge: 2539
|
(#1470422) Verfasst am: 09.05.2010, 18:22 Titel: |
|
|
Höhö, Schwarz-Grün geht nicht. Jetzt geht nur noch große Koalition oder die LiPa darf Rot-Grün am Nasenring durch die Manege ziehen.
|
|
Nach oben |
|
 |
Alphatierchen Mostly harmless
Anmeldungsdatum: 24.09.2007 Beiträge: 4218
|
|
Nach oben |
|
 |
tridi _____
Anmeldungsdatum: 21.06.2007 Beiträge: 7933
|
(#1470467) Verfasst am: 09.05.2010, 19:49 Titel: |
|
|
puh, ist das alles knapp. noch weiss ja echt keiner, was da am ende rauskommt.
|
|
Nach oben |
|
 |
narziss auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 21939
|
(#1470470) Verfasst am: 09.05.2010, 19:57 Titel: |
|
|
Rüttgers sah heut abend 10 Jahre älter aus.
|
|
Nach oben |
|
 |
Babelfisch Zweiundvierzig!
Anmeldungsdatum: 26.04.2010 Beiträge: 25
|
(#1470473) Verfasst am: 09.05.2010, 20:17 Titel: |
|
|
tridi hat folgendes geschrieben: | hmmm... desinteresse des waehlers oder verzweifelte ratlosigkeit, wen man noch waehlen koennte? |
Ich vermute letzteres.
|
|
Nach oben |
|
 |
I.R auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 08.10.2006 Beiträge: 9142
|
(#1470479) Verfasst am: 09.05.2010, 20:51 Titel: |
|
|
hainer hat folgendes geschrieben: | Höhö, Schwarz-Grün geht nicht. Jetzt geht nur noch große Koalition oder die LiPa darf Rot-Grün am Nasenring durch die Manege ziehen. |
Warum geht schwarzgrün nicht?
|
|
Nach oben |
|
 |
narziss auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 21939
|
(#1470483) Verfasst am: 09.05.2010, 21:08 Titel: |
|
|
I.R hat folgendes geschrieben: | hainer hat folgendes geschrieben: | Höhö, Schwarz-Grün geht nicht. Jetzt geht nur noch große Koalition oder die LiPa darf Rot-Grün am Nasenring durch die Manege ziehen. |
Warum geht schwarzgrün nicht? | Nach der damaligen Hochrechnung ging es wirklich nicht.
|
|
Nach oben |
|
 |
hainer frustrierter User
Anmeldungsdatum: 24.08.2006 Beiträge: 2539
|
(#1470484) Verfasst am: 09.05.2010, 21:19 Titel: |
|
|
Hihi, nach letzten Zahlen reichts nicht für Rot-Grün. Schwarz-Grün geht wieder.
|
|
Nach oben |
|
 |
narziss auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 21939
|
(#1470485) Verfasst am: 09.05.2010, 21:22 Titel: |
|
|
hainer hat folgendes geschrieben: | Hihi, nach letzten Zahlen reichts nicht für Rot-Grün. Schwarz-Grün geht wieder. | Endgültiges Ergebnis erst um Mitternacht heißt es.
|
|
Nach oben |
|
 |
nocquae diskriminiert nazis
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 18183
|
(#1470486) Verfasst am: 09.05.2010, 21:29 Titel: |
|
|
Sieht so aus, als hätte Rot-Grün in meinem Stimmbezirk diesmal die 2/3-Mehrheit verpasst.
proNRW hat 7 Stimmen.
_________________ In Deutschland gilt derjenige, der auf den Schmutz hinweist, als viel gefährlicher, als derjenige, der den Schmutz macht.
-- Kurt Tucholsky
|
|
Nach oben |
|
 |
Critic oberflächlich
Anmeldungsdatum: 22.07.2003 Beiträge: 16375
Wohnort: Arena of Air
|
(#1470488) Verfasst am: 09.05.2010, 22:13 Titel: |
|
|
hainer hat folgendes geschrieben: | Hihi, nach letzten Zahlen reichts nicht für Rot-Grün. Schwarz-Grün geht wieder. |
Tja, laut ZDF reicht es, laut ARD zur Zeit nicht. Siehe oben ("Egal was man wählt, es kommt am Ende immer eine CDU-Regierung heraus" :seufz:?)
_________________ "Die Pentagon-Gang wird in der Liste der Terrorgruppen geführt"
Dann bin ich halt bekloppt.
"Wahrheit läßt sich nicht zeigen, nur erfinden." (Max Frisch)
Zuletzt bearbeitet von Critic am 09.05.2010, 22:14, insgesamt einmal bearbeitet |
|
Nach oben |
|
 |
Nordseekrabbe linker Autist
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 31152
Wohnort: Dresden
|
(#1470489) Verfasst am: 09.05.2010, 22:14 Titel: |
|
|
hainer hat folgendes geschrieben: | Höhö, Schwarz-Grün geht nicht. Jetzt geht nur noch große Koalition oder die LiPa darf Rot-Grün am Nasenring durch die Manege ziehen. |
Jedenfalls gibt es am heutigen Abend eine Botschaft aus NRW: Schwarz-Gelb ist abgewählt. Rüttgers-Land ist abgebrannt.
_________________ Autismus macht kein Urlaub.
"Seid unbequem. Seid Sand, nicht Öl im Getriebe der Welt." (Günter Eich)
"Sei Du selbst die Veränderung, die Du Dir für die Welt wünschst." (Mahatma Gandhi)
"Soldaten sind Mörder." (Kurt Tucholsky)
|
|
Nach oben |
|
 |
|