| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Wer soll NRW nach der Wahl im Mai 2010 führen? |
| Rüttgers mit einer kleinen Koalition |
|
16% |
[ 6 ] |
| Rüttgers mit einer großen Koalition |
|
2% |
[ 1 ] |
| Kraft mit einer kleinen Koalition |
|
75% |
[ 28 ] |
| Kraft mit einer großen Koalition |
|
5% |
[ 2 ] |
|
| Stimmen insgesamt : 37 |
|
| Autor |
Nachricht |
Critic
oberflächlich
Anmeldungsdatum: 22.07.2003
Beiträge: 16375
Wohnort: Arena of Air
|
 (#1474667) Verfasst am: 20.05.2010, 22:46 Titel: |
 |
|
| ForeverNavigation hat folgendes geschrieben: | | Critic hat folgendes geschrieben: | | ForeverNavigation hat folgendes geschrieben: | Berufsverbote...
Man darf nicht vergessen, daß Kommunisten ja die Verbrechen in den GULAGs, in den Killing Fields, an der Mauer begangen haben.
Ich denke, man sollte schon berücksichtigen, WAS diese Kommunisten eigentlich vertreten. Man kann ja gerne mal "Pol Pot" oder "Stalin" googlen, alles kein Thema. |
Ist das nicht eine Wiederholung des ewig Gleichen? Man könnte ja auch "Dubcek" oder "Allende" googeln, das könnte ja eher deren Verständnis sein. Oder kann man jemanden, der eine bestimmte Vorstellung vertritt, den Strohmann unterschieben und behaupten, wenn er für A, B oder C sei, er auch für Dinge verantwortlich zu machen ist, die Leute zu verantworten haben, die sich A, B oder C auf die Fahnen geschrieben hatten, selbst wenn sie das nicht umgesetzt haben, sondern viel eher D, E, F? (Konkret: Ist ein Sozialist für Hinrichtungen in einem nordkoreanischen Gulag verantwortlich, ein Christ für die Kreuzzüge?) |
Das ist kein Strohmann - es ist vielmehr allgemein bekannt, daß Kommunismus eigentlich fast direkt und umgehend zu einer faschistoiden Diktatur führt.
Mal mit, mal ohne Personenkult, aber das wars auch schon.
Führerprinzip ("Generalsekretär der marxistisch - leninistischen Partei") z.B. gibts ja auch - und die Analogie zur "Betriebskampfgruppe" darf jeder gerne selber ziehen.
Ob roter oder brauner Sozialismus, das sind alles ganz fürchterliche Dinge, die unsägliches Leid über die Menschheit gebracht haben.
Und Dubcek als Kommunisten zu bezeichnen... wie soll jemand, der für Pressefreiheit und demokratische Mitbestimmung ist, denn bitte ein Kommunist sein? Das sind Dinge, die der totalitären marxistischen Horrorideologie diametral gegenüberstehen. |
Ich überlege auch gerade mal, wie es im Osten Deutschlands aussieht: Nirgendwo, wo man die Linkspartei an der Regierung beteiligte, ist eine Diktatur ausgebrochen. Und Du hast auch noch das "kein wahrer Schotte"-Argument gebraucht: Marx hatte was mit Rätedemokratie zu tun, also irgendwo mit einer Basisdemokratie. In den sogenannten "sozialistischen" Staaten wurde das aber gar nicht umgesetzt, sondern alle Entscheidungen fielen halt im ZK. Man könnte also sogar rabulisieren und sagen, daß diese Staaten gar keinen Sozialismus gemacht haben...  .
Und was Berufsverbote usw. angeht: Wenn die Linkspartei meint, man hätte ohne Weiteres dieses "Papier zur Demokratie" unterschreiben können, das da bekräftigt, daß die DDR eine Diktatur war. Allerdings hätte man ja auch sagen können, daß die Anderen nicht vom McCarthyismus lassen wollten, der unterstellte, daß jemand, der Kommunist oder Sozialist sei, an einer Verschwörung zur Zerstörung der demokratischen Gesellschaft beteiligt sei... Und ist es wirklich "Relativierung", wenn man zum Beispiel sagt, daß das SED-Regime nicht mit dem Regime der Nazis zu vergleichen ist, allein schon, was die Größenordnung der Menschen angeht, die diese Regimes jeweils auf dem Kerbholz haben? Gut, ich suche auch nicht bloß nach der Weltanschauung, die am wenigsten erbärmlich ist, sondern nach einer, die eben nicht erbärmlich ist...
_________________
"Die Pentagon-Gang wird in der Liste der Terrorgruppen geführt"
Dann bin ich halt bekloppt. 
"Wahrheit läßt sich nicht zeigen, nur erfinden." (Max Frisch)
Zuletzt bearbeitet von Critic am 20.05.2010, 22:52, insgesamt einmal bearbeitet |
|
| Nach oben |
|
 |
hainer
frustrierter User
Anmeldungsdatum: 24.08.2006
Beiträge: 2539
|
| (#1474672) Verfasst am: 20.05.2010, 22:49 Titel: |
|
|
| forerveragain möchte uns erklären, daß uns ein zweiter Hitler gerade erspart wurde.
|
|
| Nach oben |
|
|
ForeverNavigation
als Doppelnick gesperrt
Anmeldungsdatum: 20.05.2010
Beiträge: 8
|
| (#1474673) Verfasst am: 20.05.2010, 22:51 Titel: |
|
|
| Critic hat folgendes geschrieben: | | ForeverNavigation hat folgendes geschrieben: | | Critic hat folgendes geschrieben: | | ForeverNavigation hat folgendes geschrieben: | Berufsverbote...
Man darf nicht vergessen, daß Kommunisten ja die Verbrechen in den GULAGs, in den Killing Fields, an der Mauer begangen haben.
Ich denke, man sollte schon berücksichtigen, WAS diese Kommunisten eigentlich vertreten. Man kann ja gerne mal "Pol Pot" oder "Stalin" googlen, alles kein Thema. |
Ist das nicht eine Wiederholung des ewig Gleichen? Man könnte ja auch "Dubcek" oder "Allende" googeln, das könnte ja eher deren Verständnis sein. Oder kann man jemanden, der eine bestimmte Vorstellung vertritt, den Strohmann unterschieben und behaupten, wenn er für A, B oder C sei, er auch für Dinge verantwortlich zu machen ist, die Leute zu verantworten haben, die sich A, B oder C auf die Fahnen geschrieben hatten, selbst wenn sie das nicht umgesetzt haben, sondern viel eher D, E, F? (Konkret: Ist ein Sozialist für Hinrichtungen in einem nordkoreanischen Gulag verantwortlich, ein Christ für die Kreuzzüge?) |
Das ist kein Strohmann - es ist vielmehr allgemein bekannt, daß Kommunismus eigentlich fast direkt und umgehend zu einer faschistoiden Diktatur führt.
Mal mit, mal ohne Personenkult, aber das wars auch schon.
Führerprinzip ("Generalsekretär der marxistisch - leninistischen Partei") z.B. gibts ja auch - und die Analogie zur "Betriebskampfgruppe" darf jeder gerne selber ziehen.
Ob roter oder brauner Sozialismus, das sind alles ganz fürchterliche Dinge, die unsägliches Leid über die Menschheit gebracht haben.
Und Dubcek als Kommunisten zu bezeichnen... wie soll jemand, der für Pressefreiheit und demokratische Mitbestimmung ist, denn bitte ein Kommunist sein? Das sind Dinge, die der totalitären marxistischen Horrorideologie diametral gegenüberstehen. |
Ich überlege auch gerade mal, wie es im Osten Deutschlands aussieht: Nirgendwo, wo man die Linkspartei an der Regierung beteiligte, ist eine Diktatur ausgebrochen. Und Du hast auch noch das "kein wahrer Schotte"-Argument gebraucht: Marx hatte was mit Rätedemokratie zu tun, also irgendwo mit einer Basisdemokratie. In den sogenannten "sozialistischen" Staaten wurde das aber gar nicht umgesetzt, sondern alle Entscheidungen fielen halt im ZK. Man könnte also sogar rabulisieren und sagen, daß diese Staaten gar keinen Sozialismus gemacht haben... . |
Rätedemokratie... man kanns auch als ochlokratische Träumerei bezeichnen, vielleicht auch als Feigenblatt oder, hm, wenn man Marx tatsächlich für einen anständigen Menschen halten möchte, vielleicht so gar als Wunschdenken...
Aber, nein.
Sozialismus und Kommunismus zielen beide darauf ab, den Menschen seiner Individualität zu berauben und ihn zum willenlosen Werkzeug und Produktionsmittel zu degradieren.
Das Perverse daran ist, daß das noch unter dem Deckmantel der "Befreiung" so durchgeführt wird. Da ist 1984 ein harmloser Furz dagegen mit der Umdeutung von Worten...
|
|
| Nach oben |
|
|
hainer
frustrierter User
Anmeldungsdatum: 24.08.2006
Beiträge: 2539
|
|
| Nach oben |
|
|
ForeverNavigation
als Doppelnick gesperrt
Anmeldungsdatum: 20.05.2010
Beiträge: 8
|
| (#1474680) Verfasst am: 20.05.2010, 22:56 Titel: |
|
|
Das ist KEIN Argument für die rote Barbarei.
Es KÖNNTE ein Argument gegen derartige Praktiken sein, aber hier sei darauf verwiesen, daß es der Dame ja freisteht, sich Bildung zu verschaffen und einen adäquaten Job zu erhalten.
Wo liegt das Problem?
Aufwachen! Im Leben muß man sich halt auch mal anstrengen, damit was weitergeht.
|
|
| Nach oben |
|
|
Critic
oberflächlich
Anmeldungsdatum: 22.07.2003
Beiträge: 16375
Wohnort: Arena of Air
|
| (#1474681) Verfasst am: 20.05.2010, 22:57 Titel: |
|
|
| ForeverNavigation hat folgendes geschrieben: | Sozialismus und Kommunismus zielen beide darauf ab, den Menschen seiner Individualität zu berauben und ihn zum willenlosen Werkzeug und Produktionsmittel zu degradieren.
Das Perverse daran ist, daß das noch unter dem Deckmantel der "Befreiung" so durchgeführt wird. Da ist 1984 ein harmloser Furz dagegen mit der Umdeutung von Worten... |
Komisch, daß die größten Kapitalisten sich bis heute vehement gegen betriebliche Mitbestimmung der Arbeitnehmer wehren...
Soweit ich in Erinnerung habe, waren die Nazis auch keine "Sozialisten". Sie haben zum Beispiel Produktionsmittel nicht "vergesellschaftet". Sondern den großen Unternehmen und ihren Betreibern (z.B. halt den Krupps) ging es damals recht gut -- solange die halt nicht "jüdisch" waren.
_________________
"Die Pentagon-Gang wird in der Liste der Terrorgruppen geführt"
Dann bin ich halt bekloppt.
"Wahrheit läßt sich nicht zeigen, nur erfinden." (Max Frisch)
|
|
| Nach oben |
|
|
hainer
frustrierter User
Anmeldungsdatum: 24.08.2006
Beiträge: 2539
|
| (#1474684) Verfasst am: 20.05.2010, 22:59 Titel: |
|
|
ForeverNavigation
registrierter User
Anmeldungsdatum: 20.05.2010
Beiträge: 6
|
|
| Nach oben |
|
|
ForeverNavigation
als Doppelnick gesperrt
Anmeldungsdatum: 20.05.2010
Beiträge: 8
|
| (#1474686) Verfasst am: 20.05.2010, 23:01 Titel: |
|
|
| hainer hat folgendes geschrieben: | ForeverNavigation
registrierter User
Anmeldungsdatum: 20.05.2010
Beiträge: 6 |
hainer
frustrierter User
Anmeldungsdatum: 24.08.2006
Beiträge: 2243
|
|
| Nach oben |
|
|
Tarvoc
Holy shit, 4 decades already.
Anmeldungsdatum: 01.03.2004
Beiträge: 44757
|
| (#1474722) Verfasst am: 20.05.2010, 23:38 Titel: |
|
|
| ForeverNavigation hat folgendes geschrieben: | | Sozialismus und Kommunismus zielen beide darauf ab, den Menschen seiner Individualität zu berauben und ihn zum willenlosen Werkzeug und Produktionsmittel zu degradieren. |
Für die große Mehrheit der Bevölkerung ist das auch schon im Kapitalismus der Fall...
_________________
"Die Tradition der Unterdrückten belehrt uns darüber, daß der Ausnahmezustand, in dem wir leben, die Regel ist."
- Walter Benjamin, VIII. These zum Begriff der Geschichte
|
|
| Nach oben |
|
|
Sermon
panta rhei
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 18430
Wohnort: Sine Nomine
|
|
| Nach oben |
|
|
hainer
frustrierter User
Anmeldungsdatum: 24.08.2006
Beiträge: 2539
|
| (#1474727) Verfasst am: 20.05.2010, 23:44 Titel: |
|
|
"Jetzt ist die Wahl vorbei, jetzt werden die Wahlprogramme einem Realitätscheck unterzogen!" so Hannelore Kraft vor der Presse nach dem Scheitern der Sondierungsgespräche zwischen SPD, Grünen und DER LINKEN.
SZ:" Die Probleme des Landes spielten bei dem Gespräch keine große Rolle."
|
|
| Nach oben |
|
|
tridi
_____
Anmeldungsdatum: 21.06.2007
Beiträge: 7933
|
| (#1474748) Verfasst am: 21.05.2010, 00:18 Titel: |
|
|
| Rasmuss Kroemker hat folgendes geschrieben: |
Der Wählerauftrag ging m.M.n. ganz klar an Rot-Rot-Grün..
|
wie kommst du auf diese schraege idee? ich glaube nicht, dass die waehler von rot und gruen alle rot-rot-gruen wollten.
|
|
| Nach oben |
|
|
Critic
oberflächlich
Anmeldungsdatum: 22.07.2003
Beiträge: 16375
Wohnort: Arena of Air
|
| (#1474753) Verfasst am: 21.05.2010, 00:35 Titel: |
|
|
| tridi hat folgendes geschrieben: | | Rasmuss Kroemker hat folgendes geschrieben: |
Der Wählerauftrag ging m.M.n. ganz klar an Rot-Rot-Grün..
|
wie kommst du auf diese schraege idee? ich glaube nicht, dass die waehler von rot und gruen alle rot-rot-gruen wollten. |
Es haben ja schon Einige vorgeschlagen, daß Wähler die Möglichkeit erhalten sollten, auch über ihre Wunschkoalition abzustimmen, falls es nicht für eine Partei allein reichen sollte...
(Ich habe diesmal wieder das ungute Gefühl, daß ich die SPD gewählt habe, nur um am Ende wieder einen CDU-Ministerpräsidenten zu kriegen, so oder so, weil die Sozis es nicht hinkriegen oder nicht wollen.)
_________________
"Die Pentagon-Gang wird in der Liste der Terrorgruppen geführt"
Dann bin ich halt bekloppt.
"Wahrheit läßt sich nicht zeigen, nur erfinden." (Max Frisch)
|
|
| Nach oben |
|
|
Baldur
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 05.10.2005
Beiträge: 8326
|
| (#1474797) Verfasst am: 21.05.2010, 08:31 Titel: |
|
|
| Critic hat folgendes geschrieben: | | tridi hat folgendes geschrieben: | | Rasmuss Kroemker hat folgendes geschrieben: |
Der Wählerauftrag ging m.M.n. ganz klar an Rot-Rot-Grün..
|
wie kommst du auf diese schraege idee? ich glaube nicht, dass die waehler von rot und gruen alle rot-rot-gruen wollten. |
Es haben ja schon Einige vorgeschlagen, daß Wähler die Möglichkeit erhalten sollten, auch über ihre Wunschkoalition abzustimmen, falls es nicht für eine Partei allein reichen sollte...
(Ich habe diesmal wieder das ungute Gefühl, daß ich die SPD gewählt habe, nur um am Ende wieder einen CDU-Ministerpräsidenten zu kriegen, so oder so, weil die Sozis es nicht hinkriegen oder nicht wollen.) |
Es wird vermutlich das letzte mal gewesen sein, dass ich den Sozis meine Erststimme gegeben habe. 
|
|
| Nach oben |
|
|
Shadaik
evolviert
Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 26377
Wohnort: MG
|
| (#1474806) Verfasst am: 21.05.2010, 09:05 Titel: |
|
|
| Tarvoc hat folgendes geschrieben: | | ForeverNavigation hat folgendes geschrieben: | | Sozialismus und Kommunismus zielen beide darauf ab, den Menschen seiner Individualität zu berauben und ihn zum willenlosen Werkzeug und Produktionsmittel zu degradieren. |
Für die große Mehrheit der Bevölkerung ist das auch schon im Kapitalismus der Fall... |
Mit dem Unterschied, dass der Sozialismus/Kommunismus dieses Prinzip ausdrücklich ideologisiert (das ist auch der Hauptgrund, aus dem ich Sozialismus/Kommunismus für im Grunde kapitalistische Ideologien halte).
_________________
Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode
|
|
| Nach oben |
|
|
Zumsel
registrierter User
Anmeldungsdatum: 08.03.2005
Beiträge: 4667
|
| (#1474824) Verfasst am: 21.05.2010, 10:08 Titel: |
|
|
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,696043,00.html
| Zitat: | | Nie, so schildern es Teilnehmer, sei der Eindruck entstanden, da könne etwas zusammenwachsen. Die DDR geriet zum größten Zankapfel, was bizarr ist, aber fast schon erwartet worden war. Da musste nicht noch groß über Inhalte gesprochen werden. |
Was für ein absurdes Theater. Hoffentlich endet das für die SPD in fünf Jahren wie die Bundestagswahl letzten Herbst.
|
|
| Nach oben |
|
|
Skeptiker
"I can't breathe!"
Anmeldungsdatum: 14.01.2005
Beiträge: 16834
Wohnort: 129 Goosebumpsville
|
| (#1474840) Verfasst am: 21.05.2010, 10:38 Titel: |
|
|
| Shadaik hat folgendes geschrieben: | | Tarvoc hat folgendes geschrieben: | | ForeverNavigation hat folgendes geschrieben: | | Sozialismus und Kommunismus zielen beide darauf ab, den Menschen seiner Individualität zu berauben und ihn zum willenlosen Werkzeug und Produktionsmittel zu degradieren. |
Für die große Mehrheit der Bevölkerung ist das auch schon im Kapitalismus der Fall... |
Mit dem Unterschied, dass der Sozialismus/Kommunismus dieses Prinzip ausdrücklich ideologisiert ... |
Wo steht das?
| Shadaik hat folgendes geschrieben: | | (das ist auch der Hauptgrund, aus dem ich Sozialismus/Kommunismus für im Grunde kapitalistische Ideologien halte). |
Dann gäbe es ja praktisch auf der Welt nur "kapitalistische Ideologien" und nichts anderes.
Oder was wäre denn eine anti-kapitalistische Ideologie oder Theorie? (Bitte bitte nicht wieder die Abschaffung des Geldes nennen!)
Skeptiker
_________________
°
K.I.Z - Frieden
Das ist Postmoderne Ideologie! Psychologe und Philosoph analysieren RASSISMUS-Video
Informationsstelle Militarisierung e.V.
|
|
| Nach oben |
|
|
Sermon
panta rhei
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 18430
Wohnort: Sine Nomine
|
| (#1474872) Verfasst am: 21.05.2010, 11:34 Titel: |
|
|
Die SPD fällt damit endgültig in die Rolle des Arztes am Krankenbett der CDU.
| Zitat: | | Da saßen nordrhein-westfälische Politiker zusammen, von denen keiner in der DDR gelebt hat und von denen wohl die meisten nie die DDR mit eigenen Augen gesehen haben, und diese Historiker-Laienschar spielte die Aufarbeitung der DDR-Geschichte. |
_________________
"Der Typ hat halt so seine Marotten" (Sermon über Sermon) 
|
|
| Nach oben |
|
|
narziss
auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 21939
|
| (#1474883) Verfasst am: 21.05.2010, 11:58 Titel: |
|
|
| Das Argument kann man auch auf das Dritte Reich anwenden.
|
|
| Nach oben |
|
|
Skeptiker
"I can't breathe!"
Anmeldungsdatum: 14.01.2005
Beiträge: 16834
Wohnort: 129 Goosebumpsville
|
| (#1474904) Verfasst am: 21.05.2010, 12:58 Titel: |
|
|
Der Witz an der Geschichte ist doch auch der, dass hier von "Aufarbeitung" gesprochen wird, das Ergebnis jedoch von den Forderern der "Aufarbeitung" bereits vorgegeben wird.
das bedeutet, dass es gar nicht um Aufarbeitung geht, sondern um eine politisch motivierte, fertige Erklärung, die es nur noch kritiklos und gehorsam nachzubeten gilt. Es geht hier um inellektuelle Knebelung und Gehorsam.
Es geht vor allem auch darum, dass die LINKE, wenn sie mit der SPD zusammen regieren würde, auch insbesondere deren Sozialabbau mittragen müsste. Und der vereinbart sich natürlich nicht mit einer positiven Würdigung der sozialen Errungenschaften historischer Staaten.
Es genügt der von Clement geförderten Spitzenkanditatin der SPD nicht, die LINKE bei ihrem Sozialabbau einzubinden, wie es ja bereits schon in Berlin und anderswo geschieht, nein, der LINKEN soll auch gleichzeitig alles ausgetrieben werden, was zumindest perspektivisch einen sozialen und antikapitalistischen Charakter tragen könnte. Damit zeigt die SPD, dass sie streng an der Seite des Kapitals steht und das sollte mit diesen "Verhandlungen" noch mal unterstrichen werden - auch als Signal an die ohnehin favorisierte CDU.
SPD - so geht Noske heute!
Skeptiker
_________________
°
K.I.Z - Frieden
Das ist Postmoderne Ideologie! Psychologe und Philosoph analysieren RASSISMUS-Video
Informationsstelle Militarisierung e.V.
|
|
| Nach oben |
|
|
narziss
auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 21939
|
| (#1474906) Verfasst am: 21.05.2010, 13:05 Titel: |
|
|
| Ich denke mal, dass sich mindestens einer bei den Koalitionsverhandlungen genauso verhalten hat wie Skeptiker und damit die Regierungsunfähigkeit vollends unter Beweis gestellt hat.
|
|
| Nach oben |
|
|
Sermon
panta rhei
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 18430
Wohnort: Sine Nomine
|
| (#1474910) Verfasst am: 21.05.2010, 13:31 Titel: |
|
|
| narziss hat folgendes geschrieben: | | Das Argument kann man auch auf das Dritte Reich anwenden. |
Du hast offenbar den verlinkten Text nicht gelesen. Dort heiszt es u.a.:
| Zitat: |
Würde die SPD diese Elle anlegen, müsste sie bei ihren für Dienstag angekündigten Sondierungsgesprächen mit der CDU zuerst die Einrichtung einer historischen Kommission fordern, die die NS-Vergangenheit von CDU- und FDP-Abgeordneten im Landtag nach 1945 aufarbeitete. Denn damals und über Jahrzehnte später saßen mehr als mehr als 40 Abgeordnete der bürgerlichen Parteien im Landtag, die in der NSDAP oder parteinahen Organisationen wie der SS oder der SA waren. Mehrere Nazis wurden sogar Minister.
Dieser Rekurs, ist selbstverständlich unhistorisch und absurd, aber er mag verdeutlichen, wie wenig ernsthaft das gestrige Sondierungsgespräch war. Es war der Versuch eines Ablenkungsmanövers der SPD-Verhandlungsseite gegenüber denjenigen Wählerinnen und Wählern, die die Sozialdemokraten gewählt haben, weil sie einen Politikwechsel in NRW erhofften. |
_________________
"Der Typ hat halt so seine Marotten" (Sermon über Sermon)
|
|
| Nach oben |
|
|
Baldur
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 05.10.2005
Beiträge: 8326
|
| (#1474912) Verfasst am: 21.05.2010, 13:31 Titel: |
|
|
| narziss hat folgendes geschrieben: | | Ich denke mal, dass sich mindestens einer bei den Koalitionsverhandlungen genauso verhalten hat wie Skeptiker und damit die Regierungsunfähigkeit vollends unter Beweis gestellt hat. |
Nein, Skeptiker hat Recht.
|
|
| Nach oben |
|
|
Sermon
panta rhei
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 18430
Wohnort: Sine Nomine
|
| (#1474915) Verfasst am: 21.05.2010, 13:40 Titel: |
|
|
Auszug aus einer facebook-Diskussion zwischen Sozialdemokraten:
| Zitat: | | "Bitte jetzt konsequent bleiben: Bevor wir mit der CDU über Inhalte reden, muss jedes Mitglied der Delegation dreimal sagen: "Die Waffen-SS war eine verbrecherische Organisation und die Wehrmacht hat schwerste Kriegsverbrechen begangen Außerdem unterstützen wir eine Abberufung Günther Oettingers, weil er die Unrechtsstaatlichkeit der NS-Kriegsgerichte leugnet" |
_________________
"Der Typ hat halt so seine Marotten" (Sermon über Sermon)
|
|
| Nach oben |
|
|
narziss
auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 21939
|
| (#1474930) Verfasst am: 21.05.2010, 14:16 Titel: |
|
|
| Sermon hat folgendes geschrieben: | Auszug aus einer facebook-Diskussion zwischen Sozialdemokraten:
| Zitat: | | "Bitte jetzt konsequent bleiben: Bevor wir mit der CDU über Inhalte reden, muss jedes Mitglied der Delegation dreimal sagen: "Die Waffen-SS war eine verbrecherische Organisation und die Wehrmacht hat schwerste Kriegsverbrechen begangen Außerdem unterstützen wir eine Abberufung Günther Oettingers, weil er die Unrechtsstaatlichkeit der NS-Kriegsgerichte leugnet" |
|
Hat denn jemand aus der NRW-CDU die Verbrechen der Wehrmacht geleugnet? Und das innerhalb der letzten 10 Jahre? Davon abgesehen: tu quoque.
|
|
| Nach oben |
|
|
Zumsel
registrierter User
Anmeldungsdatum: 08.03.2005
Beiträge: 4667
|
| (#1474981) Verfasst am: 21.05.2010, 16:06 Titel: |
|
|
| narziss hat folgendes geschrieben: | | Ich denke mal, dass sich mindestens einer bei den Koalitionsverhandlungen genauso verhalten hat wie Skeptiker und damit die Regierungsunfähigkeit vollends unter Beweis gestellt hat. |
Selbst wenn der ein oder andere LINKE Parolen von sich gegeben hat, die eine eher konservative Sozialdemokratin erschaudern lassen: Es reden hier von einige Angehörige der mit Abstand kleinsten Partei innerhalb einer potenziellen Dreierkoalitionsregierung auf Landesebene. Wenn Guido Westerwelle Bundesaußenminister werden darf, sollte das nun wahrlich kein Hindernis sein. Zumal ja nun nicht zu erwarten gewesen wäre, dass die LINKE darauf bestanden hätte, dass ausgerechnet diese "kontroverseren" Parteigenossen Minister werden. Und selbst wenn die Regierung irgendwann zerbrochen wäre und es Neuwahlen gegeben hätte, wäre die Welt wohl auch davon kaum untergegangen. Ole von Beust bildete 2001 in Hamburg eine Regierung mit dem durchgeknallten Richter Ronald Schill. Als der ihn zu erpressen versuchtem, warf Beust ihn aus der Regierung, rief Neuwahlen aus und wurde mit absoluter Mehrheit wiedergewählt.
|
|
| Nach oben |
|
|
Dominik
...
Anmeldungsdatum: 16.10.2004
Beiträge: 1341
Wohnort: Deutschland
|
| (#1474992) Verfasst am: 21.05.2010, 16:24 Titel: |
|
|
Scheisse. Echt. Da freut man sich über den späten Sieg von ATTAC und der Tobin-Steuer, die endlich durch die Hintertür in die Börsen dürfen. Man freut sich über den neuen Michael-Moore-Film, der in meiner Heimat in keinem Kino gesendet wurde, so dass ich ihn mir übers Internet bestellen musste. Man freut sich über den Einzug der Linken ins NRW-Landesparlament. Und dann? Ach Scheisse. Wenigstens gibts noch Konstanten im Leben.
Denn wer hat uns verraten?!
_________________
"Die Kritik der Religion ist die Voraussetzung aller Kritik" Karl Marx (Ebd., MEW 1:378)
|
|
| Nach oben |
|
|
Bravopunk
Sugoi Dekai :D
Anmeldungsdatum: 08.03.2008
Beiträge: 32609
Wohnort: Woanders
|
| (#1475044) Verfasst am: 21.05.2010, 18:44 Titel: |
|
|
| Dominik hat folgendes geschrieben: | Scheisse. Echt. Da freut man sich über den späten Sieg von ATTAC und der Tobin-Steuer, die endlich durch die Hintertür in die Börsen dürfen. Man freut sich über den neuen Michael-Moore-Film, der in meiner Heimat in keinem Kino gesendet wurde, so dass ich ihn mir übers Internet bestellen musste. Man freut sich über den Einzug der Linken ins NRW-Landesparlament. Und dann? Ach Scheisse. Wenigstens gibts noch Konstanten im Leben.
Denn wer hat uns verraten?! |
Dieselben, wie beim letzten Mal. -.-
_________________
Das Begräbnis der Freiheit
Kaguya-hime
Kanashikute Yarikirenai
Ceterum censeo Russiam delendam esse!
|
|
| Nach oben |
|
|
Rasmuss Kroemker
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 09.07.2008
Beiträge: 387
|
| (#1475085) Verfasst am: 21.05.2010, 20:26 Titel: |
|
|
| tridi hat folgendes geschrieben: |
wie kommst du auf diese schraege idee? ich glaube nicht, dass die waehler von rot und gruen alle rot-rot-gruen wollten. |
Vielleicht ist es auch nur meine Meinung, bin aber schon der Meinung, dass man aus dem WE einen Willen erkennen kann- ist aber bei einem 5 Parteiensystem auch schwierig..
Gut, bei der SPD gibt es bestimmt genau soviele Befürworter wie Gegner einer Koalition mit der Linken.
Bei den Grünen denke ich, wird es schon die Mehrheit sein, die mit der Linken koalieren will und nur eine Minderheit will Schwarz und Grün.
Bei den Linken ist es denke ich, Hälfte Realos die Politik mitgestalten will und die andere, die nur knallharte Opposition machen will.
|
|
| Nach oben |
|
|
Sermon
panta rhei
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 18430
Wohnort: Sine Nomine
|
| (#1475092) Verfasst am: 21.05.2010, 21:15 Titel: |
|
|
DEN Waehlerwillen gibt es nicht.
Es gibt Motive einzelner Wahlberechtigter, warum sie ueberhaupt noch zur Wahl gehen (deren Zahl wird immer geringer!) und warum sie dann in einer bestimmten Weise votieren. Diese Motive sind schon bei den Waehlern der selben Partei unterschiedlich, bei Waehlern verschiedener Parteien gar oft gegensaetzlich. Das Wahlergebnis ist die mathematische Summe all dieser individuellen disparaten Entscheidungen. Die Summe eroeffnet rechnerische Optionen auf Mehrheiten bzw. verhindert diese. Zu etwaigen Koalitionsvarianten gibt es innerhalb der Anhaengerschaft einer Partei unterschiedliche Praeferenzen.
Welche politischen Mehrheiten sich aus rechnerischen Moeglichkeiten realisieren, ist eine ganz andere Baustelle. Hierbei spielen Interessen von Lobbygruppen eine wesentliche Rolle.
In D hat sich eine politische Kultur herausgebildet, in der Parlamenatarier von Regierungsfraktionen vorab versprechen, moeglichst als unkritische Abstimmungsmaschine unveraendert fuer die Legislaturperiode alles durchzuwinken, was seitens der Regierung an Zumutungen vorgelegt werden wird. Dieser Verzicht auf Parlamentarismus gilt als erstrebenswerte "stabile Verhaeltnisse". Was in Skandinavien voellig akzeptiert ist, dasz eine Minderheitsregierung sich fuer ihre Inhalte im Parlament ggf. wechselnde Mehrheiten erst in der Sache jeweils beschaffen muss, gilt hierzulande als "instabil".
_________________
"Der Typ hat halt so seine Marotten" (Sermon über Sermon)
|
|
| Nach oben |
|
|
|
FAQ 
Suchen 
Mitgliederliste 
Nutzungsbedingungen 
Benutzergruppen 
Links
Registrieren
Profil 
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen 
Login 
