20. Juli 1944

[Nordseekrabbe]

In wenigen Tagen jährt sich das Hitler-Attentat von Staufenberg und Co. zum 60. Mal. Wie ist diese Tat aus heutiger Sicht historisch zu beurteilen bzw. zu bewerten - eben 60 Jahre danach?

Was wäre passiert, wenn das Attentat gar geglückt wäre?
_________________
Autismus macht kein Urlaub.
"Seid unbequem. Seid Sand, nicht Öl im Getriebe der Welt." (Günter Eich)
"Sei Du selbst die Veränderung, die Du Dir für die Welt wünschst." (Mahatma Gandhi)
"Soldaten sind Mörder." (Kurt Tucholsky)

[rabenkrähe]

was ich mich immer wieder frage, ist, was bloß geworden wäre, wenn Hitler den Krieg gewonnen hätte?
Schließlich war er durchaus mächtiger und stärker als zumindest die russischen Gegner. Viele, die unter Stalin sehr gelitten hatten, begrüßten die Deutschen mit offenen Armen, bis sie merkten, daß die noch schlimmer waren und hausten.
Letztlich ist Hitler nur an seinem Wahn und an seiner Dummheit gescheitert.
Was also wäre gewesen, wenn er seine widerlichen Kriege siegreich gestaltet hätte?
Jedenfalls wäre es nicht zum 20. Juli gekommen. Denn die Helden um Staufenberg wollten ganz gewiß nicht den Juden, den Fremdarbeitern, den Unterdrückten und Unterjochten helfen, sie wollte ausschließlich eine militärische Niederlage verhindern.
Womit sie dann in der Tat unendliche Verluste auf allen Seiten verhindert hätten.

bin rabekrähe

[Nergal]

[max]

[Zamis]

[GermanHeretic]

Eine Beseitigung der nationalsozialistischen Regierung, Entmachtung der bewaffneten Parteiorganisationen und Regierungsübernahme durch die Wehrmacht hätte durchaus die Möglichkeit ergeben können, eine bedingte Kaptiulation mit den Allierten auszuhandeln, zumindet mit den Westmächten. Allerdings kam der 20.7. da einen Monat zu spät. Wäre der Plan vor der Invasion durchgezogen worden, wären zumindestens die Amerikaner zu Verhandlungen bereit gewesen, da die ohnehin lieber ausbombten als einmarschierten (siehe Japan), um die eigenen Leute zu schonen (hat ja auch eine gewisse Berechtigung). Von 44 bis Kriegsende sind nochmal etwa so viele Menschen umgekommen wie in den 5 Jahren davor. Es hätte auf jeden Fall was gebracht.

Besser wär's natürlich gewesen, wenn die Reaktion von dem Pack in den 20ern ein paar mehr erschossen hätte.
_________________
"Nehmen Sie einem Durchschnittsmenschen die Lebenslüge, und Sie nehmen ihm zu gleicher Zeit das Glück." (Henrik Ibsen)

[max]

[Jolesch]

[Nergal]

[max]

[GermanHeretic]

[GermanHeretic]

[max]

[Nergal]

[GermanHeretic]

[Raphael]

Dass den Westalliierten diese Gedankengänge nicht fremd waren, zeigt Churchills Äußerung über Hitler und Stalin: "Wir haben das falsche Schwein geschlachtet." Zu dieser Ansicht gelangte er allerdings erst im Kalten Krieg.

[max]

[Sermon]

Es war lange tabu, mit dem Widerstand gegen das Naziregime kritisch umzugehen.

[Nergal]

Wenn ich die Sache noch mal überdenke dann komme ich drauf dass es vermutlich zu einem richtigen Machtkampf gekommen wäre zwischen Militär und SS.
Himmler hatte ja zu bestzeiten ca 900 000 SS-Soldaten zur Verfügung deren Offiziere zwar nicht unbedingt nach militärischem Verständniss/ausbildung befördert sondern nach Bewährung im Kampf (Dietrich) dafür waren sie aber um einiges fanatischer.
Wie währe der Krieg wohl zu ende gegangen wenn eine SS-Führung diesen Krieg zu Ende geführt hätte?

[max]

[rabenkrähe]

[Ralf Rudolfy]

Ich muß sagen, daß mir das Theater, das um Stauffenberg & Co gemacht wird, von Jahr zu Jahr zunehmened auf den Keks geht. Ich finde es wirklich bemerkenswert, daß der vorgeblich demokratische Staat BRD einen Kult aufzieht um Leute, die zwar in einem lichten Augenblick mal was Sinnvolles, aber nicht wirklich Durchdachtes taten, aber von ihrem weltanschaulichen Unterbau rein gar nichts mit Demokratie am Hut hatten. Wo war denn der Widerstand, als Deutsche im KZ verschwanden, weil die die "falsche" politische Überzeugung oder "Rasse" hatten? Wo war denn der Widerstand, als man über Holland, Frankreich, die Tschechei, Polen usw herfiel? Nein, erst, als man die militärischen Abenteuer, an deren Anfang die Militaristen noch mit Begeisterung dabei waren, nicht erfolgreich zuende führen konnte, sind einige der Herren aufgewacht. Das kann man ja durchaus noch anerkennenswert finden, aber letztlich wars dilettantisch, ein Versagen auf der ganzen Linie.
_________________
Dadurch, daß ein Volk nicht mehr die Kraft oder Willen hat, sich in der Sphäre des Politischen zu halten, verschwindet das Politische nicht aus der Welt. Es verschwindet nur ein schwaches Volk. (Carl Schmitt)

[Nergal]

Allerdings!
Besser stehen Leute wie Elser und die Anderen die die restlichen 40 Versuche taten um Hitler und Co zu erledigen.

[annox]

[Ralf Rudolfy]

[Sermon]

[Sermon]

[Ralf Rudolfy]

[Sermon]

[annox]