| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
L.E.N.
im falschen Film
Anmeldungsdatum: 25.05.2004
Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg
|
 (#1572072) Verfasst am: 16.11.2010, 09:54 Titel: |
 |
|
| I.R hat folgendes geschrieben: | | Zoff hat folgendes geschrieben: | Geht mir auch so.
Ich habe jetzt die ersten 2 Folgen gesehen und die Diskussion heute auf phoenix. Teilweise erzählt er schon ziemlichen Scheiß (Klima, Antiamerikanismus..) aber in vielem hat er auch einfach recht. |
Ohne jetzt inhaltlich auf Broder eingehen zu wollen |
tja, darin liegt dein und anderer foristen ihr problem: du möchtest Broder schlichtweg nicht gut finden. kein problem ich teile bestimmte politische aussagen auch nicht, aber wenn du dich auf die sendung beziehst und keinen blassen schimmer hast was darin gezeigt oder gesagt wurde dann kommt deine "broderkritik" eher unseriös rüber.
| Zitat: | bei mir kommt Deine Boschaft so an: Broder erzählt viel Scheisse, aber ein Teil davon trifft Deinen Geschmack.
War das Deine Intention? |
na, zumindest kennen wir deine intention.
"es ist Broder. es muss durchweg scheiße sein!" 
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
|
|
| Nach oben |
|
 |
L.E.N.
im falschen Film
Anmeldungsdatum: 25.05.2004
Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg
|
| (#1572076) Verfasst am: 16.11.2010, 09:59 Titel: |
|
|
| beachbernie hat folgendes geschrieben: | 
Da fehlt bloss noch die Bude davor: "3 Tennisbaelle fuer 1 Euro. 3 Treffer = Hauptgewinn: Eine Antisemitismuskeule in der Luxusausfuehrung!" |
keine schlechte idee, nem karrierestart als satiriker steht nichts mehr im wege! 
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
|
|
| Nach oben |
|
|
I.R
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 08.10.2006
Beiträge: 9142
|
| (#1572085) Verfasst am: 16.11.2010, 10:12 Titel: |
|
|
| L.E.N. hat folgendes geschrieben: | | I.R hat folgendes geschrieben: | | L.E.N. hat folgendes geschrieben: | nur um zu versuchen dir doch noch auf die sprünge zu helfen:
man muss kein fan sein, um jemandes äusserungen fair zu beurteilen.
nimm dir zeit, darüber nachzudenken. es ist auch in deinem interesse. |
Tschulligung, nimmst Du Dir die Zeit, über den von Dir geschriebenen und von mir gefetteten Satz nochmal nachzudenken?
Du verhältst Dich zu Broder wie ein Kreischemädchen zu Bill Kaulitz. Die beurteilt dessen Gesangskünste auch total fair. |
bist du BBs kreischemädchen oder weshalb möchtest ihm unter die arme greifen?
was an Skeptikers gejaule ist denn in bezug auf das zitat fair? |
Wie ich sehe, möchtest Du Deine Zeit lieber anders nutzen.
|
|
| Nach oben |
|
|
unquest
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 10.10.2010
Beiträge: 3326
|
| (#1572087) Verfasst am: 16.11.2010, 10:15 Titel: |
|
|
| L.E.N. hat folgendes geschrieben: | | keine schlechte idee, nem karrierestart als satiriker steht nichts mehr im wege! |
Diese Steinaktion fand ich übrigens zuerst seltsam. Aber oftmals versteht man Inhalte erst, wenn die zugehörige Intention auch bekannt ist. Und als Broder erklärte, dass es sich bei der "Feierlichkeit" um das 5 jährige "Holocaustdenkmaljubiläum" handelte, welches dort selbstherrlich gefeiert wurde, war mit seine Aktion auch verständlich.
|
|
| Nach oben |
|
|
I.R
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 08.10.2006
Beiträge: 9142
|
| (#1572090) Verfasst am: 16.11.2010, 10:15 Titel: |
|
|
| L.E.N. hat folgendes geschrieben: | | I.R hat folgendes geschrieben: | | Zoff hat folgendes geschrieben: | Geht mir auch so.
Ich habe jetzt die ersten 2 Folgen gesehen und die Diskussion heute auf phoenix. Teilweise erzählt er schon ziemlichen Scheiß (Klima, Antiamerikanismus..) aber in vielem hat er auch einfach recht. |
Ohne jetzt inhaltlich auf Broder eingehen zu wollen |
tja, darin liegt dein und anderer foristen ihr problem: du möchtest Broder schlichtweg nicht gut finden. kein problem ich teile bestimmte politische aussagen auch nicht, aber wenn du dich auf die sendung beziehst und keinen blassen schimmer hast was darin gezeigt oder gesagt wurde dann kommt deine "broderkritik" eher unseriös rüber.
| Zitat: | bei mir kommt Deine Boschaft so an: Broder erzählt viel Scheisse, aber ein Teil davon trifft Deinen Geschmack.
War das Deine Intention? |
na, zumindest kennen wir deine intention.
"es ist Broder. es muss durchweg scheiße sein!" |
Mit dem Kreischemädchen lag ich schonmal nicht falsch.
|
|
| Nach oben |
|
|
L.E.N.
im falschen Film
Anmeldungsdatum: 25.05.2004
Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg
|
| (#1572092) Verfasst am: 16.11.2010, 10:19 Titel: |
|
|
| unquest hat folgendes geschrieben: | | L.E.N. hat folgendes geschrieben: | | keine schlechte idee, nem karrierestart als satiriker steht nichts mehr im wege! |
Diese Steinaktion fand ich übrigens zuerst seltsam. Aber oftmals versteht man Inhalte erst, wenn die zugehörige Intention auch bekannt ist. Und als Broder erklärte, dass es sich bei der "Feierlichkeit" um das 5 jährige "Holocaustdenkmaljubiläum" handelte, welches dort selbstherrlich gefeiert wurde, war mit seine Aktion auch verständlich. |
eben, sehe ich genauso.
"Broderversteher" in 5...4...
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
|
|
| Nach oben |
|
|
L.E.N.
im falschen Film
Anmeldungsdatum: 25.05.2004
Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg
|
| (#1572096) Verfasst am: 16.11.2010, 10:22 Titel: |
|
|
| I.R hat folgendes geschrieben: | | L.E.N. hat folgendes geschrieben: | | I.R hat folgendes geschrieben: | | Zoff hat folgendes geschrieben: | Geht mir auch so.
Ich habe jetzt die ersten 2 Folgen gesehen und die Diskussion heute auf phoenix. Teilweise erzählt er schon ziemlichen Scheiß (Klima, Antiamerikanismus..) aber in vielem hat er auch einfach recht. |
Ohne jetzt inhaltlich auf Broder eingehen zu wollen |
tja, darin liegt dein und anderer foristen ihr problem: du möchtest Broder schlichtweg nicht gut finden. kein problem ich teile bestimmte politische aussagen auch nicht, aber wenn du dich auf die sendung beziehst und keinen blassen schimmer hast was darin gezeigt oder gesagt wurde dann kommt deine "broderkritik" eher unseriös rüber.
| Zitat: | bei mir kommt Deine Boschaft so an: Broder erzählt viel Scheisse, aber ein Teil davon trifft Deinen Geschmack.
War das Deine Intention? |
na, zumindest kennen wir deine intention.
"es ist Broder. es muss durchweg scheiße sein!" |
Mit dem Kreischemädchen lag ich schonmal nicht falsch. |
wenn du das sagst, komm ich gut damit klar.
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
|
|
| Nach oben |
|
|
Zoff
registrierter User
Anmeldungsdatum: 24.08.2006
Beiträge: 21668
|
| (#1572114) Verfasst am: 16.11.2010, 11:01 Titel: |
|
|
| I.R hat folgendes geschrieben: | | Zoff hat folgendes geschrieben: | Geht mir auch so.
Ich habe jetzt die ersten 2 Folgen gesehen und die Diskussion heute auf phoenix. Teilweise erzählt er schon ziemlichen Scheiß (Klima, Antiamerikanismus..) aber in vielem hat er auch einfach recht. |
Ohne jetzt inhaltlich auf Broder eingehen zu wollen, bei mir kommt Deine Boschaft so an: Broder erzählt viel Scheisse, aber ein Teil davon trifft Deinen Geschmack.
War das Deine Intention? |
Ich finde eigentlich schon, dass ich mich klar ausgedrückt habe.
|
|
| Nach oben |
|
|
L.E.N.
im falschen Film
Anmeldungsdatum: 25.05.2004
Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg
|
| (#1572139) Verfasst am: 16.11.2010, 12:48 Titel: |
|
|
| L.E.N. hat folgendes geschrieben: | | AntagonisT hat folgendes geschrieben: |
Broder ftw! Der scheint in der Runde der einzig Vernünftige zu sein... |
das spricht ja nicht gerade für sie. |
ich will meine meinung revidieren.
die kritik an broder an dem "wie du mir so ich dir" vorschlag auf internationaler ebene teile ich.
es geht nicht an in anderen ländern bedingungen für universell geltende menschenrechte zu stellen.
broders einwand aber, ein kämpfer für das tragen des kopftuches solle sich der glaubwürdigkeit halber auch für das leben von islamisten unterdrückter frauen einsetzen ist in ordnung, bloß die forderung eines kopftuchverbots ist kontrawirksam. besser wäre es mE immer noch, den zwang selbst zu verbieten.
Hamed Abdel-Samad gefällt mir sehr gut, er bringt vernünftige und differenzierte argumente.
die religionspädagogin weniger. halbislamisierten jugendliche einen gemäßigten islam nahezubringen halte ich für naiv, zumindest mit den mitteln die sie hat.
der Seidl hält mE jegliche kritik am islam für kaschierte fremdenfeindlichkeit und damit kritik am islam von außen für unmöglich.
das schlusszitat von Panzer finde ich übrigens prima!
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
|
|
| Nach oben |
|
|
Kiki
ist sicher nicht Eso
Anmeldungsdatum: 27.01.2007
Beiträge: 15062
Wohnort: Ulm
|
| (#1572146) Verfasst am: 16.11.2010, 13:00 Titel: |
|
|
| Zoff hat folgendes geschrieben: | | I.R hat folgendes geschrieben: | | Zoff hat folgendes geschrieben: | Geht mir auch so.
Ich habe jetzt die ersten 2 Folgen gesehen und die Diskussion heute auf phoenix. Teilweise erzählt er schon ziemlichen Scheiß (Klima, Antiamerikanismus..) aber in vielem hat er auch einfach recht. |
Ohne jetzt inhaltlich auf Broder eingehen zu wollen, bei mir kommt Deine Boschaft so an: Broder erzählt viel Scheisse, aber ein Teil davon trifft Deinen Geschmack.
War das Deine Intention? |
Ich finde eigentlich schon, dass ich mich klar ausgedrückt habe. |
Fand ich auch und ich bin denke ich ebenfalls deiner Meinung.
_________________
You may not have realized that your tiniest moves provoke disorder in my heart with a strenght comparable to that of a typhoon.
~
Kömodie = Tragödie + Zeit (Jürgen von der Lippe)
|
|
| Nach oben |
|
|
Skeptiker
"I can't breathe!"
Anmeldungsdatum: 14.01.2005
Beiträge: 16834
Wohnort: 129 Goosebumpsville
|
|
| Nach oben |
|
|
barb
registrierter User
Anmeldungsdatum: 12.04.2006
Beiträge: 5
|
| (#1572350) Verfasst am: 16.11.2010, 21:24 Titel: |
|
|
| göttertod hat folgendes geschrieben: | | irgendwie ein jüdischer Borat |
äääh, Borat ist Jude. Und ich sehe schon einen sehr grossen Unterschied zwischen Broder und Borat. Bei Borat bleibt mir das Lachen auch manchmal im Halse stecken, aber nicht weil ich kotzen müsste oder weil es einfach nicht lustig ist, sondern weil er wirklich was anstösst.
http://de.wikipedia.org/wiki/Sacha_Baron_Cohen#Borat
LG
barb
|
|
| Nach oben |
|
|
göttertod
Atheist und Zweifelsäer
Anmeldungsdatum: 20.08.2004
Beiträge: 1565
Wohnort: Freiburg
|
| (#1574878) Verfasst am: 22.11.2010, 01:29 Titel: |
|
|
| Skeptiker hat folgendes geschrieben: | Ich habe heute gelesen, dass Rainer Langhans ins Dschungel-Camp will.
...
Wäre das nicht auch was für Henryk Broder, den anderen zu spät kommenden Uralt-68er?
frägt nur mal so: - der Skeptiker |
fänd' ich ziemlich cool
die Folge heute fand ich nicht so gut.... ich habe zwar auch etwas gegen dogmatischen Pazifismus, aber vieles Heute blieb mir unverständlich und war nicht witzig
_________________
auf dass die Bücher von "Iain Banks" Wirklichkeit werden
The Jimmy Dore Show
jede Tradition ist es wert sich an sie zu erinnern, aber nicht jede Tradition ist es wert gelebt zu werden
|
|
| Nach oben |
|
|
Defätist
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 09.06.2010
Beiträge: 8557
|
| (#1574936) Verfasst am: 22.11.2010, 10:26 Titel: |
|
|
| Kiki hat folgendes geschrieben: | | Zoff hat folgendes geschrieben: | ............ | Zoff hat folgendes geschrieben: | Geht mir auch so.
Ich habe jetzt die ersten 2 Folgen gesehen und die Diskussion heute auf phoenix. Teilweise erzählt er schon ziemlichen Scheiß (Klima, Antiamerikanismus..) aber in vielem hat er auch einfach recht. |
.................
Ich finde eigentlich schon, dass ich mich klar ausgedrückt habe. |
Fand ich auch und ich bin denke ich ebenfalls deiner Meinung. |
Mir fällt pauschal erst mal nichts ein, wo er Recht haben könnte. Habt ihr vllt. paar Beispiele, die, von übertriebener Überziehung befreit, der Wahrheit entsprechen?
Vielleicht so ein, zwei ... 
Ich finde den Kerl von seinen Witzchen her ziemlich flach. Seine Aussagen, abseits der Sendung sind dann aber eher zum Fußnägel hochrollen.
|
|
| Nach oben |
|
|
Skeptiker
"I can't breathe!"
Anmeldungsdatum: 14.01.2005
Beiträge: 16834
Wohnort: 129 Goosebumpsville
|
| (#1574953) Verfasst am: 22.11.2010, 10:55 Titel: the show must go on! |
|
|
| göttertod hat folgendes geschrieben: | | Skeptiker hat folgendes geschrieben: | Ich habe heute gelesen, dass Rainer Langhans ins Dschungel-Camp will.
...
Wäre das nicht auch was für Henryk Broder, den anderen zu spät kommenden Uralt-68er?
frägt nur mal so: - der Skeptiker |
fänd' ich ziemlich cool |
Würde ja auch passen. Broder redet gern mit Nazis, wie man gesehen hat und Langhans ist einer. Und da kann man wieder eine ganz tolle Show draus machen. Diesmal mit Schäferhund vielleicht. Irgendwas romantisches für den deutschen Wohnzimmerspießer jedenfalls.
| göttertod hat folgendes geschrieben: | | die Folge heute fand ich nicht so gut.... ich habe zwar auch etwas gegen dogmatischen Pazifismus, aber vieles Heute blieb mir unverständlich und war nicht witzig |
Tja, abgelutschte Teebeutel sind abgelutschte Teebeutel. Die verlieren natürlich ihren Geschmack sehr schnell. Die Masche des Möchtegern-wieder-68ers ist alt.
Irgendwie sollte die Geschichte weiter gehen.
Und auch solche Themen wie Broder sie wiederkäut sind alt und irrevelant. (Ausländer, Integration, Religion, bla bla bla).
Jetzt schleicht er sich auch noch ganz offen an Kriegspropaganda heran und will sich über den "dogmatischen Pazifismus" luschtisch machen. Ey, dieser Komiker, diese geistreiche Witzkartoffel.
Soll er doch gleich sagen, dass gegen den Iran losgeschlagen werden soll und gegen all die anderen lohnenden Kriegsziele ...-
Skeptiker
_________________
Free Julian Assange! Lock up the Killers!
Populismus ist keine Verschwörungstheorie
Informationsstelle Militarisierung e.V.
|
|
| Nach oben |
|
|
Zampana
bin dagegen
Anmeldungsdatum: 01.06.2007
Beiträge: 411
|
| (#1575196) Verfasst am: 22.11.2010, 17:50 Titel: |
|
|
| göttertod hat folgendes geschrieben: | | aber vieles Heute blieb mir unverständlich und war nicht witzig |
ich fand gar nichts unverständlich (was denn auch zum Beispiel??) und gerade diese Folge richtig witzig 
|
|
| Nach oben |
|
|
Martha-Helene
auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 24.02.2010
Beiträge: 1155
|
| (#1575233) Verfasst am: 22.11.2010, 18:52 Titel: |
|
|
| Zampana hat folgendes geschrieben: |
ich fand gar nichts unverständlich (was denn auch zum Beispiel??) und gerade diese Folge richtig witzig |
Was kam denn so vor???
Hab keine Lust mehr, für die halbe Stunde so lange wach zu bleiben.
|
|
| Nach oben |
|
|
Zampana
bin dagegen
Anmeldungsdatum: 01.06.2007
Beiträge: 411
|
|
| Nach oben |
|
|
Martha-Helene
auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 24.02.2010
Beiträge: 1155
|
| (#1575536) Verfasst am: 23.11.2010, 09:03 Titel: |
|
|
Oha, das war wieder starker Tobak. (Danke für den Link)
Es kommt so flott gemacht daher, aber bei dieser vorgeführten menschlichen Dummheit vergeht mir das Lachen.
Man denkt, in den Organisationen sind intelligente Menschen, aber bei dem Schwachsinn würde man mit seiner eigenen Blödheit nicht weiter auffallen...
Der Erwartungshaltung, unsere jungen Leute in aller Welt in Befreiungskriege zu schicken, weil die Amerikaner das bei uns auch getan haben, kann ich wenig abgewinnen. Tut mir leid.
|
|
| Nach oben |
|
|
Zampana
bin dagegen
Anmeldungsdatum: 01.06.2007
Beiträge: 411
|
| (#1575620) Verfasst am: 23.11.2010, 12:36 Titel: |
|
|
| Zitat: | | Der Erwartungshaltung, unsere jungen Leute in aller Welt in Befreiungskriege zu schicken, weil die Amerikaner das bei uns auch getan haben, kann ich wenig abgewinnen. |
Nein, das darf natürlich kein zwingender Schluss sein. Aber als Argument gegen diejenigen Pazifisten, die nie, nie und niemals einen militärischen Eingriff gerechtfertigt sehen, egal wie die Zustände sind, taugt das Beispiel allemal.
|
|
| Nach oben |
|
|
L.E.N.
im falschen Film
Anmeldungsdatum: 25.05.2004
Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg
|
| (#1575626) Verfasst am: 23.11.2010, 12:54 Titel: |
|
|
"sie haben eine starke meinung aber keine ahnung!"
kann ich nur unterschreiben, wenn die addressatin meint zu behaupten
"die taliban verteidigen ihr land!"oder
"die taliban sind eine innere besatzung!"
autsch.
Abdel-Samad gefiel mir wieder sehr gut.
er hat z.b. sehr schön verdeutlicht was der unterschied zwischen ruanda und saudi-arabien in hinsicht auf eine intervention ist.
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
|
|
| Nach oben |
|
|
I.R
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 08.10.2006
Beiträge: 9142
|
| (#1575850) Verfasst am: 23.11.2010, 18:48 Titel: |
|
|
Habe gerade geschaut, bis:
"Gnädige Frau, das Völkerrecht ist älter als Sie - und das bedeutet schon etwas!"
Fips Asmussen für Möchtegernintellektuelle.
|
|
| Nach oben |
|
|
Skeptiker
"I can't breathe!"
Anmeldungsdatum: 14.01.2005
Beiträge: 16834
Wohnort: 129 Goosebumpsville
|
| (#1576304) Verfasst am: 24.11.2010, 15:07 Titel: |
|
|
| I.R hat folgendes geschrieben: | Habe gerade geschaut, bis:
"Gnädige Frau, das Völkerrecht ist älter als Sie - und das bedeutet schon etwas!"
Fips Asmussen für Möchtegernintellektuelle. |
Na ja. Die Maßeinheit pro Kneipenwitz beträgt ja auch 1 Br(oder).
Er könnte vielleicht in Zukunft Bundeswehroffiziere in die Schulen begleiten, um Jugendliche für den nächsten Angriffskrieg abzuwerben.
Nein, im Ernst: Die Frau ist schon doof. Aber Broder hat von der Geschichte, die er zumindest teilweise kennt, überhaupt nichts begriffen. Imperialismus kann er noch nicht mal buchstabieren. Da kann man gleich Helmut Kohl interviewen. Der würde die gleichen Phrasen dreschen von "freedom & democracy" ...-
Skeptiker
_________________
Free Julian Assange! Lock up the Killers!
Populismus ist keine Verschwörungstheorie
Informationsstelle Militarisierung e.V.
|
|
| Nach oben |
|
|
L.E.N.
im falschen Film
Anmeldungsdatum: 25.05.2004
Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg
|
| (#1576531) Verfasst am: 24.11.2010, 22:32 Titel: |
|
|
| I.R hat folgendes geschrieben: | Habe gerade geschaut, bis:
"Gnädige Frau, das Völkerrecht ist älter als Sie - und das bedeutet schon etwas!"
Fips Asmussen für Möchtegernintellektuelle. |
ich mache das so:
ich finde Mario Barth doof - also schaue ich ihn nicht.
wenn du ihn so unerträglich findest, weshalb tust du ihn dir dann an?
oder bist du gar einer sener heimlichen fans und regst dich nur verdergründig über kreischefans auf?
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
|
|
| Nach oben |
|
|
Evilbert
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.09.2003
Beiträge: 42408
|
| (#1576677) Verfasst am: 25.11.2010, 08:56 Titel: |
|
|
| L.E.N. hat folgendes geschrieben: |
ich mache das so:
ich finde Mario Barth doof - also schaue ich ihn nicht. |
Das weisst Du aber erstens erst, nachdem Du ihn geschaut hast. Und es kann ja auch mal sein, dass jemand was ganz anderes, neues macht als zuvor und das dann besser ist.
Mal reinschauen kann nicht schaden.
|
|
| Nach oben |
|
|
beachbernie
male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
| (#1576684) Verfasst am: 25.11.2010, 09:41 Titel: |
|
|
| Noseman hat folgendes geschrieben: | | L.E.N. hat folgendes geschrieben: |
ich mache das so:
ich finde Mario Barth doof - also schaue ich ihn nicht. |
Das weisst Du aber erstens erst, nachdem Du ihn geschaut hast. Und es kann ja auch mal sein, dass jemand was ganz anderes, neues macht als zuvor und das dann besser ist.
Mal reinschauen kann nicht schaden. |
Das mag bei Mario Barth so sein. Bei Broder ist das anders. Das kannst Du hier in diesem thread live erleben.
_________________
Defund the gender police!! 
|
|
| Nach oben |
|
|
L.E.N.
im falschen Film
Anmeldungsdatum: 25.05.2004
Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg
|
| (#1576686) Verfasst am: 25.11.2010, 09:45 Titel: |
|
|
| Noseman hat folgendes geschrieben: | | L.E.N. hat folgendes geschrieben: |
ich mache das so:
ich finde Mario Barth doof - also schaue ich ihn nicht. |
Das weisst Du aber erstens erst, nachdem Du ihn geschaut hast. Und es kann ja auch mal sein, dass jemand was ganz anderes, neues macht als zuvor und das dann besser ist.
Mal reinschauen kann nicht schaden. |
wenn man I.Rs hysterie um "kreischemädchen" ernst nimmt schon. aber egal.
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
|
|
| Nach oben |
|
|
AdvocatusDiaboli
Öffentlicher Mobber
Anmeldungsdatum: 12.08.2003
Beiträge: 26380
Wohnort: München
|
| (#1576701) Verfasst am: 25.11.2010, 10:06 Titel: |
|
|
Niemand hat hier behauptet, broder sei ein begnadeter Humorist. Wenn er mal einen treffenden Witz macht, ist das doch nicht schlecht. Ich bin politisch auch nicht auf seiner Linie, aber die Broderphobie, die hier manche an den Tag legen, weist ihm unnötigerweise eine Bedeutung zu, die er meinem Empfinden nach gar nicht hat. Ich nehm den Mann nicht allzu ernst und kann mich dann amüsieren.
_________________
Triggerwarnung: Der toxische Addi hat gepostet. Oh, zu spät, Sie haben das schon gelesen.
|
|
| Nach oben |
|
|
AdvocatusDiaboli
Öffentlicher Mobber
Anmeldungsdatum: 12.08.2003
Beiträge: 26380
Wohnort: München
|
| (#1578157) Verfasst am: 28.11.2010, 20:26 Titel: |
|
|
http://www.konkret-verlage.de/kvv/txt.php?text=amarschvorbei&jahr=2010&mon=12
| Kay Sokolowsky in konkret hat folgendes geschrieben: | | Broder gilt als Provokateur. Doch er ist bloß ein Poseur, ein Hanswurst der Provokation. Seit vielen Jahren besteht sein Geschäft darin, für Stunk zu sorgen, wo es sowieso schon streng riecht, und Leute auf genau die Palme zu bringen, an der er das Bein hebt. Er will, daß einige sich über ihn aufregen, damit die meisten ihn für einen Helden des freien Worts halten. Sobald der Qualm, den er in die Welt blies, sich verzogen hat, steht er da und behauptet, dies beweise erneut, wie schwer es einem, der ja bloß die Wahrheit sagen will, gemacht werde. Daß ihm eine überwältigende Mehrheit des Publikums zustimmt und die Medien ihn hofieren: Davon spricht Broder natürlich nie. Denn das würde Selbstreflexion erfordern, und für die hat er noch weniger Zeit als für alle anderen Formen von Nachdenklichkeit. |
_________________
Triggerwarnung: Der toxische Addi hat gepostet. Oh, zu spät, Sie haben das schon gelesen.
|
|
| Nach oben |
|
|
L.E.N.
im falschen Film
Anmeldungsdatum: 25.05.2004
Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg
|
| (#1578160) Verfasst am: 28.11.2010, 20:29 Titel: |
|
|
| AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben: | http://www.konkret-verlage.de/kvv/txt.php?text=amarschvorbei&jahr=2010&mon=12
| Kay Sokolowsky in konkret hat folgendes geschrieben: | | Broder gilt als Provokateur. Doch er ist bloß ein Poseur, ein Hanswurst der Provokation. Seit vielen Jahren besteht sein Geschäft darin, für Stunk zu sorgen, wo es sowieso schon streng riecht, und Leute auf genau die Palme zu bringen, an der er das Bein hebt. Er will, daß einige sich über ihn aufregen, damit die meisten ihn für einen Helden des freien Worts halten. Sobald der Qualm, den er in die Welt blies, sich verzogen hat, steht er da und behauptet, dies beweise erneut, wie schwer es einem, der ja bloß die Wahrheit sagen will, gemacht werde. Daß ihm eine überwältigende Mehrheit des Publikums zustimmt und die Medien ihn hofieren: Davon spricht Broder natürlich nie. Denn das würde Selbstreflexion erfordern, und für die hat er noch weniger Zeit als für alle anderen Formen von Nachdenklichkeit. |
|
vielleicht ist es ihm einfach sch...egal was andere von ihm denken?
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
|
|
| Nach oben |
|
|
|
FAQ 
Suchen 
Mitgliederliste 
Nutzungsbedingungen 
Benutzergruppen 
Links
Registrieren
Profil 
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen 
Login 
