Freigeisterhaus Foren-Übersicht
 FAQFAQ   SuchenSuchen   MitgliederlisteMitgliederliste   NutzungsbedingungenNutzungsbedingungen   BenutzergruppenBenutzergruppen   LinksLinks   RegistrierenRegistrieren 
 ProfilProfil   Einloggen, um private Nachrichten zu lesenEinloggen, um private Nachrichten zu lesen   LoginLogin 

Erdbeben Stärke 8,9 vor Japan
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 46, 47, 48  Weiter
 
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Kultur und Gesellschaft
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
Autor Nachricht
soluna
In Situationen großer Not is der Mittelweg der Tod



Anmeldungsdatum: 14.08.2006
Beiträge: 238
Wohnort: Wien

Beitrag(#1618480) Verfasst am: 12.03.2011, 12:47    Titel: Antworten mit Zitat

welche 5?

hat fukushima 5 reaktoren?

rokkasho scheint ja nicht so eine gefahr darzustellen weil nix explodieren kann.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Mad Magic
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 08.09.2007
Beiträge: 2172

Beitrag(#1618482) Verfasst am: 12.03.2011, 13:29    Titel: Antworten mit Zitat

soluna hat folgendes geschrieben:
welche 5?

hat fukushima 5 reaktoren?

rokkasho scheint ja nicht so eine gefahr darzustellen weil nix explodieren kann.


Sogar 6 allein in Daiichi
Zitat:
Betroffen von dem Ausfall war auch ein zweiter Reaktor der Anlage Fukushima-Daiichi, die aus insgesamt sechs Meilern besteht. Probleme mit der Kühlung gab es auch in der benachbarten Anlage Fukushima-Daini. Die Regierung verhängte den atomaren Notstand.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Wolf
registrierter User



Anmeldungsdatum: 23.08.2004
Beiträge: 16610
Wohnort: Zuhause

Beitrag(#1618483) Verfasst am: 12.03.2011, 13:33    Titel: Antworten mit Zitat

Kernschmelze bestätigt.
_________________
Trish:(
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Kiki
ist sicher nicht Eso



Anmeldungsdatum: 27.01.2007
Beiträge: 15062
Wohnort: Ulm

Beitrag(#1618484) Verfasst am: 12.03.2011, 13:35    Titel: Antworten mit Zitat

11.30 Uhr: Die Behörde für Nuklear- und Industriesicherheit hat laut Fernsehsender NHK erklärt, dass zwei radioaktive Substanzen, Caesium und Jod in der Nähe des Kraftwerkes Fukushima 1 festgestellt worden seien. Das deute darauf hin, dass einige der Metallbehälter mit Uranbrennstoff zu schmelzen begonnen haben.
_________________
You may not have realized that your tiniest moves provoke disorder in my heart with a strenght comparable to that of a typhoon.
~
Kömodie = Tragödie + Zeit (Jürgen von der Lippe)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden MSN Messenger ICQ-Nummer
györgy
dauerhaft freigeschaltet



Anmeldungsdatum: 22.10.2007
Beiträge: 345

Beitrag(#1618486) Verfasst am: 12.03.2011, 13:38    Titel: Antworten mit Zitat

Wenn man die Berichterstattung der deutschen Medien und bspw. von BBC World vergleicht, kann man fast den Eindruck bekommen, es handelt sich um 2 verschiedene Ereignisse. In den deutschen Medien wird mehr oder weniger von einem zweiten Tschernobyl ausgegangen, während die BBC verbreitet, dass der Reaktorbehälter nicht beschädigt sei bzw. eine Beschädigung äußerst unwahrscheinlich sei und die größte Gefahr gebannt ist.
_________________
"Fanatismus ist sicherlich tausendfach verhängnisvoller, denn Atheismus entfacht keine blutige Leidenschaft, wo Fanatismus es tut. Atheismus steht dem Verbrechen gegenüber während Fanatismus zu Verbrechen führt." [Voltaire, Philosophisches Taschenwörterbuch, Bd. 2, Atheismus, Sektion IV]
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Kiki
ist sicher nicht Eso



Anmeldungsdatum: 27.01.2007
Beiträge: 15062
Wohnort: Ulm

Beitrag(#1618487) Verfasst am: 12.03.2011, 13:39    Titel: Antworten mit Zitat

györgy hat folgendes geschrieben:
Wenn man die Berichterstattung der deutschen Medien und bspw. von BBC World vergleicht, kann man fast den Eindruck bekommen, es handelt sich um 2 verschiedene Ereignisse. In den deutschen Medien wird mehr oder weniger von einem zweiten Tschernobyl ausgegangen, während die BBC verbreitet, dass der Reaktorbehälter nicht beschädigt sei bzw. eine Beschädigung äußerst unwahrscheinlich sei und die größte Gefahr gebannt ist.


Was auch daran liegen könnte, dass die Japanische Regierung mal so und mal so sagte. Das sagte einer der Korrespondenten vom ZDF.
_________________
You may not have realized that your tiniest moves provoke disorder in my heart with a strenght comparable to that of a typhoon.
~
Kömodie = Tragödie + Zeit (Jürgen von der Lippe)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden MSN Messenger ICQ-Nummer
Baldur
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 05.10.2005
Beiträge: 8326

Beitrag(#1618488) Verfasst am: 12.03.2011, 13:43    Titel: Antworten mit Zitat

Mad Magic hat folgendes geschrieben:
soluna hat folgendes geschrieben:
welche 5?

hat fukushima 5 reaktoren?

rokkasho scheint ja nicht so eine gefahr darzustellen weil nix explodieren kann.


Sogar 6 allein in Daiichi
Zitat:
Betroffen von dem Ausfall war auch ein zweiter Reaktor der Anlage Fukushima-Daiichi, die aus insgesamt sechs Meilern besteht. Probleme mit der Kühlung gab es auch in der benachbarten Anlage Fukushima-Daini. Die Regierung verhängte den atomaren Notstand.


3 davon waren wegen routinemäßigen Wartungsarbeiten abgeschaltet.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
soluna
In Situationen großer Not is der Mittelweg der Tod



Anmeldungsdatum: 14.08.2006
Beiträge: 238
Wohnort: Wien

Beitrag(#1618489) Verfasst am: 12.03.2011, 13:45    Titel: Antworten mit Zitat

Ja einerseits heisst es "cäsium und jod (? oder floridum?)" seien ausgetreten was eine Ente sein könnte.

Andererseits heisst es die Strahlungswerte fallen und die Kühlung läuft weiter (wie ist das möglich wenn die Hülle mal explodiert ist?) von der japanischen Regierung, was ein Versuch sein könnte eine Massenpanik zu verhindern.

Ich würde sagen 70 zu 30 für die zweite Möglichkeit.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Baldur
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 05.10.2005
Beiträge: 8326

Beitrag(#1618490) Verfasst am: 12.03.2011, 13:45    Titel: Antworten mit Zitat

györgy hat folgendes geschrieben:
Wenn man die Berichterstattung der deutschen Medien und bspw. von BBC World vergleicht, kann man fast den Eindruck bekommen, es handelt sich um 2 verschiedene Ereignisse. In den deutschen Medien wird mehr oder weniger von einem zweiten Tschernobyl ausgegangen, während die BBC verbreitet, dass der Reaktorbehälter nicht beschädigt sei bzw. eine Beschädigung äußerst unwahrscheinlich sei und die größte Gefahr gebannt ist.


Den Eindruck hatte ich heute Nacht schon.
CNN hat nmW gar nicht von irgendwelchen nuclearen Schwierigkeiten berichtet (zumindest im Internet) da drehte sich alles nur um den Tsunami.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Baldur
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 05.10.2005
Beiträge: 8326

Beitrag(#1618491) Verfasst am: 12.03.2011, 13:47    Titel: Antworten mit Zitat

soluna hat folgendes geschrieben:
Andererseits heisst es die Strahlungswerte fallen und die Kühlung läuft weiter (wie ist das möglich wenn die Hülle mal explodiert ist?) von der japanischen Regierung, was ein Versuch sein könnte eine Massenpanik zu verhindern.


Was ja auch absolut vernünftig ist.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
esme
lebt ohne schützende Gänsefüßchen.



Anmeldungsdatum: 12.06.2005
Beiträge: 5667

Beitrag(#1618493) Verfasst am: 12.03.2011, 13:57    Titel: Antworten mit Zitat

györgy hat folgendes geschrieben:

28.03.1979 Harrisburg
26.04.1986 Tschernobyl
12.03.2011 Fukushima


Vor allem fehlt mit Windscale/Sellafield der Pionier in der Liste. Natürlich sind daran vergleichsweise wenige gestorben, aber das war die gute alte Zeit, als Atomkraftwerke noch nicht mal auf die Abnutzung durch thermale Materialbelastung der Brennstabummantelung durch An- und Abschalten ausgelegt waren.

Zu Fukushima muss man sagen, dass der Prozentsatz der Atomkraftwerke ohne Probleme nach dem Erdbeben in Japan schon zeigt, dass die im allgemeinen sehr sicher gebaut haben.

Und eine weitere Bemerkung:
Ich sehe an mir selbst, dass meine emotionale Opposition zu Atomkraftwerken abgeflaut ist, seit ich in Frankreich wohne, und das nicht, weil ich französische Medien konsumiere, sondern, weil die geographische Nähe, die man nicht jemandem anderen in die Schuhe schieben kann, ein gewisses Verdrängungsverhalten notwendig macht.
_________________
Gunkl über Intelligent Design:
Da hat sich die Kirche beim Rückzugsgefecht noch einmal grandios verstolpert und jetzt wollen sie auch noch Haltungsnoten für die argumentative Brez'n, die sie da gerissen haben.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
soluna
In Situationen großer Not is der Mittelweg der Tod



Anmeldungsdatum: 14.08.2006
Beiträge: 238
Wohnort: Wien

Beitrag(#1618495) Verfasst am: 12.03.2011, 14:04    Titel: Antworten mit Zitat

laut spiegel hat die jap regierung jetzt die kernschmelze bestätigt
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
soluna
In Situationen großer Not is der Mittelweg der Tod



Anmeldungsdatum: 14.08.2006
Beiträge: 238
Wohnort: Wien

Beitrag(#1618496) Verfasst am: 12.03.2011, 14:06    Titel: Antworten mit Zitat

pff nein hätte das ordentlich lesen sollen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
nocquae
diskriminiert nazis



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 18183

Beitrag(#1618497) Verfasst am: 12.03.2011, 14:07    Titel: Antworten mit Zitat

soluna hat folgendes geschrieben:
laut spiegel hat die jap regierung jetzt die kernschmelze bestätigt


soluna hat folgendes geschrieben:
pff nein hätte das ordentlich lesen sollen

Doch.

Spiegel hat folgendes geschrieben:
Der GAU ist eingetreten: Die japanische Regierung geht jetzt offiziell von einer Kernschmelze im zerstörten Atomkraftwerk Fukushima 1 aus. Sie spricht von einer "nie dagewesenen Katastrophe". Die Evakuierungszone wurde ausgeweitet, die Menschen fliehen.

_________________
In Deutschland gilt derjenige, der auf den Schmutz hinweist, als viel gefährlicher, als derjenige, der den Schmutz macht.
-- Kurt Tucholsky
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden ICQ-Nummer
soluna
In Situationen großer Not is der Mittelweg der Tod



Anmeldungsdatum: 14.08.2006
Beiträge: 238
Wohnort: Wien

Beitrag(#1618499) Verfasst am: 12.03.2011, 14:12    Titel: Antworten mit Zitat

ja aber der spiegel stützt sich nur wieder auf diese alte nhk meldung und präsentiert es dramatischer.. das selbe chaos wie vor 1h nix neues.

ich glaubs ja auch aber wir werden bis in den abend warten müssen bis wirs wissen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Kiki
ist sicher nicht Eso



Anmeldungsdatum: 27.01.2007
Beiträge: 15062
Wohnort: Ulm

Beitrag(#1618500) Verfasst am: 12.03.2011, 14:15    Titel: Antworten mit Zitat

Greenpeace schreibt das hier:

Zitat:
12.50 Uhr: Die japanische Behörde für Kernkraftsicherheit hat laut ARD-Korrspondent Robert Hetkämper offiziell bestätigt, dass es im AKW Fukushima eine Kernschmelze gegeben hat.

_________________
You may not have realized that your tiniest moves provoke disorder in my heart with a strenght comparable to that of a typhoon.
~
Kömodie = Tragödie + Zeit (Jürgen von der Lippe)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden MSN Messenger ICQ-Nummer
Baldur
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 05.10.2005
Beiträge: 8326

Beitrag(#1618502) Verfasst am: 12.03.2011, 14:21    Titel: Antworten mit Zitat

+++ EILMELDUNG +++
Reaktorkern im Unglücksmeiler schmilzt - Regierung spricht von beispielloser Katastrophe


Zitat:
Die Ereignisse überschlagen sich: Aus dem zerstörten AKW in Japan treten radioaktive Stoffe aus. Die Regierung spricht von einer "nie dagewesenen Katastrophe" - dementiert nun aber, dass es bereits eine Kernschmelze gegeben hat.



Vielleicht wird dieses Ereignis ja am Ende noch als ultimativer Beweis dafür gelten, dass AKW sicher sind. skeptisch


Zuletzt bearbeitet von Baldur am 12.03.2011, 14:27, insgesamt einmal bearbeitet
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Kiki
ist sicher nicht Eso



Anmeldungsdatum: 27.01.2007
Beiträge: 15062
Wohnort: Ulm

Beitrag(#1618503) Verfasst am: 12.03.2011, 14:23    Titel: Antworten mit Zitat

Eben hieß es, es bestehe auch die Möglichkeit, dass Meerwasser eintritt und kühlt. Nichts genaues weiß man nicht...
_________________
You may not have realized that your tiniest moves provoke disorder in my heart with a strenght comparable to that of a typhoon.
~
Kömodie = Tragödie + Zeit (Jürgen von der Lippe)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden MSN Messenger ICQ-Nummer
fwo
Caterpillar D9



Anmeldungsdatum: 05.02.2008
Beiträge: 26440
Wohnort: im Speckgürtel

Beitrag(#1618504) Verfasst am: 12.03.2011, 14:25    Titel: Antworten mit Zitat

esme hat folgendes geschrieben:
györgy hat folgendes geschrieben:

28.03.1979 Harrisburg
26.04.1986 Tschernobyl
12.03.2011 Fukushima


Vor allem fehlt mit Windscale/Sellafield der Pionier in der Liste. Natürlich sind daran vergleichsweise wenige gestorben, aber das war die gute alte Zeit, als Atomkraftwerke noch nicht mal auf die Abnutzung durch thermale Materialbelastung der Brennstabummantelung durch An- und Abschalten ausgelegt waren.....

Der SPIEGEL hat eine etwas längere Liste.

fwo
_________________
Ich glaube an die Existenz der Welt in der ich lebe.

The skills you use to produce the right answer are exactly the same skills you use to evaluate the answer. Isso.

Es gibt keinen Gott. Also: Jesus war nur ein Bankert und alle Propheten hatten einfach einen an der Waffel (wenn es sie überhaupt gab).
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Bravopunk
Sugoi Dekai :D



Anmeldungsdatum: 08.03.2008
Beiträge: 32506
Wohnort: Woanders

Beitrag(#1618505) Verfasst am: 12.03.2011, 14:28    Titel: Antworten mit Zitat

Je mehr ich darüber nachdenke - wohl gemerkt: Mir ist das auch schon früher einmal an Japan aufgefallen, jedoch hab ich es damals einfach ignoriert Traurig -, um so mehr find ich es seltsam, um nicht zu sagen idiotisch, dass es in Japan überhaupt AKWs gibt. skeptisch Wären Erdwärme- und Gezeitenkraftwerke nicht eigentlich die viel näherliegendere Lösung gewesen bei einem reinen Inselstaat inmitten von vier Kontinentalplatten? Aber hinterher ist man immer schlauer. Deprimiert

Ach, das frustriert alles einfach nur. Weinen
_________________
Das Begräbnis der Freiheit

Kaguya-hime

Kanashikute Yarikirenai

Ceterum censeo Russiam delendam esse!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
Sermon
panta rhei



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 18430
Wohnort: Sine Nomine

Beitrag(#1618506) Verfasst am: 12.03.2011, 14:28    Titel: Antworten mit Zitat

Einen Tag nach dem schweren Erdbeben, wird das Ausmaß der Katastrophe in Japan sichtbar. Hunderttausende sind obdachlos. Die Behörden rechnen mit mehr als 1000 Toten.
_________________
"Der Typ hat halt so seine Marotten" (Sermon über Sermon) Der Typ hat so seine Macken
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
tridi
_____



Anmeldungsdatum: 21.06.2007
Beiträge: 7933

Beitrag(#1618508) Verfasst am: 12.03.2011, 14:30    Titel: Antworten mit Zitat

esme hat folgendes geschrieben:

Zu Fukushima muss man sagen, dass der Prozentsatz der Atomkraftwerke ohne Probleme nach dem Erdbeben in Japan schon zeigt, dass die im allgemeinen sehr sicher gebaut haben.

sehr sicher vielleicht - aber das war offenbar *bei weitem* nicht sicher genug.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
VanHanegem
Weltmeister



Anmeldungsdatum: 24.04.2006
Beiträge: 3180

Beitrag(#1618509) Verfasst am: 12.03.2011, 14:32    Titel: Antworten mit Zitat

soluna hat folgendes geschrieben:
ja aber der spiegel stützt sich nur wieder auf diese alte nhk meldung und präsentiert es dramatischer.. das selbe chaos wie vor 1h nix neues.

ich glaubs ja auch aber wir werden bis in den abend warten müssen bis wirs wissen

zudem hat der Spiegel selbst die Meldung von 13:01h im Liveticker inzwischen relativiert:
"Die Angaben zur Situation in Japan sind widersprüchlich"
_________________
Hup Holland Hup, Oranje winnt de cup (2022)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Kiki
ist sicher nicht Eso



Anmeldungsdatum: 27.01.2007
Beiträge: 15062
Wohnort: Ulm

Beitrag(#1618510) Verfasst am: 12.03.2011, 14:33    Titel: Antworten mit Zitat

Bravopunk hat folgendes geschrieben:
Je mehr ich darüber nachdenke - wohl gemerkt: Mir ist das auch schon früher einmal an Japan aufgefallen, jedoch hab ich es damals einfach ignoriert Traurig -, um so mehr find ich es seltsam, um nicht zu sagen idiotisch, dass es in Japan überhaupt AKWs gibt. skeptisch Wären Erdwärme- und Gezeitenkraftwerke nicht eigentlich die viel näherliegendere Lösung gewesen bei einem reinen Inselstaat inmitten von vier Kontinentalplatten? Aber hinterher ist man immer schlauer. Deprimiert

Ach, das frustriert alles einfach nur. Weinen


Erdwärme ist ja ziemlich neu. Und Gezeiten? So richtige Gezeiten gibt es in Japan eigentlich nicht. Und für die Millionen Menschen, ob das ausreichen würde?
Das Problem mit den AKWs ist den Japanern durchaus bewusst. Da gibt es genauso Befürworter und Gegner in Japan...
_________________
You may not have realized that your tiniest moves provoke disorder in my heart with a strenght comparable to that of a typhoon.
~
Kömodie = Tragödie + Zeit (Jürgen von der Lippe)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden MSN Messenger ICQ-Nummer
VanHanegem
Weltmeister



Anmeldungsdatum: 24.04.2006
Beiträge: 3180

Beitrag(#1618511) Verfasst am: 12.03.2011, 14:33    Titel: Antworten mit Zitat

tridi hat folgendes geschrieben:
esme hat folgendes geschrieben:

Zu Fukushima muss man sagen, dass der Prozentsatz der Atomkraftwerke ohne Probleme nach dem Erdbeben in Japan schon zeigt, dass die im allgemeinen sehr sicher gebaut haben.

sehr sicher vielleicht - aber das war offenbar *bei weitem* nicht sicher genug.

Vor allem, die Meldung, daß man mobile Notstromaggregate wegen fehlender Kabel nicht anschließen konnte hat mich doch ziemlich schockiert
_________________
Hup Holland Hup, Oranje winnt de cup (2022)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Bravopunk
Sugoi Dekai :D



Anmeldungsdatum: 08.03.2008
Beiträge: 32506
Wohnort: Woanders

Beitrag(#1618513) Verfasst am: 12.03.2011, 14:35    Titel: Antworten mit Zitat

Kiki hat folgendes geschrieben:
Bravopunk hat folgendes geschrieben:
Je mehr ich darüber nachdenke - wohl gemerkt: Mir ist das auch schon früher einmal an Japan aufgefallen, jedoch hab ich es damals einfach ignoriert Traurig -, um so mehr find ich es seltsam, um nicht zu sagen idiotisch, dass es in Japan überhaupt AKWs gibt. skeptisch Wären Erdwärme- und Gezeitenkraftwerke nicht eigentlich die viel näherliegendere Lösung gewesen bei einem reinen Inselstaat inmitten von vier Kontinentalplatten? Aber hinterher ist man immer schlauer. Deprimiert

Ach, das frustriert alles einfach nur. Weinen


Erdwärme ist ja ziemlich neu. Und Gezeiten? So richtige Gezeiten gibt es in Japan eigentlich nicht. Und für die Millionen Menschen, ob das ausreichen würde?
Das Problem mit den AKWs ist den Japanern durchaus bewusst. Da gibt es genauso Befürworter und Gegner in Japan...


Aso... ja aber Wellen gibts da auf jeden Fall überall. Wellenkraftwerke würden also gehen.
_________________
Das Begräbnis der Freiheit

Kaguya-hime

Kanashikute Yarikirenai

Ceterum censeo Russiam delendam esse!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
Kiki
ist sicher nicht Eso



Anmeldungsdatum: 27.01.2007
Beiträge: 15062
Wohnort: Ulm

Beitrag(#1618515) Verfasst am: 12.03.2011, 14:37    Titel: Antworten mit Zitat

Bravopunk hat folgendes geschrieben:
Kiki hat folgendes geschrieben:
Bravopunk hat folgendes geschrieben:
Je mehr ich darüber nachdenke - wohl gemerkt: Mir ist das auch schon früher einmal an Japan aufgefallen, jedoch hab ich es damals einfach ignoriert Traurig -, um so mehr find ich es seltsam, um nicht zu sagen idiotisch, dass es in Japan überhaupt AKWs gibt. skeptisch Wären Erdwärme- und Gezeitenkraftwerke nicht eigentlich die viel näherliegendere Lösung gewesen bei einem reinen Inselstaat inmitten von vier Kontinentalplatten? Aber hinterher ist man immer schlauer. Deprimiert

Ach, das frustriert alles einfach nur. Weinen


Erdwärme ist ja ziemlich neu. Und Gezeiten? So richtige Gezeiten gibt es in Japan eigentlich nicht. Und für die Millionen Menschen, ob das ausreichen würde?
Das Problem mit den AKWs ist den Japanern durchaus bewusst. Da gibt es genauso Befürworter und Gegner in Japan...


Aso... ja aber Wellen gibts da auf jeden Fall überall. Wellenkraftwerke würden also gehen.


Und wie willst du das sicher bauen, bei so vielen Erdbeben?
_________________
You may not have realized that your tiniest moves provoke disorder in my heart with a strenght comparable to that of a typhoon.
~
Kömodie = Tragödie + Zeit (Jürgen von der Lippe)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden MSN Messenger ICQ-Nummer
Bravopunk
Sugoi Dekai :D



Anmeldungsdatum: 08.03.2008
Beiträge: 32506
Wohnort: Woanders

Beitrag(#1618517) Verfasst am: 12.03.2011, 14:41    Titel: Antworten mit Zitat

Kiki hat folgendes geschrieben:
Bravopunk hat folgendes geschrieben:
Kiki hat folgendes geschrieben:
Bravopunk hat folgendes geschrieben:
Je mehr ich darüber nachdenke - wohl gemerkt: Mir ist das auch schon früher einmal an Japan aufgefallen, jedoch hab ich es damals einfach ignoriert Traurig -, um so mehr find ich es seltsam, um nicht zu sagen idiotisch, dass es in Japan überhaupt AKWs gibt. skeptisch Wären Erdwärme- und Gezeitenkraftwerke nicht eigentlich die viel näherliegendere Lösung gewesen bei einem reinen Inselstaat inmitten von vier Kontinentalplatten? Aber hinterher ist man immer schlauer. Deprimiert

Ach, das frustriert alles einfach nur. Weinen


Erdwärme ist ja ziemlich neu. Und Gezeiten? So richtige Gezeiten gibt es in Japan eigentlich nicht. Und für die Millionen Menschen, ob das ausreichen würde?
Das Problem mit den AKWs ist den Japanern durchaus bewusst. Da gibt es genauso Befürworter und Gegner in Japan...


Aso... ja aber Wellen gibts da auf jeden Fall überall. Wellenkraftwerke würden also gehen.


Und wie willst du das sicher bauen, bei so vielen Erdbeben?


Hm? Die schwimmen doch auf dem Wasser. Am Kopf kratzen Also soweit ich weiß zumindest.

edit: Aja. Stimmt natürlich. Es gibt auch welche, die an Land stehen. Ein Modell davon hab ich mal im Deutschen Museum gesehen. Aber selbst die hätten den Vorteil nicht explodieren zu können und auch sonst eher ungefährlich zu sein, selbst wenn sie durch ein Erdbeben kaputt gehen würden.

Woran ich gedacht hatte waren aber eher diese "Seeschlangen" hier:


_________________
Das Begräbnis der Freiheit

Kaguya-hime

Kanashikute Yarikirenai

Ceterum censeo Russiam delendam esse!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
Kiki
ist sicher nicht Eso



Anmeldungsdatum: 27.01.2007
Beiträge: 15062
Wohnort: Ulm

Beitrag(#1618525) Verfasst am: 12.03.2011, 14:54    Titel: Antworten mit Zitat

Bravopunk hat folgendes geschrieben:

Woran ich gedacht hatte waren aber eher diese "Seeschlangen" hier:



Achso.
_________________
You may not have realized that your tiniest moves provoke disorder in my heart with a strenght comparable to that of a typhoon.
~
Kömodie = Tragödie + Zeit (Jürgen von der Lippe)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden MSN Messenger ICQ-Nummer
Sermon
panta rhei



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 18430
Wohnort: Sine Nomine

Beitrag(#1618527) Verfasst am: 12.03.2011, 14:55    Titel: Antworten mit Zitat

KOMMENTAR VON REINER METZGER: Die Dreckschweine der Atomlobby
_________________
"Der Typ hat halt so seine Marotten" (Sermon über Sermon) Der Typ hat so seine Macken
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Kultur und Gesellschaft Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 46, 47, 48  Weiter
Seite 5 von 48

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.



Impressum & Datenschutz


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group