Zwangsarbeit durch HARTZ & Co

[Sermon]

"Arbeitsmarktexperte" Hilmar Schneider fordert Zwangsarbeit ohne Lohn

[Nav]

Entweder wird Deutschland danach kommunistisch oder faschistisch - oder es wird Hungersnöte und Millionen Obdachlose geben.

Wenn Kapitalismus tatsächlich heißen sollte, daß nur noch 5% der Menschen was zu Fressen und ein Dach über dem Kopf haben, dann ist DDR - Sozialismus vielleicht doch die bessere Wahl.

Da gab es wenigstens weder Hunger noch Armut - und Obdachlosigkeit schon gleich überhaupt nicht.

[Claudia]

[shiningthrough]

Satire:

Schröder erwies sich zu guter letzt doch noch als der progressive Sozi, der er mal war. Denn den marxistische gebildeten Dialektikern in seiner Riege und ihm war ja klar, dass man den deutschen Michel nicht einfach an die Revolution heranführen kann, denn wie sagte schon Lenin? Er sagte: "Eher der Deutsche einen Bahnhof stürmt, kauft er sich eine Bahnsteigkarte." Schwierig war es also, einen Weg zu finden. Doch nach einer Weile kam er darauf, dass ja vor dem Ende des Kapitalismus dessen Totengräber in Erscheinung zu treten haben. Also ward die Rolle gefunden.
Nunmehr bedurfte es eines Konzepts zur Herbeiführung einer revolutionären Situation und es sollte nicht auffallen. Und das Konzept war genial, denn es versprach den Herrschenden die permanente Vorhaltung einer industriellen Reservearmee in Gestalt vieler Arbeitslose sowie sehr billige Arbeitskräfte. Die herrschenden Kapitalisten sahen den Profit, waren beruhigt, dass der alte Gegenpol DDR und damit der Sozialismus keine Gefahr mehr darstellten und griffen gierig - wie es so ihre Art ist - zu.
Dann aber entsannen sich Menschen, den einst erfolgreich erprobten Aufstand noch in Erinnerung, ihrer Macht - der Macht der Demonstration mit dem gefürchteten Ruf "Wir sind das Volk!".
Das war aber noch zu früh, denn es hat gefälligst die Verelendung vor dem Aufstand zu erfolgen und so mußte Schröder seinen Clement nachregeln lassen. Und so kam dann auch Beruhigung auf, denn die Zahl der Demonstranten ging zurück.
So konnte der Marsch in die Verelendung fortgesetzt werden, der womöglich einst als Dutschkes Marsch durch die Instanzen begann.
Und sie kam - die Verlendung. Und es kam eine neue KP. Es kamen aber auch andere Altbekannte, die den vermeintlichen Massen an Ausländern die ganze Schuld gaben, die dem deutschen Arbeiter die Arbeit wegnehmen und die Sozialkassen belasten.
Und da jeder, der aus der Geschichte nichts lernt, gezwungen ist, sie zu wiederholen.... Aber so düster muss es ja nicht kommen, oder?

[Nav]

[Critic]

[L.E.N.]

@shiningthrough:

dein post hat mich einerseits schmunzeln lassen, allerdings blieb es mir gleichzeitig im halse stecken.

ich zumindest bin mal gespannt wie die jetzt konsumgeilen und -gewöhnten gören sich zu revolutionären kommunisten/faschisten/sonstigen-isten wandeln.

es wird kein schönes bild sein. in 15 jahren geht die party los![/quote]
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!

[Sermon]

Ein Euro ist zuviel

[Sermon]

McAusbildung statt Lehre

[rabenkrähe]

Das ist doch alles Schnee von gestern und vorgestern. Seit es beispielsweise die Sozialhilfe-Gesetze gibt, steht da drin, daß jeder, der Sozialhilfe bezieht, zu entgeltfreier Arbeit im Rahmen seiner Möglichkeiten verpflichtet ist.
Das wird von Hartz 007,8 nur fortgeschrieben und es wird bei allen politischen StammTischReden seit Christi Nichtgeburt wiederholt, daß diese "Sozialschmarotzer mal richtig rangezogen werden müssen". Dieses Stammtischgeschwafel, um einen Gesetzestext, der da schon seit Dezennien steht, hat rein demagogischen Inhalt und soll law- and order-Typen imponieren.
Vor solchen Peinlichkeiten sollten einfach die Ohren verschlossen und der Kopf geschüttelt werden.

bin rabekrähe

[Raphael]

§ 16 SGB II lehnt sich an §§ 18, 19 BSHG an. Wer Geldleistungen erhält, ist verpflichtet, dafür zu arbeiten, soweit er arbeitsfähig ist und ihm ein Arbeitsangebot gemacht wird. Übrigens nimmt dieses System die gesamte erwerbstätige Bevölkerung ohne Murren hin, denn den Löhnen und Gehältern steht die Pflicht des Arbeitnehmers zur Gegenleistung in Form des Arbeitens gegenüber. Nicht mehr verlangt das Sozialhilferecht von seinen Kunden.

Wie sieht es nun mit der Bezahlung im Rahmen des § 16 aus? Sie setzt sich für eine Einzelperson folgendermaßen zusammen, wobei ich in meinem Beispiel von meinem eigenen Zuständigkeitsbereich ausgehe; ich Großstädten sind die angemessenen Unterkunfts- und Heizkosten natürlich höher.

345.00 € Regelsatz
125.17 € Kranken- und Pflegeversicherungsbeitrag
202.50 € angemessene Kaltmiete
28.76 € angemessene Heizkosten
50.00 € Mietnebenkosten (geschätzt)
346.40 € für 40 Wochenstunden Arbeitsleistung, gerechnet auf den Monat

Das sind 1 097.83 € steuerfreier Arbeitslohn. Ich kenne Leute, die arbeiten mehr für weniger Geld und nehmen keine Sozialhilfe in Anspruch.

[Sermon]

[Raphael]

[Nav]

[Sermon]

[Matti]

Die Hetze gegen Hartz

Wer Änderungen am Hartz-Konzept fordert, muss sagen, was das kostet – und wer es bezahlen soll. Eine Polemik gegen den grassierenden Populismus

Von Robert Leicht für ZEIT.de

http://www.zeit.de/2004/34/populismus

[Sermon]

[Raphael]

[Raphael]

[Sermon]

[Raphael]

Na also, da haben wir doch schon mal einen Finanzierungsvorschlag!

[max]

[Sermon]

[Sermon]

"Der Sozialstaat geht kaputt", sagt Norbert Blüm

[Sermon]

Für 1,50 Euro sollen angeblich sinnvolle Tätigkeiten erledigt werden. Damit ist Clement endgültig bei der Seelsorge angekommen

[Sermon]

Hartz muss weg - und dann?
Die zahlreichen Gegner der rot-grünen Arbeitsmarktreform haben nicht mehr gemeinsam als die Intensität ihrer Empörung über Hartz IV
_________________
"Der Typ hat halt so seine Marotten" (Sermon über Sermon)

[Sermon]

Reichtum ist für alle da

[Sermon]

»Hartz IV« und Flüchtlinge: Noch weniger als ALG II?
_________________
"Der Typ hat halt so seine Marotten" (Sermon über Sermon)

[Raphael]

[Raphael]