Iod-131 über Europa

[tridi]

http://www.iaea.org/newscenter/pressreleases/2011/prn201124.html

[tridi]

http://www.n-tv.de/panorama/Behoerden-suchen-Strahlen-Quelle-article4751826.html

[Defätist]

[Arashi]

"Very low levels" ist eine ziemlich unnütze Angaben, da man heute in der chemischen Analytik in einem Schwimmbecken in der Größe des Bodensees ohne Probleme nachweisen kann ob jemand einen Zuckerwürfel reingeschmissen hat. Das heißt nur, dass da was ist, und ein paar Isotope in der Luft sind normal, entstehen zB. in der höheren Atmosphäre durch die Höhenstrahlung ständig - ob da Iod dabei ist weiß ich nicht.
Strahlung in so einem niedrigen Level kann auch aus allen möglichen Quellen kommen, erhöhte solare Strahlung, Fluktuation in der Ozonsphäre, eine zufällige Akkumulation ...
Kann also schlecht für uns sein - oder ein Journalist der seine Quellen nicht kapiert und dann schreibt jeder von ihm ab, das ist leider seit einer Weile auch bei guten Zeitungen an der Tagesordnung

[tridi]

@arashi:

mein link fuehrt nicht zu irgendeinem journalisten, sondern zur IAEA.

wenn du irgendwelche konkreten ideen hast, wie jod-131 durch hoehenstrahlung entstehen kann, sag mal bescheid. (Xe131 (n,p) I131 ?)

und was das ganze mit ozon oder mit chemischer analytik zu tun haben soll, bleibt wohl ein raetsel...

richtig ist nur, dass man extrem geringe mengen gefunden hat (groessenordnung 10 µBq pro kubikmeter luft, was auch nur bei messstationen aufgefallen ist, die eine woche lang luft durch nen filter pumpen und dann den filter untersuchen). wenn das aber natuerlich erklaerbar waere (zB durch spontane spaltung von uran und thorium) und oefter mal vorkaeme, haette die IAEA niemals so ne pressemitteilung rausgebracht, oder?

[Arashi]

Hallo Tridi!
Ob oder wie Iod in der Höhenstrahlung entstehen kann weiß ich nicht, habe ich doch extra angemerkt Das mit dem Ozon bezieht sich auch auf Höhenstrahlung (auch wenn ich mir nicht sicher bin, wie ich auf den Begriff Ozonsphäre gekommen bin ^^).

Zur chemischen Analytik: man kann ganz einfach minimale Stoffkonzentrationen nachweisen (das wirst du deiner Ausdrucksweise nach ja wissen). Als die ersten Isotope aus Fukushime in Europa nachgewiesen wurden hieß es ja auch plötzlich an vielen Ecken "Wir werden verstraaaaaaahlt!" obwohl nichts nennenswertes hier angekommen ist sondern eben nur so viel, dass man es gerade nach weisen kann. Bei solchen Sachen habe ich inzwischen einen "Ist Panikmache zum Auflage steigern"-Reflex (und liege auch meist nicht schlecht damit), aber da hast mich diesmal mit dran bekommen, ich hab aus Zeitmangel (und Faulheit) nur deinen zweiten Link angeschaut und den von der IAEA übergangen. Tut mir leid

Zu was die IAEA so Pressemitteilungen raus bringt und wie wichtig die sind kann ich nicht sagen, dazu weiß ich zu wenig über die Institution. Da sie zum System der UN gehört und öffentlich finanziert ist würde ich aber nicht von vorne herein davon ausgehen, dass sie darüber steht mit Pressemitteilungen Politik zu betreiben. Was nicht heißen soll, dass ich konkret der Meinung wäre, dass sie es macht.

[tridi]