Freigeisterhaus Foren-Übersicht
 FAQFAQ   SuchenSuchen   MitgliederlisteMitgliederliste   NutzungsbedingungenNutzungsbedingungen   BenutzergruppenBenutzergruppen   LinksLinks   RegistrierenRegistrieren 
 ProfilProfil   Einloggen, um private Nachrichten zu lesenEinloggen, um private Nachrichten zu lesen   LoginLogin 

Warum der linke Gerechtigkeitsfundamentalismus keine Lösung ist
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3 ... 6, 7, 8 ... 30, 31, 32  Weiter
 
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Politik und Geschichte
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
Autor Nachricht
El Schwalmo
Naturalistischer Ignostiker



Anmeldungsdatum: 06.11.2003
Beiträge: 9073

Beitrag(#1717061) Verfasst am: 07.01.2012, 21:38    Titel: Antworten mit Zitat

Tarvoc hat folgendes geschrieben:
El Schwalmo hat folgendes geschrieben:
Ich würde einem derartigen Menschen in meiner Nachbarschaft aus Mitleid helfen.

Um individuelle Wohltätigkeit geht es hier aber überhaupt nicht.

lies das, was Du gesnippt hast.

Wird es dann klarer?
_________________
Ein seliges und unvergängliches Wesen (die Gottheit) trägt weder selbst Mühsal, noch belädt es ein anderes Wesen damit. Darum kennt es weder Zorn noch Wohlwollen. Dergleichen gibt es nur bei einem schwachen Wesen. (Epikur)

Der Christengott ist immens schwach!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
El Schwalmo
Naturalistischer Ignostiker



Anmeldungsdatum: 06.11.2003
Beiträge: 9073

Beitrag(#1717064) Verfasst am: 07.01.2012, 21:42    Titel: Re: @el schwalmo Antworten mit Zitat

soulreaver hat folgendes geschrieben:
El Schwalmo hat folgendes geschrieben:
es geht darum, ob eine Gesellschaft verpflichtet ist, jemandem, der nicht bereit ist, für seinen Lebensunterhalt zu arbeiten, unterstützen muss. Du meinst offensichtlich ja, ich sehe das nicht. Denn das bedingt, dass Andere für einen arbeiten müssen. Das einzufordern hat das Individuum kein Recht.


Hat es auch nicht. Es hat die berechtigte Forderung, dass die Gesellschaft ihm Chancen und Möglichkeiten bietet, an der Gesellschaft zu partizipieren - auch im reproduktiven Sinne (womit nicht Arbeit gemeint ist!!!).

reden wir nun aneinander vorbei? Mir ging es um Menschen, die sich bewusst ausschließen. Beispielsweise solche, die, wie Du schriebst, meinen, wenigstens Sand ins Getriebe gebracht zu haben.

soulreaver hat folgendes geschrieben:
Kann eine Gesellschaft einem ausgeschlossenen Individuum diese Möglichkeiten gemäß seinen Fähigkeiten und seiner Persönlichkeit nicht bieten,

Bitte beachten: Wir reden davon, dass solche Menschen sich selber ausgeschlossen haben.

soulreaver hat folgendes geschrieben:
hat die Gesellschaft nicht das "Recht", dem Arbeitslosen und Armen die Schuld für seine Arbeitslosigkeit und Armut zu geben, sondern die Gesellschaft ist verpflichtet, diesen Zustand zu ändern und dem Arbeitslosen und Armen Möglichkeiten zur Partizipation zu bieten.

Wenn Anspruch und Wirklichkeit einigermaßen passen, sind wir uns einig.

soulreaver hat folgendes geschrieben:
Weigert sich die Gesellschaft, ein Individuum unter Berücksichtigung der Individualität zu integrieren, hat das Individuum das "Recht" auf Rebellion und Aufstand gegen diese Gesellschaft, um sein Leben zu schützen.

Hmmm, ohne die Hilfe der Gesellschaft würde er doch verhungern. Wie soll er dann sein Leben durch Rebellion schützen?
_________________
Ein seliges und unvergängliches Wesen (die Gottheit) trägt weder selbst Mühsal, noch belädt es ein anderes Wesen damit. Darum kennt es weder Zorn noch Wohlwollen. Dergleichen gibt es nur bei einem schwachen Wesen. (Epikur)

Der Christengott ist immens schwach!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
El Schwalmo
Naturalistischer Ignostiker



Anmeldungsdatum: 06.11.2003
Beiträge: 9073

Beitrag(#1717065) Verfasst am: 07.01.2012, 21:46    Titel: Re: @el schwalmo Antworten mit Zitat

sehr gut hat folgendes geschrieben:
El Schwalmo hat folgendes geschrieben:
es geht darum, ob eine Gesellschaft verpflichtet ist, jemandem, der nicht bereit ist, für seinen Lebensunterhalt zu arbeiten, unterstützen muss. Du meinst offensichtlich ja, ich sehe das nicht. Denn das bedingt, dass Andere für einen arbeiten müssen. Das einzufordern hat das Individuum kein Recht.


So jemand kann vor einem Problem stehen: will nicht andere ausnutzen, aber auch nicht (von Menschen geschaffene) Dinge tun müssen die ihn "gaga" machen würden. "Schmarotzer" sein oder stumpfe Maschine - eine andere Alternative kriegen (oder sehen) etliche nicht.

ich fürchte, wir sind in verschiedenen Threads. Ich dachte, es ging um Menschen, die sich bewusst ausschließen. Beispielsweise, weil sie sich nicht ausbeuten lassen möchten oder einen auf Klassenkampf machen.

Das, was Du schilderst, ist ein anderer Thread. Da geht es dann eher um Zumutbarkeit von Arbeit. Wenn sich dazu jemand noch in einem Dilemma sieht, ist es noch ein anderer.
_________________
Ein seliges und unvergängliches Wesen (die Gottheit) trägt weder selbst Mühsal, noch belädt es ein anderes Wesen damit. Darum kennt es weder Zorn noch Wohlwollen. Dergleichen gibt es nur bei einem schwachen Wesen. (Epikur)

Der Christengott ist immens schwach!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Tarvoc
Holy shit, 4 decades already.



Anmeldungsdatum: 01.03.2004
Beiträge: 44756

Beitrag(#1717068) Verfasst am: 07.01.2012, 21:59    Titel: Antworten mit Zitat

El Schwalmo hat folgendes geschrieben:
Wird es dann klarer?

Nö. Mit den Augen rollen

El Schwalmo hat folgendes geschrieben:
Das, was Du schilderst, ist ein anderer Thread. Da geht es dann eher um Zumutbarkeit von Arbeit.

Nein, das gehört durchaus hier her.
_________________
"Die Tradition der Unterdrückten belehrt uns darüber, daß der Ausnahmezustand, in dem wir leben, die Regel ist."
- Walter Benjamin, VIII. These zum Begriff der Geschichte
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
sehr gut
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 05.08.2007
Beiträge: 14852

Beitrag(#1717069) Verfasst am: 07.01.2012, 22:01    Titel: Re: @el schwalmo Antworten mit Zitat

El Schwalmo hat folgendes geschrieben:
sehr gut hat folgendes geschrieben:
El Schwalmo hat folgendes geschrieben:
es geht darum, ob eine Gesellschaft verpflichtet ist, jemandem, der nicht bereit ist, für seinen Lebensunterhalt zu arbeiten, unterstützen muss. Du meinst offensichtlich ja, ich sehe das nicht. Denn das bedingt, dass Andere für einen arbeiten müssen. Das einzufordern hat das Individuum kein Recht.


So jemand kann vor einem Problem stehen: will nicht andere ausnutzen, aber auch nicht (von Menschen geschaffene) Dinge tun müssen die ihn "gaga" machen würden. "Schmarotzer" sein oder stumpfe Maschine - eine andere Alternative kriegen (oder sehen) etliche nicht.

ich fürchte, wir sind in verschiedenen Threads. Ich dachte, es ging um Menschen, die sich bewusst ausschließen. Beispielsweise, weil sie sich nicht ausbeuten lassen möchten oder einen auf Klassenkampf machen.

Das, was Du schilderst, ist ein anderer Thread. Da geht es dann eher um Zumutbarkeit von Arbeit. Wenn sich dazu jemand noch in einem Dilemma sieht, ist es noch ein anderer.

Bei dem Thema kannste schlecht das eine vom anderen trennen...

soulreaver hat folgendes geschrieben:
Weigert sich die Gesellschaft, ein Individuum unter Berücksichtigung der Individualität zu integrieren, hat das Individuum das "Recht" auf Rebellion und Aufstand gegen diese Gesellschaft, um sein Leben zu schützen.

Da sagte 'soulreaver' im Prinzip etwas ähnliches wie ich, nur eben aus einer anderen Sicht und mit anderen Worten.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
El Schwalmo
Naturalistischer Ignostiker



Anmeldungsdatum: 06.11.2003
Beiträge: 9073

Beitrag(#1717078) Verfasst am: 07.01.2012, 22:11    Titel: Antworten mit Zitat

Tarvoc hat folgendes geschrieben:
El Schwalmo hat folgendes geschrieben:
Wird es dann klarer?

Nö. :roll:

schade. Dann kann ich Dir leider auch nicht helfen.
_________________
Ein seliges und unvergängliches Wesen (die Gottheit) trägt weder selbst Mühsal, noch belädt es ein anderes Wesen damit. Darum kennt es weder Zorn noch Wohlwollen. Dergleichen gibt es nur bei einem schwachen Wesen. (Epikur)

Der Christengott ist immens schwach!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
El Schwalmo
Naturalistischer Ignostiker



Anmeldungsdatum: 06.11.2003
Beiträge: 9073

Beitrag(#1717080) Verfasst am: 07.01.2012, 22:14    Titel: Re: @el schwalmo Antworten mit Zitat

sehr gut hat folgendes geschrieben:
El Schwalmo hat folgendes geschrieben:
sehr gut hat folgendes geschrieben:
So jemand kann vor einem Problem stehen: will nicht andere ausnutzen, aber auch nicht (von Menschen geschaffene) Dinge tun müssen die ihn "gaga" machen würden. "Schmarotzer" sein oder stumpfe Maschine - eine andere Alternative kriegen (oder sehen) etliche nicht.

ich fürchte, wir sind in verschiedenen Threads. Ich dachte, es ging um Menschen, die sich bewusst ausschließen. Beispielsweise, weil sie sich nicht ausbeuten lassen möchten oder einen auf Klassenkampf machen.

Das, was Du schilderst, ist ein anderer Thread. Da geht es dann eher um Zumutbarkeit von Arbeit. Wenn sich dazu jemand noch in einem Dilemma sieht, ist es noch ein anderer.

Bei dem Thema kannste schlecht das eine vom anderen trennen...

bist Du sicher, dass jemand, der vor dem von Dir geschilderten Problem steht, jemand ist, der sich bewusst aus der Gesellschaft ausschließen muss?

sehr gut hat folgendes geschrieben:
soulreaver hat folgendes geschrieben:
Weigert sich die Gesellschaft, ein Individuum unter Berücksichtigung der Individualität zu integrieren, hat das Individuum das "Recht" auf Rebellion und Aufstand gegen diese Gesellschaft, um sein Leben zu schützen.

Da sagte 'soulreaver' im Prinzip etwas ähnliches wie ich, nur eben aus einer anderen Sicht und mit anderen Worten.

Darauf habe ich schon geantwortet.
_________________
Ein seliges und unvergängliches Wesen (die Gottheit) trägt weder selbst Mühsal, noch belädt es ein anderes Wesen damit. Darum kennt es weder Zorn noch Wohlwollen. Dergleichen gibt es nur bei einem schwachen Wesen. (Epikur)

Der Christengott ist immens schwach!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Tarvoc
Holy shit, 4 decades already.



Anmeldungsdatum: 01.03.2004
Beiträge: 44756

Beitrag(#1717082) Verfasst am: 07.01.2012, 22:18    Titel: Re: @el schwalmo Antworten mit Zitat

El Schwalmo hat folgendes geschrieben:
bist Du sicher, dass jemand, der vor dem von Dir geschilderten Problem steht, jemand ist, der sich bewusst aus der Gesellschaft ausschließen muss?

Niemand hier ist aus der Gesellschaft ausgeschlossen. Woraus sich die Leute, von denen du sprichst, ausklinken, ist der Arbeitsmarkt.
_________________
"Die Tradition der Unterdrückten belehrt uns darüber, daß der Ausnahmezustand, in dem wir leben, die Regel ist."
- Walter Benjamin, VIII. These zum Begriff der Geschichte
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
El Schwalmo
Naturalistischer Ignostiker



Anmeldungsdatum: 06.11.2003
Beiträge: 9073

Beitrag(#1717086) Verfasst am: 07.01.2012, 22:26    Titel: Re: @el schwalmo Antworten mit Zitat

Tarvoc hat folgendes geschrieben:
El Schwalmo hat folgendes geschrieben:
bist Du sicher, dass jemand, der vor dem von Dir geschilderten Problem steht, jemand ist, der sich bewusst aus der Gesellschaft ausschließen muss?

Niemand hier ist aus der Gesellschaft ausgeschlossen. Woraus sich die Leute, von denen du sprichst, ausklinken, ist der Arbeitsmarkt.

ich habe die Postings anders interpretiert, so in Richtung 'Klassenkampf', 'Sand ins Getriebe streuen' und so weiter. Kann sein, dass ich mich da getäuscht habe, ich habe aber in meinen Postings immer hinreichend qualifiziert.

Du kannst Dich aber fragen, wen die Menschen ausbeuten, die sich vom Arbeitsmarkt ausschließen. Meiner Meinung nach die werktätige Bevölkerung, weil sie ihren Lebensunterhalt aus deren Steuergeldern finanziert.
_________________
Ein seliges und unvergängliches Wesen (die Gottheit) trägt weder selbst Mühsal, noch belädt es ein anderes Wesen damit. Darum kennt es weder Zorn noch Wohlwollen. Dergleichen gibt es nur bei einem schwachen Wesen. (Epikur)

Der Christengott ist immens schwach!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Tarvoc
Holy shit, 4 decades already.



Anmeldungsdatum: 01.03.2004
Beiträge: 44756

Beitrag(#1717094) Verfasst am: 07.01.2012, 22:45    Titel: Re: @el schwalmo Antworten mit Zitat

El Schwalmo hat folgendes geschrieben:
Du kannst Dich aber fragen, wen die Menschen ausbeuten, die sich vom Arbeitsmarkt ausschließen. Meiner Meinung nach die werktätige Bevölkerung, weil sie ihren Lebensunterhalt aus deren Steuergeldern finanziert.

Ein Sozialsystem, das sich primär aus Lohn- und Mehrwertsteuer finanziert und das Kapital unangetastet lässt, hat sowieso immer ein strukturelles "Verfallsdatum".
_________________
"Die Tradition der Unterdrückten belehrt uns darüber, daß der Ausnahmezustand, in dem wir leben, die Regel ist."
- Walter Benjamin, VIII. These zum Begriff der Geschichte
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
El Schwalmo
Naturalistischer Ignostiker



Anmeldungsdatum: 06.11.2003
Beiträge: 9073

Beitrag(#1717095) Verfasst am: 07.01.2012, 22:49    Titel: Re: @el schwalmo Antworten mit Zitat

Tarvoc hat folgendes geschrieben:
El Schwalmo hat folgendes geschrieben:
Du kannst Dich aber fragen, wen die Menschen ausbeuten, die sich vom Arbeitsmarkt ausschließen. Meiner Meinung nach die werktätige Bevölkerung, weil sie ihren Lebensunterhalt aus deren Steuergeldern finanziert.

Ein Sozialsystem, das sich primär aus Lohn- und Mehrwertsteuer finanziert und das Kapital unangetastet lässt, hat sowieso immer ein strukturelles "Verfallsdatum".

was bedeutet das im Kontext zu dem, was ich geschrieben habe?
_________________
Ein seliges und unvergängliches Wesen (die Gottheit) trägt weder selbst Mühsal, noch belädt es ein anderes Wesen damit. Darum kennt es weder Zorn noch Wohlwollen. Dergleichen gibt es nur bei einem schwachen Wesen. (Epikur)

Der Christengott ist immens schwach!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Tarvoc
Holy shit, 4 decades already.



Anmeldungsdatum: 01.03.2004
Beiträge: 44756

Beitrag(#1717106) Verfasst am: 07.01.2012, 23:05    Titel: Re: @el schwalmo Antworten mit Zitat

El Schwalmo hat folgendes geschrieben:
Was bedeutet das im Kontext zu dem, was ich geschrieben habe?

Es wirft ein neues Licht auf das Problem der Finanzierung, das du angesprochen hast.
_________________
"Die Tradition der Unterdrückten belehrt uns darüber, daß der Ausnahmezustand, in dem wir leben, die Regel ist."
- Walter Benjamin, VIII. These zum Begriff der Geschichte
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
vrolijke
Bekennender Pantheist
Moderator



Anmeldungsdatum: 15.03.2007
Beiträge: 46738
Wohnort: Stuttgart

Beitrag(#1717113) Verfasst am: 07.01.2012, 23:12    Titel: Re: @el schwalmo Antworten mit Zitat

Tarvoc hat folgendes geschrieben:
El Schwalmo hat folgendes geschrieben:
Was bedeutet das im Kontext zu dem, was ich geschrieben habe?

Es wirft ein neues Licht auf das Problem der Finanzierung, das du angesprochen hast.


Wobei es nicht nur auf der Finanzierung ankommt, sondern auch ums Prinzip geht.
_________________
Glück ist kein Geschenk der Götter; es ist die Frucht der inneren Einstellung.
Erich Fromm

Sich stets als unschuldiges Opfer äußerer Umstände oder anderer Menschen anzusehen ist die perfekte Strategie für lebenslanges Unglücklichsein.

Grenzen geben einem die Illusion, das Böse kommt von draußen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Tarvoc
Holy shit, 4 decades already.



Anmeldungsdatum: 01.03.2004
Beiträge: 44756

Beitrag(#1717118) Verfasst am: 07.01.2012, 23:20    Titel: Antworten mit Zitat

Genau, schon der Heilige Paulus hat gesagt: Wer nicht arbeitet, soll auch nicht essen. freakteach
_________________
"Die Tradition der Unterdrückten belehrt uns darüber, daß der Ausnahmezustand, in dem wir leben, die Regel ist."
- Walter Benjamin, VIII. These zum Begriff der Geschichte
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
El Schwalmo
Naturalistischer Ignostiker



Anmeldungsdatum: 06.11.2003
Beiträge: 9073

Beitrag(#1717181) Verfasst am: 08.01.2012, 12:34    Titel: Re: @el schwalmo Antworten mit Zitat

Tarvoc hat folgendes geschrieben:
El Schwalmo hat folgendes geschrieben:
Was bedeutet das im Kontext zu dem, was ich geschrieben habe?

Es wirft ein neues Licht auf das Problem der Finanzierung, das du angesprochen hast.

keine Ahnung, ob Du einen Soll-Zustand beschreibst.

Wenn ich es richtig sehe, haben wir über andere Dinge diskutiert.
_________________
Ein seliges und unvergängliches Wesen (die Gottheit) trägt weder selbst Mühsal, noch belädt es ein anderes Wesen damit. Darum kennt es weder Zorn noch Wohlwollen. Dergleichen gibt es nur bei einem schwachen Wesen. (Epikur)

Der Christengott ist immens schwach!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
vrolijke
Bekennender Pantheist
Moderator



Anmeldungsdatum: 15.03.2007
Beiträge: 46738
Wohnort: Stuttgart

Beitrag(#1717195) Verfasst am: 08.01.2012, 13:41    Titel: Antworten mit Zitat

Tarvoc hat folgendes geschrieben:
Genau, schon der Heilige Paulus hat gesagt: Wer nicht arbeitet, soll auch nicht essen. freakteach


Um mal in der gleichen Polemik zu bleiben.

Ist es ein Naturgesetz: "ich habe keine Lust einen Finger zu krümmen. Füttert mich durch!"? Am Kopf kratzen
_________________
Glück ist kein Geschenk der Götter; es ist die Frucht der inneren Einstellung.
Erich Fromm

Sich stets als unschuldiges Opfer äußerer Umstände oder anderer Menschen anzusehen ist die perfekte Strategie für lebenslanges Unglücklichsein.

Grenzen geben einem die Illusion, das Böse kommt von draußen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
L.E.N.
im falschen Film



Anmeldungsdatum: 25.05.2004
Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg

Beitrag(#1717199) Verfasst am: 08.01.2012, 13:47    Titel: Antworten mit Zitat

vrolijke hat folgendes geschrieben:
Tarvoc hat folgendes geschrieben:
Genau, schon der Heilige Paulus hat gesagt: Wer nicht arbeitet, soll auch nicht essen. freakteach


Um mal in der gleichen Polemik zu bleiben.

Ist es ein Naturgesetz: "ich habe keine Lust einen Finger zu krümmen. Füttert mich durch!"? Am Kopf kratzen


vrolijke, den gemeinsamen wahlspruch der Sowjets und der sog. "Leistungsträger" kann man oft genug hören. doch wer vertritt das naturgesetz von dem du sprichst? da gibt es keine äquivalenz und obendrein ist es ein ziemlich durchsichtiger strohmann.
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden ICQ-Nummer
tridi
_____



Anmeldungsdatum: 21.06.2007
Beiträge: 7933

Beitrag(#1717204) Verfasst am: 08.01.2012, 13:57    Titel: Antworten mit Zitat

L.E.N. hat folgendes geschrieben:
vrolijke hat folgendes geschrieben:

Ist es ein Naturgesetz: "ich habe keine Lust einen Finger zu krümmen. Füttert mich durch!"? Am Kopf kratzen

wer vertritt das naturgesetz von dem du sprichst?

guck dich mal hier im forum um. zB bei den vielen anhaengern des bedingungslosen grundeinkommens.

ein grundeinkommen, was an die bedingung geknuepft ist, dass man bereit ist, fuer das geld zu arbeiten (wie zB bei hartz iv), reicht denen ja nicht.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
soulreaver
registrierter User



Anmeldungsdatum: 08.11.2007
Beiträge: 649

Beitrag(#1717257) Verfasst am: 08.01.2012, 18:24    Titel: @el schwalmo Antworten mit Zitat

Zitat:
reden wir nun aneinander vorbei? Mir ging es um Menschen, die sich bewusst ausschließen. Beispielsweise solche, die, wie Du schriebst, meinen, wenigstens Sand ins Getriebe gebracht zu haben.


Und mir ging es um Menschen, die sich bewusst ausschließen aufgrund eines gesellschaftlichen Zwanges, bei dem sie nicht mitreden dürfen.

Zitat:
Bitte beachten: Wir reden davon, dass solche Menschen sich selber ausgeschlossen haben.


... aufgrund der Tatsache, dass die Gesellschaft diesen Menschen keine Möglichkeit der Partizipation und Mitsprache bietet.

Zitat:
Wenn Anspruch und Wirklichkeit einigermaßen passen, sind wir uns einig.


Wir sind uns einig, wenn du zustimmst, dass auch die gesellschaftliche Wirklichkeit gesellschaftlich konstruiert ist bzw. von Ansprüchen gelenkt wird. Die gesellschaftliche Wirklichkeit ist keine natürliche.

Zitat:
Hmmm, ohne die Hilfe der Gesellschaft würde er doch verhungern. Wie soll er dann sein Leben durch Rebellion schützen?


Vermutlich gar nicht. Aber es wäre dann so eine Art Kamikaze-Angriff auf die Gesellschaft.
_________________
Religion ist das Opium des Volkes!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
El Schwalmo
Naturalistischer Ignostiker



Anmeldungsdatum: 06.11.2003
Beiträge: 9073

Beitrag(#1717260) Verfasst am: 08.01.2012, 19:03    Titel: Re: @el schwalmo Antworten mit Zitat

soulreaver hat folgendes geschrieben:
Wir sind uns einig, wenn du zustimmst, dass auch die gesellschaftliche Wirklichkeit gesellschaftlich konstruiert ist bzw. von Ansprüchen gelenkt wird. Die gesellschaftliche Wirklichkeit ist keine natürliche.

das ist trivial, darüber brauchen wir uns wirklich nicht zu streiten.

Aber ich vermute, dass wir wirklich nur aneinander vorbei reden. Ich habe ein wenig in Threads in diesem Bereich herumgestöbert und gemerkt, dass es Dir vermutlich um BGE und ähnliche Themen geht. Damit habe ich mich bisher zu wenig befasst, um eine fundierte Meinung zu haben. Aus meiner Sicht macht es wenig Sinn, weiter zu diskutieren.

Sollte Dich dennoch meine Meinung zu irgendeinem konkreten Thema aus dieser Diskussion wirklich interessieren, frag einfach.
_________________
Ein seliges und unvergängliches Wesen (die Gottheit) trägt weder selbst Mühsal, noch belädt es ein anderes Wesen damit. Darum kennt es weder Zorn noch Wohlwollen. Dergleichen gibt es nur bei einem schwachen Wesen. (Epikur)

Der Christengott ist immens schwach!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Tarvoc
Holy shit, 4 decades already.



Anmeldungsdatum: 01.03.2004
Beiträge: 44756

Beitrag(#1717261) Verfasst am: 08.01.2012, 19:13    Titel: Re: @el schwalmo Antworten mit Zitat

El Schwalmo hat folgendes geschrieben:
Wenn ich es richtig sehe, haben wir über andere Dinge diskutiert.

Wir haben hier durchaus über Finanzierung diskutiert. Auch in deinen Äußerungen spielte das Thema eine Rolle.

vrolijke hat folgendes geschrieben:
Ist es ein Naturgesetz: "Ich habe keine Lust einen Finger zu krümmen. Füttert mich durch!"? Am Kopf kratzen

Die Natur ist gesetzlos. Aber falls wir das tun können, warum nicht auch es tun?
_________________
"Die Tradition der Unterdrückten belehrt uns darüber, daß der Ausnahmezustand, in dem wir leben, die Regel ist."
- Walter Benjamin, VIII. These zum Begriff der Geschichte
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
El Schwalmo
Naturalistischer Ignostiker



Anmeldungsdatum: 06.11.2003
Beiträge: 9073

Beitrag(#1717263) Verfasst am: 08.01.2012, 19:16    Titel: Re: @el schwalmo Antworten mit Zitat

Tarvoc hat folgendes geschrieben:
El Schwalmo hat folgendes geschrieben:
Wenn ich es richtig sehe, haben wir über andere Dinge diskutiert.

Oh, wir haben durchaus über Finanzierung diskutiert.

auch. Aber eher marginal.
_________________
Ein seliges und unvergängliches Wesen (die Gottheit) trägt weder selbst Mühsal, noch belädt es ein anderes Wesen damit. Darum kennt es weder Zorn noch Wohlwollen. Dergleichen gibt es nur bei einem schwachen Wesen. (Epikur)

Der Christengott ist immens schwach!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Tarvoc
Holy shit, 4 decades already.



Anmeldungsdatum: 01.03.2004
Beiträge: 44756

Beitrag(#1717272) Verfasst am: 08.01.2012, 19:36    Titel: Re: @el schwalmo Antworten mit Zitat

El Schwalmo hat folgendes geschrieben:
Aber eher marginal.

Wie ärgerlich... zwinkern
_________________
"Die Tradition der Unterdrückten belehrt uns darüber, daß der Ausnahmezustand, in dem wir leben, die Regel ist."
- Walter Benjamin, VIII. These zum Begriff der Geschichte
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
vrolijke
Bekennender Pantheist
Moderator



Anmeldungsdatum: 15.03.2007
Beiträge: 46738
Wohnort: Stuttgart

Beitrag(#1717282) Verfasst am: 08.01.2012, 19:58    Titel: Re: @el schwalmo Antworten mit Zitat

Tarvoc hat folgendes geschrieben:


vrolijke hat folgendes geschrieben:
Ist es ein Naturgesetz: "Ich habe keine Lust einen Finger zu krümmen. Füttert mich durch!"? Am Kopf kratzen

(1)Die Natur ist gesetzlos. (2)Aber falls wir das tun können, warum nicht auch es tun?

(1)Eben! (2)Weil es anstrengender ist, andern mit durchzufüttern, als wenn man nur für sich arbeitet.
_________________
Glück ist kein Geschenk der Götter; es ist die Frucht der inneren Einstellung.
Erich Fromm

Sich stets als unschuldiges Opfer äußerer Umstände oder anderer Menschen anzusehen ist die perfekte Strategie für lebenslanges Unglücklichsein.

Grenzen geben einem die Illusion, das Böse kommt von draußen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Tarvoc
Holy shit, 4 decades already.



Anmeldungsdatum: 01.03.2004
Beiträge: 44756

Beitrag(#1717295) Verfasst am: 08.01.2012, 20:25    Titel: Re: @el schwalmo Antworten mit Zitat

vrolijke hat folgendes geschrieben:
(1)Eben!

Hä?

vrolijke hat folgendes geschrieben:
(2)Weil es anstrengender ist, andern mit durchzufüttern, als wenn man nur für sich arbeitet.

Wir sind eine technologisch entwickelte Zivilisation mit regelmäßigen Überproduktionskrisen, nicht eine Horde von Urmenschen.
_________________
"Die Tradition der Unterdrückten belehrt uns darüber, daß der Ausnahmezustand, in dem wir leben, die Regel ist."
- Walter Benjamin, VIII. These zum Begriff der Geschichte
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
tridi
_____



Anmeldungsdatum: 21.06.2007
Beiträge: 7933

Beitrag(#1717312) Verfasst am: 08.01.2012, 21:00    Titel: Re: @el schwalmo Antworten mit Zitat

Tarvoc hat folgendes geschrieben:

vrolijke hat folgendes geschrieben:
(2)Weil es anstrengender ist, andern mit durchzufüttern, als wenn man nur für sich arbeitet.

Wir sind eine technologisch entwickelte Zivilisation mit regelmäßigen Überproduktionskrisen, nicht eine Horde von Urmenschen.

den leuten, die nicht arbeiten wollen, koennte man die dinge, die echt zuviel produziert werden, zukommen lassen. so gab es ja schon butterberge und so...

aber das sind verdammt wenige dinge, ich glaub nicht, dass ein sozialleistungsempfaenger damit zufrieden waere.

welche ueberproduzierten dinge fallen dir denn noch ein?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
I.R
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 08.10.2006
Beiträge: 9142

Beitrag(#1717314) Verfasst am: 08.01.2012, 21:03    Titel: Antworten mit Zitat

Meine Fresse!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
tridi
_____



Anmeldungsdatum: 21.06.2007
Beiträge: 7933

Beitrag(#1717318) Verfasst am: 08.01.2012, 21:05    Titel: Antworten mit Zitat

I.R hat folgendes geschrieben:
Meine Fresse!

mal wieder einer dieser argumentativ hochwertigen beitraege von I.R...
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
vrolijke
Bekennender Pantheist
Moderator



Anmeldungsdatum: 15.03.2007
Beiträge: 46738
Wohnort: Stuttgart

Beitrag(#1717320) Verfasst am: 08.01.2012, 21:17    Titel: Re: @el schwalmo Antworten mit Zitat

Tarvoc hat folgendes geschrieben:
vrolijke hat folgendes geschrieben:
(1)Eben!

Hä?
Wie du sagtest. Die Natur ist gesetzlos.

Tarvoc hat folgendes geschrieben:
vrolijke hat folgendes geschrieben:
(2)Weil es anstrengender ist, andern mit durchzufüttern, als wenn man nur für sich arbeitet.

Wir sind eine technologisch entwickelte Zivilisation mit regelmäßigen Überproduktionskrisen, nicht eine Horde von Urmenschen.


Warum so gut wie gesamt Afrika, nicht auf einen grünen Zweig kommt, darüber machen einige sich Gedanken.
Der ganzer Kontinent sitz voll von "Nichtregierungsorganisationen".
Und je mehr dort durchgefüttert werden, desto weniger sind welche bereit, selbst für ihr Auskommen zu sorgen. Schulterzucken Ist auch ein "Naturgesetz", wenn Du so willst.
_________________
Glück ist kein Geschenk der Götter; es ist die Frucht der inneren Einstellung.
Erich Fromm

Sich stets als unschuldiges Opfer äußerer Umstände oder anderer Menschen anzusehen ist die perfekte Strategie für lebenslanges Unglücklichsein.

Grenzen geben einem die Illusion, das Böse kommt von draußen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
soulreaver
registrierter User



Anmeldungsdatum: 08.11.2007
Beiträge: 649

Beitrag(#1717322) Verfasst am: 08.01.2012, 21:31    Titel: @el schwalmo Antworten mit Zitat

Zitat:
das ist trivial, darüber brauchen wir uns wirklich nicht zu streiten.


Sehr schön. Las sich gerade etwas anders.

Zitat:
Aber ich vermute, dass wir wirklich nur aneinander vorbei reden. Ich habe ein wenig in Threads in diesem Bereich herumgestöbert und gemerkt, dass es Dir vermutlich um BGE und ähnliche Themen geht. Damit habe ich mich bisher zu wenig befasst, um eine fundierte Meinung zu haben. Aus meiner Sicht macht es wenig Sinn, weiter zu diskutieren.


Es geht mir nicht ums BGE.
Es geht mir um Folgendes: Wenn eine Gesellschaft sich durch bestimmte Zwänge, ungleiche Partizipationen und Ausgrenzungen auszeichnet, darf dann das ausgegrenzte und unterpriviligierte Individuum sich gegen die Gesellschaft stellen?

Konkret auf die heutige Gesellschaft formuliert: Wenn diese Gesellschaft sich dadurch auszeichnet, permanent Menschen aus der gesellschaftlichen Reproduktion und gesellschaftlichen Teilnahme auszugrenzen und ihm damit weniger "Rechte" einzuräumen als denjenigen, die an der Reproduktion teilnehmen können, hat das ausgegrenzte Individuum dann das Recht, eine von der Gesellschaft verlangte sinnlose Bringschuld zu verweigern?
_________________
Religion ist das Opium des Volkes!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Politik und Geschichte Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3 ... 6, 7, 8 ... 30, 31, 32  Weiter
Seite 7 von 32

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.



Impressum & Datenschutz


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group