Occupy Germany

[Wilson]

http://de.wikipedia.org/wiki/Stefan_Persson_%28Unternehmer%29

[tillich (epigonal)]

Ja, also echt, nicht verhungern und nicht in lebensgefährlichen Bruchbuden arbeiten müssen, das geht ja nun echt nicht, das wäre ja Schlaraffenland. Es muss ja schon ein bisschen im Rahmen bleiben.

Wer sollte das auch bezahlen? (Von der völlig absurden Idee, dass die Fabrikbesitzer und die Kunden das bezahlen könnten, mal abgesehen.)
_________________
"YOU HAVE TO START OUT LEARNING TO BELIEVE THE LITTLE LIES." -- "So we can believe the big ones?" -- "YES."

(Death / Susan, in: Pratchett, Hogfather)

[Wilson]

das manager-magazin online sieht das so:

[Misterfritz]

[Wilson]

und was schließt du messerscharf daraus?
_________________
"als ob"

[bernard]

[bernard]

[Wilson]

nee.
dass der käufer UND der arbeiter abgezockt werden.

und der da oben bald auf dem ersten platz rangieren wird.
z.b.


ps die risiken sind aber nicht gleich verteilt.

wenn natürlich die tücken der revolution ins spiel kommen....

so ein jain fährt z.b. einen so guten wagen, dass er wahrscheinlich nicht zerquetscht wird, wenns kracht.
das kann man jetzt unendlich fortführen und überlegungen anstellen und versuchen zusammenhänge zu erkennen (was ja auch über wisenschaft gemacht wird).
letztlich kann man dann gar keine aussage mehr über risiken treffen?
_________________
"als ob"

[bernard]

Auch der Käufer wird nicht abgezockt. Er bekommt Kleidung und mit dem tollen Label verdeutlicht er seinen sozialen Status. Wenn ihm das die Sache wert ist, soll er dafür Geld ausgeben.

Stefan Persson hat seine Geld übrigens nicht nur mit H&M verdient. Er hat seine Finger noch in allen möglichen anderen Projekten.
Und wenn du seine Milliarden auf die hunderttausenden Näherinnen umrechnest, die in all den Jahren für ihn gearbeitet haben, bleibt da nicht mehr viel übrig pro Arbeitsstunde.

[Wilson]

ok, ich bin überzeugt.
nicht zuletzt eher deshalb, weil ich mir gerade das buch:
das "glück der gleichgültigen" zugelegt habe. roroverlag,1997 manfred geier.
mach du das auch.
_________________
"als ob"

[Misterfritz]

[Wilson]

verzichten möchtest du aber nicht, nehme ich an.
egal.


edit:
http://www.fairtragen.de/product_info.php?products_id=27392
_________________
"als ob"

[Misterfritz]

[step]

[Misterfritz]

[step]

http://www.grundstoff.net/cliff-jersey-tshirt-weiss-5erpack-p-8313.html
http://www.grundstoff.net/ruth-tshirt-aus-biobaumwolle-weiss-3erpack-p-8435.html
_________________
Was ist der Sinn des Lebens? - Keiner, aber Leere ist Fülle für den, der sie sieht.

[Hatiora]

[vrolijke]

[Defätist]

Die Entwicklung stagniert aber nicht. Auch nicht die gesellschaftliche - im Gegensatz zu reaktionären Ansichten. Und genau dabei kommt es immer wieder zu Kollisionen.

[Landei]

[Samson83]

[Wilson]

http://www.3sat.de/mediathek/index.php?display=1&mode=play&obj=36647

Blockupy
Gespräch mit Oliver Nachtwey:

er sagt, lt studie natürlich, 2/3 der arbeitenden tun dies unter noch nicht prekären bedingungen, also, unbefristet, mit kündigungsschutz und sozialversciherungsintegriert.
die anderen, vorallem junge sind überproportional prekär beschäftigt. das sind dann je nach lesart eben die looser.
wie dem auch sei, jene oben genannten, im normalarbeitverhältnissen, jene, so sollte man nicht verschweigen, arbeiten sehr häufig unter unmöglichem druck. (neulich hab ich mich mit einem postschaltermann unterhalten, nachdem ich 30 minuten warten musste. es würde eingespart usw. er hätte nichts dagegen, dass ich mich mal beschwere und nannte mir gleich die richtige adresse),
personaleinsparung bei mehr arbeit, mehrarbeit unbezahlt, qualitative abstriche, d.h. die bedingungen in einem solchen sog. nichtprekären arbeitsverhältnis werden und sind schlechter denn je.
und auch solche menschen organisieren sich bzw. nehmen an den protesten teil, weil sie wissen, dass sie selber unter den verschelchterungen in der qualität von z.b. dienstleistung zu leiden haben. bestes beispiel: krankenhäuser. da nützt es beispielsweise wenig privatversichert zu sein. denkste.
auch rentner waren zu hauf dabei.
deshalb ist eben auch das spektrum der inhalte bei blockupy so enorm.
_________________
"als ob"

[bernard]

http://www.faz.net/aktuell/rhein-main/blockupy-tage-in-frankfurt-im-kessel-12204955.html

Die Polizei erhoffte sich angeblich, Straftäter aus dem letzten Jahr ausfindig machen zu können. Deshalb und wegen aktueller Vorkommnisse haben sie die Gruppe mit Radikalen abgetrennt. Diese hätten den "Kessel" jederzeit verlassen können, um sich dem friedlichen Rest anzuschließen, wenn sie bereit gewesen wären, ihre Personalien anzugeben. Die Demonstranten sind aber nicht auf das Angebot der Polizei eingegangen, sie deckten lieber Chaoten. Später hat die Polizei sie sich eben einzeln vorgenommen, um doch noch an die Personalien zu kommen.

Auf

[Wilson]

[Kival]

[bernard]

[Ramjet]

Mit Demos wird man den Kapitalismus nicht abschaffen.

Das geht nur, wenn es irgendwann 3Dollarnutten gibt, dann wär denen das Raffen und Protzen zu anstrengend.

Vielleicht gründet ja noch jemand die Dreidollarnuttenpartei.
Parteiprogramm: Das Erkennen der Prostitution als weiblichen Urinstinkt und des Protzens als männlichen Urinstinkt.
Staatliche förderung der Prostitution.
Verbilligung durch Konkurrenzdruck.

Wir machen den Weg frei. Die Dreidollarnuttenpartei.

[Wilson]

du bist ja lustig.
du könntest ein würdiger i.r. nachfolger werden.
_________________
"als ob"

[Ramjet]

[Wilson]

den kennst du nicht. ein user, der sich davongemacht hat.
ansonsten wirst du recht haben.
_________________
"als ob"