Auf "wissenschaftlicher" Jenseitssuche

[Rebecca E.]

Dr. Michael Schröter-Kunhardt, diesen Namen sollten Sie sich merken, wenn es um wissenschaftliche Nahtoderfahrungen geht.



Hier ein "Standardfall" einer Nahtoderfahrung:

[Woici]

[Woici]

Aber daß alle Ossis von Grund auf böse sind und in der Hölle landen werden, war mir schon immer klar....


_________________
eigentlich bin ich ein ganz netter... und wenn ich freunde hätte, könnten die das auch bestätigen.

[Spock]

Also ich als Tiefseetheologe halte von der ganzen Sache gar nichts
_________________
"Wieviel dieses Märchen von Christus uns un den Unseren genützt hat, ist allbekannt!" (Papst Leo x.)

[Shadaik]

Es ist phonetisch übrigens kein weiter weg vom Geologen zum Theologen.
_________________
Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode

[Spock]

[Shadaik]

[Ekkard]

[Critic]

[Skeptikos]

Ich war mal klinisch Tot, hab allerdings keine solchen Erfahrungen gemacht. Vielleicht hat man als Atheist ja auch einfach seine Ruhe, nix Hosiana singen oder in der Hölle bruzeln?

Gruß
Skeptikos
_________________
Wenn die meisten sich schon armseliger Kleider und Möbel schämen, wieviel mehr sollten wir uns da erst armseliger Ideen und Weltanschauungen schämen.
Albert Einstein

[narziss]

[Ekkard]

[Hatuey]

Bisher hat keine Religion irgendeinen Beweis erbracht, das die Seele nach dem Tod weiterexestiert.

Ich bin keine Experte auf diesen Gebiet, aber ich habe schon viel über dieses Thema gelesen.

Eigene Wissenschaftler vermuten, die Nahetoderlebnis sind eine Folge des Sauerstoffmangel, der Auswirkungen auf das Gehirn hat.

Kampfpiloten, die in regelmässig in Zentrifugen tranieren berichten über ähnliche Erlebnisse. In dieser Situation fließt das Blut aus dem Gehirn raus, dadurch kommt es zum Sauerstoffmangel im Gehirn. In den Zentrifugen können Kräfte die das neunfache der Erdbeschleunigung betragen entstehen. Im Einsatz tragen Piloten spezielle Anzüge, damit das Blut nicht aus dem Gehrin abfliesst.

Außerdem produziert das Gehirn Endophine, die Glücksgefühle auslösen können.
Deshalb bin ich folgender Meinung:
Das menschliche Bewußtsein wird im Augenblick des Todes und nach eintretten der Bewußtlosigkeit durch verschiedene Faktoren ruhiggestellt, bis die Gehirnzellen absterben. Möglicherweise wird die Seele genauso verschwinden, wie ein Computerprogramm, wenn man die Festplatte schreddert.

[Darwin Upheaval]

Hallo zusammen,

angeblich rührt das "Tunnel-Erlebnis", an dessen Ende ein gleisendes Licht den Weg in eine andere Welt weisen soll, daher, daß die Neurone im Sehzentrum noch eine Weile weiterfeuern, während die übrigen Bereiche des Großhirns bereits ihre Funktion eingestellt haben. Das Glücksgefühl sowie der Eindruck, sich außerhalb des Körpers zu befinden, wird durch Opiate vermittelt, die kurz vor dem Exitus in die Blutbahn gelangen. Angeblich soll es gelungen sein, das Nahtod-Erlebnis teilweise durch Drogen wie LSD zu reproduzieren.

Allerdings gibt es auch Phänomene, die schwerer zu erklären sind. So sollen einige Menschen von außerhalb beobachtet haben, wie die Ärzte verzweifelt versuchten, ihren leblosen Körper zu reanimieren. Dabei soll es den Betroffenen in einigen Fällen gelungen sein, den Raum sowie die Chronologie der Ereignisse um sie herum in allen Einzelheiten richtig zu beschreiben. Wie erklärt sich das - alles nur fake....?

Grüße

Martin
_________________
"Science is a candle in the dark." - Carl Sagan

www.ag-evolutionsbiologie.de
www.facebook.com/AGEvolutionsbiologie

[step]

[Monologist]

Hallo allerseits

[Darwin Upheaval]

Hi Step,

[shiningthrough]

Ich gehe davon aus, dass Bewußtsein letztlich überpersonal ist (was auch zur Ablehnung persönlicher Gottesvorstellungen führt). Die Schwierigkeit, das zu begreifen, liegt in der Verwechslung von "Ich" mit Bewußtsein.
Bewußtsein und Existenz ist für mich dasselbe, was nicht heißt, dass z.B. ein Stein Bewußtsein hat - aber er ist "eingebettet" im Sein. Letztlich "hat" gar nichts Bewußtsein, sondern IST alles Bewußtsein.
Aber hier kommt natürlich wieder meine buddhophiles Wesen zum Vorschein - gebe ich zu.
NDEs können m.E. nicht erklärt werden, solange man in einer Art "separierenden " Denken ge(be)fangen ist, solange man hier die Neuronen und dort nur Raum "sieht". Man kommt der Sache aber vmtl. näher, wenn man sich das Sein als Netzwerk vorstellt (hinduist. Metapher wäre das Netz der Indra).
Ich denke, da gibt es noch viel zu forschen und zu entdecken. Man sollte nicht den derzeitigen Erkenntnisstand verabsolutieren, sonst droht u.a. der Semmelweißeffekt.

[Leony]

[Ekkard]

[Ekkard]

[George]

Also bitte keine wissenschaftliche religiösität, wie war das mit dem Ei ?
Ob es eine Biochemische Basis für ein Nahtoderlebniß gibt ist nicht bewiesen. Bewiesen sind lediglich die Biochemischen vorgänge die vielfach eintreten können ( auch das mit der Neuronalen Entladung des Nerv.Optikus für das Licht ist keineswegs gesicherte ERkenntniß).

Vielleicht sollte ich mich deutlicher Ausdrücken, warum können Depressive Menschen erfolgreich Psychotherapiert werden ?
Offenbar doch nur weil es möglich ist über Gedanken ( verarbeitung von Problemen) biochemische Prozesse die unter anderem den Serotoninmangel egalisieren zu initieren bzw katalysieren. Hier ist der Weg der, vom Gedanken zur Biochemie,zweifelsohne geht es auch andersherum würde jetzt jeder Neurologe sagen, aber das habe ich auch nicht in Frage gestellt.

Neuronale Entladungen oder nicht, fakt ist das solche Phänomene auch abgelaufen sind bei nicht messbaren Hirnströmen.
Fakt ist das Menschen mit AOB erfahrungen Abläufe beschreiben konnten
die in Nachbarräumen exakt so abliefen ( ohne Hirnströme , mit geschlossenen Augen ) weil sie das Gefühl hatten irgendwo an der Decke zu hängen.Ich hoffe mir kommt jetzt keiner mit der genialen Berechnung eines genialen immer noch wahrnehmenden UNterbewußten.

[nocquae]

[George]

[Darwin Upheaval]

Hi Step,

BTW, wolltest Du nicht unlängst mal ein paar Artikel zur Eingangsfrage heraussuchen?

[step]

Hi Martin,

hier sind 3 Artikel aus besagtem Heft, der, den ich eigentlichmeinte, ist zwar nicht dabei, aber immerhin.

eins (5 Seiten)
zwei (1 Seite)
drei (Interview, 4 Seiten)

Aber, wie gesagt, relativ flach ...

gruß/step
_________________
Was ist der Sinn des Lebens? - Keiner, aber Leere ist Fülle für den, der sie sieht.

[Darwin Upheaval]

Hi Step,