Freigeisterhaus Foren-Übersicht www.artikeldrei.de
 FAQFAQ   SuchenSuchen   MitgliederlisteMitgliederliste   NutzungsbedingungenNutzungsbedingungen   BenutzergruppenBenutzergruppen   LinksLinks   RegistrierenRegistrieren 
 ProfilProfil   KarteKarte   Einloggen, um private Nachrichten zu lesenEinloggen, um private Nachrichten zu lesen   LoginLogin 

Kinder?
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3 ... 10, 11, 12
 
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Sonstiges und Groteskes
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
Autor Nachricht
vrolijke
Bekennender Pantheist
Moderator



Anmeldungsdatum: 15.03.2007
Beiträge: 39967
Wohnort: Stuttgart

Beitrag(#1908295) Verfasst am: 14.03.2014, 17:10    Titel: Antworten mit Zitat

astarte hat folgendes geschrieben:
Naastika hat folgendes geschrieben:
fwo hat folgendes geschrieben:
zelig hat folgendes geschrieben:
....Es ist letztlich die Liebe, die zählt, und uns dazu bringt, uns auf das große, ungewisse Abenteuer "Kind" einzulassen.

Bist Du sicher, dass es nicht einfach Hormone sind?

fwo



Wieso einfach?

Hormone, also die Biologie unseres Körpers, ist eine der Ursachen des Gefühls Liebe.

Das macht das Gefühl und die sich daraus ergebenden sozialen Interaktionen nicht wengier wertvoll. zwinkern

So isses


Vielleicht kennt der eine oder andere das nicht? Schulterzucken
_________________
Glück ist kein Geschenk der Götter; es ist die Frucht der inneren Einstellung.
Erich Fromm

Sich stets als unschuldiges Opfer äußerer Umstände oder anderer Menschen anzusehen ist die perfekte Strategie für lebenslanges Unglücklichsein.

Grenzen geben einem die Illusion, das Böse kommt von draußen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
fwo
Caterpillar D9



Anmeldungsdatum: 05.02.2008
Beiträge: 24747
Wohnort: im Speckgürtel

Beitrag(#1908328) Verfasst am: 14.03.2014, 19:05    Titel: Antworten mit Zitat

vrolijke hat folgendes geschrieben:
astarte hat folgendes geschrieben:
Naastika hat folgendes geschrieben:
fwo hat folgendes geschrieben:
zelig hat folgendes geschrieben:
....Es ist letztlich die Liebe, die zählt, und uns dazu bringt, uns auf das große, ungewisse Abenteuer "Kind" einzulassen.

Bist Du sicher, dass es nicht einfach Hormone sind?

fwo



Wieso einfach?

Hormone, also die Biologie unseres Körpers, ist eine der Ursachen des Gefühls Liebe.

Das macht das Gefühl und die sich daraus ergebenden sozialen Interaktionen nicht wengier wertvoll. zwinkern

So isses


Vielleicht kennt der eine oder andere das nicht? Schulterzucken

Spaß an der Liebe und auch an Kindern,? Doch, das kenne ich.
Ich komme nur in Frozzeln, wenn ich zeligs dazu so schön salbungsvolle tönen höre - die Tonart liegt mir einfach nicht und hat mir nie gelegen.

fwo
_________________
Ich glaube an die Existenz der Welt in der ich lebe.

The skills you use to produce the right answer are exactly the same skills you use to evaluate the answer. Isso.

Es gibt keinen Gott. Also: Jesus war nur ein Bankert und alle Propheten hatten einfach einen an der Waffel.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
esme
lebt ohne schützende Gänsefüßchen.



Anmeldungsdatum: 12.06.2005
Beiträge: 5667

Beitrag(#1908333) Verfasst am: 14.03.2014, 19:23    Titel: Antworten mit Zitat

fwo hat folgendes geschrieben:
zelig hat folgendes geschrieben:
fwo hat folgendes geschrieben:
zelig hat folgendes geschrieben:
....Es ist letztlich die Liebe, die zählt, und uns dazu bringt, uns auf das große, ungewisse Abenteuer "Kind" einzulassen.

Bist Du sicher, dass es nicht einfach Hormone sind?


Die Deine Beiträge steuern?
(Ausgangszitat um des Zusammenhangs willen wieder vervollständigt)
Lachen Ist natürlich nicht auszuschließen.

Allerdings wird in der Endokrinologie der Zusammenhang zwischen Hormonen und Spott i.A. als etwas weniger eng betrachte als der zwischen Hormonen und Fortpflanzung.

Deine unwirsche Antwort hat mich übrigens gerade gute 40 Jahre zurückversetzt. Als ich der Schule einmal Liebe mit "homoninduzierte Fortpflanzungsappetenz" definierte, als der Deutschlehrer mit meiner Hilfe ansetzen wollte, in idealistische Sphären zu entschweben, reagierte der (wie ich zugeben muss: zu meinem Vergnügen) auch deutlich ungehalten.

Ich hab schon immer eine gewisse Bodenhaftung vorgezogen. zwinkern

fwo


Wenn du also ein Verhalten von anderen auf Hormone zurückführst, ist es "Bodenhaftung", wenn andere dein Verhalten auf Hormone zurückführen, ist es eine "unwirsche Antwort".
Deine Doppelmoral ist genauso wie deine Gewohnheit, deine Beiträge mit einem Verachtungssmiley zu beginnen, einfach zum Kotzen.

Mit Bodenhaftung hat es überhaupt nichts zu tun, alle, die nicht deiner Meinung sein, zu verspotten, und dann stolz auf deinen intellektuellen Diskussionsstil zu sein.

Es geht überhaupt nicht darum, welche chemische Verbindung bei Spott aktiviert wird. Du wirst wahrscheinlich kaum annehmen, dass dein Verhalten hier durch deine unsterbliche gottgegebene Seele gesteuert wird und nicht den Naturgesetzen unterliegt, sondern dass *jegliches* menschliches Verhalten den Naturgesetzen unterliegt. Dass du diesen Zusammenhang für ein Verhalten als entscheidend ansiehst und die verachtest, die die Erklärung ein bißchen differenzierter auf anderen Komplexitätsebenen ansiedeln, und gleichzeitig dein eigenes Verhalten ausnimmst und die Interpretation als "unwirsch", also mit Motivation auf hoher Abstraktionsebene versehen wahrnimmst, ist einfach nur lächerlich.
_________________
Gunkl über Intelligent Design:
Da hat sich die Kirche beim Rückzugsgefecht noch einmal grandios verstolpert und jetzt wollen sie auch noch Haltungsnoten für die argumentative Brez'n, die sie da gerissen haben.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
zelig
Kultürlich



Anmeldungsdatum: 31.03.2004
Beiträge: 24276

Beitrag(#1908348) Verfasst am: 14.03.2014, 20:07    Titel: Antworten mit Zitat

esme hat folgendes geschrieben:
fwo hat folgendes geschrieben:
zelig hat folgendes geschrieben:
fwo hat folgendes geschrieben:
zelig hat folgendes geschrieben:
....Es ist letztlich die Liebe, die zählt, und uns dazu bringt, uns auf das große, ungewisse Abenteuer "Kind" einzulassen.

Bist Du sicher, dass es nicht einfach Hormone sind?


Die Deine Beiträge steuern?
(Ausgangszitat um des Zusammenhangs willen wieder vervollständigt)
Lachen Ist natürlich nicht auszuschließen.

Allerdings wird in der Endokrinologie der Zusammenhang zwischen Hormonen und Spott i.A. als etwas weniger eng betrachte als der zwischen Hormonen und Fortpflanzung.

Deine unwirsche Antwort hat mich übrigens gerade gute 40 Jahre zurückversetzt. Als ich der Schule einmal Liebe mit "homoninduzierte Fortpflanzungsappetenz" definierte, als der Deutschlehrer mit meiner Hilfe ansetzen wollte, in idealistische Sphären zu entschweben, reagierte der (wie ich zugeben muss: zu meinem Vergnügen) auch deutlich ungehalten.

Ich hab schon immer eine gewisse Bodenhaftung vorgezogen. zwinkern

fwo


Wenn du also ein Verhalten von anderen auf Hormone zurückführst, ist es "Bodenhaftung", wenn andere dein Verhalten auf Hormone zurückführen, ist es eine "unwirsche Antwort".[...]


Danke. Du hast meine Antwort verstanden.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
zelig
Kultürlich



Anmeldungsdatum: 31.03.2004
Beiträge: 24276

Beitrag(#1908350) Verfasst am: 14.03.2014, 20:09    Titel: Antworten mit Zitat

fwo hat folgendes geschrieben:
zelig hat folgendes geschrieben:
fwo hat folgendes geschrieben:
Bist Du sicher, dass es nicht einfach Hormone sind?


Die Deine Beiträge steuern?
(Ausgangszitat um des Zusammenhangs willen wieder vervollständigt)


Dann vervollständige um des Zusammenhangs willen doch wirklich. Dann hättest Du meine Reaktion verstanden.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Wilson
zwischen gaga und dada



Anmeldungsdatum: 04.02.2008
Beiträge: 13996
Wohnort: Swift Tuttle

Beitrag(#1908378) Verfasst am: 14.03.2014, 22:38    Titel: Antworten mit Zitat

bezugnehmend auf die diskussionen in anderen threads frage ich mich: sollte man tatsächlich DAS kind sagen oder lieber DIE kind bei einem mädchen und DER kind bei einem buben.
oder KIND gar nicht mehr verwenden?
Komplett von der Rolle

ansonsten: abenteuer kind? oh gott.
_________________
"als ob"
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
fwo
Caterpillar D9



Anmeldungsdatum: 05.02.2008
Beiträge: 24747
Wohnort: im Speckgürtel

Beitrag(#1908524) Verfasst am: 15.03.2014, 22:15    Titel: Antworten mit Zitat

esme hat folgendes geschrieben:
fwo hat folgendes geschrieben:
zelig hat folgendes geschrieben:
fwo hat folgendes geschrieben:
zelig hat folgendes geschrieben:
....Es ist letztlich die Liebe, die zählt, und uns dazu bringt, uns auf das große, ungewisse Abenteuer "Kind" einzulassen.

Bist Du sicher, dass es nicht einfach Hormone sind?


Die Deine Beiträge steuern?
(Ausgangszitat um des Zusammenhangs willen wieder vervollständigt)
Lachen Ist natürlich nicht auszuschließen.

Allerdings wird in der Endokrinologie der Zusammenhang zwischen Hormonen und Spott i.A. als etwas weniger eng betrachte als der zwischen Hormonen und Fortpflanzung.

Deine unwirsche Antwort hat mich übrigens gerade gute 40 Jahre zurückversetzt. Als ich der Schule einmal Liebe mit "homoninduzierte Fortpflanzungsappetenz" definierte, als der Deutschlehrer mit meiner Hilfe ansetzen wollte, in idealistische Sphären zu entschweben, reagierte der (wie ich zugeben muss: zu meinem Vergnügen) auch deutlich ungehalten.

Ich hab schon immer eine gewisse Bodenhaftung vorgezogen. zwinkern

fwo


Wenn du also ein Verhalten von anderen auf Hormone zurückführst, ist es "Bodenhaftung", wenn andere dein Verhalten auf Hormone zurückführen, ist es eine "unwirsche Antwort".
Deine Doppelmoral ist genauso wie deine Gewohnheit, deine Beiträge mit einem Verachtungssmiley zu beginnen, einfach zum Kotzen.

Mit Bodenhaftung hat es überhaupt nichts zu tun, alle, die nicht deiner Meinung sein, zu verspotten, und dann stolz auf deinen intellektuellen Diskussionsstil zu sein.

Es geht überhaupt nicht darum, welche chemische Verbindung bei Spott aktiviert wird. Du wirst wahrscheinlich kaum annehmen, dass dein Verhalten hier durch deine unsterbliche gottgegebene Seele gesteuert wird und nicht den Naturgesetzen unterliegt, sondern dass *jegliches* menschliches Verhalten den Naturgesetzen unterliegt. Dass du diesen Zusammenhang für ein Verhalten als entscheidend ansiehst und die verachtest, die die Erklärung ein bißchen differenzierter auf anderen Komplexitätsebenen ansiedeln, und gleichzeitig dein eigenes Verhalten ausnimmst und die Interpretation als "unwirsch", also mit Motivation auf hoher Abstraktionsebene versehen wahrnimmst, ist einfach nur lächerlich.

Wo ich das gerade sehe:
LOL ist kein Verachtungssmiley, ich fand zeligs Anwort lustig und unwirsch zugleich. Deshalb steht auch unmittelbar hinter dem LOL, dass das nicht auszuschließen ist. Dass Du oder auch zelig da Verachtung draus lest, ist euer Problem. (Es ist übrigens der selbe Smiley, den ich, wenn ich das überhaupt weiter kommentiere, auch zu Posts setze, die ich in "lustige Sager" zitiere, Verachtungssmiley ist nicht nur generell, sondern auch bezogen auf meine Benutzung Blödsinn.)

Außerdem geht es mir nicht um das Verhalten, sondern - man könnte das dem Verweis auf den Deutschunterricht auch entnehmen, außerdem steht der Bezug dazu auch explizit in dem Post unmittelbar vor deinem - nur um die Tonart, von zeligs Verhalten im RL weiß ich überhaupt nichts, dementsprechend weiß ich auch nicht, ob er sich da überhaupt anders anders verhält als ich.

Ich weiß nicht, warum ich schon als Kind so über diese Tonart gestolpert bin, dass ich schon als Schüler "allergisch" reagierte, welche Assoziationen ich heute habe, kann ich schon nennen, (auch wenn zelig jetzt dafür nichts kann).:
zelig hat folgendes geschrieben:
....Die Absichtslosigkeit und die Akzeptanz des Ergebnisses einer absichtlosen Handlung sind wunderbare Methoden der Natur, die (nach meinem Dafürhalten: zum Glück) ein völlig rational durchgeplantes Leben, mit rational geplanten Zielen und Ergebnissen) verhindern. Es ist letztlich die Liebe, die zählt, und uns dazu bringt, uns auf das große, ungewisse Abenteuer "Kind" einzulassen.

Das ist die Tonart, in der in den Diskussionen um die Abtreibung dieselben katholischen Priester das das Abenteuer der Liebe besungen, die bei anderen Gelegenheiten über den Sexualkundeunterricht wetterten, in dem die Kinder verhüten lernten. Ziel war also gerade nicht die besungene freie Entscheidung.

Und ganz nebenbei: Wenn zelig von den absichtslosen Handlungen als den wunderbaren Methoden der Natur schreibt, schreibt er von den Wirkungen der Hormone, auch wenn er sie nicht beim Namen nennt. Was ich hier eingebracht habe, war keine Verachtung, sondern ein ganz schlichter Stilbruch.

fwo
_________________
Ich glaube an die Existenz der Welt in der ich lebe.

The skills you use to produce the right answer are exactly the same skills you use to evaluate the answer. Isso.

Es gibt keinen Gott. Also: Jesus war nur ein Bankert und alle Propheten hatten einfach einen an der Waffel.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Wilson
zwischen gaga und dada



Anmeldungsdatum: 04.02.2008
Beiträge: 13996
Wohnort: Swift Tuttle

Beitrag(#1910082) Verfasst am: 21.03.2014, 16:24    Titel: Antworten mit Zitat

vielleicht sollte ich diese veranstaltung mal besuchen. womöglich habe ich dann grund, mich zu vermehren.
http://www.gbs-rhein-main.de/vorankuendigung-lesung-von-michael-schmidt-salomon-aus-seinem-neuen-buch-hoffnung-mensch/
_________________
"als ob"
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
Naastika
RL rulez<->auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 23.11.2003
Beiträge: 6100
Wohnort: an der Fütterungsstelle der Eichhörnchen

Beitrag(#1910086) Verfasst am: 21.03.2014, 16:38    Titel: Antworten mit Zitat

Wilson hat folgendes geschrieben:
bezugnehmend auf die diskussionen in anderen threads frage ich mich: sollte man tatsächlich DAS kind sagen oder lieber DIE kind bei einem mädchen und DER kind bei einem buben.
oder KIND gar nicht mehr verwenden?
Komplett von der Rolle



KA

Ich wäre jedenfalls für die Einführung von DIE Mädchen (Singular, natürlich).....
Erspäre den blöden Genus-Wechsel. Mit den Augen rollen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Ahriman
boshafter Spötter



Anmeldungsdatum: 31.03.2006
Beiträge: 17420
Wohnort: 89250 Senden

Beitrag(#1910110) Verfasst am: 21.03.2014, 18:20    Titel: Antworten mit Zitat

Naastika hat folgendes geschrieben:
Wilson hat folgendes geschrieben:
bezugnehmend auf die diskussionen in anderen threads frage ich mich: sollte man tatsächlich DAS kind sagen oder lieber DIE kind bei einem mädchen und DER kind bei einem buben.
oder KIND gar nicht mehr verwenden?
Komplett von der Rolle



KA

Ich wäre jedenfalls für die Einführung von DIE Mädchen (Singular, natürlich).....
Erspäre den blöden Genus-Wechsel. Mit den Augen rollen

Geht nicht - weil "die" wird unweigerlich mit dem Plural verwechselt.

Sehr schwierige Sache. Was ist richtig?
Das Mädchen sitzt im Café, sie lächelt vor sich hin.
Das Mädchen sitzt im Café. Sie lächelt vor sich hin.
Das Mädchen sitzt im Café, es lächelt vor sich hin.

Gleich vorweg: Version 3 finde ich scheiße. So rein nach Sprachgefühl. Mädchen sind derart weiblich, wie könnte man...

Mir scheint, wenn aus der ganzen Sache was ordentliches werden soll, müßten wir unsere gesamte deutsche Sprache völlig und tiefgreifend ändern. Anzufangen wäre dann gleich beim Genus. Darüber hat Mark Twain heftig geklagt, daß wir da eine völlig anarchische Willkür haben.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
Naastika
RL rulez<->auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 23.11.2003
Beiträge: 6100
Wohnort: an der Fütterungsstelle der Eichhörnchen

Beitrag(#1910116) Verfasst am: 21.03.2014, 18:30    Titel: Antworten mit Zitat

Ahriman hat folgendes geschrieben:
Naastika hat folgendes geschrieben:
Wilson hat folgendes geschrieben:
bezugnehmend auf die diskussionen in anderen threads frage ich mich: sollte man tatsächlich DAS kind sagen oder lieber DIE kind bei einem mädchen und DER kind bei einem buben.
oder KIND gar nicht mehr verwenden?
Komplett von der Rolle



KA

Ich wäre jedenfalls für die Einführung von DIE Mädchen (Singular, natürlich).....
Erspäre den blöden Genus-Wechsel. Mit den Augen rollen

Geht nicht - weil "die" wird unweigerlich mit dem Plural verwechselt.

Sehr schwierige Sache. Was ist richtig?
Das Mädchen sitzt im Café, sie lächelt vor sich hin.
Das Mädchen sitzt im Café. Sie lächelt vor sich hin.
Das Mädchen sitzt im Café, es lächelt vor sich hin.



... und ich liebe es.

Mit den Augen rollen

Leiderleider völlig und einzig richtig. freakteach


Lasst uns einfach gleich zu "die Maid" zurückkehren und alles ist klar.... noc
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Ahriman
boshafter Spötter



Anmeldungsdatum: 31.03.2006
Beiträge: 17420
Wohnort: 89250 Senden

Beitrag(#1910130) Verfasst am: 21.03.2014, 19:01    Titel: Antworten mit Zitat

Naastika hat folgendes geschrieben:

Lasst uns einfach gleich zu "die Maid" zurückkehren und alles ist klar.... noc

Das Wort ist durch die Nazis korrumpiert. Da gab's Arbeitsdienstmaiden.
Aber vielleicht hat man wenigstens das vergessen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
Critic
oberflächlich



Anmeldungsdatum: 22.07.2003
Beiträge: 15167
Wohnort: Arena of Air

Beitrag(#1910132) Verfasst am: 21.03.2014, 19:04    Titel: Antworten mit Zitat

Wobei in Liedern und Gedichten doch auch gerne mal die Grammatik zugunsten des Metrums oder Rhythmus eín bißchen strapaziert wird... skeptisch .

("Nobody loves you like I do, ohoho, schubidu..." zynisches Grinsen)
_________________
"Die Pentagon-Gang wird in der Liste der Terrorgruppen geführt"

Dann bin ich halt bekloppt. Mit den Augen rollen

"Wahrheit läßt sich nicht zeigen, nur erfinden." (Max Frisch)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
NoReply
registrierter User



Anmeldungsdatum: 21.09.2013
Beiträge: 683

Beitrag(#1910220) Verfasst am: 22.03.2014, 03:25    Titel: Antworten mit Zitat

Naastika hat folgendes geschrieben:
Wilson hat folgendes geschrieben:
bezugnehmend auf die diskussionen in anderen threads frage ich mich: sollte man tatsächlich DAS kind sagen oder lieber DIE kind bei einem mädchen und DER kind bei einem buben.
oder KIND gar nicht mehr verwenden?
Komplett von der Rolle



KA

Ich wäre jedenfalls für die Einführung von DIE Mädchen (Singular, natürlich).....
Erspäre den blöden Genus-Wechsel. Mit den Augen rollen


Wobei die Endsilbe "chen" ja eine Verniedlichungsform ist. Wörter, die damit enden, sind immer Neutrum: das Bubchen, das Frauchen. Dasselbe mit "lein": das Fräulein, das Männlein.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Naastika
RL rulez<->auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 23.11.2003
Beiträge: 6100
Wohnort: an der Fütterungsstelle der Eichhörnchen

Beitrag(#1910324) Verfasst am: 22.03.2014, 18:33    Titel: Antworten mit Zitat

NoReply hat folgendes geschrieben:
Naastika hat folgendes geschrieben:
Wilson hat folgendes geschrieben:
bezugnehmend auf die diskussionen in anderen threads frage ich mich: sollte man tatsächlich DAS kind sagen oder lieber DIE kind bei einem mädchen und DER kind bei einem buben.
oder KIND gar nicht mehr verwenden?
Komplett von der Rolle



KA

Ich wäre jedenfalls für die Einführung von DIE Mädchen (Singular, natürlich).....
Erspäre den blöden Genus-Wechsel. Mit den Augen rollen


Wobei die Endsilbe "chen" ja eine Verniedlichungsform ist. Wörter, die damit enden, sind immer Neutrum: das Bubchen, das Frauchen. Dasselbe mit "lein": das Fräulein, das Männlein.


Die grammtische Regel des Deminutivs ist mir wohl bekannt, und doch hadere ich mit ihr... Traurig
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Natas
registrierter User



Anmeldungsdatum: 17.03.2014
Beiträge: 165

Beitrag(#1910380) Verfasst am: 23.03.2014, 06:24    Titel: Antworten mit Zitat

Ahriman hat folgendes geschrieben:
Naastika hat folgendes geschrieben:

Lasst uns einfach gleich zu "die Maid" zurückkehren und alles ist klar.... noc

Das Wort ist durch die Nazis korrumpiert. Da gab's Arbeitsdienstmaiden.
Aber vielleicht hat man wenigstens das vergessen.


Hast du eigentlich Kinder Ahriman? Ich hab keine. Ich hab nicht mal den Trieb dazu welche zu zeugen ehrlich gesagt. komisch oder, ich bin erst 32.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Natas
registrierter User



Anmeldungsdatum: 17.03.2014
Beiträge: 165

Beitrag(#1910381) Verfasst am: 23.03.2014, 06:25    Titel: Antworten mit Zitat

Ahriman hat folgendes geschrieben:
Naastika hat folgendes geschrieben:

Lasst uns einfach gleich zu "die Maid" zurückkehren und alles ist klar.... noc

Das Wort ist durch die Nazis korrumpiert. Da gab's Arbeitsdienstmaiden.
Aber vielleicht hat man wenigstens das vergessen.


Hast du eigentlich Kinder Ahriman? Ich hab keine. Ich hab nicht mal den Trieb dazu welche zu zeugen ehrlich gesagt. komisch oder, ich bin erst 32.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Ahriman
boshafter Spötter



Anmeldungsdatum: 31.03.2006
Beiträge: 17420
Wohnort: 89250 Senden

Beitrag(#1910406) Verfasst am: 23.03.2014, 11:42    Titel: Antworten mit Zitat

Natas hat folgendes geschrieben:
Ahriman hat folgendes geschrieben:
Naastika hat folgendes geschrieben:

Lasst uns einfach gleich zu "die Maid" zurückkehren und alles ist klar.... noc

Das Wort ist durch die Nazis korrumpiert. Da gab's Arbeitsdienstmaiden.
Aber vielleicht hat man wenigstens das vergessen.


Hast du eigentlich Kinder Ahriman? Ich hab keine. Ich hab nicht mal den Trieb dazu welche zu zeugen ehrlich gesagt. komisch oder, ich bin erst 32.

Nicht mehr. Meine beiden Söhne sind natürlich auch schon lange erwachsen.
Aber nebenan leben zwei kleine Mädchen im Grundschulalter mit einem großen Bruder. Da kriege ich rein akustisch jeden Tag eine kräftige Portion Kind ab. Seltsam - macht mir gar nichts aus. Gegenüber Erwachsenen haben Kinder gewöhnlich einen großen Vorteil: In der Nacht schlafen sie.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
Natas
registrierter User



Anmeldungsdatum: 17.03.2014
Beiträge: 165

Beitrag(#1910462) Verfasst am: 23.03.2014, 17:00    Titel: Antworten mit Zitat

Ahriman hat folgendes geschrieben:
Natas hat folgendes geschrieben:
Ahriman hat folgendes geschrieben:
Naastika hat folgendes geschrieben:

Lasst uns einfach gleich zu "die Maid" zurückkehren und alles ist klar.... noc

Das Wort ist durch die Nazis korrumpiert. Da gab's Arbeitsdienstmaiden.
Aber vielleicht hat man wenigstens das vergessen.


Hast du eigentlich Kinder Ahriman? Ich hab keine. Ich hab nicht mal den Trieb dazu welche zu zeugen ehrlich gesagt. komisch oder, ich bin erst 32.

Nicht mehr. Meine beiden Söhne sind natürlich auch schon lange erwachsen.
Aber nebenan leben zwei kleine Mädchen im Grundschulalter mit einem großen Bruder. Da kriege ich rein akustisch jeden Tag eine kräftige Portion Kind ab. Seltsam - macht mir gar nichts aus. Gegenüber Erwachsenen haben Kinder gewöhnlich einen großen Vorteil: In der Nacht schlafen sie.


Also ich habe glaub ich das hier: http://de.wikipedia.org/wiki/SSRI-bedingte_sexuelle_Dysfunktion
Ich habe das Zeug übrigens mit 24 Jahren genommen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Ahriman
boshafter Spötter



Anmeldungsdatum: 31.03.2006
Beiträge: 17420
Wohnort: 89250 Senden

Beitrag(#1910527) Verfasst am: 23.03.2014, 20:08    Titel: Antworten mit Zitat

Ach du sch....
Aber das Zeug sollte man katholischen Priestern eingeben.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
Wilson
zwischen gaga und dada



Anmeldungsdatum: 04.02.2008
Beiträge: 13996
Wohnort: Swift Tuttle

Beitrag(#2228498) Verfasst am: 17.10.2020, 14:59    Titel: Antworten mit Zitat

https://scilogs.spektrum.de/natur-des-glaubens/die-anthropodizee-frage-wer-himmel/
Die Anthropodizee-Frage. Wer den Himmel leerräumt, schafft die Menschheit ab

zufällig entdeckt, ist schon von 2014

im kommentarteil gibts eine schöne diskussion zwischen thomas waschke und dem autor michael blume
_________________
"als ob"
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Sonstiges und Groteskes Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3 ... 10, 11, 12
Seite 12 von 12

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.



Disclaimer / Impressum


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group