Homosexualität und ihre Pathologisierung

[beachbernie]

[Fake]

[vrolijke]

[Fake]

[vrolijke]

[Murphy]

[Latina]

Mich stört an dieser Diskussion, dass z.T. tatsächlich so getan wird, als wäre Homosexualität etwas, was man einfach mal umkehren, abstellen oder umwandeln kann.

Solch hirnverbrannten hypothetischen Thesen, wie sie z.B. Fake verbreitet (der Homosexuelle polt sich um, um seine Diskriminierung zu beenden) sind einfach nur zynisch und haben mit der Realität nichts zu tun.

Wir haben hier in der Schweiz gerade einen Fall eines schwulen Nigerianers, der geflüchtet ist, weil die Leute in seinem Dorf (allen voran sein Vater, der Pfarrer ist) spitzgekriegt haben, dass er schwul ist. Er wurde verfolgt, flüchtete in die Hauptstadt und wurde auch dort aufgespürt. Nebst der Gefahr gelyncht zu werden, drohen ihm in Nigeria auch noch bis zu 14 Jahre Haft.
Also ist er geflüchtet und befindet sich jetzt hier in Ausschaffungshaft. Man will ihn nach Nigeria zurückschaffen unter anderem mit der Begründung: "Zudem könne er in Lagos, der Hauptstadt von Nigeria, relativ frei leben, «wenn er mit seiner Homosexualität diskret umgeht»."

Na, ist doch toll! Einfach etwas diskret damit umgehen, dann ist alles kein Problem!
_________________
"Ein Gramm Wissen ist einem Zentner Überzeugung und einer Tonne Meinung bei weitem vorzuziehen" [Manès Sperber]

[Fake]

[wirrlicht]

[Murphy]

[Latina]

[Fake]

[zelig]

[Latina]

[wirrlicht]

[Fake]

[zelig]

[Murphy]

[Murphy]

[wirrlicht]

@Murphy: deine Einstellung verstehe ich und finde sie gar nicht so schlecht. Sie wäre für mich nur nicht lebbar.


Ich halte nicht eine Seite für prinzipiell falsch oder eine andere für prinzipiell richtig - egal auf welcher Seite im Leben man steht: in erster Linie ist man menschlich und macht genau dieselben Blödheiten, Fehler oder auch mutigen Heldentaten wie die Menschen auf der "anderen" Seite.

Ich bin nun mal ein eher offensiver Charakter - still halten und hinnehmen ist etwas, was mich irrsinnig viel Kraft kostet, obwohl's mit Sicherheit manchmal schlauer wäre. Ich kenne viele, die "im Stillen" wirken und damit effektiver an Veränderungen mitwirken. Aber insgesamt gesehen bin ich davon überzeugt, daß es die einen wie die anderen braucht - mal stärker die Offensiven, mal die Bedächtigen, Unauffälligen.

Konkretes Beispiel: CSDs. Ich bin absolut kein Freund von dieser "nackte Ärsche, schrill-kreischige Sexualität"-Haltung, wie sie dort immer wieder zur Schau gestellt wird. Mögen übrigens viele Schwule/Lesben nicht, aus mehreren Gründen: zum einen bin ich der Überzeugung, daß andere nicht mit den eigenen sexuellen Handlungen konfrontiert werden müssen - ich will nicht sehen, wie sich jemand vor einer Umkleidekabine einen runterwixt, ich will nicht sehen, wie sich zwei in öffentlichen Verkehrsmitteln an die Wäsche gehen und ich will ganz sicher nicht sehen, wie an FKK-Stränden unbeherrschte Typen mit Dauerlatte auf Frauenschau gehen. Das ist das eine.

Das andere: zügellose Zurschaustellung bewirkt, daß man "schrille Tunten", Haaaaaaach und Huuuuuuuuch mit schwul assoziiert. Der konservative Buchhalter, der bärtige Macker in Motorradmontur, der Polizist in Uniform, der Manager oder der Fußballer, die auch schwul sind, sind hinter diesem schrillen CSD-Klischee nicht sichtbar.

Sich anpassen: es täuscht, wenn man glaubt, man würde immer und überall drumherum kommen, daß eigene sexuelle Präferenzen sichtbar werden. Wenn du nach einem Wochenende unter Kollegen erzählt bekommst, wer mit Frau und Kindern was unternommen hat, erfährst du: Heterosexuell. Wenn du in diesem Kollegenkreis als 30 oder 40-jähriger Mann nichts erzählst oder auf Betriebsfeierlichkeiten, zu denen die Ehepartner mit eingeladen sind, immer allein erscheinst, wirst du für "komisch" befunden. Wenn du aus einer Kneipe kommst, die gay oder BDSM-Publikum hat, bist du "verdächtig". Usw. - manche tangiert das nicht, viele doch. Und perfide wird's, wenn du - weil du "komisch" wirkst - bei Beförderungen übergangen wirst. Wenn Polizistinnen (ich war mit vielen befreundet) gemobbt werden, weil sie nicht nur weiblich, sondern auch noch wie Lesben aussehen. Wenn man feststellt (betrifft mich nun nicht, weil keine Familie vorhanden) daß Muttern immer dringlicher fragt: "Wann heiratest du, Kind, wann kann ich mit Enkelchen rechnen?"

Alles Dinge, die man "irgendwie" wegstecken kann, wenn man unabhängig genug ist, nicht irgendwo dazugehören zu müssen.

Ich bin immer unabhängig gewesen in dem Sinn, daß ich keine Rücksichten nehmen mußte. Keine Familie, keine emotionalen Bindungen, ergo auch niemand, auf den ich Rücksicht nehmen mußte. Da isses leicht, die Rübe aus dem Fenster zu strecken und gegen die "Gesellschaft" anzugehen, es kann Spaß machen, es kann Befriedigung verschaffen, es schafft auch so eine Art "Zugehörigkeit" - soweit man das eben will. Kehrseite: auch "Subkulturen" sind intolerant, restriktiv, schaffen ihrerseits Außenseiter. Innerhalb der Lesben"szene" - die eh schon extrem vielfältig ist, wie das in der "Gesellschaft" ja auch nicht anders ist - war es vor rd. 20 Jahren noch skandalös, als BDSM-Lesben versuchten, beim jährlichen bundesweiten Lesbenfrühlingstreffen teilnehmen zu dürfen. Transgenderfrauen (Mann zu Frau), die als Lesbe empfanden, wurde oft der Zugang zu Lesbenveranstaltungen verwehrt. Und und und - will sagen: egal, wo man hinsieht, egal, ob man glaubt, "unauffällig" in einer Nische sein Dasein fristen zu können und unbehelligt zu bleiben, weil man ja nicht auffällt: Ausgrenzung findet statt, sie erwischt einen früher oder später und sie ist möglich unter dem Deckmäntelchen des Stillschweigens, wenn man das duldet.

Auch hier ein Beispiel: es ist nicht sonderlich auffällig, wenn zwei Frauen zusammenleben. Frauen wurde der "Freundinnenstatus" immer schon eher zugestanden und abgenommen - vielleicht mit der witzelnden Vermutung, es seien halt zwei "Übriggebliebene". Laß eine der beiden krank werden oder sterben - dann sind die Familien diejenigen, die gefragt werden, wie und wo bestattet werden soll, dann sind die Familien diejenigen, denen die Entscheidung obliegt, ob die Erkrankte in eine Pflegeeinrichtung geschafft wird oder ihre Lebenspartnerin für sie sorgen darf.

Das sind Dinge, die in der "Normwelt" so selbstverständlich sind, daß sie nicht spürbar werden, so lange man in dieser Norm lebt. Aber wenn man "dezent, versteckt, angepaßt" lebt - diese Dinge holen einen ein, man kann ihnen nicht ausweichen. Und wenn dann die Gesellschaft einfach so hingenommen wird, "unverändert", weil ja bequemer - dann werden Menschen auch weiterhin diskriminiert, ausgegrenzt, in die Isolation oder Selbstzweifel getrieben.

Weiß nicht, ob ich so rüberbringen konnte, was ich am "Aufstehen und Kämpfen" so wichtig finde.

[Kival]

OT:

[vrolijke]

[Murphy]

[Murphy]

Sehr schöner Beitrag, wirrlicht.
Ich hab Zeit, also noch ein paar Gedanken von mir dazu:

[quadium]

[vrolijke]

[quadium]

[wirrlicht]

[beachbernie]

[Murphy]