| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
Xamanoth
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 07.04.2006
Beiträge: 7962
|
 (#1805898) Verfasst am: 05.01.2013, 03:12 Titel: |
 |
|
| Ahriman hat folgendes geschrieben: | | Kramer hat folgendes geschrieben: | | Ahriman hat folgendes geschrieben: | | Ich habe noch nie Verständnis für Anwälte gehabt, die die übelsten Verbrecher rauspauken und auch noch stolz darauf sind, daß sie das so gut können. |
Wenn es einem Anwalt gelingt, seinen Mandanten rauszupauken, also einen Freispruch zu erwirken, dann konnte die Schuld des Angeklagten nicht nachgewiesen werden, somit auch nicht die Behauptung, es handele sich um einen üblen Verbrecher. |
Vielleicht bei uns? Da habe ich so meine Zweifel. Vor Gericht siegt nicht die gerechte Sache, sondern der bessere Anwalt.
|
In deutschland (außerhalb der Wirtschaftskriminalität) Blödsinn.
|
|
| Nach oben |
|
 |
Misterfritz
mini - mal
Anmeldungsdatum: 09.03.2006
Beiträge: 21867
Wohnort: badisch sibirien
|
|
| Nach oben |
|
|
beefy
Be Vieh
Anmeldungsdatum: 24.09.2008
Beiträge: 5590
Wohnort: Land der abgehärteten Seelen
|
| (#1819156) Verfasst am: 23.02.2013, 18:58 Titel: |
|
|
Möglicherweise sind da irgendwelche chemischen Verbindungen nicht dauerhaft stabil (Sorry-Chemie schlecht also kann ich es nicht genauer beschreiben) ,sodaß der Tod dadurch qualvoller wird oder gar nicht erst eintritt
_________________
Wenn der Berg nicht zum Propheten kommt, tanzen die Mäuse auf dem Tisch.
|
|
| Nach oben |
|
|
Desperadox
Nischenprodukt
Anmeldungsdatum: 18.01.2012
Beiträge: 2246
Wohnort: Hamburg
|
| (#1819164) Verfasst am: 23.02.2013, 19:13 Titel: |
|
|
| beefy hat folgendes geschrieben: |
Möglicherweise sind da irgendwelche chemischen Verbindungen nicht dauerhaft stabil (Sorry-Chemie schlecht also kann ich es nicht genauer beschreiben) ,sodaß der Tod dadurch qualvoller wird oder gar nicht erst eintritt |
Ob die tödliche Wirkung nachlassen kann, weiss ich auch nicht. Die Qualen werden durch diese Spritzen angeblich sowieso nicht verhindert, man kann sie nur nicht mehr äußern. 
_________________
SUUM CUIQUE
|
|
| Nach oben |
|
|
zelig
Kultürlich
Anmeldungsdatum: 31.03.2004
Beiträge: 25405
|
| (#1831734) Verfasst am: 10.04.2013, 23:38 Titel: |
|
|
| Zitat: | 10. April 2013 - Rückschläge ja, aber kein Negativ-Trend bei der Todesstrafe: 2012 haben einige Länder erstmals seit Jahren wieder Menschen hingerichtet, doch weiter wendet nur eine kleine Minderheit von Staaten die Todesstrafe an. Dies dokumentiert der heute veröffentlichte Amnesty-Todesstrafenbericht 2012.
China ausgenommen wurden im vergangenen Jahr mindestens 682 Menschen (2011: 680) in 21 Ländern (2011: 21) hingerichtet und mindestens 1.722 Menschen (2011: 1.923) in 58 Ländern (2011: 63) zum Tode verurteilt.
"Die Wiederaufnahme von Hinrichtungen in Botsuana, Gambia, Indien, Japan und Pakistan sind sehr bedauerliche Rückschläge. Doch insgesamt gilt: Der Trend zur Abschaffung Todesstrafe ist ungebrochen", so Oliver Hendrich, Experte zum Thema Todesstrafe von Amnesty International in Deutschland.
[...]
Amnesty geht davon aus, dass in China auch 2012 Tausende Menschen - und somit mehr als im Rest der Welt zusammen - hingerichtet wurden. Außerhalb Chinas sind drei Staaten für 75 Prozent der bekanntgewordenen Hinrichtungen verantwortlich: Iran (mind. 314), Irak (mind. 129) und Saudi-Arabien (mind. 79), gefolgt von den USA (43) und Jemen (mind. 28). Amnesty schätzt allerdings, dass es in Iran etliche offiziell nicht bestätigte Exekutionen gab. Zahlen zu China veröffentlicht Amnesty seit 2009 nicht mehr, da China Angaben zur Todesstrafe geheim hält. |
http://www.amnesty.de/todesstrafe-2012?destination=startseite
Hier der ganze Bericht:
http://www.amnesty-todesstrafe.de/files/ACT50-001-2013_bericht.pdf
Hier eine Infografik:
https://www.amnesty.de/2013/4/9/infografik-todesurteile-und-hinrichtungen-2007-2012
_________________
Es gibt kein richtiges Leben im falschen.
|
|
| Nach oben |
|
|
Waschmaschine777
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 07.07.2008
Beiträge: 4007
|
| (#1875047) Verfasst am: 18.10.2013, 15:05 Titel: |
|
|
http://www.focus.de/panorama/welt/amnesty-fordert-gnade-fuer-iraner-mann-ueberlebt-hinrichtung-soll-erneut-gehaengt-werden_aid_1132663.html
| Zitat: | Eine Nachricht, die zu unmenschlich klingt, um wahr zu sein: Ein Iraner hat seine eigene Hinrichtung überlebt und soll nun nochmals gehängt werden. Dabei sieht das islamische Recht sogar Gnade für diejenigen vor, die ihre eigene Exekution überleben.
|
| Zitat: | Der Mann, der nach diesen Angaben zwölf Minuten am Strang hing, befindet sich gegenwärtig in einem Krankenhaus. Die Behörden im Iran zeigen sich nach Amnesty-Angaben hart. Er werde gesundgepflegt und danach erneut gehängt, zitiert Amnesty staatliche iranische Medien, die sich auf den zuständigen Richter berufen.
|
|
|
| Nach oben |
|
|
Fake
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 11.11.2011
Beiträge: 3548
|
| (#1875536) Verfasst am: 21.10.2013, 17:04 Titel: |
|
|
Die einfache Gleichung "Islamische Republik = Schurkenstaat" bestätigt sich immer wieder.
Jaja, es gibt auch andere Schurkenstaaten. Mir ist aber nicht ein einziger islamischer Rechtsstaat bekannt.
|
|
| Nach oben |
|
|
Ralf Rudolfy
Auf eigenen Wunsch deaktiviert.
Anmeldungsdatum: 11.12.2003
Beiträge: 26674
|
| (#1897280) Verfasst am: 16.01.2014, 21:45 Titel: |
|
|
US-Todeskandidat stirbt qualvoll durch neuen Gift-Mix
Da ist ja wirklich die chinesische Methode noch zehnmal humaner, so man da Unterschiede machen will.
_________________
Dadurch, daß ein Volk nicht mehr die Kraft oder Willen hat, sich in der Sphäre des Politischen zu halten, verschwindet das Politische nicht aus der Welt. Es verschwindet nur ein schwaches Volk. (Carl Schmitt)
|
|
| Nach oben |
|
|
Commander Vimes
registrierter User
Anmeldungsdatum: 25.01.2013
Beiträge: 877
Wohnort: Ankh-Morpork
|
| (#1897287) Verfasst am: 16.01.2014, 22:57 Titel: |
|
|
Mal ganz unabhängig vom PRO und CONTRA zur Todesstrafe.
WARUM bitteschön muss es notwendig sein, dass der Todeskandidat leidet? Die schmerzhaftesten medizinischen Eingriffe lassen sich heutzutage problemlos schmerzfrei durchführen, notfalls unter Vollnarkose.
_________________
There is a rumour going around that I have found God. I think this is unlikely because I have enough difficulty finding my keys, and there is empirical evidence that they exist.
(Terry Pratchett)
|
|
| Nach oben |
|
|
vrolijke
Bekennender Pantheist
Anmeldungsdatum: 15.03.2007
Beiträge: 46435
Wohnort: Stuttgart
|
| (#1897291) Verfasst am: 16.01.2014, 23:11 Titel: |
|
|
| Commander Vimes hat folgendes geschrieben: | Mal ganz unabhängig vom PRO und CONTRA zur Todesstrafe.
WARUM bitteschön muss es notwendig sein, dass der Todeskandidat leidet? Die schmerzhaftesten medizinischen Eingriffe lassen sich heutzutage problemlos schmerzfrei durchführen, notfalls unter Vollnarkose. |
So ist es. Wenn Katzen eingeschläfert werden, bekommen die erst ein starkes Schlafmittel. Das sie eine Todesspritze bekommen, kriegen die gar nicht mehr mit.
_________________
Glück ist kein Geschenk der Götter; es ist die Frucht der inneren Einstellung.
Erich Fromm
Sich stets als unschuldiges Opfer äußerer Umstände oder anderer Menschen anzusehen ist die perfekte Strategie für lebenslanges Unglücklichsein.
Grenzen geben einem die Illusion, das Böse kommt von draußen
|
|
| Nach oben |
|
|
Defätist
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 09.06.2010
Beiträge: 8557
|
| (#1897305) Verfasst am: 16.01.2014, 23:45 Titel: |
|
|
| vrolijke hat folgendes geschrieben: | | Commander Vimes hat folgendes geschrieben: | Mal ganz unabhängig vom PRO und CONTRA zur Todesstrafe.
WARUM bitteschön muss es notwendig sein, dass der Todeskandidat leidet? Die schmerzhaftesten medizinischen Eingriffe lassen sich heutzutage problemlos schmerzfrei durchführen, notfalls unter Vollnarkose. |
So ist es. Wenn Katzen eingeschläfert werden, bekommen die erst ein starkes Schlafmittel. Das sie eine Todesspritze bekommen, kriegen die gar nicht mehr mit. |
Ich denke, da spielt noch immer der Gedanke an Bestrafung eine Rolle und dass damit verbunden der Schmerz beim Sterben eine gewollte Begleiterscheinung darstellt.
|
|
| Nach oben |
|
|
Commander Vimes
registrierter User
Anmeldungsdatum: 25.01.2013
Beiträge: 877
Wohnort: Ankh-Morpork
|
| (#1897306) Verfasst am: 16.01.2014, 23:49 Titel: |
|
|
| Defätist hat folgendes geschrieben: | | vrolijke hat folgendes geschrieben: | | Commander Vimes hat folgendes geschrieben: | Mal ganz unabhängig vom PRO und CONTRA zur Todesstrafe.
WARUM bitteschön muss es notwendig sein, dass der Todeskandidat leidet? Die schmerzhaftesten medizinischen Eingriffe lassen sich heutzutage problemlos schmerzfrei durchführen, notfalls unter Vollnarkose. |
So ist es. Wenn Katzen eingeschläfert werden, bekommen die erst ein starkes Schlafmittel. Das sie eine Todesspritze bekommen, kriegen die gar nicht mehr mit. |
Ich denke, da spielt noch immer der Gedanke an Bestrafung eine Rolle und dass damit verbunden der Schmerz beim Sterben eine gewollte Begleiterscheinung darstellt. |
Und das finde ich wirklich pervers! 
_________________
There is a rumour going around that I have found God. I think this is unlikely because I have enough difficulty finding my keys, and there is empirical evidence that they exist.
(Terry Pratchett)
|
|
| Nach oben |
|
|
zelig
Kultürlich
Anmeldungsdatum: 31.03.2004
Beiträge: 25405
|
|
| Nach oben |
|
|
schtonk
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 17.12.2013
Beiträge: 12078
|
| (#1897310) Verfasst am: 17.01.2014, 00:04 Titel: |
|
|
Zitat aus diesem Artikel:
"Die Verwendung der neuen Mischung aus dem Beruhigungsmittel Midazolam und dem Schmerzmittel Hydromorphon
war nötig geworden, weil der bisherige Hersteller sich weigerte, sein Produkt weiter für Exekutionen zur Verfügung zu stellen." (fett von mir)
Midazolam gehört zur Gruppe der Benzodiazepine -> ein Psychopharmakon/Beruhigungsmittel (Oxazepam, Diazepam [früher Valium] kennt man hierzulande).
Hydromorphon ist ein Opioid und wird normalerweise angewendet bei sehr starken Schmerzen (z.B. Krebs).
Keines der beiden Mittel (auch nicht die Kombination) ist dazu geeignet, dem Delinquenten einen "leichten Tod" zu geben. Es ist ja furchtbar,
dass man so argumentieren muss...
Offensichtlich stehen hier Herstellerinteressen im Vordergrund
Gruß
vom schtonk
|
|
| Nach oben |
|
|
Defätist
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 09.06.2010
Beiträge: 8557
|
| (#1897311) Verfasst am: 17.01.2014, 00:09 Titel: |
|
|
| Commander Vimes hat folgendes geschrieben: |
Und das finde ich wirklich pervers! |
Pervers trifft es, denke ich, ganz gut. Das trifft aber auf diese Form der Bestrafung unabhängig von ihren Begleiterscheinungen generell zu.
|
|
| Nach oben |
|
|
Wuschhh, what?
registrierter User
Anmeldungsdatum: 12.06.2013
Beiträge: 212
|
| (#1897313) Verfasst am: 17.01.2014, 00:12 Titel: |
|
|
@ralf
Mir geht es ähnlich wie dir beim Lesen einer solchen News. Ich möchte kotzen. Allerdings halte ich den Gebrauch der Vokabel "human" in diesem Kontext für überaus deplatziert, um ehrlich zu sein.
Auch die Hinrichtung, bei dem das Opfer keinerlei Schmerzen verspürt, ist ein perverser, unmenschlicher Akt...so ist es.
|
|
| Nach oben |
|
|
Wolf
registrierter User
Anmeldungsdatum: 23.08.2004
Beiträge: 16610
Wohnort: Zuhause
|
| (#1897332) Verfasst am: 17.01.2014, 01:46 Titel: |
|
|
| schtonk hat folgendes geschrieben: | | Offensichtlich stehen hier Herstellerinteressen im Vordergrund |
Im Gegenteil, der Hersteller des bisher verwendeten Giftes weigert sich Nachschub zu liefern.
_________________
Trish:(
|
|
| Nach oben |
|
|
fwo
Caterpillar D9
Anmeldungsdatum: 05.02.2008
Beiträge: 25959
Wohnort: im Speckgürtel
|
| (#1897335) Verfasst am: 17.01.2014, 01:53 Titel: |
|
|
| Wolf hat folgendes geschrieben: | | schtonk hat folgendes geschrieben: | | Offensichtlich stehen hier Herstellerinteressen im Vordergrund |
Im Gegenteil, der Hersteller des bisher verwendeten Giftes weigert sich Nachschub zu liefern. |
weil der durch diese Benutzung bewirkte Imageschaden in keinem Verhältnis zum dabei erzielten Umsatz steht. Würde ich an seiner Stelle auch machen.
Auf der anderen Seite ist auch das Kotzen dämlich. Denn es steht jeder Tötungsmaschinerie frei, da sind Ärzte dabei, sich diese Mittel ohne Behördenrabatt vom Hersteller auf dem normalen Vertriebsweg zu besorgen. Da hat kein Hersteller die Möglichkeit zu widersprechen. die einzige Möglichkeit die er hier hat, ist darauf zu bestehen, dass der Name seines Produktes wegen der wahrscheinlichen Geschäftsschädigung nicht in diesem Zusammenhang genannt wird.
fwo
_________________
Ich glaube an die Existenz der Welt in der ich lebe.
The skills you use to produce the right answer are exactly the same skills you use to evaluate the answer. Isso.
Es gibt keinen Gott. Also: Jesus war nur ein Bankert und alle Propheten hatten einfach einen an der Waffel (wenn es sie überhaupt gab).
|
|
| Nach oben |
|
|
Critic
oberflächlich
Anmeldungsdatum: 22.07.2003
Beiträge: 16000
Wohnort: Arena of Air
|
| (#1897336) Verfasst am: 17.01.2014, 02:10 Titel: |
|
|
(1) Der Mann wird wahrscheinlich seine Klientel finden und wiedergewählt werden.
Wenn sich schon die Unternehmen nicht gerade darum reißen, Hinrichtungsgift zu liefern - oder das nicht tun dürfen -, ist das ja auch eine politische Sache, und dafür instrumentalisiert man die Straftäter doch gerne - zumal sie keine allzu starke Lobby zu haben scheinen. Da werden gerade in Wahljahren gerne mal mehr Leute umgebracht, damit man den Wählern zeigen kann, wie "tough on crime" man ist.
(2) Es ist nur ein paar Tage her, da hat man einen Mann hingerichtet, der seit 40 Jahren in der Todeszelle gesessen hatte. Man muß bedenken, daß der durchschnittliche Mörder in Deutschland etwa 20 Jahre im Gefängnis verbringt, er hätte nach hiesigen Vorstellungen im Regelfall seine Strafe also schon lange verbüßt gehabt. Nun wehrt man sich auch in den USA dagegen, europäische Vorstellungen zu importieren.
Andererseits ist aber auch das Endresultat dasselbe, egal ob ein Schariagericht in den Talibangebieten in einer zehnminütigen Verhandlung eine Frau wegen "Ehebruch" oder einen Mann wegen "Gotteslästerung" zum Tod durch Steinigung verurteilt, oder in den USA, wo das ganze Rechtsprozedere sich Jahrzehnte hinziehen kann, einen Mörder - am Ende ist derjenige tot. Kann man denn sagen, die eine Todesstrafe sei für einen akzeptabler als die andere, oder liefert man dadurch nicht auch den Taliban - mal abgesehen davon, daß sie sich dabei ja auch "Gottes glorreiches Gebot" berufen - eine Argumentationsgrundlage, daß offenbar auch die "westliche Gesellschaft" den Satz akzeptiere, daß es Menschen gibt, deren Taten so dermaßen verwerflich und so schädlich für die Gemeinschaft sind, daß sie aus ihr entfernt werden müßten - und zwar dauerhaft und endgültig -, und wie könne man ihnen denn verwehren, Menschen aus der Gesellschaft zu entfernen, deren Tun sie als im höchsten Maße verwerflich und schädlich ansähen?
(Na gut, vielleicht ist es auch den Taliban herzlich egal, was wir denken. Und für sie ist wohl auch eine Gesellschaft, die nicht hinrichtet - mal abgesehen davon, daß sie alle Arten der "moralischen Verderbtheit" zulasse -, auch lächerlich, weil sie auf ein jahrhundertelang erprobtes Mittel verzichte, um gegen die "Verderbtheit der Menschen" zu kämpfen und die "Gemeinschaft der Rechtgläubigen" zu schützen.)
_________________
"Die Pentagon-Gang wird in der Liste der Terrorgruppen geführt"
Dann bin ich halt bekloppt.
"Wahrheit läßt sich nicht zeigen, nur erfinden." (Max Frisch)
Zuletzt bearbeitet von Critic am 17.01.2014, 02:27, insgesamt 2-mal bearbeitet |
|
| Nach oben |
|
|
beachbernie
male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
| (#1897337) Verfasst am: 17.01.2014, 02:12 Titel: |
|
|
| Commander Vimes hat folgendes geschrieben: | | Defätist hat folgendes geschrieben: | | vrolijke hat folgendes geschrieben: | | Commander Vimes hat folgendes geschrieben: | Mal ganz unabhängig vom PRO und CONTRA zur Todesstrafe.
WARUM bitteschön muss es notwendig sein, dass der Todeskandidat leidet? Die schmerzhaftesten medizinischen Eingriffe lassen sich heutzutage problemlos schmerzfrei durchführen, notfalls unter Vollnarkose. |
So ist es. Wenn Katzen eingeschläfert werden, bekommen die erst ein starkes Schlafmittel. Das sie eine Todesspritze bekommen, kriegen die gar nicht mehr mit. |
Ich denke, da spielt noch immer der Gedanke an Bestrafung eine Rolle und dass damit verbunden der Schmerz beim Sterben eine gewollte Begleiterscheinung darstellt. |
Und das finde ich wirklich pervers! |
Exakt das wollte ich auch gerade posten.
_________________
Defund the gender police!! 
|
|
| Nach oben |
|
|
NoReply
registrierter User
Anmeldungsdatum: 21.09.2013
Beiträge: 683
|
| (#1897344) Verfasst am: 17.01.2014, 06:38 Titel: |
|
|
| Commander Vimes hat folgendes geschrieben: | | WARUM bitteschön muss es notwendig sein, dass der Todeskandidat leidet? Die schmerzhaftesten medizinischen Eingriffe lassen sich heutzutage problemlos schmerzfrei durchführen, notfalls unter Vollnarkose. |
Wird das, in den USA zumindest, nicht angestrebt?
Warum es nicht immer funktioniert, weiß ich nicht.
|
|
| Nach oben |
|
|
NoReply
registrierter User
Anmeldungsdatum: 21.09.2013
Beiträge: 683
|
| (#1897345) Verfasst am: 17.01.2014, 06:45 Titel: |
|
|
Hm, hier heißt es:
Das ist wirklich zynisch.
|
|
| Nach oben |
|
|
Ralf Rudolfy
Auf eigenen Wunsch deaktiviert.
Anmeldungsdatum: 11.12.2003
Beiträge: 26674
|
| (#1897352) Verfasst am: 17.01.2014, 08:25 Titel: |
|
|
| Wuschhh, what? hat folgendes geschrieben: | @ralf
Mir geht es ähnlich wie dir beim Lesen einer solchen News. Ich möchte kotzen. Allerdings halte ich den Gebrauch der Vokabel "human" in diesem Kontext für überaus deplatziert, um ehrlich zu sein.
Auch die Hinrichtung, bei dem das Opfer keinerlei Schmerzen verspürt, ist ein perverser, unmenschlicher Akt...so ist es. |
Seh ich ja auch so. Aber wenn, dann ist es kurz und schmerzlos vorzuziehen.
Beim Genickschuß machts pock und das Licht ist aus. Hier hingehen kriegt der Delinquent voll mit, wie er verreckt.
_________________
Dadurch, daß ein Volk nicht mehr die Kraft oder Willen hat, sich in der Sphäre des Politischen zu halten, verschwindet das Politische nicht aus der Welt. Es verschwindet nur ein schwaches Volk. (Carl Schmitt)
|
|
| Nach oben |
|
|
Ahriman
Tattergreis
Anmeldungsdatum: 31.03.2006
Beiträge: 17976
Wohnort: 89250 Senden
|
| (#1897380) Verfasst am: 17.01.2014, 12:03 Titel: |
|
|
| Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben: | | Beim Genickschuß machts pock und das Licht ist aus. Hier hingegen kriegt der Delinquent voll mit, wie er verreckt. |
Ja schon. Aber das gibt Schweinerei in dem betr. Knast, irgendwer muß dann hinterher Blut und Hirn wegputzen. Und wie man aus CSI weiß, wird bei "aufgesetzem Nahschuß" auch der Schütze kontaminiert.
|
|
| Nach oben |
|
|
Heizölrückstoßabdämpfung
Hedonist
Anmeldungsdatum: 26.07.2007
Beiträge: 17536
Wohnort: Stralsund
|
| (#1897420) Verfasst am: 17.01.2014, 14:02 Titel: |
|
|
Warum nimmt man nicht eine Überdosis Heroin? Damit sollte es schmerzfrei, ja eigentlich sogar angenehm sein, oder täusche ich mich da? 
_________________
„Wer in einem gewissen Alter nicht merkt, daß er hauptsächlich von Idioten umgeben ist, merkt es aus einem gewissen Grunde nicht.“ Curt Goetz
|
|
| Nach oben |
|
|
Naastika
RL rulez<->auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 23.11.2003
Beiträge: 6100
Wohnort: an der Fütterungsstelle der Eichhörnchen
|
| (#1897423) Verfasst am: 17.01.2014, 14:10 Titel: |
|
|
| Heizölrückstoßabdämpfung hat folgendes geschrieben: | | Warum nimmt man nicht eine Überdosis Heroin? Damit sollte es schmerzfrei, ja eigentlich sogar angenehm sein, oder täusche ich mich da? |
Aber Heroin macht doch abhängig!!
 *fürironieblinde*
|
|
| Nach oben |
|
|
zelig
Kultürlich
Anmeldungsdatum: 31.03.2004
Beiträge: 25405
|
| (#1897446) Verfasst am: 17.01.2014, 16:05 Titel: |
|
|
| Critic hat folgendes geschrieben: | | Andererseits ist aber auch das Endresultat dasselbe, egal ob ein Schariagericht in den Talibangebieten in einer zehnminütigen Verhandlung eine Frau wegen "Ehebruch" oder einen Mann wegen "Gotteslästerung" zum Tod durch Steinigung verurteilt, oder in den USA, wo das ganze Rechtsprozedere sich Jahrzehnte hinziehen kann, einen Mörder - am Ende ist derjenige tot. Kann man denn sagen, die eine Todesstrafe sei für einen akzeptabler als die andere |
Es gibt sicherlich einen kulturrelativistischen Konsens unter Todesstrafenbefürwortern, der darin besteht, daß bestimmte Vergehen die institutionelle Tötung von Menschen legitimiert, deren Definition jedoch als abhängig vom Kulturkreis betrachtet wird. Ich habe zum Beispiel schon ernsthaft den Neid von Westlern auf das barbarische Strafrepertoire arabischer Staaten erlebt, die "laxe" Bestrafungen bei uns kritisierend.
| Critic hat folgendes geschrieben: | | oder liefert man dadurch nicht auch den Taliban - mal abgesehen davon, daß sie sich dabei ja auch "Gottes glorreiches Gebot" berufen - eine Argumentationsgrundlage, daß offenbar auch die "westliche Gesellschaft" den Satz akzeptiere, daß es Menschen gibt, deren Taten so dermaßen verwerflich und so schädlich für die Gemeinschaft sind, daß sie aus ihr entfernt werden müßten - und zwar dauerhaft und endgültig -, und wie könne man ihnen denn verwehren, Menschen aus der Gesellschaft zu entfernen, deren Tun sie als im höchsten Maße verwerflich und schädlich ansähen? |
Ich würde die Unvergleichbarkeit am institutionellen Charakter der Todesstrafe ausmachen. Das trifft auf den Terror der Taliban, den Du vermutlich meinst, nicht zu.
_________________
Es gibt kein richtiges Leben im falschen.
|
|
| Nach oben |
|
|
Waschmaschine777
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 07.07.2008
Beiträge: 4007
|
|
| Nach oben |
|
|
Fake
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 11.11.2011
Beiträge: 3548
|
| (#1936486) Verfasst am: 24.07.2014, 14:24 Titel: |
|
|
| Wenn Todesstrafe dann dürfte doch wohl die Enthauptung per high-tec Fallbeil die sicherste und schmerzärmste Methode sein, oder?
|
|
| Nach oben |
|
|
Heizölrückstoßabdämpfung
Hedonist
Anmeldungsdatum: 26.07.2007
Beiträge: 17536
Wohnort: Stralsund
|
| (#1936500) Verfasst am: 24.07.2014, 16:07 Titel: |
|
|
| Fake hat folgendes geschrieben: | | Wenn Todesstrafe dann dürfte doch wohl die Enthauptung per high-tec Fallbeil die sicherste und schmerzärmste Methode sein, oder? |
Ja, aber das gibt ne Sauerei. Eine Explosion wäre auch schmerzfrei, aber das ist ja noch unpraktischer. Es gibt ne Doku, in der sich jemand mit dem Thema befasst (gibts mMn auch auf youtube), Ergebnis: Sauerstoffentzug ist schmerzfrei, man hat vorher sogar noch nen Rausch.
_________________
„Wer in einem gewissen Alter nicht merkt, daß er hauptsächlich von Idioten umgeben ist, merkt es aus einem gewissen Grunde nicht.“ Curt Goetz
|
|
| Nach oben |
|
|
|
FAQ 
Suchen 
Mitgliederliste 
Nutzungsbedingungen 
Benutzergruppen 
Links
Registrieren
Profil 
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen 
Login 
