Die bösen und die guten Nazis

[logiCopter]

Nicht, dass es keine bösen Nazis gäbe: Sie zünden Asylantenheime an, "klatschen" oder ermorden Ausländer, halten es für wichtig, ihre Mitmenschen in Rassen einzuteilen, bestehen darauf, dass Hitlers KZs eine Art Club-Méditerranée für Erholungsbedürftige gewesen seien und feiern trotzig jedes Jahr den Geburtstag ihres mausetoten Führers.

Eigentlich sollte es also nicht schwer sein, böse Nazis zu erkennen.
Leider wird das aber trotzdem immer schwerer, denn je absurder die Politik und die Rechtsbrüche unserer EU-Fanatiker werden, um ihre bankrotte EU noch über Wasser halten zu können, desto dünnhäutiger reagieren sie auf Kritik.
Und als Gegenargument fällt ihnen immer seltener noch was anderes ein, als ihre Kritiker schnell in die Nazi-Ecke abzuschieben. Je plausibler die Kritik, desto schneller.
Jeder, der bei ihrem rechtswidrigen EU-Zentralismus anfängt, die Stirn zu runzeln oder unseren EU-Fanatikern vorrechnet, dass es auf Dauer nicht funktionieren kann, wenn man Zinsen für seine Alt-Schulden einfach mit immer neuen Schulden bezahlt, jeder der aufzeigt, dass der Euro nicht Frieden, sondern immer mehr Zwist unter den EU-Völkern zur Folge hat, jeder dieser realistischen Ketzer wird für EU-Gläubige eher früher als später zum "Nazi".
Auch jeder, der sich gegen militärische Gewalt bei ihrer EU-"Erweiterung" sperrt, findet sich schnell in der Nazi-Ecke wieder.
So kommt es, dass bei uns jetzt nicht nur angesehene und seriöse Unternehmer, Wissenschaftler und Uni-Dozenten, sondern auch die Friedensbewegung zu bösen Nazis mutieren. Selbst die Altkanzler Gerhard Schröder oder Helmut Schmidt werden wohl bald als Nazis enttarnt, wenn sie weiter so viel Kritik an "Erweiterungs"-Gelüsten und Methoden der EU äußern.

Dass die EU-Fanatiker sich selbst und ihrer Sache damit einen Bärendienst erweisen, merken sie bei ihren Verallgemeinerungen gar nicht mehr:
Denn der brave Bürger, der nicht so dumm ist, wie das die EU-Fanatiker gerne hätten, und so manches Argument, das z.B. von AfD oder auf einer Friedensdemo vorgebracht wird, nachvollziehen kann, fängt an, bei sich zu denken: Wenn das alles Nazis sind, dann sind Nazis vielleicht gar nicht mal so schlecht.
Das Schlimme ist: Die wirklich bösen Nazis schlüpfen bei diesen neuen Nazis - gerne jetzt auch "Neurechte" genannt - einfach mit unter, der Verallgemeinerung unserer EU-Fanatiker sei Dank.
Einfältiger kann man Nazis ganz allgemein eigentlich gar nicht gesellschaftsfähig machen. Tatsache ist, es wimmelt inzwischen von Wählern der bösen Nazis in der EU. Und es werden immer mehr.

So viel zu den bösen Nazis.

Kommen wir nun zu den guten Nazis.
Diese befinden sich in der Ukraine und sind so gute Nazis, dass sie entweder ignoriert werden können - selbst wenn sie noch so laut mit antisemitischen Parolen und gegen Homosexuelle auf die Pauke hauen und als Minister oder Vizepräsident in einer gewaltsam an die Macht gekommenen Regierung sitzen - oder sie werden gleich gar nicht als Nazis wahrgenommen, auch wenn sie ihre Partei "Vaterland" nennen und am Telefon hinter vorgehaltener Hand die Säuberung der Ukraine von ethnisch unpassenden Russen per Atombombe empfehlen.
Wie kommt's, dass unsere sonst so schnell Nazi-witternden EU-Fanatiker hier offenbar kein bisschen von ihrer quälenden Nazi-Allergie heimgesucht werden ?
Es muss wohl daran liegen, dass diese guten Nazis unseren EU-Fanatikern dabei behilflich sind, ihre EU mit Panzern und Bomben gegen den Willen der störrischen ukrainischen Bevölkerung zu "erweitern". Das Wort "annektieren" hören die EU-Fanatiker in diesem Zusammenhang nicht so gerne, denn Annexion gibt es nie bei ihnen, sondern grundsätzlich nur bei den anderen.

Zwar lesen wir in Wiki als Bedeutung von Annexion: "Eine Annexion ist die erzwungene endgültige Eingliederung eines bis dahin unter fremder Gebietshoheit stehenden Territoriums in eine andere geopolitische Einheit." ... http://de.wikipedia.org/wiki/Annexion ...
... und uns beschleicht das Gefühl, dass dies genau die Vorgehensweise ist, mit der das Duo Merkel/Steinmeier anhand der Militärgewalt ihrer guten Ukraine-Nazis gerade eine EU-Eingliederung der Ukraine erzwingen lässt, aber da liegen wir und Wiki wohl falsch, denn unsere Kriegskanzlerin Merkel und der Herr Steinmeier haben uns ja längst aufgeklärt, dass eine Annexion das ist, was Herr Putin auf der Krim gemacht hat: Er erdreistete sich, vor der Eingliederung erst den Willen der dortigen Bevölkerung in einer demokratischen Volksabstimmung zu ermitteln.
Irgendwie scheint das zwar die bessere Vorgehensweise zu sein, denn auf der Krim ist dabei kein einziger Schuss gefallen und jetzt Frieden, während die Vorgehensweise unserer EU-Fanatiker nur einen üblen Bürgerkrieg zur Folge hat.
Aber die Wege unserer EU-Fanatiker sind eben ähnlich unergründlich wie die Wege von Gott. Und müssen denn nicht auch Gotteskrieger die Wege Gottes immer wieder mit Gewalt ebnen ?
Eben.
Wir müssen halt einfach stark in unserem EU-Glauben sein, dass Merkel, Obama und ihre gut bezahlten Völkerrechtler nicht nur wissen, was eine Annexion ist ...
... sondern auch genau wissen, wer die bösen und wer die guten Nazis sind ...
_________________
***

Vor der Erleuchtung: Holz hacken, Wasser tragen
Nach der Erleuchtung: Holz hacken, Wasser tragen

[AdvocatusDiaboli]

_________________
Triggerwarnung: Der toxische Addi hat gepostet. Oh, zu spät, Sie haben das schon gelesen.

[sehr gut]

[Schlumpf]

Putinversteher unter sich.

[Tarvoc]

[logiCopter]

[Tarvoc]

[logiCopter]

[Tarvoc]

[logiCopter]

[Tarvoc]

Bin im Urlaub und kann im Moment keine Youtube Videos ansehen, aber sobald ich wieder zuhause bin, muss ich mir das Video mal ansehen.
_________________
Geh mir aus der Sonne, Alexander!

[Skeptiker]

[sehr gut]

[logiCopter]

[Skeptiker]

[Kival]

[Skeptiker]

[Kival]

Ist schon editiert ...
_________________
"A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)

[Skeptiker]

[sehr gut]

[unquest]

[Skeptiker]

[Samson83]

[unquest]

[Skeptiker]

[Tarvoc]

[unquest]

[logiCopter]

[Tarvoc]

Das ist aber eben schon ein Anzeichen für eine Schwäche des Denkens, wenn es nur noch darum gehen soll, sich auszusuchen, ob man etwas für "gut, richtig, falsch oder absurd" halten will, und nicht mehr darum, das betreffende Phänomen zu verstehen. Sätze wie "Wo Theorie ist, ist Ideologie nicht weit" sind Apologien der Denkfaulheit. Ernsthaft jeden Wunsch danach, gesellschaftliche Prozesse zu verstehen, bereits als solchen einem Ideologieverdacht auszusetzen, ist selbst so ziemlich der Gipfel des Ideologischen. Unter dem Deckmantel "eigenständigen Denkens" wird leider nur zu oft die Gedankenlosigkeit gefeiert.
_________________
Geh mir aus der Sonne, Alexander!

[logiCopter]