| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
quadium
registrierter User
Anmeldungsdatum: 06.04.2013
Beiträge: 1771
|
 (#1949095) Verfasst am: 10.09.2014, 22:57 Titel: |
 |
|
| Shadaik hat folgendes geschrieben: | | Zumsel hat folgendes geschrieben: | | Shadaik hat folgendes geschrieben: | | Samson83 hat folgendes geschrieben: | | Shadaik hat folgendes geschrieben: |
Ich habe vor einigen Jahren mal P. Vogel nach einer Veranstaltung abfangen und mit ihm sprechen können. Ich würde heute behaupten, in Sachen Rhetorik, Eloquenz, Argumentation und Charisma die begabteste (und wenn man seine Ansichten in die Bewertung einbezieht gefährlichste) Person, die ich je getroffen habe. |
Kennst du das Video wo er das Hände abhacken rechtfertigt?
Die Rede ist schon brillant strukturiert. |
Ich glaube nicht. Ist auch nicht nötig, ich habe ihn oft genug in Fleisch und Blut gesehen. |
Du hast schlechten Umgang. |
Passiert, wenn man als Politiker in einer Stadt unterwegs ist, in der die 2010 eine neue Islamschule gründen wollten. |
Und ich dachte zuerst, Zumsel meinte Deinen Umgang mit Pierre Vogel ...
|
|
| Nach oben |
|
 |
Eklatant
Selbstwiderspruch
Anmeldungsdatum: 25.07.2005
Beiträge: 535
|
| (#1949287) Verfasst am: 11.09.2014, 16:03 Titel: |
|
|
Augstein hat in seinem neuesten Spiegeltext mal wieder den Vogel abgeschossen - er hat doch tatsächlich das Islamistengrüppchen von denen nach dem Verbot von "Millatu Ibrahim" sogar ein Teil der Anhänger der Gruppe als aktive IS-Meuchler in Syrien vor getöteten Männer, Frauen und Kindern posieren mit dem FKK-Kult als "Parallelgesellschaft" gleichgesetzt.
Das ist so als wäre Horst Mahler ein sehr liebenswerter Buchautor der einfach seinen Job macht wie der nette Gemüsehändler der quasi nur "Ausversehen" von der NSU erwischt wird.
Aber was will man erwarten von einer Person, die Luftschläge um einen Überlebenskorridor im Sindschar gebirge für verfolgte Minderheiten die vor der Auslöschung stehen zu erwirken als zu kriegerisch brandmarkt - siehe dazu seine Statements zur Hilfe im Nordirak.
Es ist meiner Meinung nach geboten, auch im Hinblick auf die Zustimmung der Leserschaft auf das Fehlen jedweder moralischen und gesellschaftspolitischen Kompetenz dieser Person zu verweisen.
|
|
| Nach oben |
|
|
Ahriman
Tattergreis
Anmeldungsdatum: 31.03.2006
Beiträge: 17976
Wohnort: 89250 Senden
|
| (#1949320) Verfasst am: 11.09.2014, 18:26 Titel: |
|
|
| Diese Scharia-Leute, das erinnert mich an die Streifen der Hitlerjugend. Die zogen Abends herum und hielten jeden Jugendlichen an und fragten nach dem woher und wohin. Ich bin 1944 auch mal so einer Streife begegnet, als ich spät im Dunkeln vom Circus nach Hause ging. Die blendeten mich mit Taschenlampen und hatten einen richtig militärischen Tonfall drauf.
|
|
| Nach oben |
|
|
York
Schottischer Schwarzwälder
Anmeldungsdatum: 04.02.2009
Beiträge: 2181
Wohnort: Republik Baden
|
|
| Nach oben |
|
|
York
Schottischer Schwarzwälder
Anmeldungsdatum: 04.02.2009
Beiträge: 2181
Wohnort: Republik Baden
|
| (#1950947) Verfasst am: 18.09.2014, 05:13 Titel: |
|
|
Das schreibt Sounia Siahi, 1977 als Tochter marokkanischer Gastarbeiter in Neuss auf die Welt gekommen:
| Zitat: |
Herr Augstein, Sie irren, wenn Sie von ein paar Leuten in Wuppertal sprechen: Diese Jungs sind auch in Düsseldorf angekommen. Genauer gesagt: in Düsseldorf-Oberbilk. Ich persönlich wurde von dreien von Ihnen angesprochen mit den Worten: "Schwester, worauf wartest du? Warum trägst du kein Kopftuch? Du bist doch auch Muslimin. Schämst du dich nicht so herumzulaufen?"
Zu meinem Outfit: Ich trug dunkelblaue Chinos, ein buntes Shirt, darüber einen langärmligen, langen Cardigan und Ballerinas. Außerdem kamen mir die Männer körperlich sehr nah: Ich wurde regelrecht umzingelt. Wissen Sie, was das für eine normale muslimische Frau bedeutet? Es ist in Worte nicht zu fassen: Es bedeutet das fundamentale Angreifen meiner Person. Physisch und psychisch. Denn die Salafisten gehen mit uns arabischen Frauen ganz anders um, als mit einer deutschen Frau.
|
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/salafisten-journalistin-sounia-siahi-reagiert-auf-augstein-kolumne-a-991888.html#ref=plista
Aber deutsche Gutmenschen müssen diese Salafisten natürlich mal wieder entschuldigen und verharmlosen und verteidigen.
Kritik an der ISIS gilt bei solchen Gutmenschen wahrscheinlich als "islamophob".
_________________
Hark, when the night is falling, hear, hear, the pipes are calling ...
|
|
| Nach oben |
|
|
Alchemist
registrierter User
Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 27898
Wohnort: Hamburg
|
| (#1950955) Verfasst am: 18.09.2014, 09:11 Titel: |
|
|
| York hat folgendes geschrieben: |
Aber deutsche Gutmenschen müssen diese Salafisten natürlich mal wieder entschuldigen und verharmlosen und verteidigen. |
Welche deutschen "Gutmenschen" verteidigen die denn?
| York hat folgendes geschrieben: |
Kritik an der ISIS gilt bei solchen Gutmenschen wahrscheinlich als "islamophob". |
Welche dieser "Gutmenschen" sagen denn, dass Kritik an IS islamophob ist?
|
|
| Nach oben |
|
|
Naastika
RL rulez<->auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 23.11.2003
Beiträge: 6100
Wohnort: an der Fütterungsstelle der Eichhörnchen
|
| (#1950961) Verfasst am: 18.09.2014, 09:44 Titel: |
|
|
| Alchemist hat folgendes geschrieben: | | York hat folgendes geschrieben: |
Aber deutsche Gutmenschen müssen diese Salafisten natürlich mal wieder entschuldigen und verharmlosen und verteidigen. |
Welche deutschen "Gutmenschen" verteidigen die denn?
| York hat folgendes geschrieben: |
Kritik an der ISIS gilt bei solchen Gutmenschen wahrscheinlich als "islamophob". |
Welche dieser "Gutmenschen" sagen denn, dass Kritik an IS islamophob ist? |
York zieht bloss gerade dem Stohmann ein Schottenröckchen an..
|
|
| Nach oben |
|
|
Fake
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 11.11.2011
Beiträge: 3548
|
| (#1950970) Verfasst am: 18.09.2014, 10:17 Titel: |
|
|
| Naastika hat folgendes geschrieben: | | York zieht bloss gerade dem Stohmann ein Schottenröckchen an.. |
Nein, er hat Recht.
Die Verharmlosung von IS und Salafismus liest man doch überall: "Darf nicht verallgemeinert werden. Hat nichts mit dem Islam zu tun. Das sind nur Extremisten."
Schade dass es 1945 noch kein Gutmenschentum gab. Dann hätte nämlich die Generation unserer Großeltern viel weniger einstecken können. Die hätten einfach sagen können: "Die Verbrechen der SS hatten doch nichts mit dem Nationalsozialismus zu tun. Das waren nur Extremisten. Sowas kann man doch nicht verallgemeinern...".
Solche Äußerungen können übrigens, wenn sie ernst gemeinst sind, in Deutschland strafrechtliche Konsequenzen haben (Stichwort: Auschwitzlüge). Sobald es um Islam geht ist das selbe Verdrängungsmuster nicht nur legitim, sondern geradezu obligatorisch. Ein besseres Beispiel für Heuchelei und Doppelzüngigkeit muss man lange suchen.
|
|
| Nach oben |
|
|
beefy
Be Vieh
Anmeldungsdatum: 24.09.2008
Beiträge: 5590
Wohnort: Land der abgehärteten Seelen
|
| (#1950995) Verfasst am: 18.09.2014, 11:00 Titel: |
|
|
| Fake hat folgendes geschrieben: |
Schade dass es 1945 noch kein Gutmenschentum gab. Dann hätte nämlich die Generation unserer Großeltern viel weniger einstecken können. Die hätten einfach sagen können: "Die Verbrechen der SS hatten doch nichts mit dem Nationalsozialismus zu tun. Das waren nur Extremisten. Sowas kann man doch nicht verallgemeinern...".
|
Genau sowas ist doch passiert.Und zwar nicht als Ausnahme, sondern ständig.
Schau dir doch mal an wie das mit der Entnazifizierung so abging und wie schnell viele von denen wieder ganz oben in staatlichen Stellen und sogar in bis heute aktiven Parteien zu finden waren.
_________________
Wenn der Berg nicht zum Propheten kommt, tanzen die Mäuse auf dem Tisch.
|
|
| Nach oben |
|
|
Naastika
RL rulez<->auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 23.11.2003
Beiträge: 6100
Wohnort: an der Fütterungsstelle der Eichhörnchen
|
| (#1951011) Verfasst am: 18.09.2014, 11:59 Titel: |
|
|
| Fake hat folgendes geschrieben: | | Naastika hat folgendes geschrieben: | | York zieht bloss gerade dem Stohmann ein Schottenröckchen an.. |
Nein, er hat Recht.
Die Verharmlosung von IS und Salafismus liest man doch überall: "Darf nicht verallgemeinert werden. Hat nichts mit dem Islam zu tun. Das sind nur Extremisten."
|
Komisch. Anscheinend benutzen wir völlig unterschiedliche Inforamtionsmedien, mein Wahrnehmung ist eher entgegengesetzt.
|
|
| Nach oben |
|
|
Shadaik
evolviert
Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 26377
Wohnort: MG
|
| (#1951012) Verfasst am: 18.09.2014, 12:00 Titel: |
|
|
| Fake hat folgendes geschrieben: | | Naastika hat folgendes geschrieben: | | York zieht bloss gerade dem Stohmann ein Schottenröckchen an.. |
Nein, er hat Recht.
Die Verharmlosung von IS und Salafismus liest man doch überall: "Darf nicht verallgemeinert werden. Hat nichts mit dem Islam zu tun. Das sind nur Extremisten." |
Den Godwin ignorierend: Ja, das ist so ziemlich das Problem, allerdings nicht hier im Forum.
Was dabei vergessen wird ist, dass niemand sich selbst als Extremisten sieht, sondern einfach als jemand, der seinen Glauben "richtig" interpretiert. Sobald diese dann noch ein missionarisches Sendungsbewusstsein haben, haben wir den Salat.
Der Islam hat, wie alle Religionen, wenige Möglichkeiten, die Behauptungen der Fanatiker über die wahre Bedeutung der Lehre zu widerlegen, ist seine Basis doch nicht fakten-, sondern glaubensbasiert. Extremismus ist der Religion inhärent und unvermeidbare Folge der ausreichenden Verbreitung einer Religion.
Extremismus lässt sich nicht von "normaler" Religion trennen.
Dafür muss ich nicht die Nazis bemühen. Das ist etwas, was ich direkt aus meiner Beschäftigung mit den Salafisten gelernt habe, die genau auf dieser Basis ihre Rechtfertigung aufbauen.
_________________
Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode
|
|
| Nach oben |
|
|
Ahriman
Tattergreis
Anmeldungsdatum: 31.03.2006
Beiträge: 17976
Wohnort: 89250 Senden
|
| (#1951013) Verfasst am: 18.09.2014, 12:01 Titel: |
|
|
| beefy hat folgendes geschrieben: | | Fake hat folgendes geschrieben: |
Schade dass es 1945 noch kein Gutmenschentum gab. Dann hätte nämlich die Generation unserer Großeltern viel weniger einstecken können. Die hätten einfach sagen können: "Die Verbrechen der SS hatten doch nichts mit dem Nationalsozialismus zu tun. Das waren nur Extremisten. Sowas kann man doch nicht verallgemeinern...".
|
Genau sowas ist doch passiert.Und zwar nicht als Ausnahme, sondern ständig.
Schau dir doch mal an wie das mit der Entnazifizierung so abging und wie schnell viele von denen wieder ganz oben in staatlichen Stellen und sogar in bis heute aktiven Parteien zu finden waren. |
Ach. Und wieder mal haben wir nichts daraus gelernt.
|
|
| Nach oben |
|
|
Fake
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 11.11.2011
Beiträge: 3548
|
| (#1951051) Verfasst am: 18.09.2014, 13:06 Titel: |
|
|
| Ahriman hat folgendes geschrieben: | | beefy hat folgendes geschrieben: | | Fake hat folgendes geschrieben: |
Schade dass es 1945 noch kein Gutmenschentum gab. Dann hätte nämlich die Generation unserer Großeltern viel weniger einstecken können. Die hätten einfach sagen können: "Die Verbrechen der SS hatten doch nichts mit dem Nationalsozialismus zu tun. Das waren nur Extremisten. Sowas kann man doch nicht verallgemeinern...".
|
Genau sowas ist doch passiert.Und zwar nicht als Ausnahme, sondern ständig.
Schau dir doch mal an wie das mit der Entnazifizierung so abging und wie schnell viele von denen wieder ganz oben in staatlichen Stellen und sogar in bis heute aktiven Parteien zu finden waren. |
Ach. Und wieder mal haben wir nichts daraus gelernt. |
Ein wenig schon. Immerhin kommt doch von den Gutmenschen regelmäßig die Forderung "Geschichte aufzuarbeiten". Was auch immer das sein soll. Ich vermute dahinter den Wunsch etwas zu bewegen gepaart mit der Angst tatsächlich etwas zu bewegen. Da bietet sich die Vergangenheit natürlich an. Sicheres Terrain. Man kann mit der Moralkeule rumschlagen ohne mit Gegenwehr rechnen zu müssen. Außerdem kann man gleichzeitig total selbstkritisch tun und sich dafür hinterher (entweder selber oder gegenseitig) Absolution erteilen. Alles viel viel entspannter als sich mit gegenwärtigen Verhältnissen auseinanderzusetzen. Noch lebende Menschen könnten ja in ihren Befindlichkeiten verletzt werden. Soweit soll Kritik ja schließlich auch nicht gehen.
|
|
| Nach oben |
|
|
Kival
Profeminist Ghost
Anmeldungsdatum: 14.11.2006
Beiträge: 24071
|
| (#1951073) Verfasst am: 18.09.2014, 13:52 Titel: |
|
|
| Fake hat folgendes geschrieben: | | Naastika hat folgendes geschrieben: | | York zieht bloss gerade dem Stohmann ein Schottenröckchen an.. |
Nein, er hat Recht.
Die Verharmlosung von IS und Salafismus liest man doch überall: "Darf nicht verallgemeinert werden. Hat nichts mit dem Islam zu tun. Das sind nur Extremisten." |
Du weißt anscheinend nichtmal, was eine Verharmlosung ist. 
_________________
"A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)
|
|
| Nach oben |
|
|
Fake
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 11.11.2011
Beiträge: 3548
|
| (#1951085) Verfasst am: 18.09.2014, 14:13 Titel: |
|
|
| Kival hat folgendes geschrieben: | | Fake hat folgendes geschrieben: | | Naastika hat folgendes geschrieben: | | York zieht bloss gerade dem Stohmann ein Schottenröckchen an.. |
Nein, er hat Recht.
Die Verharmlosung von IS und Salafismus liest man doch überall: "Darf nicht verallgemeinert werden. Hat nichts mit dem Islam zu tun. Das sind nur Extremisten." |
Du weißt anscheinend nichtmal, was eine Verharmlosung ist. |
Klär mich auf! 
|
|
| Nach oben |
|
|
Kival
Profeminist Ghost
Anmeldungsdatum: 14.11.2006
Beiträge: 24071
|
| (#1951102) Verfasst am: 18.09.2014, 15:00 Titel: |
|
|
| Fake hat folgendes geschrieben: | | Kival hat folgendes geschrieben: | | Fake hat folgendes geschrieben: | | Naastika hat folgendes geschrieben: | | York zieht bloss gerade dem Stohmann ein Schottenröckchen an.. |
Nein, er hat Recht.
Die Verharmlosung von IS und Salafismus liest man doch überall: "Darf nicht verallgemeinert werden. Hat nichts mit dem Islam zu tun. Das sind nur Extremisten." |
Du weißt anscheinend nichtmal, was eine Verharmlosung ist. |
Klär mich auf! |
Es ist keine Verharmlosung von X, wenn man sagt, dass X nur eine Teilmenge oder gar keine Teilmenge von Y ist, wenn man X dabei ablehnt und kritisiert. Das ist höchstens eine Verharmlosung von Y (aber auch nur dann, wenn die Aussage nicht gerechtfertigt ist). Also wenn dann verharmlosen solche Aussagen den Islam ... - wer behauptet übrigens, IS und Salafismus hätten nichts mit dem Islam zu tun? Ziemlicher Strohmann hier ...
_________________
"A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)
|
|
| Nach oben |
|
|
beachbernie
male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
| (#1951210) Verfasst am: 18.09.2014, 19:20 Titel: |
|
|
| Fake hat folgendes geschrieben: |
....Schade dass es 1945 noch kein Gutmenschentum gab. Dann hätte nämlich die Generation unserer Großeltern viel weniger einstecken können. Die hätten einfach sagen können: "Die Verbrechen der SS hatten doch nichts mit dem Nationalsozialismus zu tun. Das waren nur Extremisten. Sowas kann man doch nicht verallgemeinern..."....
|
Klar gab es das "Gutmenschentum" 1945 schon. Geht der Begriff doch auf eine rhetorische Figur zurueck, die sowohl Goebbels als auch der Stuermer benutzten. Man nannte die Menschen, die man diffamieren wollte, zwar damals nicht, so wie heute, direkt "Gutmensch", man verhoehnte allerdings Politiker, die der rassistischen Hetze der Nazis widersprachen als "gute Menschen", die einfach zu gutmuetig sind um die richtige Politik zu machen, als Leute, die zwar das Gute wollten, aber mit ihrer Gutmuetigkeit und Nachsicht mit dem Hauptfeindbild der damaligen Zeit, den Juden, letztlich den Untergang Deutschlands betreiben. Ganz so wie die heutigen Volksverhetzer auch den Gutmenschenvorwurf einsetzen.
In einer Stuermer"karikatur" nannte man sogar das darauf abgebildete Zerrbild eines Juden "Adam Gutermann".
_________________
Defund the gender police!! 
|
|
| Nach oben |
|
|
schtonk
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 17.12.2013
Beiträge: 12078
|
| (#1951259) Verfasst am: 18.09.2014, 22:00 Titel: |
|
|
| Fake hat folgendes geschrieben: | | Ahriman hat folgendes geschrieben: | | beefy hat folgendes geschrieben: | | Fake hat folgendes geschrieben: |
Schade dass es 1945 noch kein Gutmenschentum gab. Dann hätte nämlich die Generation unserer Großeltern viel weniger einstecken können. Die hätten einfach sagen können: "Die Verbrechen der SS hatten doch nichts mit dem Nationalsozialismus zu tun. Das waren nur Extremisten. Sowas kann man doch nicht verallgemeinern...".
|
Genau sowas ist doch passiert.Und zwar nicht als Ausnahme, sondern ständig.
Schau dir doch mal an wie das mit der Entnazifizierung so abging und wie schnell viele von denen wieder ganz oben in staatlichen Stellen und sogar in bis heute aktiven Parteien zu finden waren. |
Ach. Und wieder mal haben wir nichts daraus gelernt. |
Ein wenig schon. Immerhin kommt doch von den Gutmenschen regelmäßig die Forderung "Geschichte aufzuarbeiten". Was auch immer das sein soll. Ich vermute dahinter den Wunsch etwas zu bewegen gepaart mit der Angst tatsächlich etwas zu bewegen. Da bietet sich die Vergangenheit natürlich an. Sicheres Terrain. Man kann mit der Moralkeule rumschlagen ohne mit Gegenwehr rechnen zu müssen. Außerdem kann man gleichzeitig total selbstkritisch tun und sich dafür hinterher (entweder selber oder gegenseitig) Absolution erteilen. Alles viel viel entspannter als sich mit gegenwärtigen Verhältnissen auseinanderzusetzen. Noch lebende Menschen könnten ja in ihren Befindlichkeiten verletzt werden. Soweit soll Kritik ja schließlich auch nicht gehen. |
Fett von mir
Genau. Deshalb schreibe ich jetzt nicht, was ich von diesem Posting halte.
|
|
| Nach oben |
|
|
York
Schottischer Schwarzwälder
Anmeldungsdatum: 04.02.2009
Beiträge: 2181
Wohnort: Republik Baden
|
| (#1955021) Verfasst am: 04.10.2014, 19:46 Titel: |
|
|
Wahrscheinlich muss erst mal die ISIS persönlich in Wuppertal patrouillieren, bevor sich gute Gutmenschen mal zu einer milden Kritik daran hinreißen lassen ....
_________________
Hark, when the night is falling, hear, hear, the pipes are calling ...
|
|
| Nach oben |
|
|
tillich (epigonal)
hat Spaß
Anmeldungsdatum: 12.04.2006
Beiträge: 22332
|
| (#1955071) Verfasst am: 04.10.2014, 23:32 Titel: |
|
|
| York hat folgendes geschrieben: | | Wahrscheinlich muss erst mal die ISIS persönlich in Wuppertal patrouillieren, bevor sich gute Gutmenschen mal zu einer milden Kritik daran hinreißen lassen .... |
Alzheimer?
Oder warum kommst du immer mal wieder mit derselben Trollscheiße an, ohne dich irgendwie um die längst gegebenen Antworten zu kümmern?
Die braucht man ja nur zu wiederholen:
| Alchemist hat folgendes geschrieben: | | Welche deutschen "Gutmenschen" verteidigen die denn? |
| Shadaik hat folgendes geschrieben: | | Wir haben hier drei Seiten Thread und ich sehe niemanden, der die Machenschaften der Shariah-Polizei verteidigt. |
| Alchemist hat folgendes geschrieben: | | Welche Gutmenschen denn genau? Hier im Forum? Oder außerhalb? |
| Samson83 hat folgendes geschrieben: | | Ich sehe hier auch niemanden, der die Jungs verteidigt, und auch außerhalb des Forums nicht. |
| tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: | Hä? Wer reagiert denn hier tolerant?
Nur dass ich keine unmittelbare gesetzliche Handhabe gegen so etwas sehe, heißt doch nicht, dass ich das irgendwie als akzeptabel ansehen würde. |
_________________
"YOU HAVE TO START OUT LEARNING TO BELIEVE THE LITTLE LIES." -- "So we can believe the big ones?" -- "YES."
(Death / Susan, in: Pratchett, Hogfather)
|
|
| Nach oben |
|
|
York
Schottischer Schwarzwälder
Anmeldungsdatum: 04.02.2009
Beiträge: 2181
Wohnort: Republik Baden
|
| (#1955102) Verfasst am: 05.10.2014, 08:18 Titel: |
|
|
| Zitat: | Wir haben hier drei Seiten Thread und ich sehe niemanden, der die Machenschaften der Shariah-Polizei verteidigt.
|
Wer nix sehen will, der sieht auch nix.
_________________
Hark, when the night is falling, hear, hear, the pipes are calling ...
|
|
| Nach oben |
|
|
Alchemist
registrierter User
Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 27898
Wohnort: Hamburg
|
| (#1955103) Verfasst am: 05.10.2014, 08:28 Titel: |
|
|
| York hat folgendes geschrieben: | | Zitat: | Wir haben hier drei Seiten Thread und ich sehe niemanden, der die Machenschaften der Shariah-Polizei verteidigt.
|
Wer nix sehen will, der sieht auch nix. |
Und wer nix zu sagen hat, labert Scheiße.
|
|
| Nach oben |
|
|
tillich (epigonal)
hat Spaß
Anmeldungsdatum: 12.04.2006
Beiträge: 22332
|
| (#1955206) Verfasst am: 05.10.2014, 18:33 Titel: |
|
|
| York hat folgendes geschrieben: | | Wer nix sehen will, der sieht auch nix. |
Du könntest ja, wenn du eins siehst, einfach mal ein Beispiel dafür bringen.
Oder einfach mal damit aufhören, alle zwei Wochen dieselbe unbelegte Scheiße zu schreiben.
_________________
"YOU HAVE TO START OUT LEARNING TO BELIEVE THE LITTLE LIES." -- "So we can believe the big ones?" -- "YES."
(Death / Susan, in: Pratchett, Hogfather)
|
|
| Nach oben |
|
|
Misterfritz
mini - mal
Anmeldungsdatum: 09.03.2006
Beiträge: 21867
Wohnort: badisch sibirien
|
| (#1955209) Verfasst am: 05.10.2014, 18:44 Titel: |
|
|
| tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: | | York hat folgendes geschrieben: | | Wer nix sehen will, der sieht auch nix. |
Du könntest ja, wenn du eins siehst, einfach mal ein Beispiel dafür bringen.
Oder einfach mal damit aufhören, alle zwei Wochen dieselbe unbelegte Scheiße zu schreiben. |
sach bloss,
bei dir auf den strassen hat sich die IS noch nicht mit der sharia-polizei verbündet 
_________________
I'm tapping in the dusternis
|
|
| Nach oben |
|
|
Eklatant
Selbstwiderspruch
Anmeldungsdatum: 25.07.2005
Beiträge: 535
|
| (#1955219) Verfasst am: 05.10.2014, 19:42 Titel: |
|
|
| York hat folgendes geschrieben: | | Wahrscheinlich muss erst mal die ISIS persönlich in Wuppertal patrouillieren, bevor sich gute Gutmenschen mal zu einer milden Kritik daran hinreißen lassen .... |
York man kann dir auf jedenfall ein aufbrausendes Temperament attestieren. Ein X (in diesem Thread ISIS oder die Shariah-Spinner) in Grund und Boden zu verfluchen ist nicht = Kritik.
Das ist immernoch "NUR" in Grund und Boden verfluchen.
Darauf hinweisen wie machtlos der Rechtsstaat ist (wie es tillich beispielsweise tat), ist auch nicht = Verteidigung. Das ist lediglich das übliche und folgerichtige Erläutern, dass einem die Hände gebunden und die Optionen doch sehr begrenzt sind einem X (in diesem Thread ISIS oder auch die Sven-Lau-Organisation) Einhalt zu gebieten.
Warum du so viel Ablehnung erfährst ist simpel: Man stimmt nicht in das allgemeine Murren und Zetern deinerseits über einen Bösewicht X ein und steigert sich dann in blanken Hass, weil das einfach ungesund für den Blutdruck ist und lässt sich auf keinen Fall unterstellen mit X, einer radikalen Mörderbande auch nur den Hauch von Sympathie zu hegen.
Das ist dir selbst klar, daher kannst du auch nicht belegen wer mit X (ISIS) angeblich sympathisiert in diesem Thread. Es regt sich schlicht nur niemand so sehr auf wie du es tust. 
|
|
| Nach oben |
|
|
Fake
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 11.11.2011
Beiträge: 3548
|
| (#1955284) Verfasst am: 06.10.2014, 10:05 Titel: |
|
|
| Kival hat folgendes geschrieben: | | Fake hat folgendes geschrieben: | | Kival hat folgendes geschrieben: | | Fake hat folgendes geschrieben: | | Naastika hat folgendes geschrieben: | | York zieht bloss gerade dem Stohmann ein Schottenröckchen an.. |
Nein, er hat Recht.
Die Verharmlosung von IS und Salafismus liest man doch überall: "Darf nicht verallgemeinert werden. Hat nichts mit dem Islam zu tun. Das sind nur Extremisten." |
Du weißt anscheinend nichtmal, was eine Verharmlosung ist. |
Klär mich auf! |
Es ist keine Verharmlosung von X, wenn man sagt, dass X nur eine Teilmenge oder gar keine Teilmenge von Y ist, wenn man X dabei ablehnt und kritisiert. Das ist höchstens eine Verharmlosung von Y (aber auch nur dann, wenn die Aussage nicht gerechtfertigt ist). Also wenn dann verharmlosen solche Aussagen den Islam ... - wer behauptet übrigens, IS und Salafismus hätten nichts mit dem Islam zu tun? Ziemlicher Strohmann hier ... |
Eine Verharmlosung von Y ist es zweifellos.
Aber auch von X. Denn durch die begriffliche Abkoppelung von Y (ist etwas anderes) wird der Eindruck vermittelt, es handele sich um ein isoliertes Phänomen. Genau das ist aber nicht nur falsch, sondern auch eine fatale Fehleinschätzung, die eine Lösung des Problems erheblich behindern könnte. Die Übergänge von Y nach X sind fließend. Die Unterstütung (moralisch und wirtschaftlich), die von Y nach X fließt, ist es auch. X ist nur denkbar, weil es auf der breiten Basis Y stehen kann. Wenn man so tut, als hätte Y mit der ganzen Sache nichts zu tun, wird man immer nur Symptome bekämpfen.
|
|
| Nach oben |
|
|
tillich (epigonal)
hat Spaß
Anmeldungsdatum: 12.04.2006
Beiträge: 22332
|
| (#1955304) Verfasst am: 06.10.2014, 13:11 Titel: |
|
|
Ah. Genaue begriffliche Abgrenzung und Analyse ist also Verharmlosung.
Das ist die Theorie des Hetzens, die sich durch störende Genauigkeit nicht vom Hetzen abhalten lassen will.
_________________
"YOU HAVE TO START OUT LEARNING TO BELIEVE THE LITTLE LIES." -- "So we can believe the big ones?" -- "YES."
(Death / Susan, in: Pratchett, Hogfather)
|
|
| Nach oben |
|
|
Kival
Profeminist Ghost
Anmeldungsdatum: 14.11.2006
Beiträge: 24071
|
| (#1955315) Verfasst am: 06.10.2014, 14:04 Titel: |
|
|
Bei so einer Privatdefinition von Verharmlosung erübrigt sich sowieso jede Diskussion.
_________________
"A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)
|
|
| Nach oben |
|
|
Fake
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 11.11.2011
Beiträge: 3548
|
| (#1955316) Verfasst am: 06.10.2014, 14:07 Titel: |
|
|
| tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: | | Ah. Genaue begriffliche Abgrenzung und Analyse ist also Verharmlosung. |
Es liegen aber nunmal keine zwei verschiedenen, begrifflich von einander abgrenzbare Sachverhalte vor, sondern ein stufenloses Kontinuum. Wer behauptet, eine genaue Abgrenzung sei möglich, der hat entweder keine Ahnung oder lügt absichtlich.
|
|
| Nach oben |
|
|
Kival
Profeminist Ghost
Anmeldungsdatum: 14.11.2006
Beiträge: 24071
|
| (#1955317) Verfasst am: 06.10.2014, 14:12 Titel: |
|
|
| Fake hat folgendes geschrieben: | | tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: | | Ah. Genaue begriffliche Abgrenzung und Analyse ist also Verharmlosung. |
Es liegen aber nunmal keine zwei verschiedenen, begrifflich von einander abgrenzbare Sachverhalte vor, sondern ein stufenloses Kontinuum. Wer behauptet, eine genaue Abgrenzung sei möglich, der hat entweder keine Ahnung oder lügt absichtlich. |
Du liest überhaupt nicht, was tatsächlich geschrieben wird oder ignorierst es absichtlich. Have fun.
_________________
"A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)
|
|
| Nach oben |
|
|
|
FAQ 
Suchen 
Mitgliederliste 
Nutzungsbedingungen 
Benutzergruppen 
Links
Registrieren
Profil 
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen 
Login 
