Proliferation?

[Lamarck]

Hi Nav!

[Nergal]

[sascha]

[kungfutius]

@Nav
@Nergal

Ach, das finde ich ganz . wie ihr inmitten dieses Chaos und Gequakes doch noch im Sinn des Themas miteinander kommuniziert.

kungfutius
_________________
rede, damit ich dich sehe!
sokrates

[Nav]

[Nav]

[Klaus-Peter]

Was jetzt?

[Nav]

@KP

"Primitive Bombe bauen können" ist NICHT das Gleiche wie "Einsatzfähige Bombe bauen können, die gewisse Mindeststandards erfüllt".

Aber die Taktik ist ganz interessant.

[Klaus-Peter]

[Nav]

[Klaus-Peter]

[sascha]

Also ich behaupte ja übrigens immer, dass man um eine Atombombe einzusetzen nicht grundsätzlich auch ein Trägersystem braucht. Eine Atombombe kann man sicher auch einschmuggeln. Und dass Al Spinna das in den USA tun könnte, halte ich für vorstellbar. Oder meint Ihr ich da bin auf dem Holzweg?

[Nergal]

Das mit dem Bomben reinschmuggeln halte ich auch für wahrscheinlicher als dass die ne Interkontinentalrakete nach Amerika schicken.
Aber etwas wircklich großes können die nicht hinbekommen, da haben ja die Russen und Amerikaner Probleme mit.
Mal angenommen die laden notfalls irgendwas in ne Boeing (Reichweite gut und gerne 10000km) wenn die damit auch nur irgendwas falsch machen dann werden sie runter geholt, eben weil die Leute so einen Unsinn von Typen wie den Pakistanis erwarten, und weil man nach dem 11 09 sensibilisiert ist.
Die Amis sind da aber außerhalb der Reichweite.

[sascha]

[Lamarck]

Hi Nav!

[Nergal]

Der Einsatz von Atombomben ist schon überhaupt nicht toll, auch finde ich nicht viel daran sich selbst wegzupusten, nur weil man es kann.
Aber die Technick dahinter, die Möglichkeit derartige Mengen von Energie so freizusetzen, die Bestätigung der einsteinschen Theorien, also das fasziniert mich unheimlich, und ich finde es sehr interessant.
Genauso interessant wie ich einen Fussionsreaktor finden würde (abgesehn von dem da oben, den hama ja nicht selber gemacht).

[sascha]

[Sermon]

28. Oktober 2004

20.40 Uhr

ARTE

Dr. Seltsam oder Wie ich lernte, die Bombe zu lieben

Politsatire von Stanley Kubrik mit einem dreifachen Peter Sellers

GB 1964
_________________
"Der Typ hat halt so seine Marotten" (Sermon über Sermon)

[Kookie]

[Nergal]

Woraus ist dieser Text?


Auch interessant ist der Film "when the wind blows" aus den 80er wo ein älterers Ehepaar versucht nach der Anleitung aus einer Zivilschutzbroschüre den Atomkrieg zu überleben.

[Kookie]

es geschah mit voller Absicht, sagte er.
Sie wußten, daß die Tests nicht sicher waren, aber sie machten trotzdem weiter.
Sie ließen nach Explosionen Truppen zum Detonations-Nullpunkt marschieren.
Sie schickten bemannte Flugzeuge durch die Strahlungswolken.
Sie injizierten Menschen Plutonium, um dessen Weg durch den Körper zu verfolgen.
Sie taten das mit voller Absicht, ohne den Menschen mitzuteilen, welche Risiken sie eingingen.
Sie setzten Truppen dem Atomblitz aus, und einige Soldaten bekamen Brillen mit Schutzfiltern und andere nicht.
Sie experimentierten mit Kindern, Säuglingen, Föten und Psychiatriepatienten.
Sie sagten den Navajos, die in den Uranbergwerken arbeiteten, nie, was für Gefahren damit verbunden waren.
Und wie sich herausstellte, waren die Gefahren beträchtlich.
Sie beschossen die Hoden von Gefängnisinsassen.

Im Klartext, sie packten dich bei den Eiern und beschossen dich .....




Don DeLillo
"Unterwelt"