| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
Icesurfer
permanent gesperrt
Anmeldungsdatum: 15.02.2008
Beiträge: 1272
|
 (#1984588) Verfasst am: 11.02.2015, 00:40 Titel: DDfE ( Direkte Demokratie für Europa ) |
 |
|
| Zitat: | Direkte Demokratie für Europa
Positionspapier
1. Direkte Demokratie
Das Volk muß eine Stimme auf Bundesebene bekommen! Volksbegehren, Volksentscheide oder Europäische Bürgerinitiativen wären geeignete Mittel dafür!
2. Meinungsfreiheit
Die Meinungs-‐ und Informationsfreiheit muß Grundlage einer pluralistisch-‐ demokratischen Gesellschaft sein und darf dem Einzelnen nicht zum persönlichen Nachteil gereichen!
3. Innere Sicherheit
Die Sicherheit ist die Stütze der Freiheit! Darum keine Kompromisse bei dem Thema „Innere Sicherheit“ !
Forderung: Rücknahme der Polizeireform 2020! Eine hohe technische und personelle Ausstattung von Polizei, Feuerwehr und Rettungsdienst darf nicht von der aktuellen Finanzlage abhängig sein, sondern muß sich klar an der Aufgabenstellung orientieren! Eine tragende Säule der genannten Bereiche ist auch das Ehrenamt!
4. Einwanderungsgesetz und Asylreform
Ein Einwanderungsland braucht dringend auch ein qualitatives und zeitgemäßes Einwanderungsgesetz. Eine Reform des Asylverfahrensgesetzes ist zwingend notwendig!
5. Renten-‐ und Familienpolitik
Die Entscheidung zwischen Kind / Kindern und Beruf darf in einer modernen Gesellschaft keine Frage sein.
Keine Altersarmut! Jahrelange Arbeit verdient Respekt und Anerkennung!
6. Friedenspolitik
Die Kriegstreiberei gegen Rußland trägt nicht zur Stabilität des Friedens in Europa bei!
Deshalb: Beendigung aller Sanktionen!
Auch Waffenlieferungen in Krisengebiete sind keine Lösung für eine friedliche Koexistenz!
7. TTIP
Für eine gerechte Weltwirtschaft! Freihandelsabkommen stoppen!
Nachtrag...:
Wir wünschen eine Diskussion zu diesen Punkten...
Allerdings blockieren wir Trolle!
|
Quelle : https://www.facebook.com/pages/DDfE/418869361603485
P.S. Schnell Wiki lesen ....
http://de.wikipedia.org/wiki/Direkte_Demokratie_f%C3%BCr_Europa
| Zitat: | Dieser Artikel wurde zur Löschung vorgeschlagen.
Falls du Autor des Artikels bist, lies dir bitte durch, was ein Löschantrag bedeutet, und entferne diesen Hinweis nicht.
Zur Löschdiskussion |
| Zitat: | | Begründung: auch das „am 6. Februar hochbeladene (sic!)“ Positionspapier lässt (mindestens derzeit) nochts auch nur Relevanznahes erkennen. Der Weblink erzählt sogar, dass das bislang erfolglos ist- Si! SWamP verjagt die Autoren!! W Metagelaber! 00:50, 9. Feb. 2015 (CET) |
| Zitat: | Direkte Demokratie für Europa (DDfE) ist ein Verein, der von einer Gruppe ehemaliger Vorstandsmitglieder der „Pegida“-Demonstrationen um Kathrin Oertel gegründet wurde, nachdem diese Ende Januar 2015 aufgrund der Weigerung von Lutz Bachmann, aus dem Vorstand zurückzutreten, ihrerseits zurückgetreten waren. Der Verein bezeichnet sich als „Reformbewegung“ und will sich so von der als „Protestbewegung“ bezeichneten Pegida abgrenzen. Der MDR zitiert Oertel mit der Aussage, sie halte die Pegida-Bewegung weiterhin für notwendig; „[d]ie Ziele der neuen Bewegung seien die gleichen wie bei Pegida, aber die Mittel und Wege nicht mehr dieselben.“[1] Als politische Position gibt DDfE „rechts von der CDU“ an[2] und veröffentlichte am 6. Februar ein „Positionspapier“ mit sieben Forderungen. Dazu gehören Volksbegehren, Volksentscheide und „europäische Bürgerinitiativen“, ein Stopp des Stellenabbaus bei der Polizei, eine Reform des Asylverfahrensgesetzes und die Aufhebung der Sanktionen, welche die EU aufgrund des Kriegs gegen die Ukraine gegen Russland verhängt hat.
Die erste Kundgebung war am 8. Februar 2015 auf dem Dresdner Neumarkt. Dazu waren 5000 Teilnehmer angemeldet, laut Angaben der Polizei nahmen jedoch nur 500 Personen teil.[3] Die Organisatoren selbst sprachen von 1000 Teilnehmern.[4] Geplant sind weitere Demonstrationen jeweils im Abstand von zwei Wochen. Über den Wochentag solle abgestimmt werden, ausgenommen sei nur der Montag, um den DDfE-Demonstranten die Teilnahme an den montäglichen Pegida-Veranstaltungen zu ermöglichen,[5] mit denen DDfE nicht konkurrieren wolle.[6]
Forderungen[Bearbeiten]
Am 6. Februar wurde auf Facebook ein Positionspapier der DDfE veröffentlicht, das aus sieben Punkten besteht.[7][8] Darin fordert der Verein: |
Zur Löschdiskussion ->
http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/9._Februar_2015#Direkte_Demokratie_f.C3.BCr_Europa
|
|
| Nach oben |
|
 |
Icesurfer
permanent gesperrt
Anmeldungsdatum: 15.02.2008
Beiträge: 1272
|
| (#1984600) Verfasst am: 11.02.2015, 02:01 Titel: |
|
|
| DDfE hat folgendes geschrieben: |
8. Februar um 21:18 ·
Wir eröffnen eine Diskussion zum Thema "Meinungsfreiheit" mit Gedanken von Philosoph Peter Sloterdijk.
"Was als die gerade vorherrschende Meinung wahrgenommen wird, bestimmen die jeweilige Umgebung – etwa Familie, Freunde, Bekannte, Arbeitskollegen – und die Medien. Und ob eine abweichende Meinung richtig oder falsch ist, ist gar nicht entscheidend – weit wichtiger ist, ob sie als moralisch gut oder schlecht dasteht.
These
Sprache bestimmt das Denken, daher müssen diffamierende und diskriminierende Ausdrücke vermieden werden. Korrekte Begriffe verhindern, dass die Gegner von Fortschritt und Toleranz Gehör finden.
Antithese
Sprachverbote und Zensur vergiften die geistige Atmosphäre und lähmen die lösungsorientierte Debatte. Statt zu Offenheit und Toleranz führt Politische Korrektheit zu Feigheit und Anpassertum.
Keiner wagt, Alternativen zu denken
Aber wo sind die Alternativen zur herrschenden Meinung und die neuen Denkansätze? Fehlanzeige! Wenn abweichende Meinungen nicht mehr geäußert werden, weil ihre Vertreter sofort als unmoralisch gegeißelt werden, versiegt bald jede Diskussion."
Quelle: Focus
http://www.focus.de/finanzen/news/tid-29319/political-correctness-klappe-zu_aid_911015.html |
|
|
| Nach oben |
|
|
Icesurfer
permanent gesperrt
Anmeldungsdatum: 15.02.2008
Beiträge: 1272
|
| (#1984927) Verfasst am: 13.02.2015, 01:58 Titel: |
|
|
DDfE schreibt :
| Zitat: |
Zu den garantierten Freiheitsrechten in einer Demokratie gehört u. a. das Demonstrationsrecht.
In Sachsen bzw. Dresden nehmen es die Verantwortlichen (in diesem Fall die Oberbürgermeisterin) sehr genau und demonstrieren gleich mal selber
bzw. finanzieren einfach eine Gegendemo mit Steuergeldern... Entstandene Kosten: 105.496,68 Euro! |
https://mopo24.de/nachrichten/so-viel-zahlte-sachsen-fuer-anti-pegida-demo-4566
Quelle : https://www.facebook.com/pages/DDfE/418869361603485
|
|
| Nach oben |
|
|
Alchemist
registrierter User
Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 27897
Wohnort: Hamburg
|
| (#1984947) Verfasst am: 13.02.2015, 11:02 Titel: |
|
|
| Icesurfer hat folgendes geschrieben: | DDfE schreibt :
|
| Zitat: | | Das Geld wurde für Bühne, Auf- und Abbau, Tontechnik, Verpflegung/Catering und Sanitäranlagen fällig. |
Ja und? 
|
|
| Nach oben |
|
|
Alchemist
registrierter User
Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 27897
Wohnort: Hamburg
|
| (#1984951) Verfasst am: 13.02.2015, 11:05 Titel: Re: DDfE ( Direkte Demokratie für Europa ) |
|
|
| Icesurfer hat folgendes geschrieben: | | Zitat: | Direkte Demokratie für Europa
Positionspapier
1. Direkte Demokratie
Das Volk muß eine Stimme auf Bundesebene bekommen! Volksbegehren, Volksentscheide oder Europäische Bürgerinitiativen wären geeignete Mittel dafür!
2. Meinungsfreiheit
Die Meinungs-‐ und Informationsfreiheit muß Grundlage einer pluralistisch-‐ demokratischen Gesellschaft sein und darf dem Einzelnen nicht zum persönlichen Nachteil gereichen!
3. Innere Sicherheit
Die Sicherheit ist die Stütze der Freiheit! Darum keine Kompromisse bei dem Thema „Innere Sicherheit“ !
Forderung: Rücknahme der Polizeireform 2020! Eine hohe technische und personelle Ausstattung von Polizei, Feuerwehr und Rettungsdienst darf nicht von der aktuellen Finanzlage abhängig sein, sondern muß sich klar an der Aufgabenstellung orientieren! Eine tragende Säule der genannten Bereiche ist auch das Ehrenamt!
4. Einwanderungsgesetz und Asylreform
Ein Einwanderungsland braucht dringend auch ein qualitatives und zeitgemäßes Einwanderungsgesetz. Eine Reform des Asylverfahrensgesetzes ist zwingend notwendig!
5. Renten-‐ und Familienpolitik
Die Entscheidung zwischen Kind / Kindern und Beruf darf in einer modernen Gesellschaft keine Frage sein.
Keine Altersarmut! Jahrelange Arbeit verdient Respekt und Anerkennung!
6. Friedenspolitik
Die Kriegstreiberei gegen Rußland trägt nicht zur Stabilität des Friedens in Europa bei!
Deshalb: Beendigung aller Sanktionen!
Auch Waffenlieferungen in Krisengebiete sind keine Lösung für eine friedliche Koexistenz!
7. TTIP
Für eine gerechte Weltwirtschaft! Freihandelsabkommen stoppen!
Nachtrag...:
Wir wünschen eine Diskussion zu diesen Punkten...
Allerdings blockieren wir Trolle!
|
|
Und?
Möchtest du das hier diskutieren?
|
|
| Nach oben |
|
|
Icesurfer
permanent gesperrt
Anmeldungsdatum: 15.02.2008
Beiträge: 1272
|
| (#1984960) Verfasst am: 13.02.2015, 12:26 Titel: |
|
|
Na klar, ich beobachte DDfE gespannt, bringe m.E. interessante Neuigkeiten und habe sogar
Bedenkungen. Ich verstehe z.B. nicht wieso Karin Oertel? oder die DDfE? behauptet das alleine
die Politik verantwortlich sein soll und nicht die Multinationals. 
Ich habe vor länger als 10 Jahren den Wahlsachsen Lothar Spät nur all zu gut verstanden,
wie er sagte, die Politik hat immer weniger zu bestimmen, weil die Corporations das tun.
Und wie äusserte sich der Seehofer nochmal diesbezüglich ?
https://www.youtube.com/watch?v=d5dC7hI0t8E&spfreload=10
|
|
| Nach oben |
|
|
Alchemist
registrierter User
Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 27897
Wohnort: Hamburg
|
| (#1984973) Verfasst am: 13.02.2015, 13:30 Titel: Re: DDfE ( Direkte Demokratie für Europa ) |
|
|
| Icesurfer hat folgendes geschrieben: |
1. Direkte Demokratie
Das Volk muß eine Stimme auf Bundesebene bekommen! Volksbegehren, Volksentscheide oder Europäische Bürgerinitiativen wären geeignete Mittel dafür! |
Nein Danke!
| Icesurfer hat folgendes geschrieben: |
2. Meinungsfreiheit
Die Meinungs-‐ und Informationsfreiheit muß Grundlage einer pluralistisch-‐ demokratischen Gesellschaft sein und darf dem Einzelnen nicht zum persönlichen Nachteil gereichen! |
Wir haben doch Meinungsfreiheit!
| Icesurfer hat folgendes geschrieben: |
3. Innere Sicherheit
Die Sicherheit ist die Stütze der Freiheit! Darum keine Kompromisse bei dem Thema „Innere Sicherheit“ !
Forderung: Rücknahme der Polizeireform 2020! Eine hohe technische und personelle Ausstattung von Polizei, Feuerwehr und Rettungsdienst darf nicht von der aktuellen Finanzlage abhängig sein, sondern muß sich klar an der Aufgabenstellung orientieren! Eine tragende Säule der genannten Bereiche ist auch das Ehrenamt! |
Ich weiß leider nicht, was diese Polizeireform sein soll. Allerdings ist diese Forderung auch so allgemein gehalten....das ist wieder so ein typischer "Wir brauchen etwas, wozu jeder zustimmen würde"-Punkt. Wie bei pediga auch gesehen..
| Icesurfer hat folgendes geschrieben: |
4. Einwanderungsgesetz und Asylreform
Ein Einwanderungsland braucht dringend auch ein qualitatives und zeitgemäßes Einwanderungsgesetz. Eine Reform des Asylverfahrensgesetzes ist zwingend notwendig! |
Wie sollen diese Reformen denn aussehen?
| Icesurfer hat folgendes geschrieben: |
5. Renten-‐ und Familienpolitik
Die Entscheidung zwischen Kind / Kindern und Beruf darf in einer modernen Gesellschaft keine Frage sein.
Keine Altersarmut! Jahrelange Arbeit verdient Respekt und Anerkennung! |
Siehe 3
| Icesurfer hat folgendes geschrieben: |
6. Friedenspolitik
Die Kriegstreiberei gegen Rußland trägt nicht zur Stabilität des Friedens in Europa bei!
Deshalb: Beendigung aller Sanktionen!
Auch Waffenlieferungen in Krisengebiete sind keine Lösung für eine friedliche Koexistenz! |
auch ein ziemlich einseitiges Bild der Lage....und auch eines, dass man pauschal so nicht ziehen kann.
Wenn sich Kurden ihrer Haut gegen den IS erwehren müssen, kann man die schon mal unterstützen.
| Icesurfer hat folgendes geschrieben: |
7. TTIP
Für eine gerechte Weltwirtschaft! Freihandelsabkommen stoppen!
|
Argumente?
| Icesurfer hat folgendes geschrieben: |
Nachtrag...:
Wir wünschen eine Diskussion zu diesen Punkten...
Allerdings blockieren wir Trolle!
|
soviel zur Meinungsfreiheit! 
|
|
| Nach oben |
|
|
Kival
Profeminist Ghost
Anmeldungsdatum: 14.11.2006
Beiträge: 24071
|
| (#1984999) Verfasst am: 13.02.2015, 16:05 Titel: |
|
|
Nur mal das aktuellste:
https://www.facebook.com/DDfEWatch/posts/899490766748297
| Zitat: | Abgrenzung - nein Danke! - Teil 4
Den 13. Februar, Jahrestag der Bombardierung Dresdens im zweiten Weltkrieg, versuchen Neo-Nazis seit Jahren für ihre Propaganda auszunutzen und suchen die Stadt mit ihren Aufmärschen heim.
Nun könnte man meinen, dass dies mit DDfE nichts zu tun hätte - schließlich wird zumindest nach außen versucht sich vom "braunen Mob" abzugrenzen.
Diese Chance nutzt Frau Oertel nicht als Karsten Gürke den gezeigten Text auf ihrer Facebook-Pinnwand hinterlässt. Stattdessen unterstützt sie das Anliegen mit Klick auf den "Gefällt mir"-Button!
Damit unterstützt die Frontfrau von DDfE die Forderungen eines Menschen, welcher laut Facebook ein "Asylantenheim in Schneeberg" ablehnt, Politiker wie den verstorbenen österreichischen Rechtspopulisten Jörg Haider und den niederländischen rechtspopulistischen Politiker Geert Wilders mag und seine Informationen vom obskuren Kopp Verlag und dem rechten Szenenblatt JUNGE FREIHEIT bezieht - Abgrenzung vom rechten Rand sieht anders aus! |
https://www.facebook.com/DDfEWatch/photos/a.897405433623497.1073741828.895271300503577/899852723378768/?type=1
| Zitat: | Abgrenzung - nein Danke! - Teil 4b
Karsten Gürke, der Stichwortgeber der DDfE-Frontfrau Katrin Oertel mit Hang zum Opfermythos, teilt weiter aus.
Diesmal versteigt er sich zur Behauptung der Angriff auf Dresden sei Völkermord gewesen und verlinkt einen Artikel eines rechtspopulistischen Blogs, welcher von einem bekennenden Reichsbürger betrieben wird!
Von wegen besorgte Bürger - waschechte Neo-Nazis unterstützt Frau Oertel mal wieder!
Einen guten Kommentar zum Opfermythos findet Ihr hier bei unseren Freunden von PEGIDA#watch: |
https://www.facebook.com/DDfEWatch/photos/a.897405433623497.1073741828.895271300503577/899883700042337/?type=1
| Zitat: | Abgrenzung - Nein Danke! - Teil 5
Zumindest öffentlich hatten die DDfE-Macher geplant andere Inhalte als PEGIDA zum Thema ihrer "Bewegung" zu machen. So sollte es eigentlich um direkte Demokratie gehen und eben nicht mehr um den Kampf gegen eine imaginäre Islamisierung - aber seht selbst! |
_________________
"A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)
|
|
| Nach oben |
|
|
tillich (epigonal)
hat Spaß
Anmeldungsdatum: 12.04.2006
Beiträge: 22261
|
| (#1985007) Verfasst am: 13.02.2015, 17:19 Titel: Re: DDfE ( Direkte Demokratie für Europa ) |
|
|
| Alchemist hat folgendes geschrieben: | | Icesurfer hat folgendes geschrieben: |
1. Direkte Demokratie
Das Volk muß eine Stimme auf Bundesebene bekommen! Volksbegehren, Volksentscheide oder Europäische Bürgerinitiativen wären geeignete Mittel dafür! |
|
Och, Volksbegehren und -entscheide auf Bundesebene fände ich schon auch gut. Nur brauche ich dafür gewiss nicht diesen Rechtsaußenverein; und zweitens muss das selbstverständlich gegen grund- und menschenrechtlich unzulässige Begehren abgesichert sein (wie jedes vom Bundestag beschlossene Gesetz vom Verfassungsgericht kassiert werden kann, nur sollte so etwas aus praktischen Gründen beim Volksentscheid schon vor der Abstimmung kassiert werden können), was eben diese Bewegung gewiss nicht will ...
Besser: Mehr Demokratie. Sowas "für Volksentscheide" gibt es als Initiative ja längst - aber da sind die rechten Deppen ja entweder zu doof, um das wahrzunehmen, oder sie ignorieren es bewusst, weil es eben nicht auf ihrer rechten Schiene liegt, um die es ihnen eigentlich geht.
_________________
"YOU HAVE TO START OUT LEARNING TO BELIEVE THE LITTLE LIES." -- "So we can believe the big ones?" -- "YES."
(Death / Susan, in: Pratchett, Hogfather)
|
|
| Nach oben |
|
|
Zoff
registrierter User
Anmeldungsdatum: 24.08.2006
Beiträge: 21668
|
| (#1985012) Verfasst am: 13.02.2015, 17:57 Titel: Re: DDfE ( Direkte Demokratie für Europa ) |
|
|
| tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: | | Alchemist hat folgendes geschrieben: | | Icesurfer hat folgendes geschrieben: |
1. Direkte Demokratie
Das Volk muß eine Stimme auf Bundesebene bekommen! Volksbegehren, Volksentscheide oder Europäische Bürgerinitiativen wären geeignete Mittel dafür! |
|
Och, Volksbegehren und -entscheide auf Bundesebene fände ich schon auch gut. Nur brauche ich dafür gewiss nicht diesen Rechtsaußenverein; und zweitens muss das selbstverständlich gegen grund- und menschenrechtlich unzulässige Begehren abgesichert sein (wie jedes vom Bundestag beschlossene Gesetz vom Verfassungsgericht kassiert werden kann, nur sollte so etwas aus praktischen Gründen beim Volksentscheid schon vor der Abstimmung kassiert werden können), was eben diese Bewegung gewiss nicht will ...
Besser: Mehr Demokratie. Sowas "für Volksentscheide" gibt es als Initiative ja längst - aber da sind die rechten Deppen ja entweder zu doof, um das wahrzunehmen, oder sie ignorieren es bewusst, weil es eben nicht auf ihrer rechten Schiene liegt, um die es ihnen eigentlich geht. |
Ach, ich weiß nicht.
Bei den Meinungen der Menschen ist ja nicht nur interessant welche das sind, sonder auch woher sie die eigentlich haben. Und oftmals hat man nicht den Eindruck, dass die sich ihre Meinungen gebildet haben weil sie sich unvoreingenommen und ergebnisoffen mit der Faktenlage beschäftigt haben, sondern da scheint eher Bauchgefühl, Bild-Zeitung, Politikersprüche und ähnliches Meinungsmacher gewesen zu sein.
Oder es greift das St.Floriansprinzip, nach dem Motto: "Grüner Strom unbedingt, aber eine neue Stromtrasse durch unseren Ort? Auf keinen Fall."
|
|
| Nach oben |
|
|
Skeptiker
"I can't breathe!"
Anmeldungsdatum: 14.01.2005
Beiträge: 16834
Wohnort: 129 Goosebumpsville
|
| (#1985018) Verfasst am: 13.02.2015, 18:36 Titel: Re: DDfE ( Direkte Demokratie für Europa ) |
|
|
| tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: | | Alchemist hat folgendes geschrieben: | | Icesurfer hat folgendes geschrieben: |
1. Direkte Demokratie
Das Volk muß eine Stimme auf Bundesebene bekommen! Volksbegehren, Volksentscheide oder Europäische Bürgerinitiativen wären geeignete Mittel dafür! |
|
Och, Volksbegehren und -entscheide auf Bundesebene fände ich schon auch gut. Nur brauche ich dafür gewiss nicht diesen Rechtsaußenverein; und zweitens muss das selbstverständlich gegen grund- und menschenrechtlich unzulässige Begehren abgesichert sein (wie jedes vom Bundestag beschlossene Gesetz vom Verfassungsgericht kassiert werden kann, nur sollte so etwas aus praktischen Gründen beim Volksentscheid schon vor der Abstimmung kassiert werden können), was eben diese Bewegung gewiss nicht will ...
Besser: Mehr Demokratie. Sowas "für Volksentscheide" gibt es als Initiative ja längst - aber da sind die rechten Deppen ja entweder zu doof, um das wahrzunehmen, oder sie ignorieren es bewusst, weil es eben nicht auf ihrer rechten Schiene liegt, um die es ihnen eigentlich geht. |
Ich halte Volksentscheide bei den vielen, miteinander zusammen hängenden komplexen Themenstellungen in Ökonomie, Technik, Ökologie, Arbeitswelt, usw. usf. für viel zu grobschlächtige Instrumente als diese der Komplexität der - über die jeweilige Nation weit hinaus reichenden - globalen Probleme und Lösungskonzepte auch nur im Ansatz gerecht werden könnten.
Wenn das Ziel von echter Demokratie erreicht werden soll, dann geht das nur über neuartige Institutionen der permanenten gesamtgesellschaftlichen Diskussionen mit integrierten Experimantallösungen zwischendrin, welche dann wiederum auf die Debatten zurück wirken.
Also Rätedemokratie, wenn man so will, aber keine ja-nein- oder schwarz-weiß-Volksabstimmungen. Das ist mir entschieden zu wenig ...-
_________________
°
K.I.Z - Frieden
Das ist Postmoderne Ideologie! Psychologe und Philosoph analysieren RASSISMUS-Video
Informationsstelle Militarisierung e.V.
|
|
| Nach oben |
|
|
funkeimdunkeln
Bösmensch
Anmeldungsdatum: 12.05.2014
Beiträge: 878
|
| (#1985110) Verfasst am: 14.02.2015, 16:53 Titel: Re: DDfE ( Direkte Demokratie für Europa ) |
|
|
| Icesurfer hat folgendes geschrieben: | | Zitat: | Direkte Demokratie für Europa
Positionspapier
1. Direkte Demokratie
Das Volk muß eine Stimme auf Bundesebene bekommen! Volksbegehren, Volksentscheide oder Europäische Bürgerinitiativen wären geeignete Mittel dafür!
|
|
Die Begriffsbildung "das Volk" beruht auf einer Illusion. Und es ist eine sehr gefährliche Illusion. In einer freien Gesellschaft gibt nämlich nicht "das Volk", sondern eine Vielzahl von Individuen. Jeder verfolgt seine eigene Pläne, seine eigenen Interessen und hat insbesondere seine eigene Stimme. Wenn hingegen das Volk "eine Stimme" hat, dann doch nur, weil die Menschen ihr selbstständiges Denk- und Handlungsvermögen aufgeben und sich stattdessen den Interessen einzelner unterordnen, die postulieren "für sie" zu sprechen. Irgendjemand muss den Menschen erzählen, dass er "ihre Interessen" vertritt, dass er "ihre Überzeugung" ausspricht, etc. Und das kann nur eine Illusion sein, eben aufgrund der Vielfältigkeit möglicher Handlungsmotive, die Menschen so haben können.
Mit anderen Worten: Direkte Demokratie ist eine Form von Unterdrückung und eine Riesenverarsche.
Was jedoch an dieser Forderung sehr deutlich wird, ist der Wunsch nach Selbstbestimmung und Autonomie. Das führt natürlich zu der Frage, wie dieser Wunsch überhaupt befriedigt werden kann. Und dann ist festzustellen, dass jede Form von Regierung, sowohl die direkte Demokratie als auch die parlamentarische Demokratie, zur Verlust von Freiheit führt. Nur die Gesellschaft, die frei ist von einer Regierung, kann überhaupt diesen so dringenden und sehnlichen Wunsch der Menschen erfüllen.
Die Menschen spüren intuitiv, dass etwas mit dem System nicht stimmt. Sie haben so ein großes und verzweifeltes Verlangen nach Freiheit. Leider leider verführt sie das zu der Wahl der falschen Mittel.
Mit freundlichem Gruß,
Mirko
|
|
| Nach oben |
|
|
Icesurfer
permanent gesperrt
Anmeldungsdatum: 15.02.2008
Beiträge: 1272
|
| (#1985217) Verfasst am: 15.02.2015, 15:19 Titel: |
|
|
#DDfE schreibt : Extremismus gleich welcher Art gefährdet die #innereSicherheit und damit unsere Freiheit.
Punkt 3 unseres Positionspapieres.
http://www.ndr.de/nachrichten/niedersachsen/braunschweig_harz_goettingen/Karnevalsumzug-wegen-Terrorgefahr-abgesagt,schoduvel172.html
Quelle : https://www.facebook.com/pages/DDfE/418869361603485
|
|
| Nach oben |
|
|
Icesurfer
permanent gesperrt
Anmeldungsdatum: 15.02.2008
Beiträge: 1272
|
| (#1987201) Verfasst am: 26.02.2015, 11:29 Titel: |
|
|
DDfE schreibt :
| Zitat: | "Schon Rosa Luxemburg und Karl Liebknecht hatten sich über Mehrheitsbeschlüsse des zentralen Arbeiter- und Soldatenrates zum Aufbau einer demokratischen Republik hinweggesetzt und zum bewaffneten Putsch aufgerufen.
Die Achtundsechziger zeigten offen ihre Verachtung für das parlamentarische System und ließen Andersdenkende, wo immer sie es vermochten, nicht zu Wort kommen.
Heutige selbsternannte Revolutionäre, die die Zerstörung der bürgerlichen Gesellschaft und die Zerschlagung des bürgerlichen Staates anstreben, setzen diese Tradition fort." |
FAZ schreibt :
| Zitat: |
Studie zum Linksextremismus Gegen eine offene Gesellschaft
Gegen „rechts“ zu sein ist Pflicht, „links“ zu sein oft mehr als eine harmlose Neigung. Linksradikale und linksextreme Einstellungsmuster sind in Deutschland weit verbreitet. |
Quelle : http://www.faz.net/aktuell/politik/die-gegenwart/studie-zum-linksextremismus-13443452.html?printPagedArticle=true#pageIndex_2
|
|
| Nach oben |
|
|
funkeimdunkeln
Bösmensch
Anmeldungsdatum: 12.05.2014
Beiträge: 878
|
| (#1987268) Verfasst am: 26.02.2015, 14:38 Titel: |
|
|
Um auf das Thread-Thema "direkte Demokratie" zurückzukommen und gleichzeitig den Beitrag von Icesurfer zu würdigen:
Der von ihm zitierte Artikel auf der FAZ enthält eine Umfrage mit einigen bemerkenswerten Ergebnissen:
| Zitat: | | - Mehr als vier von zehn Befragten, im Osten sogar mehr als jeder Zweite, äußern sich mehr oder weniger unzufrieden mit der in Deutschland praktizierten Demokratie. Eine breite absolute Mehrheit hält die praktizierte Demokratie nicht für eine echte Demokratie, weil der Einfluss der Wirtschaft zu groß sei; eine Minderheit von knapp 30 Prozent glaubt sogar, eine wirkliche Demokratie sei nur ohne Kapitalismus möglich. Dieser Behauptung stimmt mehr als die Hälfte der Befragten zu, die als Linksextremisten eingestuft werden. |
Hier offenbart sich ein großes Problem im Zusammenhang mit der Bewertung der Demokratie. Viele Leute spüren diffus, dass Demokratie nicht funktioniert. Sie spüren diffus, dass Demokratie systematisch Ideologien begünstigt und Gauner an die Macht bringt (Theodor von Guttenberg, Silvio Berlusconi). Und das führt zu zweifelhaften Problemlösungen. Eine dieser Problemlösungen ist eben der Wunsch nach "Direkter Demokratie". Eine andere Problemlösung lautet "Kapitalismus abschaffen".
Alles falsch. Nicht der Kapitalismus ist das Problem. Nicht zuwenig Demokratie ist das Problem. Der Staat ist das Problem. Und das Problem wird durch eine "Direkte Demokratie" nicht behoben.
Mirko
|
|
| Nach oben |
|
|
Skeptiker
"I can't breathe!"
Anmeldungsdatum: 14.01.2005
Beiträge: 16834
Wohnort: 129 Goosebumpsville
|
| (#1987396) Verfasst am: 26.02.2015, 21:46 Titel: |
|
|
| Icesurfer hat folgendes geschrieben: | DDfE schreibt :
| Zitat: | "Schon Rosa Luxemburg und Karl Liebknecht hatten sich über Mehrheitsbeschlüsse des zentralen Arbeiter- und Soldatenrates zum Aufbau einer demokratischen Republik hinweggesetzt und zum bewaffneten Putsch aufgerufen.
Die Achtundsechziger zeigten offen ihre Verachtung für das parlamentarische System und ließen Andersdenkende, wo immer sie es vermochten, nicht zu Wort kommen.
Heutige selbsternannte Revolutionäre, die die Zerstörung der bürgerlichen Gesellschaft und die Zerschlagung des bürgerlichen Staates anstreben, setzen diese Tradition fort." |
FAZ schreibt :
| Zitat: |
Studie zum Linksextremismus Gegen eine offene Gesellschaft
Gegen „rechts“ zu sein ist Pflicht, „links“ zu sein oft mehr als eine harmlose Neigung. Linksradikale und linksextreme Einstellungsmuster sind in Deutschland weit verbreitet. |
Quelle : http://www.faz.net/aktuell/politik/die-gegenwart/studie-zum-linksextremismus-13443452.html?printPagedArticle=true#pageIndex_2 |
Tja, also nix mit Querfront, wie?
War ja auch klar.
Jetzt also das Bündnis mit der großbürgerlichen FAZ. Nur weiter so ...-! 
_________________
°
K.I.Z - Frieden
Das ist Postmoderne Ideologie! Psychologe und Philosoph analysieren RASSISMUS-Video
Informationsstelle Militarisierung e.V.
|
|
| Nach oben |
|
|
|
FAQ 
Suchen 
Mitgliederliste 
Nutzungsbedingungen 
Benutzergruppen 
Links
Registrieren
Profil 
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen 
Login 
