| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
DonMartin
registrierter User
Anmeldungsdatum: 13.08.2013
Beiträge: 6817
|
 (#2038630) Verfasst am: 08.01.2016, 14:50 Titel: |
 |
|
| cartello hat folgendes geschrieben: | | ... das man hier gewisse §§ zur Gunst der Frauen geändert hat. |
Euch ist aber schon klar, dass das mittlerweile fast 20 Jahre her und auch bei der Christenpartei längst abgehakt ist?
Ostpreussen will da auch kaum einer mehr wiederhaben.
|
|
| Nach oben |
|
 |
Margrethe
registrierter User
Anmeldungsdatum: 26.03.2013
Beiträge: 6107
|
| (#2038640) Verfasst am: 08.01.2016, 15:30 Titel: |
|
|
| DonMartin hat folgendes geschrieben: | | cartello hat folgendes geschrieben: | | ... das man hier gewisse §§ zur Gunst der Frauen geändert hat. |
Euch ist aber schon klar, dass das mittlerweile fast 20 Jahre her und auch bei der Christenpartei längst abgehakt ist?
Ostpreussen will da auch kaum einer mehr wiederhaben. |
Mir schon. Der Kauder ist auch immer noch verheiratet. Nur wohnt er jetzt zumindest die Woche über nicht mehr da wo seine Frau wohnt.
|
|
| Nach oben |
|
|
Wolf
registrierter User
Anmeldungsdatum: 23.08.2004
Beiträge: 16610
Wohnort: Zuhause
|
| (#2038649) Verfasst am: 08.01.2016, 16:58 Titel: |
|
|
| diskordianerpapst hat folgendes geschrieben: | Bigotterie ist schon was Feines, nicht Lorli?
Die kath.net Kampagne zu Kelles Buch mit Verhaltensmassregel für Frauen schon im Titel:
02 Februar 2013, 06:00
Dann mach doch die Bluse zu! |
Kelles Buch mit dem provokanten Titel nimmt Bezug auf die Bruederles Anmachspruch.
Man kann geteilter Meinung sein, ob Frau plumpe Komplimente um vier Uhr nachts von einen angelieferten Herren ertragen muss. Dass die jüngsten Übergriffe in Köln und Co eine andere Qualität besitzen, wird wohl niemand abstreiten.
Man mag in Keller Artikel Bigotterie sehen oder ihn gar für widerlich rassistisch halten. Man kann ihn aber auch “alles andere als ein radikaler Standpunkt“ sehen, wie es dieser Artikel der Zeit tut: http://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2016-01/uebergriffe-koeln-silvester-polizei-medien-ursachen/seite-2
_________________
Trish:(
|
|
| Nach oben |
|
|
diskordianerpapst
Zeuger Jehovas
Anmeldungsdatum: 16.11.2012
Beiträge: 4597
|
| (#2038680) Verfasst am: 08.01.2016, 18:47 Titel: |
|
|
| Wolf hat folgendes geschrieben: | | diskordianerpapst hat folgendes geschrieben: | Bigotterie ist schon was Feines, nicht Lorli?
Die kath.net Kampagne zu Kelles Buch mit Verhaltensmassregel für Frauen schon im Titel:
02 Februar 2013, 06:00
Dann mach doch die Bluse zu! |
Kelles Buch mit dem provokanten Titel nimmt Bezug auf die Bruederles Anmachspruch.
Man kann geteilter Meinung sein, ob Frau plumpe Komplimente um vier Uhr nachts von einen angelieferten Herren ertragen muss. Dass die jüngsten Übergriffe in Köln und Co eine andere Qualität besitzen, wird wohl niemand abstreiten.
Man mag in Keller Artikel Bigotterie sehen oder ihn gar für widerlich rassistisch halten. Man kann ihn aber auch “alles andere als ein radikaler Standpunkt“ sehen, wie es dieser Artikel der Zeit tut: http://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2016-01/uebergriffe-koeln-silvester-polizei-medien-ursachen/seite-2 |
Die angesprochene Kath.net Redakteurin im Nebenjob echauffierte sich mal wieder über einen
Vorgang der sonst in diesem Medium, wenn auch in weit milderer Form, öfters schon mal verharmlost wird.
Oder allgemeiner, in Form von antiemanzipartorischen Artikeln, ganz zu schweigen von den
Leserkommentaren regelrecht propagandistisch bearbeitet wird.
Das ist dort auch nicht auf dieses Thema beschränkt:
Man frönt offenem Rassismus, konstruiert aber Rassismusvorwürfge gegen unliebsame Kleriker
oder Politiker.
Man propagiert undemokratische, autoritäre Hierarchien solange die Entscheidungen in die
gewünschte Richtung gehen. Wenn nicht schreit man plötzlich nach Demokratie.
Es sind diese Doppelstandards um die es geht, nicht im Einzelnen um Frau Kelles Buch.
Die vermeidet geschickt radikale Sprache (wie ich hier schon schrieb) und ich vermute sogar das
die Mehrheit der kath.net- Empörungs-Klientel enttäuscht wäre wenn sie das Buch denn lesen würden.
Für die reicht der Tittel um zu erkennen das es in die "richtige Richtung" geht.
Das wissen auch die Betreiber von kath.net, von denen ist man sonst ganz andere Kaliber,
wie z.B. einen Laun gewohnt. Daher haben sie das Buch trotzdem promoted.
Der Doppelstandard ist bei Kathnet eben zum Prinzip erhoben, Lorleberg müht sich nach Kräften
das umzusetzen, darauf zielte der Bigotterievorwurf.
_________________
Free the Glutens!
|
|
| Nach oben |
|
|
Margrethe
registrierter User
Anmeldungsdatum: 26.03.2013
Beiträge: 6107
|
|
| Nach oben |
|
|
cartello
registrierter User
Anmeldungsdatum: 07.11.2012
Beiträge: 6424
|
| (#2038768) Verfasst am: 09.01.2016, 09:28 Titel: |
|
|
Bin schon gespannt ob es Reaktionen aus Rom geben wird. Von Müller o. Leitungswasser zb.
_________________
Das größte Maul und das kleinste Hirn,wohnen meist unter derselben Stirn.
|
|
| Nach oben |
|
|
DonMartin
registrierter User
Anmeldungsdatum: 13.08.2013
Beiträge: 6817
|
| (#2038777) Verfasst am: 09.01.2016, 12:02 Titel: |
|
|
da langweilt sich wohl jemand... | Zitat: | | gloria.tv/media/Rk3HQDDPDpB |
|
|
| Nach oben |
|
|
cartello
registrierter User
Anmeldungsdatum: 07.11.2012
Beiträge: 6424
|
| (#2038782) Verfasst am: 09.01.2016, 12:42 Titel: |
|
|
| DonMartin hat folgendes geschrieben: | da langweilt sich wohl jemand... | Zitat: | | gloria.tv/media/Rk3HQDDPDpB |
|
Katholibanergüsse .... abwink.
_________________
Das größte Maul und das kleinste Hirn,wohnen meist unter derselben Stirn.
|
|
| Nach oben |
|
|
Margrethe
registrierter User
Anmeldungsdatum: 26.03.2013
Beiträge: 6107
|
| (#2038794) Verfasst am: 09.01.2016, 15:44 Titel: |
|
|
| cartello hat folgendes geschrieben: |
Bin schon gespannt ob es Reaktionen aus Rom geben wird. Von Müller o. Leitungswasser zb. |
Ach, das interessiert mich weniger. Der Müller ist, ohne dass ich jetzt deswegen nachschauen will, vermutlich, weil zum fraglichen Zeitraum noch nicht Bischof in Regensburg, fein heraus, und der Entenbier hat dazu eh nix Gscheites zu gacksen.
Ich bin gespannt, wo jetzt zuerst aufgejault wird, nachdem der Mertes sich dazu geäussert hat. Den haben unsere "Freunde" ja erklärtermaßen als Nestbeschmutzer gefressen, der dürfte - wenn es nach ihnen geht - überhaupt nichts mehr sagen.
http://www.domradio.de/themen/bist%C3%BCmer/2016-01-08/pater-mertes-zur-aufarbeitung-der-regensburger-missbrauchsfaelle
|
|
| Nach oben |
|
|
cartello
registrierter User
Anmeldungsdatum: 07.11.2012
Beiträge: 6424
|
|
| Nach oben |
|
|
Arkanum
"Biodeutscher" mit Migrationshintergrund
Anmeldungsdatum: 11.02.2008
Beiträge: 1821
|
| (#2039095) Verfasst am: 11.01.2016, 20:37 Titel: |
|
|
Sieh mal einer an ...
gloria.tv/media/D325UGPgkzb
... Verschwörungstheoretiker Ulfkotte beim Sektenguru Sasek.
Immer öfter wächst zusammen, was zusammen gehört.
_________________
POE'S LAW
Ohne einen offenkundigen Hinweis auf Ironie ist es unmöglich, Extremismus oder Fundamentalismus so zu parodieren, daß niemand die Parodie für bare Münze nimmt.
|
|
| Nach oben |
|
|
Klaus-Peter
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 10.01.2004
Beiträge: 1534
|
| (#2039131) Verfasst am: 12.01.2016, 00:22 Titel: |
|
|
Ich gehe stark davon aus, dass sich der Mertessche Vorwurf der "Vertuschung der Vertuschung", die man jetzt ebenfalls "aufklären" müsse, eindeutig auf Müller bezieht.
|
|
| Nach oben |
|
|
Vronib111
registrierter User
Anmeldungsdatum: 14.09.2006
Beiträge: 1048
|
| (#2039138) Verfasst am: 12.01.2016, 01:10 Titel: |
|
|
| cartello hat folgendes geschrieben: |
Bin schon gespannt ob es Reaktionen aus Rom geben wird. Von Müller o. Leitungswasser zb. |
Da bin ich auch gespannt, sehr gespannt, da doch Müller jedewede Aufklärung verhindert haben soll.
Selig diejenigen, die dementielle Anwandlungen haben, denn ... man wird diese dennoch erwischen! 
_________________
Ich bin nicht mehr aus Überzeugung römisch-katholisch, sondern ausgetreten!!!
Umso mehr bin ich für strikte (finanzielle) Trennung von Kirche und Staat! Opus Dei oder die Piusbrüder mag ich schon gleich überhaupt nicht!
|
|
| Nach oben |
|
|
cartello
registrierter User
Anmeldungsdatum: 07.11.2012
Beiträge: 6424
|
|
| Nach oben |
|
|
Margrethe
registrierter User
Anmeldungsdatum: 26.03.2013
Beiträge: 6107
|
| (#2039238) Verfasst am: 12.01.2016, 14:30 Titel: |
|
|
Was anderes wirst Du von dem auch nicht mehr zu hören bekommen:
Von sexuellen Missbräuchen weiss er nix, und Ohrfeigen waren doch überall an der Tagesordnung.
Von ersteren weiss ich an meiner früheren Schule (war kein Internat) auch nichts, und letzteres kann ich nicht bestätigen: Zu der Zeit, zu der Ratzinger bei den Domspatzen angetreten ist, bekamen Lehrer, denen in unserer Schule die Hand ausgerutscht ist, schon ziemlichen Ärger, auch wenn sie nicht vor dem Kadi gelandet sind. Die Eltern, die sich damals auf den Standpunkt stellten, dass Lehrer ihre Kinder nicht zu schlagen hätten, waren wohl noch in der Minderheit - aber sie waren sehr durchsetzungsfähig, mit denen wollte sich kein Lehrer anlegen.
|
|
| Nach oben |
|
|
sünnerklaas
Mietzekatzenkater - treibt den Kessel
Anmeldungsdatum: 30.09.2006
Beiträge: 11046
Wohnort: Da, wo noch Ruhe ist
|
| (#2039242) Verfasst am: 12.01.2016, 15:28 Titel: |
|
|
Wäre mal interessant, zu erfahren, was die eigentlichen Umstände für die Berufung Müllers nach Rom waren...
Andererseits: ich gehe mal davon aus, dass die Sexualstraftäter nicht einmal ihren Beichtvätern da etwas von ihren Taten erzählt haben. Wenn es da Zirkel gab, dann waren die auch innerhalb des Bistums nach aussen hin hermetisch abgeschlossen. Die RKK ist ein Intrigantenstadl - allein schon der Verstoß gegen den Zölibat macht einen Kleriker erpressbar. Insofern dürfte es sehr, sehr schwer sein, da Mitwisserschaft nachzuweisen - es sei denn, Mitglieder der möglicherweise bestehenden Pädophilen-Zirkel fangen an, untereinander öffentlich dreckige Wäsche zu waschen.
_________________
"Bullshit ist eine dritte Kategorie zwischen Wahrheit und Lüge" (Harry Frankfurt)
Ausser Hypochondrie habe ich alle Krankheiten.
Ich fordere: JEDEM VOLLPFOSTEN SEIN EIGENES "Mimi-Mimi!"
|
|
| Nach oben |
|
|
Arkanum
"Biodeutscher" mit Migrationshintergrund
Anmeldungsdatum: 11.02.2008
Beiträge: 1821
|
| (#2039256) Verfasst am: 12.01.2016, 19:10 Titel: |
|
|
| sünnerklaas hat folgendes geschrieben: |
Wäre mal interessant, zu erfahren, was die eigentlichen Umstände für die Berufung Müllers nach Rom waren...
Andererseits: ich gehe mal davon aus, dass die Sexualstraftäter nicht einmal ihren Beichtvätern da etwas von ihren Taten erzählt haben. Wenn es da Zirkel gab, dann waren die auch innerhalb des Bistums nach aussen hin hermetisch abgeschlossen. Die RKK ist ein Intrigantenstadl - allein schon der Verstoß gegen den Zölibat macht einen Kleriker erpressbar. Insofern dürfte es sehr, sehr schwer sein, da Mitwisserschaft nachzuweisen - es sei denn, Mitglieder der möglicherweise bestehenden Pädophilen-Zirkel fangen an, untereinander öffentlich dreckige Wäsche zu waschen. |
Und ein Bandenkrieg der K******sekten ist wiederum sehr unwahrscheinlich ... immerhin hat Franziskus nur noch einen Lungenflügel und aus Sicht der Pädophilenzirkel mag es sinnvoller sein, das gegenwärtige Pontifikat einträchtig zu überwintern. Kommt dann ein Benedikt XVII. oder (in dieser Hinsicht noch schlimmer) Johannes Paul III. nach, kann man wieder ungeniert loslegen.
Nicht tolerables Wort editiert, schtonk
_________________
POE'S LAW
Ohne einen offenkundigen Hinweis auf Ironie ist es unmöglich, Extremismus oder Fundamentalismus so zu parodieren, daß niemand die Parodie für bare Münze nimmt.
|
|
| Nach oben |
|
|
Arkanum
"Biodeutscher" mit Migrationshintergrund
Anmeldungsdatum: 11.02.2008
Beiträge: 1821
|
| (#2039363) Verfasst am: 13.01.2016, 10:55 Titel: |
|
|
Tabernakel gehören in die Mitte der Kirchen
| Zitat: | | Der Bischof der Diözese Madison (USA) hat angeordnet, dass in den Kirchen seiner Diözesen die Tabernakel in der Mitte der Kirche hinter dem Altar aufzustellen sind. |
Fragen:
In wie vielen Kirchen befindet sich eigentlich der Altar in der Mitte?
Und wenn er sich in der Mitte einer Kirche befindet, wo ist dann "dahinter"...?
_________________
POE'S LAW
Ohne einen offenkundigen Hinweis auf Ironie ist es unmöglich, Extremismus oder Fundamentalismus so zu parodieren, daß niemand die Parodie für bare Münze nimmt.
|
|
| Nach oben |
|
|
vrolijke
Bekennender Pantheist
Anmeldungsdatum: 15.03.2007
Beiträge: 46435
Wohnort: Stuttgart
|
| (#2039369) Verfasst am: 13.01.2016, 11:52 Titel: |
|
|
| Arkanum hat folgendes geschrieben: | | sünnerklaas hat folgendes geschrieben: |
Wäre mal interessant, zu erfahren, was die eigentlichen Umstände für die Berufung Müllers nach Rom waren...
Andererseits: ich gehe mal davon aus, dass die Sexualstraftäter nicht einmal ihren Beichtvätern da etwas von ihren Taten erzählt haben. Wenn es da Zirkel gab, dann waren die auch innerhalb des Bistums nach aussen hin hermetisch abgeschlossen. Die RKK ist ein Intrigantenstadl - allein schon der Verstoß gegen den Zölibat macht einen Kleriker erpressbar. Insofern dürfte es sehr, sehr schwer sein, da Mitwisserschaft nachzuweisen - es sei denn, Mitglieder der möglicherweise bestehenden Pädophilen-Zirkel fangen an, untereinander öffentlich dreckige Wäsche zu waschen. |
Und ein Bandenkrieg der K******sekten ist wiederum sehr unwahrscheinlich ... immerhin hat Franziskus nur noch einen Lungenflügel und aus Sicht der Pädophilenzirkel mag es sinnvoller sein, das gegenwärtige Pontifikat einträchtig zu überwintern. Kommt dann ein Benedikt XVII. oder (in dieser Hinsicht noch schlimmer) Johannes Paul III. nach, kann man wieder ungeniert loslegen.
Nicht tolerables Wort editiert, schtonk |
Du hast mit einer nicht tolerierbaren Bezeichnung eine Gruppe von Menschen herabgewürdigt.
Dein Sprachgebrauch ist nicht mit den Regeln des Forums vereinbar. Außerdem bringst du den Forumsbetreiber wegen möglicher rechtlicher Folgen in Gefahr.
| Forumsregeln hat folgendes geschrieben: |
2.3 Verbotenes Verhalten
Schwerwiegende Beleidigungen, Verleumdungen oder hohle Schimpf- und Hasstiraden, diskriminierende, rassistische oder sonstige menschenverachtende Beiträge sind verboten.
Dies gilt bereits dann, wenn deren rechtliche Relevanz nicht eindeutig bestimmbar ist. |
Du wirst ermahnt.
_________________
Glück ist kein Geschenk der Götter; es ist die Frucht der inneren Einstellung.
Erich Fromm
Sich stets als unschuldiges Opfer äußerer Umstände oder anderer Menschen anzusehen ist die perfekte Strategie für lebenslanges Unglücklichsein.
Grenzen geben einem die Illusion, das Böse kommt von draußen
|
|
| Nach oben |
|
|
sünnerklaas
Mietzekatzenkater - treibt den Kessel
Anmeldungsdatum: 30.09.2006
Beiträge: 11046
Wohnort: Da, wo noch Ruhe ist
|
| (#2039442) Verfasst am: 13.01.2016, 20:08 Titel: |
|
|
Georg Ratzinger hat nach seinen Äusserungen einen Maulkorb verpasst bekommen:
| Zitat: | Erst nennt Ratzinger die Aufklärung des Missbrauchsskandals einen "Irrsinn", dann heißt es in einer Mitteilung, er begrüße sie. Subtext: Diesen alten Mann fragt man besser nicht mehr.
Die Pressemitteilung des Bistums Regensburg klingt wie eine Korrektur. Prälat Georg Ratzinger, heißt es darin, begrüße die Aufarbeitungsarbeit des Bistums Regensburg bei den Domspatzen. Mit dem Vorgehen der Diözese sei er "uneingeschränkt einverstanden".
Quelle
|
Die plötzliche Erklärung, G. Ratzinger "begrüsse" die Aufklärungsarbeit, dürfte wohl nicht ganz freiwillig erfolgt sein. Bleibt nur die Frage, wer ihm da die Ohren lang gezogen hat: der Regensburger Bischof? Oder wer aus Rom?
_________________
"Bullshit ist eine dritte Kategorie zwischen Wahrheit und Lüge" (Harry Frankfurt)
Ausser Hypochondrie habe ich alle Krankheiten.
Ich fordere: JEDEM VOLLPFOSTEN SEIN EIGENES "Mimi-Mimi!"
|
|
| Nach oben |
|
|
marram
registrierter User
Anmeldungsdatum: 17.10.2014
Beiträge: 675
|
| (#2039465) Verfasst am: 13.01.2016, 23:04 Titel: |
|
|
| sünnerklaas hat folgendes geschrieben: | Georg Ratzinger hat nach seinen Äusserungen einen Maulkorb verpasst bekommen:
| Zitat: | Erst nennt Ratzinger die Aufklärung des Missbrauchsskandals einen "Irrsinn", dann heißt es in einer Mitteilung, er begrüße sie. Subtext: Diesen alten Mann fragt man besser nicht mehr.
Die Pressemitteilung des Bistums Regensburg klingt wie eine Korrektur. Prälat Georg Ratzinger, heißt es darin, begrüße die Aufarbeitungsarbeit des Bistums Regensburg bei den Domspatzen. Mit dem Vorgehen der Diözese sei er "uneingeschränkt einverstanden".
Quelle
|
Die plötzliche Erklärung, G. Ratzinger "begrüsse" die Aufklärungsarbeit, dürfte wohl nicht ganz freiwillig erfolgt sein. Bleibt nur die Frage, wer ihm da die Ohren lang gezogen hat: der Regensburger Bischof? Oder wer aus Rom? |
Sein Bruder?
|
|
| Nach oben |
|
|
Klaus-Peter
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 10.01.2004
Beiträge: 1534
|
| (#2039466) Verfasst am: 13.01.2016, 23:13 Titel: |
|
|
| sünnerklaas hat folgendes geschrieben: | Georg Ratzinger hat nach seinen Äusserungen einen Maulkorb verpasst bekommen:
| Zitat: | Erst nennt Ratzinger die Aufklärung des Missbrauchsskandals einen "Irrsinn", dann heißt es in einer Mitteilung, er begrüße sie. Subtext: Diesen alten Mann fragt man besser nicht mehr.
Die Pressemitteilung des Bistums Regensburg klingt wie eine Korrektur. Prälat Georg Ratzinger, heißt es darin, begrüße die Aufarbeitungsarbeit des Bistums Regensburg bei den Domspatzen. Mit dem Vorgehen der Diözese sei er "uneingeschränkt einverstanden".
Quelle
|
Die plötzliche Erklärung, G. Ratzinger "begrüsse" die Aufklärungsarbeit, dürfte wohl nicht ganz freiwillig erfolgt sein. Bleibt nur die Frage, wer ihm da die Ohren lang gezogen hat: der Regensburger Bischof? Oder wer aus Rom? |
Von welchem Maulkorb sprichst du? In Neumaiers sehr gutem Artikel, den du verlinkt hast, steht nichts davon. Von welchen langgezogenen Ohren? In dieser Presseerklärung?
Warum muss man immer eine ganz große Verschwörungstheorie von Macht und Intrigen postulieren, wenn ganz normale menschliche Prozesse bereits einen Sachverhalt vollständig erklären?
Da ist ein ehrgeiziger Schreiberling bei der PNP, der Zeilen braucht. Er überredet Ratzinger, ihm ein Interview zu geben, in dem der sich reinwaschen kann. Das Interview erfüllt die Hoffnungen des Herrn Ratzinger und fällt entsprechend liebedienerisch aus, ruft allerdings ein anderes Echo hervor, als erhofft, eines das sowohl den Herrn Ratzinger als auch das bischöfliche Ordinariat erschreckt (der PNP-Schmierfink muss damit gerechnet haben, aber es dürfte ihm egal sein, die Quelle ist eh ausgelutscht und in jeder Hinsicht bald tot. Und er hat ja nix böses über R. geschrieben, also kommt auch der nächste Interviewpartner bestimmt vertrauensvoll wieder). Die bischöfliche Pressestelle schreibt im Auftrag des Generalviakers flugs ein relativierendes Statement und legt es wahrscheinlich Alt-Ratzinger vor, und der stimmt entweder tatsächlich zu, oder der bischöfliche Pressefuzzi wertet das senile Wackeln mit dem Kopf als zustimmendes Nicken. Solch einen Vorgang hatte SZ-Redakteur Neumaier wohl vor Augen, als er von "Entmündigung" sprach, und das dürfte hinkommmen.
|
|
| Nach oben |
|
|
Margrethe
registrierter User
Anmeldungsdatum: 26.03.2013
Beiträge: 6107
|
| (#2039496) Verfasst am: 14.01.2016, 09:26 Titel: |
|
|
| marram hat folgendes geschrieben: | | sünnerklaas hat folgendes geschrieben: | Georg Ratzinger hat nach seinen Äusserungen einen Maulkorb verpasst bekommen:
| Zitat: | Erst nennt Ratzinger die Aufklärung des Missbrauchsskandals einen "Irrsinn", dann heißt es in einer Mitteilung, er begrüße sie. Subtext: Diesen alten Mann fragt man besser nicht mehr.
Die Pressemitteilung des Bistums Regensburg klingt wie eine Korrektur. Prälat Georg Ratzinger, heißt es darin, begrüße die Aufarbeitungsarbeit des Bistums Regensburg bei den Domspatzen. Mit dem Vorgehen der Diözese sei er "uneingeschränkt einverstanden".
Quelle
|
Die plötzliche Erklärung, G. Ratzinger "begrüsse" die Aufklärungsarbeit, dürfte wohl nicht ganz freiwillig erfolgt sein. Bleibt nur die Frage, wer ihm da die Ohren lang gezogen hat: der Regensburger Bischof? Oder wer aus Rom? |
Sein Bruder? |
Wieso muss jemand einem 90-Jährigen unbedingt die Ohren langgezogen haben? Und das auch gleich noch von Rom aus? Ich halte mehr von Klaus-Peters Szenario (und gelegentlich mehr von Naheliegenderem als von allzu ausufernden Phantasien).
|
|
| Nach oben |
|
|
Alchemist
registrierter User
Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 27889
Wohnort: Hamburg
|
| (#2039505) Verfasst am: 14.01.2016, 10:30 Titel: |
|
|
| Margrethe hat folgendes geschrieben: | | marram hat folgendes geschrieben: | | sünnerklaas hat folgendes geschrieben: | Georg Ratzinger hat nach seinen Äusserungen einen Maulkorb verpasst bekommen:
| Zitat: | Erst nennt Ratzinger die Aufklärung des Missbrauchsskandals einen "Irrsinn", dann heißt es in einer Mitteilung, er begrüße sie. Subtext: Diesen alten Mann fragt man besser nicht mehr.
Die Pressemitteilung des Bistums Regensburg klingt wie eine Korrektur. Prälat Georg Ratzinger, heißt es darin, begrüße die Aufarbeitungsarbeit des Bistums Regensburg bei den Domspatzen. Mit dem Vorgehen der Diözese sei er "uneingeschränkt einverstanden".
Quelle
|
Die plötzliche Erklärung, G. Ratzinger "begrüsse" die Aufklärungsarbeit, dürfte wohl nicht ganz freiwillig erfolgt sein. Bleibt nur die Frage, wer ihm da die Ohren lang gezogen hat: der Regensburger Bischof? Oder wer aus Rom? |
Sein Bruder? |
Wieso muss jemand einem 90-Jährigen unbedingt die Ohren langgezogen haben? Und das auch gleich noch von Rom aus? Ich halte mehr von Klaus-Peters Szenario (und gelegentlich mehr von Naheliegenderem als von allzu ausufernden Phantasien). |
Macht das Alter einen unangreifbar?
|
|
| Nach oben |
|
|
Margrethe
registrierter User
Anmeldungsdatum: 26.03.2013
Beiträge: 6107
|
| (#2039507) Verfasst am: 14.01.2016, 10:58 Titel: |
|
|
| Alchemist hat folgendes geschrieben: |
Macht das Alter einen unangreifbar? |
"Das Alter" als solches und so allgemein gesprochen sicher nicht. Darum geht es jetzt nicht.
Welchen Gewinn hätte ich davon, mir vorzustellen, es hätte jemand diesem gebrechlichen Georg Ratzinger "einen Maulkorb verpasst" oder von Rom aus "die Ohren langgezogen", bei der Vorstellung im Viereck zu hüpfen und mir vor Vergnügen wiehernd auf die Schenkel zu klopfen? Da phantasiere ich mir lieber die grauen Haare vor, die im Ordinariat jemandem bei der Vorstellung wachsen, dass der alte Herr demnächst wieder von jemandem interviewt wird - und zwar keineswegs wegen irgendwelcher Geheimnisse, die er noch enthüllen könnte, sondern weil es keinen Spaß macht, das von andern heillos überbewertete Geplapper dieses alten Herren mehr oder weniger taktvoll geraderücken zu müssen - eben weil man ihm keinen "Maukorb umhängen" will.
Dieses völlig abgesehen davon, dass ich entschieden der näher liegenden Erklärung den Vorzug vor der weit hergeholten gebe.
Die Aufarbeitung der Missbrauchs- und Misshandlungsfälle in Regensburg wird ohne Georg Ratzinger stattfinden müssen. Manchmal bringt Alter sowas tatsächlich mit sich.
|
|
| Nach oben |
|
|
sünnerklaas
Mietzekatzenkater - treibt den Kessel
Anmeldungsdatum: 30.09.2006
Beiträge: 11046
Wohnort: Da, wo noch Ruhe ist
|
| (#2039535) Verfasst am: 14.01.2016, 14:36 Titel: |
|
|
| Margrethe hat folgendes geschrieben: | | Alchemist hat folgendes geschrieben: |
Macht das Alter einen unangreifbar? |
"Das Alter" als solches und so allgemein gesprochen sicher nicht. Darum geht es jetzt nicht.
Welchen Gewinn hätte ich davon, mir vorzustellen, es hätte jemand diesem gebrechlichen Georg Ratzinger "einen Maulkorb verpasst" oder von Rom aus "die Ohren langgezogen", bei der Vorstellung im Viereck zu hüpfen und mir vor Vergnügen wiehernd auf die Schenkel zu klopfen? Da phantasiere ich mir lieber die grauen Haare vor, die im Ordinariat jemandem bei der Vorstellung wachsen, dass der alte Herr demnächst wieder von jemandem interviewt wird - und zwar keineswegs wegen irgendwelcher Geheimnisse, die er noch enthüllen könnte, sondern weil es keinen Spaß macht, das von andern heillos überbewertete Geplapper dieses alten Herren mehr oder weniger taktvoll geraderücken zu müssen - eben weil man ihm keinen "Maukorb umhängen" will.
Dieses völlig abgesehen davon, dass ich entschieden der näher liegenden Erklärung den Vorzug vor der weit hergeholten gebe.
Die Aufarbeitung der Missbrauchs- und Misshandlungsfälle in Regensburg wird ohne Georg Ratzinger stattfinden müssen. Manchmal bringt Alter sowas tatsächlich mit sich. |
Naja, was ist denn das sonst, wenn jemand da ein Interview gibt, sich dabei so um Kopf und Kragen redet, dass die damit heute Betrauten sich gezwungen sehen, zu ihm zu gehen und ihn eine - mit Sicherheit vorab verfasste - Erklärung zum Unterzeichnen vorlegen? Vielleicht braucht man es nicht unbedingt einen "Maulkorb" zu nennen, wenn man jemanden, der schon lange aus dem aktiven Dienst ausgeschieden ist, in einem persönlichen Gespräch ausdrücklich darum bittet, solche Dinge in Zukunft zu lassen und von ihm ausdrücklich erklären zu lassen, die laufenden Ermittlungen zumindest ideell zu unterstützen.
Egal, welche Ziele da jetzt verfolgt werden: die Abgabe einer solchen Erklärung gegenüber einem Beauftragenten des Bischofs ist eine Maßregelung. Das wird auch Herr Ratzinger so verstanden haben. Und man wird ihm sehr wohl - im übertragenen Sinne - die Ohren lang gezogen und ihm zu verstehen gegeben haben, solche Interviews in Zukunft zu unterlassen - dafür gibt es es die Pressestelle. Und so ein Ohren-langziehen geht auch ohne Gebrüll und in einem freundlichen Ton.
_________________
"Bullshit ist eine dritte Kategorie zwischen Wahrheit und Lüge" (Harry Frankfurt)
Ausser Hypochondrie habe ich alle Krankheiten.
Ich fordere: JEDEM VOLLPFOSTEN SEIN EIGENES "Mimi-Mimi!"
|
|
| Nach oben |
|
|
Margrethe
registrierter User
Anmeldungsdatum: 26.03.2013
Beiträge: 6107
|
| (#2039564) Verfasst am: 14.01.2016, 16:58 Titel: |
|
|
Das ist, ohne "langgezogene Ohren" und ohne "Maulkorb umgehängt" viel treffender damit zusammengefasst (Link s.o.):
| Zitat: | | Subtext: Diesen alten Mann fragt man besser nicht mehr. |
|
|
| Nach oben |
|
|
cartello
registrierter User
Anmeldungsdatum: 07.11.2012
Beiträge: 6424
|
| (#2039575) Verfasst am: 14.01.2016, 18:04 Titel: |
|
|
In der haut der beiden Ratzes möcht ich jedenfalls nicht stecken .... jeden Tag fürchten müssen vor den obersten Chef bald rapportieren zu müssen. 
_________________
Das größte Maul und das kleinste Hirn,wohnen meist unter derselben Stirn.
|
|
| Nach oben |
|
|
fwo
Caterpillar D9
Anmeldungsdatum: 05.02.2008
Beiträge: 25959
Wohnort: im Speckgürtel
|
| (#2039577) Verfasst am: 14.01.2016, 18:36 Titel: |
|
|
| cartello hat folgendes geschrieben: | | In der haut der beiden Ratzes möcht ich jedenfalls nicht stecken .... jeden Tag fürchten müssen vor den obersten Chef bald rapportieren zu müssen. |
Warum fürchten? Die haben doch nach ihrer aktiven Zeit genügend Gelegenheit gehabt, ihre Sündenberge abzubeichten. Die kommen dann weiß nach oben und dürfen direkt auf eine Wolke zum Frohlocken. Davor brauch ich mich allerdings nicht zu fürchten, weil ich auf dem Ohr glücklicherweise taub bin. Arme Sau, wer die hören wird. Aber was sag ich, wer auf dem Ohr hört, ist sowieso eine arme Sau, da bedarf es keiner Ratzis.
_________________
Ich glaube an die Existenz der Welt in der ich lebe.
The skills you use to produce the right answer are exactly the same skills you use to evaluate the answer. Isso.
Es gibt keinen Gott. Also: Jesus war nur ein Bankert und alle Propheten hatten einfach einen an der Waffel (wenn es sie überhaupt gab).
|
|
| Nach oben |
|
|
Johnny
permanent gesperrt
Anmeldungsdatum: 23.08.2015
Beiträge: 702
|
| (#2039605) Verfasst am: 14.01.2016, 23:20 Titel: |
|
|
| Margrethe hat folgendes geschrieben: |
Die Aufarbeitung der Missbrauchs- und Misshandlungsfälle in Regensburg wird ohne Georg Ratzinger stattfinden müssen. Manchmal bringt Alter sowas tatsächlich mit sich. |
Ich finde es immer komisch, wenn aus jeder "Watschn", die vor 50 Jahren in Deutschland noch millionenfach ganz selbstverständlich erteilt wurden im Nachhinein eine "Misshandlung" gemacht wird. Damals herrschten andere pädagogische Ansichten vor als heute. Das war eben so. Heute ist es anders. Aber das was damals als richtig angesehen wurde aus der heutigen Perspektive zu skandalisieren finde ich lächerlich. Da hat Georg Ratzinger auch recht, dass das Irrsinn ist.
Sexueller Missbrauch ist eine andere Sache, die war damals mindestens genauso verwerflich wie heute.
Aber soweit ich weiss liegt da gegen Georg Ratzinger auch nichts vor.
|
|
| Nach oben |
|
|
|
FAQ 
Suchen 
Mitgliederliste 
Nutzungsbedingungen 
Benutzergruppen 
Links
Registrieren
Profil 
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen 
Login 
