Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
Katatonia ...the quiet cold of late november
Anmeldungsdatum: 05.04.2005 Beiträge: 826
|
(#2045032) Verfasst am: 18.02.2016, 21:48 Titel: genetische Verwandtschaft |
|
|
Das Erbgut von Mensch und Schimpanse stimmt zu fast 99% miteinander überein.
Auf der anderen Seite sind menschliche Geschwister im Schnitt zu 50% genetisch identisch.
Die Prozentzahlen müssen sich demnach auf verschiedene Aspekte beziehen - aber was genau wird in Bezug auf die Gene eigentlich jeweils miteinander verglichen?
_________________ Faulheit: der Hang zur Ruhe ohne vorhergehende Arbeit. (Kant)
|
|
Nach oben |
|
|
Bliss registrierter User
Anmeldungsdatum: 07.03.2008 Beiträge: 312
|
(#2045039) Verfasst am: 18.02.2016, 22:59 Titel: |
|
|
Äpfel und Birnen?
_________________ Sorry, you'r not in my Monkeysphere
|
|
Nach oben |
|
|
kereng Privateer
Anmeldungsdatum: 12.12.2006 Beiträge: 3017
Wohnort: Hamburg
|
(#2045069) Verfasst am: 19.02.2016, 08:51 Titel: |
|
|
Zu wieviel Prozent sind die Wörter "ofen" und "offen" identisch?
Beide enthalten die Buchstaben o, f, e und n in dieser Reihenfolge, also 100%.
Von den fünf Stellen in "offen" haben vier Entsprechungen in "ofen", also 80%.
Beide Wörter stimmen in den ersten beiden Stellen überein und weichen dann ab, also 40%.
Habe gerade keine Zeit, zu googlen, mit welchen Methoden tatsächlich gezählt wird.
|
|
Nach oben |
|
|
Ratio huhu
Anmeldungsdatum: 13.10.2014 Beiträge: 1479
|
(#2045079) Verfasst am: 19.02.2016, 10:41 Titel: |
|
|
kereng hat folgendes geschrieben: | Zu wieviel Prozent sind die Wörter "ofen" und "offen" identisch?
Beide enthalten die Buchstaben o, f, e und n in dieser Reihenfolge, also 100%.
Von den fünf Stellen in "offen" haben vier Entsprechungen in "ofen", also 80%.
Beide Wörter stimmen in den ersten beiden Stellen überein und weichen dann ab, also 40%.
Habe gerade keine Zeit, zu googlen, mit welchen Methoden tatsächlich gezählt wird. |
Gibt es denn überhaupt eine Normung für "Wortähnlichkeit"? Vermutlich kannst du da auf verschiedene Kriterien prüfen.
Aussage 2 ist je nachdem, wie du es gemeint hast, entweder semantisch oder logisch falsch.
|
|
Nach oben |
|
|
diskordianerpapst Zeuger Jehovas
Anmeldungsdatum: 16.11.2012 Beiträge: 4597
|
(#2045085) Verfasst am: 19.02.2016, 11:57 Titel: |
|
|
Das eine ist vermutlich auf funktionalen Code, also Gene bezogen, der andere Wert auf das
gesamte genetische Material, auch jenes welches nach heutigem Kenntnisstand keine genutzte
Information enthält.
Jedenfalls lassen die 50% das vermuten, da ja durch Crossing-Over bei jedem Nachkommen die
Erbsubstanz von Vater und Mutter neu gemischt wird.
_________________ Free the Glutens!
|
|
Nach oben |
|
|
Lamarck Radikaler Konstruktivist
Anmeldungsdatum: 28.03.2004 Beiträge: 2142
Wohnort: Frankfurt am Main
|
(#2045740) Verfasst am: 24.02.2016, 13:51 Titel: Re: genetische Verwandtschaft |
|
|
Hi Katatonia!
Katatonia hat folgendes geschrieben: |
Das Erbgut von Mensch und Schimpanse stimmt zu fast 99% miteinander überein.
Auf der anderen Seite sind menschliche Geschwister im Schnitt zu 50% genetisch identisch.
Die Prozentzahlen müssen sich demnach auf verschiedene Aspekte beziehen - aber was genau wird in Bezug auf die Gene eigentlich jeweils miteinander verglichen?
|
Ersteres ist die Genetische Übereinstimmung des betrachteten Genoms. Da hier schon zwischen Frauen und Männern grundsätzliche Unterschiede bestehen - um die 3 % - kann es vorkommen, dass ein Menschenmann einem Schimpansenmann genetisch ähnlicher ist, als seiner Partnerin ... .
Zweiteres ist der Verwandtschaftskoeffizient: https://de.wikipedia.org/wiki/Verwandtschaftskoeffizient
Cheers,
Lamarck
_________________ „Nothing in Biology makes sense, except in the light of evolution.” (Theodosius Dobzhansky)
„If you can’t stand algebra, keep out of evolutionary biology.” (John Maynard Smith)
„Computers are to biology what mathematics is to physics.” (Harold Morowitz)
|
|
Nach oben |
|
|
|