Wer hat damals im Heim mit „Asbest“ arbeiten müssen ??

[Martin Mitchell]

.
Wer hat in seiner Kindheit und Jugend im Heim nachweislich mit „Asbest“ arbeiten müssen und ist JETZT, NACH JAHRZEHNTEN, SCHWER KRANK DAVON, und wurde sich erst kürzlich dessen bewusst ??

... in der Bundesrepublik Deutschland ??
... in Österreich ??
... in der Schweiz ??
... auch in nicht-deutschsprachigen Nachbarländern (insb. alle die zur Europäischen Union gehören) ??

Ob dies – diese Arbeit im Heim (oder während untergebracht im Heim, ausserhalb des Heims) – vor dem oder erst nach dem Erreichen des 14. Lebensjahres der Fall war ist dabei völlig egal !!

Dieses überaus gefährliche und gesundheitsgefährdende Zeug nannte sich auch damals schon, in Deutschland, möglicherweise auch „Eternit“ !!

Sofort einen absolut verlässlichen und kompromisslosen Anwalt aufsuchen !!

All solche Angelegenheiten sind definitiv nicht zivilrechtlich verjährt !!

Sich nicht übers Ohr hauen lassen !! – Nicht mit dem Schädiger oder seinen Agenten darüber reden !! – Auf keinen Fall einen Vergleich mit dem Schädiger oder seinen Agenten eingehen !!

Sich nicht von dem Schädiger oder seinen Agenten „beraten“ lassen !!

Auch erst einmal nicht unbedingt mit den Medien darüber reden !!

Es gibt schon einen diesbezüglichen Präzedenzfall – entschieden im Menschenrechtsgerichtshof in Strassburg – wo solche Krankheitsopfer gewonnen haben !!

Der Anwalt, Philip Stolkin, der diese Verfahren (2014) für seine italienischen und schweizer Mandanten gewonnen hat, hat seine Kanzlei in Zürich und ist auch der jetzige und langjährige Anwalt des ehemaligen Heimkindes Walter Nowak, dessen Fall (gegen den schweizer Staat --- v. Switzerland ) sich momentan ebenso weiterhin vor dem Menschenrechtsgerichtshof in Strassburg befindet.

Beschlagwortet mit TAGS/LABELS: Heimkind, ehemaliges Heimkind, Heimkinder, ehemalige Heimkinder, Zöglich, Schutzbefohlener, Fürsorgezögling, Mündel, Waise, Vollwaise, Waisenkind, Kind, Jugendlicher, Heim, Heimen, Asbest, Eternit, arbeiten müssen, Zwangsarbeit, Zwang zur Arbeit, nachweislich, Kindheit, Jugend, nach Jahrzehnten, schwer krank, krank, bewusst, erst kürzlich dessen bewusst, Germany, Deutschland, Bundesrepublik Deutschland, Österreich, Austria, Schweiz, Switzerland, Federal Republik of Germany, nicht-deutschsprachigen Nachbarländern, Europäischen Union, Europäische Union, Arbeit im Heim, während untergebracht im Heim, ausserhalb des Heims, vor dem oder erst nach dem Erreichen des 14. Lebensjahres, 14. Lebensjahres, völlig egal, gefährliche, überaus gefährliche, gesundheitsgefährdende, gesundheitsgefährdende Arbeit, verlässlichen Anwalt, kompromisslosen Anwalt, aufsuchen, verjährt, nicht verjährt, definitiv nicht zivilrechtlich verjährt, zivilrechtlich, nicht übers Ohr hauen lassen, Schädiger, Agenten, keinen Vergleich eingehen, gefährliche, nicht von Schädiger beraten lassen, nicht mit den Medien darüber reden, Präzedenzfall, entschieden im Menschenrechtsgerichtshof, in Strassburg, Menschenrechtsgerichtshof, Krankheitsopfer gewonnen haben, Philip Stolkin, Anwalt Philip Stolkin, diese Verfahren (2014), italienischen und schweizer Mandanten, gewonnen, Kanzlei in Zürich, ehemaligen Heimkindes, Walter Nowak, gegen den schweizer Staat, schweizer Staat, v. Switzerland, Walter Nowak v. Switzerland,
.
_________________
Not only must justice be done; it must also be seen to be done.
Recht muss nicht nur gesprochen werden, es muss auch wahrnehmbar sein, dass Recht gesprochen wird.
IN DER BUNDESREPUBLIK DEUTSCHLAND GESCHIEHT VIELFACH BEIDES NICHT.

[sünnerklaas]

[Martin Mitchell]

.
Danke für Deinen Hinweis und diese beiden wichtigen von Dir zur Verfügung gestellten Links »sünnerklass« :

Schiffsladungen voll mit Asbest für Deutschland aus Übersee @ http://www.digitales-heimatmuseum.de/node/230

Bürgerinitiative gegen Berge von Bauschutt verseucht mit Asbest. - Hilfe mit der Beschaffung von Beweismaterial für Asbestopfer @ http://www.driftsethe-gegen-deponien.de/?p=5253
.
_________________
Not only must justice be done; it must also be seen to be done.
Recht muss nicht nur gesprochen werden, es muss auch wahrnehmbar sein, dass Recht gesprochen wird.
IN DER BUNDESREPUBLIK DEUTSCHLAND GESCHIEHT VIELFACH BEIDES NICHT.

[Martin Mitchell]

.

[Martin Mitchell]

.
Das höchste Gericht der Schweiz, das „Bundesgericht“, folgt jetzt der Asbestopfer-Entscheidung des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte (EGMR) (IN ENGLISCH) im Fall von Howald Moor et al v. Switzerland / (IN DEUTSCH) Howald Moor und andere gegen Schweiz, vom 11.03.2014, eine Entscheidung, die am 11.06.2014 rechtskräftig wurde und für alle Vertragsstaaten der Europäischen Menschenrechtskonvention (EMRK) gleicherweise verbindlich ist. Warum das so ist wird am besten in diesem schon mehrmals zuvor von mir erwähnten deutschsprachigen zusammenfassenden Artikel @ http://www.humanrights.ch/de/menschenrechte-schweiz/egmr/ch-faelle-dok/egmr-urteil-howald-moor erklärt.

Ich habe aber seither einen noch ausführlicheren – einen juristischen ! – Bericht in deutscher Sprache, einen Bericht des (Rechtsinformationssystem) RIS Bundeskanzleramtes Österreich, zu dieser dieser Asbestopfer-Entscheidung des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte (EGMR) gefunden, und zwar hier @ http://www.ris.bka.gv.at/Dokument.wxe?Abfrage=Justiz&Dokumentnummer=JJT_20140311_AUSL000_000BSW52067_1000000_000

Und hier geht es jetzt zu einem sehr aufschlußreichen Medienbericht zu der darauffolgenden diesbezüglichen Entscheidung des höchsten Gerichts in der Schweiz:

BERICHT AUS ÖSTERREICH: AZ - AARGAUER ZEITUNG @ http://www.aargauerzeitung.ch/aargau/bundesgericht-heisst-revisionsgesuch-zu-asbest-urteil-gut-129765424

[sünnerklaas]

Das hier ist ganz wichtig für die nachweislich von Asbestose Betroffenen.

Bitte da mal weiter recherchieren (der Artikel ist von 2002). Betroffene können ihre Ansprüche geltend machen.

Beim Nachweis einer Berufserkrankung durch Asbest gab und gibt es erhebliche Probleme. Diese werden auch durch dem Umstand hervorgerufen, dass noch in den 70er Jahren sehr sorglos mit sehr gefährlichen Stoffen hantiert wurde. Asbest wurde in Säcken in Stückgutfrachtern transportiert - diese Stückgutfrachter waren wahre Gemischtwarenläden und infolge der Zusammensetzung der Ladung fahrende (Zeit-)Bomben. Neben der Belastung mit Asbest waren die Schauerleute in den Häfen und die Seeleute an Bord noch diversen anderen hoch giftigen und feuergefährlichen bis explosiven Stoffen ungeschützt ausgesetzt. In den Luken der Schiffe wurde damals mit dieselbetriebenen Gabelstaplern herumgefahren - bei Regen waren die Luken grösstenteils geschlossen, so dass die Schauerleute neben anderen Gesundheitsgefahren auch noch den Dieselabgasen voll ausgesetzt waren. Zur Asbesose kamen dort in der Regel noch chronische Blei- und Cadmium-Vergiftungen.

Damit man sich vorstellen kann, was da damals los war, ein Blick auf die Ladungsliste der MS Burgenstein vom Januar 1977: