Bundeswehr-Standortschliessungen

[Nordseekrabbe]

Bundesverteidigungsminister Peter Struck hat heute eine Liste mit Bundeswehrstandorten, die geschlossen werden sollen präsentiert.

Struck argumentierte aus verteidigungspolitischer Sicht. Die Volkswirtschaftliche Sicht hat er dabei vollkommen ausser Acht gelassen (Stichwort: Kaufkraftverlust etc...).

Viele der über 100 (um genau zu sein 105) Kommunen, die davon betroffen sind - besonders hart hat es Kommunen in Bayern, NRW und Schleswig-Holstein getroffen - sind sehr erregt über diese Schliessungen.

In vielen Fällen betrifft es nämlich sehr strukturschwache Regionen, in denen die Bundeswehr mindestens ein grosser, in vielen Fällen sogar der grösste Arbeitgeber, auch für die zivilen, ist.

Eine Entscheidung die aus volkswirtschaftlicher Sicht, gerade bei der klammen Situation von Bund, Ländern und Gemeinden, so ziemlich katastrophal sein dürfte bzw. solche Folgen haben dürfte.

Struck hat zwar die betroffenen Bürgermeister für Januar 2005 nach Berlin ins Ministerium eingeladen - um über Ausgleichsmöglichkeiten, die den Verlust ein wenig abfedern könnten, zu reden... aber Geld ist dabei definitiv ausgeschlossen,

Wie seht Ihr das?
_________________
Autismus macht kein Urlaub.
"Seid unbequem. Seid Sand, nicht Öl im Getriebe der Welt." (Günter Eich)
"Sei Du selbst die Veränderung, die Du Dir für die Welt wünschst." (Mahatma Gandhi)
"Soldaten sind Mörder." (Kurt Tucholsky)

[Alchemist]

Ich weiß noch nicht.
Generell bin ich der Meinung: Je weniger Armee, desto besser! (am besten gar keine).
Sicherlich zu idealistisch (und kurzsichtig?!) gedacht, wenn man an die wirtschfatlichen Folgen denkt.
Darüber muss ich noch nachdenken.

[Woici]

Es ist die einzig richtige Massnahme.
Eine Bundeswehr die, wie es gewünscht wird, anders eingesetzt wird wie ursprünglich konzipiert, muss reorganisiert und umstrukturiert werden.
Ich habe hier ein gutes Beispiel:
Meine Frau arbeitet im Bundeswehrkrankenhaus in Ulm... wenn medizinische Einheiten zu Auslandseinsaätzen abkommandiert werden, liegen die entsprechenden Abteilungen brach. Das lässt sich nur durch eine Konzentration auf weniger und dafür besser ausgerüstete Standorte vermeiden.
_________________
eigentlich bin ich ein ganz netter... und wenn ich freunde hätte, könnten die das auch bestätigen.

[Stefan]

Da die Bundeswehr nur aus Steuermitteln finanziert wird, ist der Kaufkraftverlust eigentlich nur ein Subventionsabbau.
So hart das für manche Kommunen auch ist...
Wenn der Verteidigungsminister gezwungen ist zu sparen, kann er nicht dabei die Regionen berücksichtigen sondern muss verteidigungspolitisch sinnvoll handeln - so gut es eben geht.

[Reichsbedenkenträger]

Die Verlegung der Soldaten bringt aber an anderen Standorten wieder wirtschaftliche Zuwächse. Davon profitieren wieder andere Gemeinden.
Man gewinnt man, mal verliert man
_________________
Wer nach allen Seiten offen ist, kann nicht ganz dicht sein.

[Nordseekrabbe]

[Reichsbedenkenträger]

Dann lies mal hier nach

http://www.n-tv.de/5444277.html
_________________
Wer nach allen Seiten offen ist, kann nicht ganz dicht sein.

[rabenkrähe]

Jippieeeeeeeeeeeeeeeeeee, das ist doch einfach mal eine gute Entwicklung, Entscheidung und Tatsache!!!!!


bin rabenkrähe

[annox]

Vor ca. 14 Jahren waren auf 'meiner' Insel noch ca. 15000 Mann NVA stationiert. Naja, eigentlich wurden "so ziemlich alle" Standorte der NVA aufgeloest, sowie die gesamte Ausruestung und Bewaffnung verschrottet und verhoekert.
Ausgesprochene Garnisionsorte vielen anschliessend in Oednis zurueck.
_________________
Ich bin jenes Pferd, das unter der Peitsche der Kutscher den Wagen voller Gesindel hinter sich her ziehen muss.
[Sadegh Hedayat]

[Nordseekrabbe]

[Wygotsky]

[Ralf Rudolfy]

[Jolesch]