Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
Kramer postvisuell
Anmeldungsdatum: 01.08.2003 Beiträge: 30878
|
(#2169651) Verfasst am: 09.03.2019, 14:58 Titel: |
|
|
Tarvoc hat folgendes geschrieben: | Kramer hat folgendes geschrieben: | Schneemann hat folgendes geschrieben: | Ja, nicht nur die Physik, auch die Philosophie wird von mir in ein Paar Postings ins rechte Licht gerückt. |
Ja, das ist atemberaubend. Und ich darf das live miterleben. Das sind fantastische Zeiten. |
Jetzt echt mal. |
Hier bei uns wurde schon Einsteins Relativitätstheorie zu Fall gebracht, Newtons Gravitationsgesetz widerlegt und jetzt auch noch die Quantenphysik revolutioniert. So viele gravierende, weltverändernde Erkenntnisse in unserem kleinen Forum - und wir haben dennoch keinen eigenen Wikipedia-Eintrag. Das ist skandalös. Aber tröstlich ist, dass wir dennoch immer wieder die klügsten Köpfe unserer Zeit anziehen. Der Schneemann ist da nur die Krönung einer kleinen, aber feinen Reihe von unvergleichbaren Genies.
_________________ Dieser Beitrag verwendet Cookies, um Dein Surferlebnis zu verbessern.
|
|
Nach oben |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Quéribus Eretge
Anmeldungsdatum: 21.07.2003 Beiträge: 5942
Wohnort: Avaricum
|
(#2169652) Verfasst am: 09.03.2019, 14:58 Titel: |
|
|
vrolijke hat folgendes geschrieben: | Tarvoc hat folgendes geschrieben: | Schneemann hat folgendes geschrieben: | Warum solltest du etwas tun was du nicht möchtest wenn nicht das Ende der Beziehung als Damoklesschwert über dir schwebt? |
Ich halte die Fortführung einer Beziehung nicht für einen Wert an sich. An dem Punkt, an dem ein Partner mit der Beendigung der Beziehung droht, nur um irgendwas von mir zu bekommen, bin ich bereits zur Türe raus, weil eine solche Beziehung nicht auf Dauer funktionieren kann. |
Dito! |
same here
Das gilt somit sowohl aus männlicher als auch aus weiblicher Perspektive
_________________ "He either fears his fate too much
or his deserts are small
That dares not put it to the touch
To gain or lose it all."
James Graham
|
|
Nach oben |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Tarvoc would prefer not to.
Anmeldungsdatum: 01.03.2004 Beiträge: 44191
|
(#2169653) Verfasst am: 09.03.2019, 15:02 Titel: |
|
|
Quéribus hat folgendes geschrieben: | Tarvoc hat folgendes geschrieben: | Quéribus hat folgendes geschrieben: | Irgendwann schaut frau fast immer hinter die heuchlerische Fassade und dann können unter Umständen etwas andere "Waffen der Frau" zum Einsatz kommen (Stichwort: Nudelholz) |
...Das ist in dem Falle dann übrigens keine "drohende Gewalt", wie Walter Benjamin sagen würde, also kein "Druckmittel", sondern "schlagende Gewalt", also gewissermaßen das Gottesurteil über die Beziehung.
Da Schneemann so auf griechische Mythologie steht: Die Zeiten damals waren rauer als heute, und daher benutzte Klytaimnestra kein Nudelholz, sondern einen Dolch. |
Nun, Klytaimnestra hatte immerhin einen sehr guten Grund, auf Agamemnon sauer zu sein: |
Ja, sicher. Aber das war ja auch bei deinem Beispiel der Fall. Hab jetzt nicht Klytaimnestra als Negativbeispiel anführen wollen. Da fallen mir im Kontext der griechischen Mythologie nun wirklich ganz andere Namen ein...
_________________ Geh mir aus der Sonne, Alexander!
|
|
Nach oben |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Kramer postvisuell
Anmeldungsdatum: 01.08.2003 Beiträge: 30878
|
(#2169655) Verfasst am: 09.03.2019, 15:07 Titel: |
|
|
Schneemann hat folgendes geschrieben: | Warum solltest du etwas tun was du nicht möchtest wenn nicht das Ende der Beziehung als Damoklesschwert über dir schwebt? |
Es soll da in Beziehungen noch so etwas geben, was man "Liebe" nennt. Wenn jemand in einer Beziehung, etwas tut, was er eigentlich nicht möchte, oder auf etwas verzichtet, was er tun möchte, dann muss dahinter nicht eine Drohung oder Forderung des anderen Partners stehen. Kompromisse kann man auch aus freien Stücken eingehen.
_________________ Dieser Beitrag verwendet Cookies, um Dein Surferlebnis zu verbessern.
|
|
Nach oben |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Tarvoc would prefer not to.
Anmeldungsdatum: 01.03.2004 Beiträge: 44191
|
(#2169656) Verfasst am: 09.03.2019, 15:18 Titel: |
|
|
Kramer hat folgendes geschrieben: | Es soll da in Beziehungen noch so etwas geben, was man "Liebe" nennt. |
https://www.youtube.com/watch?v=2rn-lqkE58I
_________________ Geh mir aus der Sonne, Alexander!
|
|
Nach oben |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
zelig Kultürlich
Anmeldungsdatum: 31.03.2004 Beiträge: 25404
|
(#2169661) Verfasst am: 09.03.2019, 15:57 Titel: |
|
|
Kramer hat folgendes geschrieben: | Hier bei uns wurde schon Einsteins Relativitätstheorie zu Fall gebracht, Newtons Gravitationsgesetz widerlegt und jetzt auch noch die Quantenphysik revolutioniert. |
Nicht zu vergessen die Wahrheit über 9/11
_________________ Es gibt kein richtiges Leben im falschen.
|
|
Nach oben |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Tarvoc would prefer not to.
Anmeldungsdatum: 01.03.2004 Beiträge: 44191
|
(#2169663) Verfasst am: 09.03.2019, 16:05 Titel: |
|
|
zelig hat folgendes geschrieben: | Kramer hat folgendes geschrieben: | Hier bei uns wurde schon Einsteins Relativitätstheorie zu Fall gebracht, Newtons Gravitationsgesetz widerlegt und jetzt auch noch die Quantenphysik revolutioniert. |
Nicht zu vergessen die Wahrheit über 9/11 |
Du meinst die, dass 9/11 ein wissenschaftliches Experiment Muhammad Attas war, um die Thesen aus seiner ersten Diplomarbeit empirisch zu belegen?
_________________ Geh mir aus der Sonne, Alexander!
|
|
Nach oben |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Quéribus Eretge
Anmeldungsdatum: 21.07.2003 Beiträge: 5942
Wohnort: Avaricum
|
(#2169670) Verfasst am: 09.03.2019, 16:56 Titel: |
|
|
Tarvoc hat folgendes geschrieben: | Quéribus hat folgendes geschrieben: | Tarvoc hat folgendes geschrieben: | Quéribus hat folgendes geschrieben: | Irgendwann schaut frau fast immer hinter die heuchlerische Fassade und dann können unter Umständen etwas andere "Waffen der Frau" zum Einsatz kommen (Stichwort: Nudelholz) |
...Das ist in dem Falle dann übrigens keine "drohende Gewalt", wie Walter Benjamin sagen würde, also kein "Druckmittel", sondern "schlagende Gewalt", also gewissermaßen das Gottesurteil über die Beziehung.
Da Schneemann so auf griechische Mythologie steht: Die Zeiten damals waren rauer als heute, und daher benutzte Klytaimnestra kein Nudelholz, sondern einen Dolch. |
Nun, Klytaimnestra hatte immerhin einen sehr guten Grund, auf Agamemnon sauer zu sein: |
Ja, sicher. Aber das war ja auch bei deinem Beispiel der Fall. Hab jetzt nicht Klytaimnestra als Negativbeispiel anführen wollen. Da fallen mir im Kontext der griechischen Mythologie nun wirklich ganz andere Namen ein... |
Nuja, ich würde schon einen Unterschied machen, ob mich ein Typ "nur" zu seinem Vorteil anschwindelt/für dumm verkauft (da reicht der "Tritt in den Hintern" völlig aus, muss nicht mal ein echter Ar...tritt sein, Koffer vor die Tür gestellt ist durchaus ausreichend )
oder ob der Typ mein Kind seinem Vorteil geopfert hat, da, könnte meine Reaktion durchaus rabiater ausfallen... (muss deshalb aber auchnicht wirklich zum Dolch/Stich-/Hiebwaffe greifen, Justitia darf die Bestrafung gern für mich übernehmen)
_________________ "He either fears his fate too much
or his deserts are small
That dares not put it to the touch
To gain or lose it all."
James Graham
|
|
Nach oben |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Tarvoc would prefer not to.
Anmeldungsdatum: 01.03.2004 Beiträge: 44191
|
(#2169684) Verfasst am: 09.03.2019, 17:45 Titel: |
|
|
Quéribus hat folgendes geschrieben: | Tarvoc hat folgendes geschrieben: | Quéribus hat folgendes geschrieben: | Tarvoc hat folgendes geschrieben: | Quéribus hat folgendes geschrieben: | Irgendwann schaut frau fast immer hinter die heuchlerische Fassade und dann können unter Umständen etwas andere "Waffen der Frau" zum Einsatz kommen (Stichwort: Nudelholz) |
...Das ist in dem Falle dann übrigens keine "drohende Gewalt", wie Walter Benjamin sagen würde, also kein "Druckmittel", sondern "schlagende Gewalt", also gewissermaßen das Gottesurteil über die Beziehung.
Da Schneemann so auf griechische Mythologie steht: Die Zeiten damals waren rauer als heute, und daher benutzte Klytaimnestra kein Nudelholz, sondern einen Dolch. |
Nun, Klytaimnestra hatte immerhin einen sehr guten Grund, auf Agamemnon sauer zu sein: |
Ja, sicher. Aber das war ja auch bei deinem Beispiel der Fall. Hab jetzt nicht Klytaimnestra als Negativbeispiel anführen wollen. Da fallen mir im Kontext der griechischen Mythologie nun wirklich ganz andere Namen ein... |
Nuja, ich würde schon einen Unterschied machen, ob mich ein Typ "nur" zu seinem Vorteil anschwindelt/für dumm verkauft (da reicht der "Tritt in den Hintern" völlig aus, muss nicht mal ein echter Ar...tritt sein, Koffer vor die Tür gestellt ist durchaus ausreichend ) oder ob der Typ mein Kind seinem Vorteil geopfert hat, da, könnte meine Reaktion durchaus rabiater ausfallen... (muss deshalb aber auchnicht wirklich zum Dolch/Stich-/Hiebwaffe greifen, Justitia darf die Bestrafung gern für mich übernehmen) |
Ich sagte ja, die Zeiten waren rauer damals.
_________________ Geh mir aus der Sonne, Alexander!
|
|
Nach oben |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Samson83 registrierter User
Anmeldungsdatum: 18.01.2013 Beiträge: 6833
|
(#2169686) Verfasst am: 09.03.2019, 18:04 Titel: |
|
|
Wenn ich mich richtig erinnere ging die Geschichte für Kly nicht so wirklich gut aus, oder? Mir wäre eher Medea eingefallen.
_________________ An alle: Lasst Euch dadurch nicht in die Irre führen. Dieser braune Burschi muss bearbeitet werden - immer hart an der Sache. Macht ihn mürbe! (Kramer)
|
|
Nach oben |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
tillich (epigonal) hat Spaß
Anmeldungsdatum: 12.04.2006 Beiträge: 21821
|
(#2169718) Verfasst am: 09.03.2019, 19:34 Titel: |
|
|
Tarvoc hat folgendes geschrieben: | Das gilt vielleicht für Leute, die geistig und emotional auf dem Level von Teenagern verblieben sind. Oder noch eher auf dem von Fünfjährigen. |
Wie gemein. Mal sehen ...
Wikipedia über Kohlbergs Theorie der Moralentwicklung hat folgendes geschrieben: | Die instrumentell-relativistische Orientierung: In der zweiten Stufe erkennen Kinder die Gegenseitigkeit menschlichen Verhaltens. Rechthandeln besteht darin, die eigenen Bedürfnisse und gelegentlich die von anderen als Mittel (instrumentell) zu befriedigen. Menschliche Beziehungen werden vergleichbar mit der Austauschbeziehung des Marktes verstanden. Sie orientieren ihr Verhalten an dieser Gegenseitigkeit, reagieren also kooperativ auf kooperatives Verhalten, und üben Rache für ihnen zugefügtes Leid (tit for tat/do ut des – „ich gebe, damit du gibst“; "Wie du mir so ich dir"). |
Und wer macht sowas?
Jupp, passt.
_________________ "YOU HAVE TO START OUT LEARNING TO BELIEVE THE LITTLE LIES." -- "So we can believe the big ones?" -- "YES."
(Death / Susan, in: Pratchett, Hogfather)
|
|
Nach oben |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Schneemann dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 19.02.2019 Beiträge: 344
|
(#2169721) Verfasst am: 09.03.2019, 19:47 Titel: |
|
|
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: | Tarvoc hat folgendes geschrieben: | Das gilt vielleicht für Leute, die geistig und emotional auf dem Level von Teenagern verblieben sind. Oder noch eher auf dem von Fünfjährigen. |
Wie gemein. Mal sehen ...
Wikipedia über Kohlbergs Theorie der Moralentwicklung hat folgendes geschrieben: | Die instrumentell-relativistische Orientierung: In der zweiten Stufe erkennen Kinder die Gegenseitigkeit menschlichen Verhaltens. Rechthandeln besteht darin, die eigenen Bedürfnisse und gelegentlich die von anderen als Mittel (instrumentell) zu befriedigen. Menschliche Beziehungen werden vergleichbar mit der Austauschbeziehung des Marktes verstanden. Sie orientieren ihr Verhalten an dieser Gegenseitigkeit, reagieren also kooperativ auf kooperatives Verhalten, und üben Rache für ihnen zugefügtes Leid (tit for tat/do ut des – „ich gebe, damit du gibst“; "Wie du mir so ich dir"). |
Und wer macht sowas?
Jupp, passt. |
Anschließend bekommt man die Kaskade der Selbstunterdrückungsvorschriften verpasst und ist damit im Endstadium. Der schönste Lebensabschnitt ist somit von Kohlberg beschrieben, danach geht's bergab. Das ist doch nichts neues, das empfindet fast jeder in seiner Erinnerung so.
Die Natur hat den Kindern optimale Strategien wie eben tit for tat (bewiesen) mit auf den Weg gegeben, aber die weißen Barbaren meinen, sie könnten sich noch weiterentwickeln und landen geistig gefesselt in ihrem selbstgebauten Moralirrenhaus. Nur angeborene Geistesstörungen wie der Wille zur Macht über andere pfeifen auf diese optimale Strategie und müssen deshalb aus dem menschlichen Gehirn entfernt werden, eine andere Lösung gibt es nicht wenn man nicht wie Don Quichote ständig gegen Windmühlenflügel ankämpfen will.
Zuletzt bearbeitet von Schneemann am 10.03.2019, 10:18, insgesamt einmal bearbeitet |
|
Nach oben |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Schneemann dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 19.02.2019 Beiträge: 344
|
(#2169734) Verfasst am: 09.03.2019, 21:07 Titel: |
|
|
Kramer hat folgendes geschrieben: | Tarvoc hat folgendes geschrieben: | Kramer hat folgendes geschrieben: | Schneemann hat folgendes geschrieben: | Ja, nicht nur die Physik, auch die Philosophie wird von mir in ein Paar Postings ins rechte Licht gerückt. |
Ja, das ist atemberaubend. Und ich darf das live miterleben. Das sind fantastische Zeiten. |
Jetzt echt mal. |
Hier bei uns wurde schon Einsteins Relativitätstheorie zu Fall gebracht, Newtons Gravitationsgesetz widerlegt und jetzt auch noch die Quantenphysik revolutioniert. So viele gravierende, weltverändernde Erkenntnisse in unserem kleinen Forum - und wir haben dennoch keinen eigenen Wikipedia-Eintrag. Das ist skandalös. Aber tröstlich ist, dass wir dennoch immer wieder die klügsten Köpfe unserer Zeit anziehen. Der Schneemann ist da nur die Krönung einer kleinen, aber feinen Reihe von unvergleichbaren Genies. |
Das war jetzt aber nett von dir. Wenn du so weitermachst, landen deine Unterhaltungen mit mir nicht mehr im Sandkasten.
|
|
Nach oben |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
tillich (epigonal) hat Spaß
Anmeldungsdatum: 12.04.2006 Beiträge: 21821
|
(#2169743) Verfasst am: 09.03.2019, 23:02 Titel: |
|
|
Bravopunk hat folgendes geschrieben: | tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: | Bravopunk hat folgendes geschrieben: | sponor hat folgendes geschrieben: | rachel hat folgendes geschrieben: | Ich sag mal Folgendes....
ich kann einen Reifen wechseln, ich will es aber nicht.. und so lange ein Mann in der Nähe ist, darf der das auch gerne machen.
Ich kann auch mit Kreissäge, Bohrmaschine und Akkuschrauber umgehen, solange aber mein Mann da ist, darf der das machen.
Mein Mann kann kochen, bügeln und waschen, er muss es aber nicht, solange ich da bin, tue ich es. |
Oh je, das wird jetzt so oder so "Mansplaining"... (vielleicht hilft die Ansage, dass ich eure konkreten Verhältnisse weder kenne, noch sie mich was angehen, und ich also dazu gar nichts sagen will):
Diese "Freiwilligkeit" und "partnerschaftliches Aufteilen" in den heutigen Geschlechterverhältnissen wird gern immer behauptet, aber der Blick in irgendeine Statistik zeigt dann, dass die Frauen i.A. extrem viel mehr Hausarbeit leisten, z.B. |
Was der Behauptung der Freiwilligkeit nicht widerspricht. |
Jupp, die Frau putzt halt gern. |
Genauso gern wie der Mann die Autoreifen wechselt, vermute ich. Muss halt gemacht werden und einer machts. Meist der, der zuerst zum Besen greift. |
Bei sponir ging es gerade um aufgewendete Zeit, nicht um die Art der Tätigkeiten im Haushalt.
Insofern korrigiere ich mich: Jupp, die Frau macht halt gerne mehr als ihren fairen Anteil im Haushalt.
(Und ich ergänze den Hinweis sponors: Das gilt nach Untersuchungen tendenziell auch bei Paaren von zwei voll Berufstätigen.)
_________________ "YOU HAVE TO START OUT LEARNING TO BELIEVE THE LITTLE LIES." -- "So we can believe the big ones?" -- "YES."
(Death / Susan, in: Pratchett, Hogfather)
|
|
Nach oben |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Bravopunk Sugoi Dekai :D
Anmeldungsdatum: 08.03.2008 Beiträge: 31804
Wohnort: Woanders
|
(#2169744) Verfasst am: 10.03.2019, 02:10 Titel: |
|
|
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: | Bravopunk hat folgendes geschrieben: | tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: | Bravopunk hat folgendes geschrieben: | sponor hat folgendes geschrieben: | rachel hat folgendes geschrieben: | Ich sag mal Folgendes....
ich kann einen Reifen wechseln, ich will es aber nicht.. und so lange ein Mann in der Nähe ist, darf der das auch gerne machen.
Ich kann auch mit Kreissäge, Bohrmaschine und Akkuschrauber umgehen, solange aber mein Mann da ist, darf der das machen.
Mein Mann kann kochen, bügeln und waschen, er muss es aber nicht, solange ich da bin, tue ich es. |
Oh je, das wird jetzt so oder so "Mansplaining"... (vielleicht hilft die Ansage, dass ich eure konkreten Verhältnisse weder kenne, noch sie mich was angehen, und ich also dazu gar nichts sagen will):
Diese "Freiwilligkeit" und "partnerschaftliches Aufteilen" in den heutigen Geschlechterverhältnissen wird gern immer behauptet, aber der Blick in irgendeine Statistik zeigt dann, dass die Frauen i.A. extrem viel mehr Hausarbeit leisten, z.B. |
Was der Behauptung der Freiwilligkeit nicht widerspricht. |
Jupp, die Frau putzt halt gern. |
Genauso gern wie der Mann die Autoreifen wechselt, vermute ich. Muss halt gemacht werden und einer machts. Meist der, der zuerst zum Besen greift. |
Bei sponir ging es gerade um aufgewendete Zeit, nicht um die Art der Tätigkeiten im Haushalt.
Insofern korrigiere ich mich: Jupp, die Frau macht halt gerne mehr als ihren fairen Anteil im Haushalt.
(Und ich ergänze den Hinweis sponors: Das gilt nach Untersuchungen tendenziell auch bei Paaren von zwei voll Berufstätigen.) |
Wird wohl so sein.
Um nicht allein zu sein tut so mancher einen unfairen Anteil an einigem.
_________________ "Hier spricht Ramke. Wer jetzt allein ist, kriegt nur noch den Abschaum!"
Meine Freiheit, deine Freiheit
Kaguya-hime
Kanashikute Yarikirenai
|
|
Nach oben |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Kramer postvisuell
Anmeldungsdatum: 01.08.2003 Beiträge: 30878
|
(#2169766) Verfasst am: 10.03.2019, 13:57 Titel: |
|
|
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: |
Insofern korrigiere ich mich: Jupp, die Frau macht halt gerne mehr als ihren fairen Anteil im Haushalt.
(Und ich ergänze den Hinweis sponors: Das gilt nach Untersuchungen tendenziell auch bei Paaren von zwei voll Berufstätigen.) |
Bleibt aber die Frage, ob das jetzt ein Gerechtigkeitsproblem ist oder eines unterschiedlicher Prioritäten. Man müsste dazu mal vergleichen, wie viel Zeit alleinlebende Frauen und Männer jeweils für den Haushalt aufwenden. Wenn man dabei (fiktives Beispiel) feststellt, dass Männer bei der Wäsche weniger Wert als Frauen darauf legen, dass sie ordentlich gebügelt und zusammengelegt ist, würde das erklären, warum a.) Männer weniger Zeit für die Wäsche aufwenden und b.) warum in Partnerschaften häufiger Frauen solche Arbeiten übernehmen, denn sie haben hier höhere Ansprüche an die Durchführung als Männer. Auch der Einrichtungsstil spielt hier eine Rolle. Eine mit vielen Accessoires ausgestattete Wohnung ist anspruchsvoller in der Pflege als eine spartanische, rein praktisch ausgerichtete "Junggesellenbude".
_________________ Dieser Beitrag verwendet Cookies, um Dein Surferlebnis zu verbessern.
|
|
Nach oben |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
AdvocatusDiaboli Öffentlicher Mobber
Anmeldungsdatum: 12.08.2003 Beiträge: 26380
Wohnort: München
|
(#2169788) Verfasst am: 10.03.2019, 14:56 Titel: |
|
|
Ein sehr guter Artikel zum Thema Feminismus oder besser Genderismus:
https://m.tagesspiegel.de/politik/maennliches-selbstbild-in-der-krise-wir-brauchen-einen-feminismus-fuer-maenner/20483596.html
Zitat: | Männliches Selbstbild in der Krise: Wir brauchen einen Feminismus für Männer |
Zitat: | Die Kunst liegt darin, zu erkennen, dass die meisten Männer richtig nette Kerle sind, dass die meisten Sexisten, Vergewaltiger, Mörder und Schläger aber eben auch Männer sind. Es zeigt, dass nicht der Mann an sich das Problem ist, sondern das falsche Verständnis davon, was ein Mann zu sein hat. Dagegen gilt es vorzugehen.
Floyd Dell hatte Recht, der Feminismus steht auch im Dienste des Mannes, denn er will ein Gleichgewicht etablieren, keine Herrschaft der Frauen auf Kosten der Männer. Und wenn Männer nicht mehr in der Hierarchie über Frauen stehen, können sie auch nicht mehr fallen, können nicht mehr „entmannt“ werden. |
_________________ Triggerwarnung: Der toxische Addi hat gepostet. Oh, zu spät, Sie haben das schon gelesen.
|
|
Nach oben |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Kramer postvisuell
Anmeldungsdatum: 01.08.2003 Beiträge: 30878
|
(#2169789) Verfasst am: 10.03.2019, 15:02 Titel: |
|
|
Zitat: | Grayson Perry rät den Männern deshalb: „Men, sit down for your rights!“ – Männer lehnt euch zurück für eure Rechte, lasst die Gleichstellung zu. Doch wird das so auch aufgenommen, oder zerschellt der Wunsch am männlichen Starrsinn? |
Das Problem sind doch gar nicht die Frauen. Es sind die anderen Männer, die einen Wettbewerb daraus machen, wer tiefer sitzen kann.
_________________ Dieser Beitrag verwendet Cookies, um Dein Surferlebnis zu verbessern.
|
|
Nach oben |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
AdvocatusDiaboli Öffentlicher Mobber
Anmeldungsdatum: 12.08.2003 Beiträge: 26380
Wohnort: München
|
(#2169790) Verfasst am: 10.03.2019, 15:09 Titel: |
|
|
Kramer hat folgendes geschrieben: | Zitat: | Grayson Perry rät den Männern deshalb: „Men, sit down for your rights!“ – Männer lehnt euch zurück für eure Rechte, lasst die Gleichstellung zu. Doch wird das so auch aufgenommen, oder zerschellt der Wunsch am männlichen Starrsinn? |
Das Problem sind doch gar nicht die Frauen. Es sind die anderen Männer, die einen Wettbewerb daraus machen, wer tiefer sitzen kann. |
Das Problem sind Männer und Frauen, die das Problem erst gar nicht als solches erkennen.
_________________ Triggerwarnung: Der toxische Addi hat gepostet. Oh, zu spät, Sie haben das schon gelesen.
|
|
Nach oben |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Grey auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 07.03.2018 Beiträge: 2280
|
|
Nach oben |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
fwo Caterpillar D9
Anmeldungsdatum: 05.02.2008 Beiträge: 25915
Wohnort: im Speckgürtel
|
(#2169796) Verfasst am: 10.03.2019, 15:25 Titel: |
|
|
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben: | Kramer hat folgendes geschrieben: | Zitat: | Grayson Perry rät den Männern deshalb: „Men, sit down for your rights!“ – Männer lehnt euch zurück für eure Rechte, lasst die Gleichstellung zu. Doch wird das so auch aufgenommen, oder zerschellt der Wunsch am männlichen Starrsinn? |
Das Problem sind doch gar nicht die Frauen. Es sind die anderen Männer, die einen Wettbewerb daraus machen, wer tiefer sitzen kann. |
Das Problem sind Männer und Frauen, die das Problem erst gar nicht als solches erkennen. |
Wo liegt denn das Problem am Problem?
Das Problem sind Männer und Frauen, die aus jedem Unterschied ein Problem machen.
_________________ Ich glaube an die Existenz der Welt in der ich lebe.
The skills you use to produce the right answer are exactly the same skills you use to evaluate the answer. Isso.
Es gibt keinen Gott. Also: Jesus war nur ein Bankert und alle Propheten hatten einfach einen an der Waffel (wenn es sie überhaupt gab).
|
|
Nach oben |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
AdvocatusDiaboli Öffentlicher Mobber
Anmeldungsdatum: 12.08.2003 Beiträge: 26380
Wohnort: München
|
(#2169799) Verfasst am: 10.03.2019, 15:36 Titel: |
|
|
fwo hat folgendes geschrieben: | AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben: | Kramer hat folgendes geschrieben: | Zitat: | Grayson Perry rät den Männern deshalb: „Men, sit down for your rights!“ – Männer lehnt euch zurück für eure Rechte, lasst die Gleichstellung zu. Doch wird das so auch aufgenommen, oder zerschellt der Wunsch am männlichen Starrsinn? |
Das Problem sind doch gar nicht die Frauen. Es sind die anderen Männer, die einen Wettbewerb daraus machen, wer tiefer sitzen kann. |
Das Problem sind Männer und Frauen, die das Problem erst gar nicht als solches erkennen. |
Wo liegt denn das Problem am Problem?
Das Problem sind Männer und Frauen, die aus jedem Unterschied ein Problem machen. |
Genau. Die Linken machen aus sozialer Ungleichheit ein Problem.
_________________ Triggerwarnung: Der toxische Addi hat gepostet. Oh, zu spät, Sie haben das schon gelesen.
|
|
Nach oben |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
fwo Caterpillar D9
Anmeldungsdatum: 05.02.2008 Beiträge: 25915
Wohnort: im Speckgürtel
|
(#2169805) Verfasst am: 10.03.2019, 15:50 Titel: |
|
|
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben: | fwo hat folgendes geschrieben: | AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben: | Kramer hat folgendes geschrieben: | Zitat: | Grayson Perry rät den Männern deshalb: „Men, sit down for your rights!“ – Männer lehnt euch zurück für eure Rechte, lasst die Gleichstellung zu. Doch wird das so auch aufgenommen, oder zerschellt der Wunsch am männlichen Starrsinn? |
Das Problem sind doch gar nicht die Frauen. Es sind die anderen Männer, die einen Wettbewerb daraus machen, wer tiefer sitzen kann. |
Das Problem sind Männer und Frauen, die das Problem erst gar nicht als solches erkennen. |
Wo liegt denn das Problem am Problem?
Das Problem sind Männer und Frauen, die aus jedem Unterschied ein Problem machen. |
Genau. Die Linken machen aus sozialer Ungleichheit ein Problem. |
Nein. Sie machen aus jeder Ungleichheit eine soziale Ungleichheit, die bekämpft werden muss.
_________________ Ich glaube an die Existenz der Welt in der ich lebe.
The skills you use to produce the right answer are exactly the same skills you use to evaluate the answer. Isso.
Es gibt keinen Gott. Also: Jesus war nur ein Bankert und alle Propheten hatten einfach einen an der Waffel (wenn es sie überhaupt gab).
|
|
Nach oben |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
AdvocatusDiaboli Öffentlicher Mobber
Anmeldungsdatum: 12.08.2003 Beiträge: 26380
Wohnort: München
|
(#2169807) Verfasst am: 10.03.2019, 15:51 Titel: |
|
|
fwo hat folgendes geschrieben: | AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben: | fwo hat folgendes geschrieben: | AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben: | Kramer hat folgendes geschrieben: | Zitat: | Grayson Perry rät den Männern deshalb: „Men, sit down for your rights!“ – Männer lehnt euch zurück für eure Rechte, lasst die Gleichstellung zu. Doch wird das so auch aufgenommen, oder zerschellt der Wunsch am männlichen Starrsinn? |
Das Problem sind doch gar nicht die Frauen. Es sind die anderen Männer, die einen Wettbewerb daraus machen, wer tiefer sitzen kann. |
Das Problem sind Männer und Frauen, die das Problem erst gar nicht als solches erkennen. |
Wo liegt denn das Problem am Problem?
Das Problem sind Männer und Frauen, die aus jedem Unterschied ein Problem machen. |
Genau. Die Linken machen aus sozialer Ungleichheit ein Problem. |
Nein. Sie machen aus jeder Ungleichheit eine soziale Ungleichheit. |
Oha.
_________________ Triggerwarnung: Der toxische Addi hat gepostet. Oh, zu spät, Sie haben das schon gelesen.
|
|
Nach oben |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Alchemist registrierter User
Anmeldungsdatum: 03.08.2004 Beiträge: 27889
Wohnort: Hamburg
|
|
Nach oben |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Marcellinus Outsider
Anmeldungsdatum: 27.05.2009 Beiträge: 7429
|
(#2179079) Verfasst am: 21.05.2019, 13:23 Titel: |
|
|
Es war noch vor Adenauer, 70 Jahre her. Was erwartest du?
_________________ "Mangel an historischem Sinn ist der Erbfehler aller Philosophen ... Alles aber ist geworden;
es gibt keine ewigen Tatsachen: sowie es keine absoluten Wahrheiten gibt."
Friedrich Nietzsche
|
|
Nach oben |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Alchemist registrierter User
Anmeldungsdatum: 03.08.2004 Beiträge: 27889
Wohnort: Hamburg
|
(#2179083) Verfasst am: 21.05.2019, 14:07 Titel: |
|
|
Marcellinus hat folgendes geschrieben: |
Es war noch vor Adenauer, 70 Jahre her. Was erwartest du? |
Zitat: | Neben Selberts Satz hatte der Parlamentarische Rat auch eine (von ihr mitverfasste) Übergangsregelung akzeptiert, die den Gesetzgeber verpflichtete, das BGB bis zum 31. März 1953 anzupassen. Doch die Adenauer-Regierung ließ die Frist verstreichen. 1957 wurde dann das "Letztentscheidungsrecht" des Mannes in der Ehe gekippt und erst 1977 das Ehe- und Familienrecht reformiert, die "Hausfrauen-Ehe" abgeschafft. |
|
|
Nach oben |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Bravopunk Sugoi Dekai :D
Anmeldungsdatum: 08.03.2008 Beiträge: 31804
Wohnort: Woanders
|
(#2179100) Verfasst am: 21.05.2019, 17:20 Titel: |
|
|
Alchemist hat folgendes geschrieben: | Marcellinus hat folgendes geschrieben: |
Es war noch vor Adenauer, 70 Jahre her. Was erwartest du? |
Zitat: | Neben Selberts Satz hatte der Parlamentarische Rat auch eine (von ihr mitverfasste) Übergangsregelung akzeptiert, die den Gesetzgeber verpflichtete, das BGB bis zum 31. März 1953 anzupassen. Doch die Adenauer-Regierung ließ die Frist verstreichen. 1957 wurde dann das "Letztentscheidungsrecht" des Mannes in der Ehe gekippt und erst 1977 das Ehe- und Familienrecht reformiert, die "Hausfrauen-Ehe" abgeschafft. | |
1977 gab es auch noch kein Internet. Wie rückständig.
_________________ "Hier spricht Ramke. Wer jetzt allein ist, kriegt nur noch den Abschaum!"
Meine Freiheit, deine Freiheit
Kaguya-hime
Kanashikute Yarikirenai
|
|
Nach oben |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Alchemist registrierter User
Anmeldungsdatum: 03.08.2004 Beiträge: 27889
Wohnort: Hamburg
|
(#2179102) Verfasst am: 21.05.2019, 17:40 Titel: |
|
|
Bravopunk hat folgendes geschrieben: | Alchemist hat folgendes geschrieben: | Marcellinus hat folgendes geschrieben: |
Es war noch vor Adenauer, 70 Jahre her. Was erwartest du? |
Zitat: | Neben Selberts Satz hatte der Parlamentarische Rat auch eine (von ihr mitverfasste) Übergangsregelung akzeptiert, die den Gesetzgeber verpflichtete, das BGB bis zum 31. März 1953 anzupassen. Doch die Adenauer-Regierung ließ die Frist verstreichen. 1957 wurde dann das "Letztentscheidungsrecht" des Mannes in der Ehe gekippt und erst 1977 das Ehe- und Familienrecht reformiert, die "Hausfrauen-Ehe" abgeschafft. | |
1977 gab es auch noch kein Internet. Wie rückständig. |
Aha
|
|
Nach oben |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Bravopunk Sugoi Dekai :D
Anmeldungsdatum: 08.03.2008 Beiträge: 31804
Wohnort: Woanders
|
(#2179103) Verfasst am: 21.05.2019, 17:45 Titel: |
|
|
Alchemist hat folgendes geschrieben: | Bravopunk hat folgendes geschrieben: | Alchemist hat folgendes geschrieben: | Marcellinus hat folgendes geschrieben: |
Es war noch vor Adenauer, 70 Jahre her. Was erwartest du? |
Zitat: | Neben Selberts Satz hatte der Parlamentarische Rat auch eine (von ihr mitverfasste) Übergangsregelung akzeptiert, die den Gesetzgeber verpflichtete, das BGB bis zum 31. März 1953 anzupassen. Doch die Adenauer-Regierung ließ die Frist verstreichen. 1957 wurde dann das "Letztentscheidungsrecht" des Mannes in der Ehe gekippt und erst 1977 das Ehe- und Familienrecht reformiert, die "Hausfrauen-Ehe" abgeschafft. | |
1977 gab es auch noch kein Internet. Wie rückständig. |
Aha |
Wollte damit nur die Trivialität ausdrücken, dass alle Entwicklungen ihre Zeit brauchen/haben.
Ein Konzept, dass dir offenbar entfallen war.
_________________ "Hier spricht Ramke. Wer jetzt allein ist, kriegt nur noch den Abschaum!"
Meine Freiheit, deine Freiheit
Kaguya-hime
Kanashikute Yarikirenai
|
|
Nach oben |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
|