Warum will die Menschheit unbedingt Außerirdische finden?

[Bynaus]

Als "Upload" hättest du den Eindruck, dass die Reisezeit 0 s beträgt (instantan ist), da ja während der Übertragung selbst keine Interaktionen zwischen den verschiedenen Datenpaketen möglich ist. So könntest du in subjektiv kürzester Zeit, für eine vergleichsweise geringe Enerigemenge eine gewaltige Anzahl an Sternsystemen kennen lernen und untersuchen.
_________________
http://www.planeten.ch - Acht und mehr Planeten
http://www.final-frontier.ch - Kommentare vom Rand des Universums

[Ahriman]

Ja doch, Bynaus, aber so wäre es ja auch, wenn du in einem nahezu lichtschnellen Raumschiff reist. Du bist in wenigen Tagen da - und auch wieder zu Hause. Nur sind dann inzwischen zehntausend Jahre rum. Du stehst da als Rip van Winkle und kennst dich nicht mehr aus.
Dein Upload funktioniert auch nicht schneller. Zum Alpha Centauri ginge ja noch, knapp neun Jahre müßten wir warten, bis die Ergebnisse kommen. Aber weiter weg?
Da müßtest du eine Kommunikation, eine Datenübertragung erfinden, die schneller als das Licht geht. (Wenn wenigstens mein DSL schneller wäre.) Und wenn das gelingt, dann geht ja wohl auch ein Raumschiffsflug schneller als das Licht zu machen.
Robert A. Heinlein hat in seinem Roman "Time for the Stars" das beschrieben. Seine Prämisse war, daß Telepathie unendlich schnell, also im Widerspruch zu Einstein "gleichzeitig" funktioniert. Auf die Art hat man die Forschungsergebnisse nach Hause übermittelt. Aber da sagten dann (im Roman) die Wissenschaftler: Wenn Telepathie augenblicklich geht, muß es irgendwie auch mit Raumschiffen augenblicklich gehen. Sie setzten sich auf die Hosen, und siehe da: Zehntausend Lichtjahre in zehn Stunden war plötzlich möglich. Und da hatte dann die Menschheit tausende Kolonien, und alle so um die nächste Ecke.
Ich hätte noch einen Vorschlag für ein tolles Raumschiff: So ein Beamer, wie ihn die Leute vom Raumschiff Entensteiß haben. Nur müßte die Beam-Maschine sich mit ihrem Inhalt selber beamen. Das wäre doch was! Tüdelüdelüt - und du bist auf dem Mars. "Bitte den Raumanzug schließen und anschnallen!"

[Shadaik]

Naja, der Unterschied besteht wohl darin, dass man mit einem Spiegel zwar Licht reflektieren kann, aber Objekt nur ungenügend. Und nur weil man Nachrichten per Funk verschicken kann heißt das noch lange nicht, dass Menschen demnächst per SMS reisen.
_________________
Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode

[Bynaus]

[Shadaik]

Ich bezog mich auf Ahriman und meinte mit "Menschen per SMS" den physischen Körper.
_________________
Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode

[Ahriman]

Das Problem liegt ja gar nicht bei der Technik. Das Problem liegt bei denen, die das dann finanzieren sollen. Wer wird Geld in eine Sache stecken, deren Ergebnisse erst in tausend Jahren zu erwarten sind? Nicht mal auf zweihundert Jahre wird man sich darauf einlassen. Wozu? Politiker denken in Vierjahreszyklen.

[Bynaus]

Eben - deshalb haben billige Konzepte prinzipiell grössere Erfolgsaussichten. Es ist ja schon nicht so extrem, dass nur Projekte finanziert werden, die innerhalb von 4 Jahren Ergebnisse bringen. Sonst hätte es so Dinge wie die Voyager-Raumsonden oder auch die New Horizons und Rosetta-Raummissionen nie gegeben.
_________________
http://www.planeten.ch - Acht und mehr Planeten
http://www.final-frontier.ch - Kommentare vom Rand des Universums

[zelig]

[Wilson]

[schtonk]

[Ahriman]

Na klar, wenn wir ein Einzelfall im Universum sind müßten wir uns endlich eingestehen, wie unbedeutend wir sind, wie sinnlos unsere Existenz.
Nur, was mich wundert: Selbst wenn wir weitere Planeten mit Leben fänden (die Wissenschaftler würden ja schon über ein paar Bakterien jubeln), was würde das aufwerten? Das Leben wäre in Relation zum gigantischen unvorstellbaren Universum doch nichts weiter als eine Art Infektionskrankheit für Planeten.
Der Mensch ist so eine Art Fußpilz, der da fragt: Gibt es noch mehr bewohnte Socken?
Bei Betrachtung der vielen Bedingungen die unser Sonnensystem erfüllt, um uns zu ermöglichen, bei weiterer Betrachtung wie eng diese Bedingungen sind, und dazu nun die Entfernungen im All, die es unmöglich machen, mit evtl. Mitbewohnern auch nur zu reden: Mir scheint jeder Cent sinnlos rausgeschmissen, der für die Suche nach ETs ausgegeben wird.
Allein der vermutliche Glückstreffer, durch den vermutlich unser Mond entstand, ohne den unsere Existenz unmöglich wäre: Eher gewinnt einer viermal nacheinander einen Jackpot im Lotto, als daß der sich wiederholt.

[Marcellinus]

[Tarvoc]

Gandalf, der alte Existenzialist...
_________________
Geh mir aus der Sonne, Alexander!

[zelig]

[Ahriman]

[fwo]

[luc]

Ich fände es gut, wenn man Außerirdische finden würde. Das würde einiges relativieren. Oder glauben die Moslems oder die Christen, dass alle auf dem Planet Xenia II Moslems sind und eine Botschaft vom Prophet bekommen haben. Oder sind sie alle Nachkommen von Adam und Eva? Herrscht dort die Scharia? Ist Jesus dort bekannt? Ich weiß, Religionen sind relativitätsresistent.

[Lebensnebel]

[luc]

[fwo]

[Lebensnebel]

[fwo]