| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
schtonk
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 17.12.2013
Beiträge: 12078
|
 (#2177826) Verfasst am: 11.05.2019, 22:06 Titel: |
 |
|
| Samson83 hat folgendes geschrieben: | | beachbernie hat folgendes geschrieben: | | Samson83 hat folgendes geschrieben: | | Auf welcher Grundlage ist sei. Inqusisitorisches Urteil bzgl Sellners gleich Relevanz, lieber Beachbernie? |
Ich habe lediglich erklaert, weshalb ich diesen Typen fuer nicht diskussionsfähig halte und mich deshalb mit seinen Ideen nicht befassen muss. Die sind im demokratischen Diskurs irrelevant. |
womit du dich befasst ist mit Verlaub sowohl mir als auch grundsätzlich egal . |
sowohl mir als auch grundsätzlich ist rhetorischer Schrott.
Dein diskursives Verhalten unterbietet jegliches intellektuell akzeptables Niveau.
|
|
| Nach oben |
|
 |
Samson83
registrierter User
Anmeldungsdatum: 18.01.2013
Beiträge: 6833
|
| (#2177827) Verfasst am: 11.05.2019, 22:13 Titel: |
|
|
| schtonk hat folgendes geschrieben: | | Samson83 hat folgendes geschrieben: | | beachbernie hat folgendes geschrieben: | | Samson83 hat folgendes geschrieben: | | Auf welcher Grundlage ist sei. Inqusisitorisches Urteil bzgl Sellners gleich Relevanz, lieber Beachbernie? |
Ich habe lediglich erklaert, weshalb ich diesen Typen fuer nicht diskussionsfähig halte und mich deshalb mit seinen Ideen nicht befassen muss. Die sind im demokratischen Diskurs irrelevant. |
womit du dich befasst ist mit Verlaub sowohl mir als auch grundsätzlich egal . |
sowohl mir als auch grundsätzlich ist rhetorischer Schrott.
Dein diskursives Verhalten unterbietet jegliches intellektuell akzeptables Niveau. |
Verstehe ich nicht.
_________________
An alle: Lasst Euch dadurch nicht in die Irre führen. Dieser braune Burschi muss bearbeitet werden - immer hart an der Sache. Macht ihn mürbe! (Kramer)
|
|
| Nach oben |
|
|
schtonk
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 17.12.2013
Beiträge: 12078
|
| (#2177829) Verfasst am: 11.05.2019, 22:19 Titel: |
|
|
| Samson83 hat folgendes geschrieben: | | schtonk hat folgendes geschrieben: | | Samson83 hat folgendes geschrieben: | | beachbernie hat folgendes geschrieben: | | Samson83 hat folgendes geschrieben: | | Auf welcher Grundlage ist sei. Inqusisitorisches Urteil bzgl Sellners gleich Relevanz, lieber Beachbernie? |
Ich habe lediglich erklaert, weshalb ich diesen Typen fuer nicht diskussionsfähig halte und mich deshalb mit seinen Ideen nicht befassen muss. Die sind im demokratischen Diskurs irrelevant. |
womit du dich befasst ist mit Verlaub sowohl mir als auch grundsätzlich egal . |
sowohl mir als auch grundsätzlich ist rhetorischer Schrott.
Dein diskursives Verhalten unterbietet jegliches intellektuell akzeptables Niveau. |
Verstehe ich nicht. |
Mangelnder Intellekt.
|
|
| Nach oben |
|
|
Samson83
registrierter User
Anmeldungsdatum: 18.01.2013
Beiträge: 6833
|
| (#2177830) Verfasst am: 11.05.2019, 22:19 Titel: |
|
|
| schtonk hat folgendes geschrieben: | | Samson83 hat folgendes geschrieben: | | schtonk hat folgendes geschrieben: | | Samson83 hat folgendes geschrieben: | | beachbernie hat folgendes geschrieben: | | Samson83 hat folgendes geschrieben: | | Auf welcher Grundlage ist sei. Inqusisitorisches Urteil bzgl Sellners gleich Relevanz, lieber Beachbernie? |
Ich habe lediglich erklaert, weshalb ich diesen Typen fuer nicht diskussionsfähig halte und mich deshalb mit seinen Ideen nicht befassen muss. Die sind im demokratischen Diskurs irrelevant. |
womit du dich befasst ist mit Verlaub sowohl mir als auch grundsätzlich egal . |
sowohl mir als auch grundsätzlich ist rhetorischer Schrott.
Dein diskursives Verhalten unterbietet jegliches intellektuell akzeptables Niveau. |
Verstehe ich nicht. |
Mangelnder Intellekt. |
Verstehe ich auch nicht.
_________________
An alle: Lasst Euch dadurch nicht in die Irre führen. Dieser braune Burschi muss bearbeitet werden - immer hart an der Sache. Macht ihn mürbe! (Kramer)
|
|
| Nach oben |
|
|
Kramer
postvisuell
Anmeldungsdatum: 01.08.2003
Beiträge: 30878
|
| (#2177833) Verfasst am: 11.05.2019, 22:49 Titel: |
|
|
| Samson83 hat folgendes geschrieben: | | Die Identitären im allgemeinen u d sellner im speziellenSind keine im linken Inquisition Gericht Rechenschaft schuldig. |
Die Linken sind den Identitären keinen Respekt und keine Anerkennung schuldig. Es ist das gute Recht eines jeden, diese Typen suspekt zu finden. Vor allem, wenn die zusätzlich zu ihrer kruden Weltanschauung noch antisemitische Straftaten im Gepäck haben.
_________________
Dieser Beitrag verwendet Cookies, um Dein Surferlebnis zu verbessern.
|
|
| Nach oben |
|
|
beachbernie
male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
| (#2177836) Verfasst am: 11.05.2019, 22:53 Titel: |
|
|
| Samson83 hat folgendes geschrieben: | | beachbernie hat folgendes geschrieben: | | Samson83 hat folgendes geschrieben: | | Auf welcher Grundlage ist sei. Inqusisitorisches Urteil bzgl Sellners gleich Relevanz, lieber Beachbernie? |
Ich habe lediglich erklaert, weshalb ich diesen Typen fuer nicht diskussionsfähig halte und mich deshalb mit seinen Ideen nicht befassen muss. Die sind im demokratischen Diskurs irrelevant. |
womit du dich befasst ist mit Verlaub sowohl mir als auch grundsätzlich egal . |
Siehste. Umgekehrt ist das naemlich auch nicht anders.
_________________
Defund the gender police!! 
|
|
| Nach oben |
|
|
Kramer
postvisuell
Anmeldungsdatum: 01.08.2003
Beiträge: 30878
|
| (#2177838) Verfasst am: 11.05.2019, 22:55 Titel: |
|
|
| beachbernie hat folgendes geschrieben: | | Samson83 hat folgendes geschrieben: | | beachbernie hat folgendes geschrieben: | | Samson83 hat folgendes geschrieben: | | Auf welcher Grundlage ist sei. Inqusisitorisches Urteil bzgl Sellners gleich Relevanz, lieber Beachbernie? |
Ich habe lediglich erklaert, weshalb ich diesen Typen fuer nicht diskussionsfähig halte und mich deshalb mit seinen Ideen nicht befassen muss. Die sind im demokratischen Diskurs irrelevant. |
womit du dich befasst ist mit Verlaub sowohl mir als auch grundsätzlich egal . |
Siehste. Umgekehrt ist das naemlich auch nicht anders. |
Genau. Wir wissen jetzt, dass Samson die Identitären cool findet - damit kann man das Thema eigentlich beenden.
_________________
Dieser Beitrag verwendet Cookies, um Dein Surferlebnis zu verbessern.
|
|
| Nach oben |
|
|
schtonk
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 17.12.2013
Beiträge: 12078
|
| (#2177847) Verfasst am: 12.05.2019, 03:03 Titel: |
|
|
| Samson83 hat folgendes geschrieben: | | [...]Meine - erhebliche - Symphathie hat nichts mit Argumenten oder überhaupt mit kognitiven Prozessen zu tun. (...) |
Dummheit und rechtsextreme Einstellung sind durchaus Ergebnisse kognitiver Prozesse.
|
|
| Nach oben |
|
|
Samson83
registrierter User
Anmeldungsdatum: 18.01.2013
Beiträge: 6833
|
| (#2177852) Verfasst am: 12.05.2019, 05:58 Titel: |
|
|
| Kramer hat folgendes geschrieben: | | Samson83 hat folgendes geschrieben: | | Die Identitären im allgemeinen u d sellner im speziellenSind keine im linken Inquisition Gericht Rechenschaft schuldig. |
Die Linken sind den Identitären keinen Respekt und keine Anerkennung schuldig. Es ist das gute Recht eines jeden, diese Typen suspekt zu finden. Vor allem, wenn die zusätzlich zu ihrer kruden Weltanschauung noch antisemitische Straftaten im Gepäck haben. |
stimmt .
_________________
An alle: Lasst Euch dadurch nicht in die Irre führen. Dieser braune Burschi muss bearbeitet werden - immer hart an der Sache. Macht ihn mürbe! (Kramer)
|
|
| Nach oben |
|
|
HFRudolph
Bright
Anmeldungsdatum: 24.08.2006
Beiträge: 1226
|
| (#2177857) Verfasst am: 12.05.2019, 09:59 Titel: |
|
|
„völkische Brandstifter“ heißt der Titel.
Der Begriff „völkisch“ wurde von mir in den letzten 30 Jahren immer mit „bieder politisch rechtsradikal“ gleichgesetzt oder auch rassistisch. Genau in dem Kontext taucht der Begriff immer wieder auf und so wurde er auch schon in den 20gern verwendet.
Es ist aber recht eindeutig, dass genau dieser Begriff damals von der extrem Rechten und rechtskonservativen bis in den nationalliberalen Bereich hinein durchaus nicht nur negativ aufgefasst wurde. Eigentlich heißt es ja nur, das zu betonen, was ein Volk ausmacht, dies zu pflegen und zu fördern.
Dabei finde ich wichtig, zu beachten, dass wir insbesondere hinsichtlich Werbung und der Produkte der Filmindustrie einer überwiegend US-amerikanischen Dominanz ausgesetzt sind. Die Vereinigten Staaten haben aber kein Volk im völkischen Sinne sondern sind ein Vielvölkerkonglomerat, das selbst nach Jahrhunderten noch völlig zersplittert ist. Die haben natürlich ein lebendiges Interesse daran, jeden europäischen Völkergedanken zu unterbinden, weil sie immer Gefahr laufen, dass ihnen der ganze Laden um die Ohren fliegt. Ganz so problematisch wie bei Jugoslawien oder Nordirland mag das nicht sein, weil die Gruppen nicht in diesem Sinne gebietsmäßig getrennt sind.
Und dann gibt es noch die Gruppen, die ihre Identität statt im Volk in der Weltanschauung/Religion suchen, aber gleichzeitig Staatenhopper sind, die also gerade dahin gehen, wo es aktuell am besten ist. Die haben überhaupt kein Interesse an Themen wie Heimatbindung, dem gefühlten Zusammenhalt einer Gruppe aufgrund jahrhundertealter Historie, Sprache, regionaler Kultur, Kulturhistorie, verwurzelter Ethikgrundlagen und so weiter. Bewusst oder unbewusst versuchen die das natürlich ununterbrochen zu unterbinden. Dem ganzen Sozialismus im Marxschen Grundgedanken ist eine derartige pseudoreligiöse Ersatzidentität auch zueigen, d.h. diese Denkweise ist grundsätzlich darauf angelegt, Völker gleichzuschalten.
Völkisch = böse ist in der Pauschalierung der Überschrift daher vielleicht etwas zu einfach.
_________________
Für die Verbreitung des naturalistischen Weltbildes
|
|
| Nach oben |
|
|
zelig
Kultürlich
Anmeldungsdatum: 31.03.2004
Beiträge: 25405
|
| (#2177859) Verfasst am: 12.05.2019, 10:21 Titel: |
|
|
Die Seuche schreitet voran. 
_________________
Es gibt kein richtiges Leben im falschen.
|
|
| Nach oben |
|
|
Samson83
registrierter User
Anmeldungsdatum: 18.01.2013
Beiträge: 6833
|
| (#2177860) Verfasst am: 12.05.2019, 10:34 Titel: |
|
|
| HFRudolph hat folgendes geschrieben: | „völkische Brandstifter“ heißt der Titel.
Der Begriff „völkisch“ wurde von mir in den letzten 30 Jahren immer mit „bieder politisch rechtsradikal“ gleichgesetzt oder auch rassistisch. Genau in dem Kontext taucht der Begriff immer wieder auf und so wurde er auch schon in den 20gern verwendet.
Es ist aber recht eindeutig, dass genau dieser Begriff damals von der extrem Rechten und rechtskonservativen bis in den nationalliberalen Bereich hinein durchaus nicht nur negativ aufgefasst wurde. Eigentlich heißt es ja nur, das zu betonen, was ein Volk ausmacht, dies zu pflegen und zu fördern.
Dabei finde ich wichtig, zu beachten, dass wir insbesondere hinsichtlich Werbung und der Produkte der Filmindustrie einer überwiegend US-amerikanischen Dominanz ausgesetzt sind. Die Vereinigten Staaten haben aber kein Volk im völkischen Sinne sondern sind ein Vielvölkerkonglomerat, das selbst nach Jahrhunderten noch völlig zersplittert ist. Die haben natürlich ein lebendiges Interesse daran, jeden europäischen Völkergedanken zu unterbinden, weil sie immer Gefahr laufen, dass ihnen der ganze Laden um die Ohren fliegt. Ganz so problematisch wie bei Jugoslawien oder Nordirland mag das nicht sein, weil die Gruppen nicht in diesem Sinne gebietsmäßig getrennt sind.
Und dann gibt es noch die Gruppen, die ihre Identität statt im Volk in der Weltanschauung/Religion suchen, aber gleichzeitig Staatenhopper sind, die also gerade dahin gehen, wo es aktuell am besten ist. Die haben überhaupt kein Interesse an Themen wie Heimatbindung, dem gefühlten Zusammenhalt einer Gruppe aufgrund jahrhundertealter Historie, Sprache, regionaler Kultur, Kulturhistorie, verwurzelter Ethikgrundlagen und so weiter. Bewusst oder unbewusst versuchen die das natürlich ununterbrochen zu unterbinden. Dem ganzen Sozialismus im Marxschen Grundgedanken ist eine derartige pseudoreligiöse Ersatzidentität auch zueigen, d.h. diese Denkweise ist grundsätzlich darauf angelegt, Völker gleichzuschalten.
Völkisch = böse ist in der Pauschalierung der Überschrift daher vielleicht etwas zu einfach. |
Danke für diesen Beitrag, dem ich absolut zustimme.
Bis auf einen Punkt: Man kann sich sehr darüber streiten, ob die USA wirklich, wie immer wieder kolpotiert, ein "Völkergemisch" sind, oder (die Farbigen mal außen vor, das würde die Sache komplizieren) sich zum absolut überwiegenden Teil aus einer Bevölkerung mit relativ homogener - nämlich westlich-europäischer - Volksidentität zusammensetzen.
_________________
An alle: Lasst Euch dadurch nicht in die Irre führen. Dieser braune Burschi muss bearbeitet werden - immer hart an der Sache. Macht ihn mürbe! (Kramer)
|
|
| Nach oben |
|
|
Samson83
registrierter User
Anmeldungsdatum: 18.01.2013
Beiträge: 6833
|
| (#2177861) Verfasst am: 12.05.2019, 10:34 Titel: |
|
|
| zelig hat folgendes geschrieben: | | Die Seuche schreitet voran. |
Wie immer eine eoloquente, brillante Argumentation, besten Dank, lieber Zelig.
_________________
An alle: Lasst Euch dadurch nicht in die Irre führen. Dieser braune Burschi muss bearbeitet werden - immer hart an der Sache. Macht ihn mürbe! (Kramer)
|
|
| Nach oben |
|
|
vrolijke
Bekennender Pantheist
Anmeldungsdatum: 15.03.2007
Beiträge: 46435
Wohnort: Stuttgart
|
| (#2177862) Verfasst am: 12.05.2019, 10:34 Titel: |
|
|
| HFRudolph hat folgendes geschrieben: |
Und dann gibt es noch die Gruppen, die ihre Identität statt im Volk in der Weltanschauung/Religion suchen, aber gleichzeitig Staatenhopper sind, die also gerade dahin gehen, wo es aktuell am besten ist. Die haben überhaupt kein Interesse an Themen wie Heimatbindung, dem gefühlten Zusammenhalt einer Gruppe aufgrund jahrhundertealter Historie, Sprache, regionaler Kultur, Kulturhistorie, verwurzelter Ethikgrundlagen und so weiter. Bewusst oder unbewusst versuchen die das natürlich ununterbrochen zu unterbinden. Dem ganzen Sozialismus im Marxschen Grundgedanken ist eine derartige pseudoreligiöse Ersatzidentität auch zueigen, d.h. diese Denkweise ist grundsätzlich darauf angelegt, Völker gleichzuschalten.
|
Das hätte ich gerne erklärt bekommen.
Du verwechselst da übrigens "Jahrhundert" mit "Jahrzehnt".
Wenn Du Dich ein paar Jahrhunderte zurückbeamen könntest. Kein Mensch würde Dich verstehen können. Weder sprachlich noch kulturell oder Ethisch.
_________________
Glück ist kein Geschenk der Götter; es ist die Frucht der inneren Einstellung.
Erich Fromm
Sich stets als unschuldiges Opfer äußerer Umstände oder anderer Menschen anzusehen ist die perfekte Strategie für lebenslanges Unglücklichsein.
Grenzen geben einem die Illusion, das Böse kommt von draußen
|
|
| Nach oben |
|
|
zelig
Kultürlich
Anmeldungsdatum: 31.03.2004
Beiträge: 25405
|
| (#2177863) Verfasst am: 12.05.2019, 10:38 Titel: |
|
|
Wenn das FGH zu einer Plattform mutiert, die Raum lässt für nationalrassistische Diskussionen, gefährdet es seine Existenzberechtigung.
_________________
Es gibt kein richtiges Leben im falschen.
|
|
| Nach oben |
|
|
Samson83
registrierter User
Anmeldungsdatum: 18.01.2013
Beiträge: 6833
|
| (#2177864) Verfasst am: 12.05.2019, 10:39 Titel: |
|
|
| zelig hat folgendes geschrieben: | | Wenn das FGH zu einer Plattform mutiert, die Raum lässt für nationalrassistische Diskussionen, gefährdet es seine Existenzberechtigung. |
Tut es ja nicht. Im Übrigen ist NICHTS von dem, was sich hier findet auch nur im Ansatz rechtswidrig.
edit: Das mag der Betreiber entscheiden bzw. die Administration; selbstsverständlich wäre jede rotschriftige Einschränkung widerspruchsfrei zu akzeptieren.
Ich weise aber daraufhin, dass es wie gesagt in diesem Thread nicht die Spur einer rechtswidrigen Aussage gibt, und die linie, man wolle dem und dem keine Plattform bieten, zu Filterblasen und Dialogverweigerung führt, mithin, man letztlich nur noch über- statt miteinander spricht (mit derselben Linie die Zelig hier vorbringt bin ich aus einer AFD-Facebookgruppe geflogen, weil ich angeblich linksgrüne Genderpropaganda verbreiten würde.).
Was aber nicht geht - da habe ich aber mein volles Vertrauen an die werten Rotschreiber - den Herren Schtonk, und AD- und ggf. auch anderen - in diesem Thread Narrenfreiheit für Nettiketteverstöße zu gewähren.
_________________
An alle: Lasst Euch dadurch nicht in die Irre führen. Dieser braune Burschi muss bearbeitet werden - immer hart an der Sache. Macht ihn mürbe! (Kramer)
|
|
| Nach oben |
|
|
Samson83
registrierter User
Anmeldungsdatum: 18.01.2013
Beiträge: 6833
|
| (#2177865) Verfasst am: 12.05.2019, 10:48 Titel: |
|
|
| vrolijke hat folgendes geschrieben: | | HFRudolph hat folgendes geschrieben: |
Und dann gibt es noch die Gruppen, die ihre Identität statt im Volk in der Weltanschauung/Religion suchen, aber gleichzeitig Staatenhopper sind, die also gerade dahin gehen, wo es aktuell am besten ist. Die haben überhaupt kein Interesse an Themen wie Heimatbindung, dem gefühlten Zusammenhalt einer Gruppe aufgrund jahrhundertealter Historie, Sprache, regionaler Kultur, Kulturhistorie, verwurzelter Ethikgrundlagen und so weiter. Bewusst oder unbewusst versuchen die das natürlich ununterbrochen zu unterbinden. Dem ganzen Sozialismus im Marxschen Grundgedanken ist eine derartige pseudoreligiöse Ersatzidentität auch zueigen, d.h. diese Denkweise ist grundsätzlich darauf angelegt, Völker gleichzuschalten.
|
Das hätte ich gerne erklärt bekommen.
Du verwechselst da übrigens "Jahrhundert" mit "Jahrzehnt".
Wenn Du Dich ein paar Jahrhunderte zurückbeamen könntest. Kein Mensch würde Dich verstehen können. Weder sprachlich noch kulturell oder Ethisch. |
Nein, tut er nicht. Die islamische wie die jüdlsche wie die puritanisch-evangelikale Kultur haben wurzeln die Jahrhunderte zurückreichen.
_________________
An alle: Lasst Euch dadurch nicht in die Irre führen. Dieser braune Burschi muss bearbeitet werden - immer hart an der Sache. Macht ihn mürbe! (Kramer)
|
|
| Nach oben |
|
|
zelig
Kultürlich
Anmeldungsdatum: 31.03.2004
Beiträge: 25405
|
| (#2177866) Verfasst am: 12.05.2019, 10:49 Titel: |
|
|
| Samson83 hat folgendes geschrieben: | | zelig hat folgendes geschrieben: | | Wenn das FGH zu einer Plattform mutiert, die Raum lässt für nationalrassistische Diskussionen, gefährdet es seine Existenzberechtigung. |
Tut es ja nicht. Im Übrigen ist NICHTS von dem, was sich hier findet auch nur im Ansatz rechtswidrig. |
Ehrlich, das gibt so ein armseliges Bild ab. Du schreibst selber, daß Du im RL deine wahren Ansichten nicht offen legen kannst, weil du damit deinen Job riskierst. Aber hier lässt Du die Sau raus. Gnothi Seauton!
_________________
Es gibt kein richtiges Leben im falschen.
|
|
| Nach oben |
|
|
Samson83
registrierter User
Anmeldungsdatum: 18.01.2013
Beiträge: 6833
|
| (#2177867) Verfasst am: 12.05.2019, 10:54 Titel: |
|
|
| zelig hat folgendes geschrieben: | | Samson83 hat folgendes geschrieben: | | zelig hat folgendes geschrieben: | | Wenn das FGH zu einer Plattform mutiert, die Raum lässt für nationalrassistische Diskussionen, gefährdet es seine Existenzberechtigung. |
Tut es ja nicht. Im Übrigen ist NICHTS von dem, was sich hier findet auch nur im Ansatz rechtswidrig. |
Ehrlich, das gibt so ein armseliges Bild ab. Du schreibst selber, daß Du im RL deine wahren Ansichten nicht offen legen kannst, weil du damit deinen Job riskierst. Aber hier lässt Du die Sau raus. Gnothi Seauton! |
Das spricht nicht gegen mich, sondern gegen ein hysterisches Klima in der Gesellschaft als ganzes (z.B. die Skandalierung, dass sich in einem Polizeiauto ein Identitärenaufkleber gefunden hat). Die Identitären sind nochmal ein Fall für sich, aber wäre ich irgendwie - sei es auch unter Klarnamen im Internet - als AFDler erkennbar - nur deswegen bin ich nicht beigetreten - hätte ich diesen Job gar nicht erst gekriegt, was zwar klar rechtswidrig aber gängige Praxis ist. Das soll gegen mich sprechen? Spricht es gegen Künstler, wenn sie in den 50ern in USA ihre kommunistische Haltung zu verbergen suchten?
Und ich lasse nicht "die Sau raus" sondern vertrete einen Standpunkt. Wenn er dir nicht gefällt, widerlege ihn. Argumentativ. "Armselig" ist es, von der Forenleitung zu fordern, das Vertreten dieses Standpunkts zu unterbinden.
Was du momentan hier vorbringst, disqualifiziert dich absolut dafür, anderen zu erklären, sie sollten gefälligst konstruktiv diskutieren. Du diskutierst noch nicht einmal destruktiv; du diskutierst gar nicht.
_________________
An alle: Lasst Euch dadurch nicht in die Irre führen. Dieser braune Burschi muss bearbeitet werden - immer hart an der Sache. Macht ihn mürbe! (Kramer)
|
|
| Nach oben |
|
|
zelig
Kultürlich
Anmeldungsdatum: 31.03.2004
Beiträge: 25405
|
| (#2177868) Verfasst am: 12.05.2019, 10:57 Titel: |
|
|
| Samson83 hat folgendes geschrieben: | | "Armselig" ist es, von der Forenleitung zu fordern, das Vertreten dieses Standpunkts zu unterbinden. |
Das Forum ist nun mal keine Plattform für rassistische Diskussionen. Daran darf man erinnern.
_________________
Es gibt kein richtiges Leben im falschen.
|
|
| Nach oben |
|
|
Samson83
registrierter User
Anmeldungsdatum: 18.01.2013
Beiträge: 6833
|
| (#2177870) Verfasst am: 12.05.2019, 11:00 Titel: |
|
|
| zelig hat folgendes geschrieben: | | Samson83 hat folgendes geschrieben: | | "Armselig" ist es, von der Forenleitung zu fordern, das Vertreten dieses Standpunkts zu unterbinden. |
Das Forum ist nun mal keine Plattform für rassistische Diskussionen. Daran darf man erinnern. |
Da ist es doch schön, dass hier niemand einen rassistischen Standpunkt vertritt.
Im übrigen ist dies nicht zwingend; die Forenziele sind gegen Rassismus gerichtet. Das respektiere ich natürlich, zumal ich Rassisten auch nicht mag.
Aber einen Standpunkt unter Berufung darauf zu unterbinden, ist erstens keineswegs zwingend hieraus fogend und erfordert zweitens zunächst die Darlegung, DASS dieser Standpuntk rassittisch ist, und da reicht es nicht, andere zu verlinken, die das behaupten.
(Das Hausrecht der Forenleitung natürlich akzeptiert, die dürften auch festlegen, dass man hier nicht über bunte Socken diskutieren oder keine Eichhörnchenwitze posten darf).
Edit: was ist „Nationalrassius“? Das Wort ergibt keinen Sinn.
_________________
An alle: Lasst Euch dadurch nicht in die Irre führen. Dieser braune Burschi muss bearbeitet werden - immer hart an der Sache. Macht ihn mürbe! (Kramer)
|
|
| Nach oben |
|
|
vrolijke
Bekennender Pantheist
Anmeldungsdatum: 15.03.2007
Beiträge: 46435
Wohnort: Stuttgart
|
| (#2177871) Verfasst am: 12.05.2019, 11:07 Titel: |
|
|
| Samson83 hat folgendes geschrieben: | | vrolijke hat folgendes geschrieben: | | HFRudolph hat folgendes geschrieben: |
Und dann gibt es noch die Gruppen, die ihre Identität statt im Volk in der Weltanschauung/Religion suchen, aber gleichzeitig Staatenhopper sind, die also gerade dahin gehen, wo es aktuell am besten ist. Die haben überhaupt kein Interesse an Themen wie Heimatbindung, dem gefühlten Zusammenhalt einer Gruppe aufgrund jahrhundertealter Historie, Sprache, regionaler Kultur, Kulturhistorie, verwurzelter Ethikgrundlagen und so weiter. Bewusst oder unbewusst versuchen die das natürlich ununterbrochen zu unterbinden. Dem ganzen Sozialismus im Marxschen Grundgedanken ist eine derartige pseudoreligiöse Ersatzidentität auch zueigen, d.h. diese Denkweise ist grundsätzlich darauf angelegt, Völker gleichzuschalten.
|
Das hätte ich gerne erklärt bekommen.
Du verwechselst da übrigens "Jahrhundert" mit "Jahrzehnt".
Wenn Du Dich ein paar Jahrhunderte zurückbeamen könntest. Kein Mensch würde Dich verstehen können. Weder sprachlich noch kulturell oder Ethisch. |
Nein, tut er nicht. Die islamische wie die jüdlsche wie die puritanisch-evangelikale Kultur haben wurzeln die Jahrhunderte zurückreichen. |
Die "Wurzeln" der Aufklärung sind mittlerweile ebenso Jahrhunderte alt. Seitdem versucht man aufzuräumen mit religiöse Wurzeln, und die Wissenschaft Raum zu geben.
Der verklärte Blick auf Traditionen und Co, (deren Vorzüge hauptsächlich in der Fantasie existieren) versucht das auszublenden.
_________________
Glück ist kein Geschenk der Götter; es ist die Frucht der inneren Einstellung.
Erich Fromm
Sich stets als unschuldiges Opfer äußerer Umstände oder anderer Menschen anzusehen ist die perfekte Strategie für lebenslanges Unglücklichsein.
Grenzen geben einem die Illusion, das Böse kommt von draußen
|
|
| Nach oben |
|
|
Skeptiker
"I can't breathe!"
Anmeldungsdatum: 14.01.2005
Beiträge: 16834
Wohnort: 129 Goosebumpsville
|
| (#2177872) Verfasst am: 12.05.2019, 11:09 Titel: |
|
|
| Samson83 hat folgendes geschrieben: | | zelig hat folgendes geschrieben: | | Samson83 hat folgendes geschrieben: | | "Armselig" ist es, von der Forenleitung zu fordern, das Vertreten dieses Standpunkts zu unterbinden. |
Das Forum ist nun mal keine Plattform für rassistische Diskussionen. Daran darf man erinnern. |
Da ist es doch schön, dass hier niemand einen rassistischen Standpunkt vertritt.
Im übrigen ist dies nicht zwingend; die Forenziele sind gegen Rassismus gerichtet. Das respektiere ich natürlich, zumal ich Rassisten auch nicht mag.
Aber einen Standpunkt unter Berufung darauf zu unterbinden, ist erstens keineswegs zwingend hieraus fogend und erfordert zweitens zunächst die Darlegung, DASS dieser Standpuntk rassittisch ist, und da reicht es nicht, andere zu verlinken, die das behaupten.
(Das Hausrecht der Forenleitung natürlich akzeptiert, die dürften auch festlegen, dass man hier nicht über bunte Socken diskutieren oder keine Eichhörnchenwitze posten darf). |
Umgekehrt. Menschenrecht als Begründung ist genau richtig. Hausrecht wäre armselig.
Mit "Hausrecht" hat seinerzeit das frühere taz-Diskussionsforum seine Zensur- und Sperrmaßnahmen gerechtfertigt.
_________________
Free Julian Assange! Lock up the Killers!
Populismus ist keine Verschwörungstheorie
Informationsstelle Militarisierung e.V.
|
|
| Nach oben |
|
|
Samson83
registrierter User
Anmeldungsdatum: 18.01.2013
Beiträge: 6833
|
| (#2177873) Verfasst am: 12.05.2019, 11:17 Titel: |
|
|
Das es ein „Menschenrecht“ ist, selbst die „Menschenrechte“ in Frage zu stellen ist bekannt?
_________________
An alle: Lasst Euch dadurch nicht in die Irre führen. Dieser braune Burschi muss bearbeitet werden - immer hart an der Sache. Macht ihn mürbe! (Kramer)
|
|
| Nach oben |
|
|
AdvocatusDiaboli
Öffentlicher Mobber
Anmeldungsdatum: 12.08.2003
Beiträge: 26380
Wohnort: München
|
| (#2177878) Verfasst am: 12.05.2019, 11:40 Titel: |
|
|
| Samson83 hat folgendes geschrieben: | | Das es ein „Menschenrecht“ ist, selbst die „Menschenrechte“ in Frage zu stellen ist bekannt? |
Sicher. Rechte Socken wie Dich als stinkend zu bezeichnen ist auch ein Menschenrecht.
_________________
Triggerwarnung: Der toxische Addi hat gepostet. Oh, zu spät, Sie haben das schon gelesen.
|
|
| Nach oben |
|
|
Samson83
registrierter User
Anmeldungsdatum: 18.01.2013
Beiträge: 6833
|
| (#2177880) Verfasst am: 12.05.2019, 11:43 Titel: |
|
|
| AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben: | | Samson83 hat folgendes geschrieben: | | Das es ein „Menschenrecht“ ist, selbst die „Menschenrechte“ in Frage zu stellen ist bekannt? |
Sicher. Rechte Socken wie Dich als stinkend zu bezeichnen ist auch ein Menschenrecht. |
Da
Hallo lieber Ad,
Schön dich zu lesen.
Da Formalbeleidigungen nicht durch die Meinungsfreiheit geschützt sind stimmt das leider nicht.
Nichts für ungut.
Beste Grüße
Dein Freund Samson
_________________
An alle: Lasst Euch dadurch nicht in die Irre führen. Dieser braune Burschi muss bearbeitet werden - immer hart an der Sache. Macht ihn mürbe! (Kramer)
|
|
| Nach oben |
|
|
Kramer
postvisuell
Anmeldungsdatum: 01.08.2003
Beiträge: 30878
|
| (#2177882) Verfasst am: 12.05.2019, 12:01 Titel: |
|
|
| Samson83 hat folgendes geschrieben: | | Was du momentan hier vorbringst, disqualifiziert dich absolut dafür, anderen zu erklären, sie sollten gefälligst konstruktiv diskutieren. Du diskutierst noch nicht einmal destruktiv; du diskutierst gar nicht. |
Was soll man mit Dir auch diskutieren? Du hast doch selber zugegeben, dass man Dich nicht ernst nehmen muss und dass Deine hier geäusserten Ansichten nicht auf Argumenten und kognitiven Prozessen basieren. Wenn jemand über den betörenden Duft einer Kloake schwärmt, kann man das zur Kenntnis nehmen, aber nicht dagegen argumentieren.
_________________
Dieser Beitrag verwendet Cookies, um Dein Surferlebnis zu verbessern.
|
|
| Nach oben |
|
|
Samson83
registrierter User
Anmeldungsdatum: 18.01.2013
Beiträge: 6833
|
| (#2177883) Verfasst am: 12.05.2019, 12:08 Titel: |
|
|
| Kramer hat folgendes geschrieben: | | Samson83 hat folgendes geschrieben: | | Was du momentan hier vorbringst, disqualifiziert dich absolut dafür, anderen zu erklären, sie sollten gefälligst konstruktiv diskutieren. Du diskutierst noch nicht einmal destruktiv; du diskutierst gar nicht. |
Was soll man mit Dir auch diskutieren? Du hast doch selber zugegeben, dass man Dich nicht ernst nehmen muss und dass Deine hier geäusserten Ansichten nicht auf Argumenten und kognitiven Prozessen basieren. Wenn jemand über den betörenden Duft einer Kloake schwärmt, kann man das zur Kenntnis nehmen, aber nicht dagegen argumentieren. |
ich bin nicht threatgegenständlich, lieber Kramer. Ich bitte höflichst, deine perpetuierten persönlich-distanzlosen Bemerkungen einzustellen.
Im übrigen sollte man auch sonst niemanden erbarmenden; warum auch? Ich sehe hier bei niemandem - bis auf ggf Tarvoc - das Ausmaß an Überlegenheit , dass ein ernstnehmen rechtfertigt. Bei dir auch nicht
Im übrigen: hier mag man sich aussuchen können mit wem man diskutiert und wem man eine Plattform bietet. Im echten Leben geht das meist nicht. Harghharghhargh...
_________________
An alle: Lasst Euch dadurch nicht in die Irre führen. Dieser braune Burschi muss bearbeitet werden - immer hart an der Sache. Macht ihn mürbe! (Kramer)
Zuletzt bearbeitet von Samson83 am 12.05.2019, 12:13, insgesamt einmal bearbeitet |
|
| Nach oben |
|
|
Kramer
postvisuell
Anmeldungsdatum: 01.08.2003
Beiträge: 30878
|
| (#2177884) Verfasst am: 12.05.2019, 12:12 Titel: |
|
|
| Samson83 hat folgendes geschrieben: | | Ich bitte höflichst, deine perpetuierten persönlich-distanzlosen Bemerkungen einzustellen. |
Ich finde das unterhaltsam.
_________________
Dieser Beitrag verwendet Cookies, um Dein Surferlebnis zu verbessern.
|
|
| Nach oben |
|
|
Samson83
registrierter User
Anmeldungsdatum: 18.01.2013
Beiträge: 6833
|
| (#2177886) Verfasst am: 12.05.2019, 12:20 Titel: |
|
|
| Kramer hat folgendes geschrieben: | | Samson83 hat folgendes geschrieben: | | Ich bitte höflichst, deine perpetuierten persönlich-distanzlosen Bemerkungen einzustellen. |
Ich finde das unterhaltsam. |
ich grundsätzlich auch, aber vier stört es.
Aber zu deiner Unterhaltung darf ich höflich anmerken, dass du das , was du „Nazispuk“ nennst vielleicht irgendwann aus dem Forum bekommst, aber nicht mehr aus Gesellschaft und Parlament.
_________________
An alle: Lasst Euch dadurch nicht in die Irre führen. Dieser braune Burschi muss bearbeitet werden - immer hart an der Sache. Macht ihn mürbe! (Kramer)
|
|
| Nach oben |
|
|
|
FAQ 
Suchen 
Mitgliederliste 
Nutzungsbedingungen 
Benutzergruppen 
Links
Registrieren
Profil 
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen 
Login 
