Freigeisterhaus Foren-Übersicht www.artikeldrei.de
 FAQFAQ   SuchenSuchen   MitgliederlisteMitgliederliste   NutzungsbedingungenNutzungsbedingungen   BenutzergruppenBenutzergruppen   LinksLinks   RegistrierenRegistrieren 
 ProfilProfil   KarteKarte   Einloggen, um private Nachrichten zu lesenEinloggen, um private Nachrichten zu lesen   LoginLogin 

Rassismus?!
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3 ... 87, 88, 89
 
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Kultur und Gesellschaft
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
Autor Nachricht
Ahriman
boshafter Spötter



Anmeldungsdatum: 31.03.2006
Beiträge: 17489
Wohnort: 89250 Senden

Beitrag(#2229050) Verfasst am: 23.10.2020, 14:43    Titel: Antworten mit Zitat

Man sollte auch das Wort "Jude" abschaffen. Ist doch auch von den Nazis negativ belastet.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
Bravopunk
Sugoi Dekai :D



Anmeldungsdatum: 08.03.2008
Beiträge: 28456
Wohnort: Woanders

Beitrag(#2229057) Verfasst am: 23.10.2020, 15:46    Titel: Antworten mit Zitat

Ahriman hat folgendes geschrieben:
Man sollte auch das Wort "Jude" abschaffen. Ist doch auch von den Nazis negativ belastet.


Und das Wort "Nazi" erst. Geschockt Da ziehts dir glatt die Schuhe aus, was da alles an negativem Ballast mitschwingt. Bitte nicht!

Scherz beiseite. Ob ein Wort belastet ist oder nicht spielt zumindest imho keine Rolle. Einzig ob es zutreffend ist. "Rasse" ergibt nur innerhalb von Züchtungen einen Sinn zur Unterscheidung. Da Menschen nicht gezüchtet werden ist es im Bezug auf sie sinnlos und hatte von vornherein da keinen Platz. Schulterzucken Es wurde lediglich verwendet, weil Rassisten - also Menschen, die glauben Menschen würden eben doch gezüchtet oder sollten gezüchtet werden, um für negativ ausgeschriebene Eigenschaften aus ihnen fern zu halten - es dazu etabliert hatten. Diese Etablierung wieder rückgängig zu machen dient einzig und allein der sehr nützlichen Bemühung Rassismus einen Riegel vorzuschieben und endlich wissenschaftlich angemessen über menschliche Gruppierungen zu sprechen. Zur Zeit, als das GG geschrieben wurde, hat man es halt für nützlich gehalten das Wort in Art. 3 einzubauen, um die zahlreichen Anhänger einer Rassenideologie, die dazu diente andere Rassen zu diskriminieren, von vornherein in die Schranken zu weisen. 70 Jahre später ist das nicht mehr nötig bzw. entspricht es nicht mehr dem Stand der Gesellschaft und der Forschung im Bereich der menschlichen Genetik. Es ist, schlicht und ergreifend, nicht mehr passend. Also weg damit aus dem GG. Smilie
_________________
"Hier spricht Ramke. Wer jetzt allein ist, kriegt nur noch den Abschaum!"

Meine Freiheit, deine Freiheit

Kaguya-hime

"Los! Los! Los!"
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
beachbernie
male Person of Age and without Color



Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 44852
Wohnort: Haida Gwaii

Beitrag(#2229059) Verfasst am: 23.10.2020, 15:59    Titel: Antworten mit Zitat

Ahriman hat folgendes geschrieben:
Man sollte auch das Wort "Jude" abschaffen. Ist doch auch von den Nazis negativ belastet.


Es geht nicht um die Abschaffung des Wortes, sondern darum es in bestimmtem Kontext besser nicht mehr zu verwenden.

Das Wort "Jude" ist die Selbstbezeichnung einer Ethnie und insofern absolut nicht vergleichbar.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Alchemist
Luminous beings are we, not this crude matter.



Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 24166
Wohnort: Hamburg

Beitrag(#2232129) Verfasst am: 24.11.2020, 15:21    Titel: Antworten mit Zitat

https://www.spiegel.de/karriere/bundesverfassungsgericht-rassismus-ist-nicht-durch-meinungsfreiheit-geschuetzt-a-2ab0ebe9-08fe-480e-9f25-0a2ccf1d6e89

Zitat:
Ein Mann beleidigt einen dunkelhäutigen Kollegen als Affen – und wird entlassen. Der Ausfall sei von der Meinungsfreiheit gedeckt, findet er und klagt. Nun ist er in allen drei Instanzen gescheitert.


bravo
_________________
"Does anybody remember laughter?"
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
vrolijke
Bekennender Pantheist
Moderator



Anmeldungsdatum: 15.03.2007
Beiträge: 40304
Wohnort: Stuttgart

Beitrag(#2232133) Verfasst am: 24.11.2020, 16:10    Titel: Antworten mit Zitat

https://www.youtube.com/watch?v=YvRJvgxbeyA

Das Video ist auf Niederländisch gedreht. Man muss nicht alles verstehen. Die Bilder sprechen für sich.
Es geht darum, wer am einfachsten in Amsterdam ein Fahrrad klauen kann.
_________________
Glück ist kein Geschenk der Götter; es ist die Frucht der inneren Einstellung.
Erich Fromm

Sich stets als unschuldiges Opfer äußerer Umstände oder anderer Menschen anzusehen ist die perfekte Strategie für lebenslanges Unglücklichsein.

Grenzen geben einem die Illusion, das Böse kommt von draußen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
Alchemist
Luminous beings are we, not this crude matter.



Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 24166
Wohnort: Hamburg

Beitrag(#2232154) Verfasst am: 24.11.2020, 18:09    Titel: Antworten mit Zitat

vrolijke hat folgendes geschrieben:
https://www.youtube.com/watch?v=YvRJvgxbeyA

Das Video ist auf Niederländisch gedreht. Man muss nicht alles verstehen. Die Bilder sprechen für sich.
Es geht darum, wer am einfachsten in Amsterdam ein Fahrrad klauen kann.


Wundert mich nicht, Alltagsrassismus halt.
_________________
"Does anybody remember laughter?"
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
zelig
Kultürlich



Anmeldungsdatum: 31.03.2004
Beiträge: 24336

Beitrag(#2232400) Verfasst am: 26.11.2020, 20:23    Titel: Antworten mit Zitat

Zitat:
Der Kabinettsausschuss zur Bekämpfung von Rassismus hat einen Katalog vorgelegt: Opfer sollen besser unterstützt werden, „Rasse“ soll aus dem Grundgesetz verschwinden.

https://www.faz.net/aktuell/politik/inland/kabinettsausschuss-plant-massnahmen-gegen-rassismus-17070567.html
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
wolle
Anti-Theist und Welt-Verbesserer



Anmeldungsdatum: 23.03.2015
Beiträge: 3176

Beitrag(#2232549) Verfasst am: 28.11.2020, 18:22    Titel: Antworten mit Zitat

Ein Video schlägt derzeit hohe Wellen in Frankreich.
Code:
https://www.youtube.com/watch?v=i8HXqdatOw4
schrieb:
Zitat:
FRANKREICH: Heftige Prügel - Polizisten schlagen schwarzen Musikproduzenten im eigenen Studio

Die Polizisten hatten wohl gedacht, dass sie nicht beobachtet werden.
Derzeit gibt es in Frankreich eine Debatte über ein neues Gesetz, welches Video-Aufnahmen von Polizei-Einsätzen einschränken soll.
_________________
72. Generalversammlung der Vereinten Nationen, Presse-Mitteilung
http://www.un.org/en/ga/72/presskit/pdf/full_kit72_en.pdf
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
beachbernie
male Person of Age and without Color



Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 44852
Wohnort: Haida Gwaii

Beitrag(#2232551) Verfasst am: 28.11.2020, 18:28    Titel: Antworten mit Zitat

wolle hat folgendes geschrieben:
Ein Video schlägt derzeit hohe Wellen in Frankreich.
Code:
https://www.youtube.com/watch?v=i8HXqdatOw4
schrieb:
Zitat:
FRANKREICH: Heftige Prügel - Polizisten schlagen schwarzen Musikproduzenten im eigenen Studio

Die Polizisten hatten wohl gedacht, dass sie nicht beobachtet werden.
Derzeit gibt es in Frankreich eine Debatte über ein neues Gesetz, welches Video-Aufnahmen von Polizei-Einsätzen einschränken soll.



Manche Gesetzesvorlagen wirken tatsaechlich wie Aufforderungen kräftiger hinzulangen. Mit den Augen rollen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Alchemist
Luminous beings are we, not this crude matter.



Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 24166
Wohnort: Hamburg

Beitrag(#2232556) Verfasst am: 28.11.2020, 19:16    Titel: Antworten mit Zitat

beachbernie hat folgendes geschrieben:
wolle hat folgendes geschrieben:
Ein Video schlägt derzeit hohe Wellen in Frankreich.
Code:
https://www.youtube.com/watch?v=i8HXqdatOw4
schrieb:
Zitat:
FRANKREICH: Heftige Prügel - Polizisten schlagen schwarzen Musikproduzenten im eigenen Studio

Die Polizisten hatten wohl gedacht, dass sie nicht beobachtet werden.
Derzeit gibt es in Frankreich eine Debatte über ein neues Gesetz, welches Video-Aufnahmen von Polizei-Einsätzen einschränken soll.



Manche Gesetzesvorlagen wirken tatsaechlich wie Aufforderungen kräftiger hinzulangen. Mit den Augen rollen


Was ist denn die Begründung für diewes Gesetz?
_________________
"Does anybody remember laughter?"
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
wolle
Anti-Theist und Welt-Verbesserer



Anmeldungsdatum: 23.03.2015
Beiträge: 3176

Beitrag(#2232562) Verfasst am: 28.11.2020, 21:30    Titel: Antworten mit Zitat

Alchemist hat folgendes geschrieben:
beachbernie hat folgendes geschrieben:
wolle hat folgendes geschrieben:
Ein Video schlägt derzeit hohe Wellen in Frankreich.
Code:
https://www.youtube.com/watch?v=i8HXqdatOw4
schrieb:
Zitat:
FRANKREICH: Heftige Prügel - Polizisten schlagen schwarzen Musikproduzenten im eigenen Studio

Die Polizisten hatten wohl gedacht, dass sie nicht beobachtet werden.
Derzeit gibt es in Frankreich eine Debatte über ein neues Gesetz, welches Video-Aufnahmen von Polizei-Einsätzen einschränken soll.



Manche Gesetzesvorlagen wirken tatsaechlich wie Aufforderungen kräftiger hinzulangen. Mit den Augen rollen


Was ist denn die Begründung für diewes Gesetz?

https://www.spiegel.de/politik/ausland/frankreich-umstrittenes-gesetz-frontalangriff-im-namen-der-sicherheit-a-8f338c2f-1f4d-4c90-ae6d-d068efa3f17c schrieb:
Zitat:
Strafbar ist das Filmen per Handy oder Kamera demnach nur, wenn es in der Absicht geschieht, dem betroffenen Polizisten »physisch oder psychisch Schaden« durch die Verbreitung der Bilder zuzufügen.

Mit Strafandrohung von bis zu 45'000 Euro Geldstrafe und einem Jahr Gefängnis.
Leider hat man mit dem Gesetz das Kind mit dem Bad ausgeschüttet, ebenso wie die obdachlosen Flüchtlinge aus ihren Wurfzelten geworfen wurden von der Polizei.
Der Yellow Vest Bewegung hat das wieder enormen Schub verliehen.
_________________
72. Generalversammlung der Vereinten Nationen, Presse-Mitteilung
http://www.un.org/en/ga/72/presskit/pdf/full_kit72_en.pdf
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Tarvoc
Oh Deer...



Anmeldungsdatum: 01.03.2004
Beiträge: 38884
Wohnort: Bonn

Beitrag(#2232583) Verfasst am: 29.11.2020, 06:43    Titel: Antworten mit Zitat

wolle hat folgendes geschrieben:
Leider hat man mit dem Gesetz das Kind mit dem Bad ausgeschüttet

Als ob das nicht glatte Absicht gewesen wäre.
_________________
From what I've tasted of desire, I hold with those who favor fire.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen Yahoo Messenger
beachbernie
male Person of Age and without Color



Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 44852
Wohnort: Haida Gwaii

Beitrag(#2232624) Verfasst am: 29.11.2020, 18:45    Titel: Antworten mit Zitat

Alchemist hat folgendes geschrieben:
beachbernie hat folgendes geschrieben:
wolle hat folgendes geschrieben:
Ein Video schlägt derzeit hohe Wellen in Frankreich.
Code:
https://www.youtube.com/watch?v=i8HXqdatOw4
schrieb:
Zitat:
FRANKREICH: Heftige Prügel - Polizisten schlagen schwarzen Musikproduzenten im eigenen Studio

Die Polizisten hatten wohl gedacht, dass sie nicht beobachtet werden.
Derzeit gibt es in Frankreich eine Debatte über ein neues Gesetz, welches Video-Aufnahmen von Polizei-Einsätzen einschränken soll.



Manche Gesetzesvorlagen wirken tatsaechlich wie Aufforderungen kräftiger hinzulangen. Mit den Augen rollen


Was ist denn die Begründung für diewes Gesetz?


Man will angeblich verhindern, dass die armen Polizisten identifizierbar sind, damit ihnen nicht privat nachgestellt werden kann. Pillepalle

Merkwürdigerweise kommt das Gesetz ausgerechnet in einem Augenblick, da sich mehrere Polizisten eines schweren Übergriffs gegenueber einem dunkelhäutigen Menschen schuldig gemacht haben, der dummerweise gefilmt wurde, sodass die Täter identifizierbar sind und den franzosischen Strafverfolgungsbehörden wohl nichts anderes übrig bleiben wird als die Täter zu belangen.

Ist schon komisch, gell?

In Zukunft werden also französische Polizisten die Moeglichkeit haben ganz legal UMstehenden ihre Handys wegzunehmen, wenn sie beim Hinlangen gefilmt werden, um so etwaige Beweismittel vernichten zu koennen.


Ansonsten hat gerade die französische Polizei schon seit Jahrzehnten einen gewissen schlechten Ruf, was unprovozierte Gewalttätigkeiten insbesondere auf Demonstrationen angeht. Da waere es doch eigentlich besonders wichtig, fuer mehr Transparenz zu sorgen, schliesslich beschädigen die Schläger in Uniform auch den Ruf ihrer weniger gewalttätigen Kollegen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Skeptiker
"I can't breathe!"



Anmeldungsdatum: 14.01.2005
Beiträge: 15471
Wohnort: 129 Goosebumpsville

Beitrag(#2232627) Verfasst am: 29.11.2020, 18:55    Titel: Antworten mit Zitat

beachbernie hat folgendes geschrieben:
Alchemist hat folgendes geschrieben:
beachbernie hat folgendes geschrieben:
wolle hat folgendes geschrieben:
Ein Video schlägt derzeit hohe Wellen in Frankreich.
Code:
https://www.youtube.com/watch?v=i8HXqdatOw4
schrieb:
Zitat:
FRANKREICH: Heftige Prügel - Polizisten schlagen schwarzen Musikproduzenten im eigenen Studio

Die Polizisten hatten wohl gedacht, dass sie nicht beobachtet werden.
Derzeit gibt es in Frankreich eine Debatte über ein neues Gesetz, welches Video-Aufnahmen von Polizei-Einsätzen einschränken soll.


Manche Gesetzesvorlagen wirken tatsaechlich wie Aufforderungen kräftiger hinzulangen. Mit den Augen rollen


Was ist denn die Begründung für diewes Gesetz?


Man will angeblich verhindern, dass die armen Polizisten identifizierbar sind, damit ihnen nicht privat nachgestellt werden kann. Pillepalle

Merkwürdigerweise kommt das Gesetz ausgerechnet in einem Augenblick, da sich mehrere Polizisten eines schweren Übergriffs gegenueber einem dunkelhäutigen Menschen schuldig gemacht haben, der dummerweise gefilmt wurde, sodass die Täter identifizierbar sind und den franzosischen Strafverfolgungsbehörden wohl nichts anderes übrig bleiben wird als die Täter zu belangen.

Ist schon komisch, gell?

In Zukunft werden also französische Polizisten die Moeglichkeit haben ganz legal UMstehenden ihre Handys wegzunehmen, wenn sie beim Hinlangen gefilmt werden, um so etwaige Beweismittel vernichten zu koennen.


Ansonsten hat gerade die französische Polizei schon seit Jahrzehnten einen gewissen schlechten Ruf, was unprovozierte Gewalttätigkeiten insbesondere auf Demonstrationen angeht. Da waere es doch eigentlich besonders wichtig, fuer mehr Transparenz zu sorgen, schliesslich beschädigen die Schläger in Uniform auch den Ruf ihrer weniger gewalttätigen Kollegen.


Ähnliches gilt auch in der BRD:

https://www.heise.de/tp/features/Vom-Aufklaerer-zum-Straftaeter-4781981.html?seite=all

Ob Kriegsverbrechen oder Polizeiverbrechen - Die Whistleblower sind die wirklichen Täter, wie sich auch bei Assange & co. zeigt.

"Umwertung aller Werte" (Nietzsche) sozusagen.
_________________
°
"Ich verwarne Ihnen!" (Schiri)
"Ich danke Sie" (Willi Lippens)

Keinem einzigen dieser Professoren, die auf Spezialgebieten der Chemie, der Geschichte, der Physik die wertvollsten Arbeiten liefern können, darf man auch nur ein einziges Wort glauben, sobald er auf Philosophie zu sprechen kommt. (Mark Twain)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
wolle
Anti-Theist und Welt-Verbesserer



Anmeldungsdatum: 23.03.2015
Beiträge: 3176

Beitrag(#2232641) Verfasst am: 29.11.2020, 21:33    Titel: Antworten mit Zitat

Skeptiker hat folgendes geschrieben:

Ähnliches gilt auch in der BRD:

Das Problem ist ja die Pressefreiheit im Allgemeinen, welche mit solchen Gesetzen angegriffen wird.
Wenn Bild- und Tonaufnahmen von "nicht öffentlich gesprochenen Worten" z. B. bei Demonstrationen verboten werden, bedeutet das einen Schritt in die Diktatur unter dem Deckmantel des Persönlichkeits-Schutzes.
Damit wären auch die Video-Aufnahmen der Tötung von George Floyd illegal.
Auch nach Deutschem Recht wäre alleine die Tonaufnahme von den letzten Worten George Floyds mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren belegt, geschweige denn die Verbreitung derselben.
https://dejure.org/gesetze/StGB/201.html schrieb:
Zitat:
Mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe wird bestraft, wer unbefugt
1. das nichtöffentlich gesprochene Wort eines anderen auf einen Tonträger aufnimmt


Man könnte zwar dahin argumentieren, dass Floyd nicht persönlich, sondern öffentlich gesprochen habe.
Dann bliebe aber immer noch die Tonaufnahme der Polizisten, die ja auch zu hören waren im Video.
Alleine diese Tonspur der Polizisten würde nach deutschen Recht ausreichen, die Handys der Zeugen zu beschlagnahmen.
Allein schon der Versuch die Szene zu filmen wäre nach deutschem Recht strafbar.

Für die Verbreitung der Bilder/ Videos hätte man nach dem Tod Floyds seine Frau und dessen Kinder um Erlaubnis fragen müssen.
https://www.gesetze-im-internet.de/kunsturhg/__22.html schrieb:
Zitat:
Nach dem Tode des Abgebildeten bedarf es bis zum Ablaufe von 10 Jahren der Einwilligung der Angehörigen des Abgebildeten. Angehörige im Sinne dieses Gesetzes sind der überlebende Ehegatte oder Lebenspartner und die Kinder des Abgebildeten und, wenn weder ein Ehegatte oder Lebenspartner noch Kinder vorhanden sind, die Eltern des Abgebildeten.


In solchen Fällen müsste meiner Ansicht automatisch das öffentliche Interesse höher gewichtet werden als das Recht des Persönlichkeits-Schutzes.
_________________
72. Generalversammlung der Vereinten Nationen, Presse-Mitteilung
http://www.un.org/en/ga/72/presskit/pdf/full_kit72_en.pdf
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Kultur und Gesellschaft Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3 ... 87, 88, 89
Seite 89 von 89

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.



Disclaimer / Impressum


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group