Freigeisterhaus Foren-Übersicht
 FAQFAQ   SuchenSuchen   MitgliederlisteMitgliederliste   NutzungsbedingungenNutzungsbedingungen   BenutzergruppenBenutzergruppen   LinksLinks   RegistrierenRegistrieren 
 ProfilProfil   Einloggen, um private Nachrichten zu lesenEinloggen, um private Nachrichten zu lesen   LoginLogin 

Dumme Gedanken II
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3 ... 299, 300, 301, 302  Weiter
 
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Spiel, Spaß und Unterhaltung
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
Autor Nachricht
jdf
Skyscrapers are winking
Moderator



Anmeldungsdatum: 30.05.2007
Beiträge: 20064

Beitrag(#2248057) Verfasst am: 17.04.2021, 19:07    Titel: Antworten mit Zitat

sehr gut hat folgendes geschrieben:
Alchemist hat folgendes geschrieben:
Du hast doch noch nie irgendwie deine teils völlig unverständlichen Postings erklärt.
Jüngst dieses hier:

sehr gut hat folgendes geschrieben:

"widerwärtig" .... "deine Taktik" ?


Drei Wörter, drei Punkte, vier Anführungszeichen und ein Fragezeichen. Und das soll man verstehen?

Und statt mal auf dem Thema zu bleiben und zu diskutieren, packst du dich in die Opferrolle in einem ganz anderen Thread! Mit den Augen rollen

"" deutet auf ein Zitat hin. Und genau diese drei Wörter standen, an mich gerichtet, in dem Beitrag auf den ich antwortete(bitte lesen). Ich hatte die eigenen Worte des Schreibers genommen und sie 'zurückgesendet'.

Wer aufmerksam deine Texte liest, wird allzu oft hieran erinnert: https://de.wikipedia.org/wiki/Propaganda#Sprachlich_gest%C3%BCtzte_Propagandatechniken
Ich empfehle jeder Person, die hier im Forum mit dir diskutiert, den wiki-Link zu lesen.

Wenn du dich nun also darüber beschwerst, dass du falsch oder gar nicht verstanden wirst, solltest du nicht ständig die Auslassung als Stilmittel verwenden.
_________________
Die Geschichte soll mich als jemanden in Erinnerung behalten, der sich zu hundert Prozent für den kleinen Mann eingesetzt hat.
(HC Strache)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
tillich (epigonal)
hat Spaß



Anmeldungsdatum: 12.04.2006
Beiträge: 19176

Beitrag(#2248061) Verfasst am: 17.04.2021, 19:32    Titel: Antworten mit Zitat

Alchemist hat folgendes geschrieben:
Und? Ist es wirklich Zuviel verlangt einen vollständigen Satz zu schreiben?

Ja, das kann man nun wirklich nicht verlangen. Da bestünde die Gefahr, dass etwas klar Verständliches herauskäme, mit dem sich der Verfasser auf eine eindeutige Aussage festlegen würde.
_________________
"YOU HAVE TO START OUT LEARNING TO BELIEVE THE LITTLE LIES." -- "So we can believe the big ones?" -- "YES."

(Death / Susan, in: Pratchett, Hogfather)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
sehr gut
im Hamsterrad



Anmeldungsdatum: 05.08.2007
Beiträge: 13562

Beitrag(#2248064) Verfasst am: 17.04.2021, 20:22    Titel: Antworten mit Zitat

tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben:
Alchemist hat folgendes geschrieben:
Und? Ist es wirklich Zuviel verlangt einen vollständigen Satz zu schreiben?

Ja, das kann man nun wirklich nicht verlangen. Da bestünde die Gefahr, dass etwas klar Verständliches herauskäme, mit dem sich der Verfasser auf eine eindeutige Aussage festlegen würde.

Aber du hast ihn verstanden?!, waren es doch deine Worte zurück an dich gesandt.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
vrolijke
Bekennender Pantheist
Moderator



Anmeldungsdatum: 15.03.2007
Beiträge: 41739
Wohnort: Stuttgart

Beitrag(#2248067) Verfasst am: 17.04.2021, 20:45    Titel: Antworten mit Zitat

sehr gut hat folgendes geschrieben:
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben:
Alchemist hat folgendes geschrieben:
Und? Ist es wirklich Zuviel verlangt einen vollständigen Satz zu schreiben?

Ja, das kann man nun wirklich nicht verlangen. Da bestünde die Gefahr, dass etwas klar Verständliches herauskäme, mit dem sich der Verfasser auf eine eindeutige Aussage festlegen würde.

Aber du hast ihn verstanden?!, waren es doch deine Worte zurück an dich gesandt.


Mit den Augen rollen
_________________
Glück ist kein Geschenk der Götter; es ist die Frucht der inneren Einstellung.
Erich Fromm

Sich stets als unschuldiges Opfer äußerer Umstände oder anderer Menschen anzusehen ist die perfekte Strategie für lebenslanges Unglücklichsein.

Grenzen geben einem die Illusion, das Böse kommt von draußen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
tillich (epigonal)
hat Spaß



Anmeldungsdatum: 12.04.2006
Beiträge: 19176

Beitrag(#2248069) Verfasst am: 17.04.2021, 20:55    Titel: Antworten mit Zitat

sehr gut hat folgendes geschrieben:
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben:
Alchemist hat folgendes geschrieben:
Und? Ist es wirklich Zuviel verlangt einen vollständigen Satz zu schreiben?

Ja, das kann man nun wirklich nicht verlangen. Da bestünde die Gefahr, dass etwas klar Verständliches herauskäme, mit dem sich der Verfasser auf eine eindeutige Aussage festlegen würde.

Aber du hast ihn verstanden?!, waren es doch deine Worte zurück an dich gesandt.

Ich konnte es raten. Klar verstanden ist was anderes.

Zumal bei dem "Zurücksenden" gegenüber meinen ursprünglichen Worten etwas nicht ganz unwesentliches fehlt: Die Benennung, was ich warum so beurteile.

Außerdem: Warum verschleppst du diese Diskussion über eine Moderation aus dem passenden internen Bereich hierhin?
_________________
"YOU HAVE TO START OUT LEARNING TO BELIEVE THE LITTLE LIES." -- "So we can believe the big ones?" -- "YES."

(Death / Susan, in: Pratchett, Hogfather)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Zoff
registrierter User



Anmeldungsdatum: 24.08.2006
Beiträge: 21634

Beitrag(#2248239) Verfasst am: 19.04.2021, 14:26    Titel: Antworten mit Zitat

Laschet, so ist zu lesen, willl am Abend einen Vorschlag zur K-Frage unterbreiten.

Ich tippe auf "Brückenkanzler".

Das wird er dann selbst, am anderen Ufer angekommen darf dann Söder übernehmen..
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Bravopunk
Sugoi Dekai :D



Anmeldungsdatum: 08.03.2008
Beiträge: 29270
Wohnort: Woanders

Beitrag(#2248475) Verfasst am: 22.04.2021, 11:49    Titel: Antworten mit Zitat

"Dem Stuckateur ist nix zu schwör."
_________________
"Hier spricht Ramke. Wer jetzt allein ist, kriegt nur noch den Abschaum!"

Meine Freiheit, deine Freiheit

Kaguya-hime

Kanashikute Yarikirenai
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Bravopunk
Sugoi Dekai :D



Anmeldungsdatum: 08.03.2008
Beiträge: 29270
Wohnort: Woanders

Beitrag(#2248569) Verfasst am: 23.04.2021, 09:35    Titel: Antworten mit Zitat

"Wir leben in einem Land, wo Milch und Honig verseift wird."
_________________
"Hier spricht Ramke. Wer jetzt allein ist, kriegt nur noch den Abschaum!"

Meine Freiheit, deine Freiheit

Kaguya-hime

Kanashikute Yarikirenai
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
sehr gut
im Hamsterrad



Anmeldungsdatum: 05.08.2007
Beiträge: 13562

Beitrag(#2248611) Verfasst am: 23.04.2021, 16:27    Titel: Antworten mit Zitat

Neue Erfindung, das präventive Martinshorn, Dauer-Tatütata auch wenn keine Verkehrsbehinderung in Sicht ist
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
zelig
Kultürlich



Anmeldungsdatum: 31.03.2004
Beiträge: 24634

Beitrag(#2248614) Verfasst am: 23.04.2021, 17:04    Titel: Antworten mit Zitat

sehr gut hat folgendes geschrieben:
Neue Erfindung, das präventive Martinshorn, Dauer-Tatütata auch wenn keine Verkehrsbehinderung in Sicht ist


Keine neue Erfindung: Behinderungen durch Deppen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
sehr gut
im Hamsterrad



Anmeldungsdatum: 05.08.2007
Beiträge: 13562

Beitrag(#2248619) Verfasst am: 23.04.2021, 17:14    Titel: Antworten mit Zitat

zelig hat folgendes geschrieben:
sehr gut hat folgendes geschrieben:
Neue Erfindung, das präventive Martinshorn, Dauer-Tatütata auch wenn keine Verkehrsbehinderung in Sicht ist


Keine neue Erfindung: Behinderungen durch Deppen.

Und die gabs vorher nicht ?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
zelig
Kultürlich



Anmeldungsdatum: 31.03.2004
Beiträge: 24634

Beitrag(#2248620) Verfasst am: 23.04.2021, 17:16    Titel: Antworten mit Zitat

sehr gut hat folgendes geschrieben:
zelig hat folgendes geschrieben:
sehr gut hat folgendes geschrieben:
Neue Erfindung, das präventive Martinshorn, Dauer-Tatütata auch wenn keine Verkehrsbehinderung in Sicht ist


Keine neue Erfindung: Behinderungen durch Deppen.

Und die gabs vorher nicht ?


What?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
TheStone
registrierter User



Anmeldungsdatum: 27.03.2015
Beiträge: 701

Beitrag(#2248637) Verfasst am: 23.04.2021, 19:25    Titel: Uwe Antworten mit Zitat

In Südamerika gekaufte Ingenieursdiplome zählen nicht.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
MeineGitarreBrauchtStrom
Sexiest



Anmeldungsdatum: 19.06.2009
Beiträge: 1729
Wohnort: Aldi-Nord

Beitrag(#2248897) Verfasst am: 25.04.2021, 23:43    Titel: Antworten mit Zitat

sehr gut hat folgendes geschrieben:
Wie oft soll man etwas erklären ........ wenn eh bloß das rausgelesen wird was man darin lesen will?

Dann versuche doch einfach mal zur Abwechslung, Deine Ansichten und Standpunkte ehrlich, klar und deutlich zu erklären, anstatt sie hinter Deinen üblichen wirren Anspielungen zu verstecken. Wo liegt das Problem?
_________________
Beten ist die höflichste Art, jemandem nicht zu helfen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Bravopunk
Sugoi Dekai :D



Anmeldungsdatum: 08.03.2008
Beiträge: 29270
Wohnort: Woanders

Beitrag(#2249815) Verfasst am: 04.05.2021, 07:33    Titel: Antworten mit Zitat

Heute habe ich gleich zwei:

"Katzen tigern rum, Hunde stromern rum. Das ist der Unterschied. freakteach"

Und:

"Gestern sah ich zufällig so eine Peta-Werbung, in der so ein Balg irgendwas von Speziesismus und Leid und Mord nöhlte. Seitdem habe ich einen Heißhunger auf geschächtetes Fleisch. So richtig schön Halal mit dem stumpfen Messer, weil's mehr weh tut. Das man die köstlichen Qualen direkt schmecken kann. essen"
_________________
"Hier spricht Ramke. Wer jetzt allein ist, kriegt nur noch den Abschaum!"

Meine Freiheit, deine Freiheit

Kaguya-hime

Kanashikute Yarikirenai
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Ratio
huhu



Anmeldungsdatum: 13.10.2014
Beiträge: 1413

Beitrag(#2249817) Verfasst am: 04.05.2021, 07:44    Titel: Antworten mit Zitat

Bravopunk hat folgendes geschrieben:


" So richtig schön Halal mit dem stumpfen Messer, weil's mehr weh tut. Das man die köstlichen Qualen direkt schmecken kann. essen"


Pillepalle
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Bravopunk
Sugoi Dekai :D



Anmeldungsdatum: 08.03.2008
Beiträge: 29270
Wohnort: Woanders

Beitrag(#2249820) Verfasst am: 04.05.2021, 07:50    Titel: Antworten mit Zitat

Ratio hat folgendes geschrieben:
Bravopunk hat folgendes geschrieben:


" So richtig schön Halal mit dem stumpfen Messer, weil's mehr weh tut. Das man die köstlichen Qualen direkt schmecken kann. essen"


Pillepalle


Stimmt natürlich. Verlegen Es hätte heißen müssen "Dass man die köstlichen Qualen direkt schmecken kann. essen"
_________________
"Hier spricht Ramke. Wer jetzt allein ist, kriegt nur noch den Abschaum!"

Meine Freiheit, deine Freiheit

Kaguya-hime

Kanashikute Yarikirenai
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
DonMartin
registrierter User



Anmeldungsdatum: 13.08.2013
Beiträge: 6634

Beitrag(#2249828) Verfasst am: 04.05.2021, 09:35    Titel: Antworten mit Zitat

Bravopunk hat folgendes geschrieben:

"Gestern sah ich zufällig so eine Peta-Werbung, in der so ein Balg irgendwas von Speziesismus und Leid und Mord nöhlte. Seitdem habe ich einen Heißhunger auf geschächtetes Fleisch. So richtig schön Halal mit dem stumpfen Messer, weil's mehr weh tut. Das man die köstlichen Qualen direkt schmecken kann. essen"

Mir fällt dazu eine Sketch von Martina Hill ein.
Blag: "Ich will Fleisch!"
Darauf schleppt die Hill ihr Blag zu einer Wiese mit Kuh
und drückt ihm ein Messer in die Hand: "Hol Dir Dein Fleisch!"
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Ahriman
boshafter Spötter



Anmeldungsdatum: 31.03.2006
Beiträge: 17723
Wohnort: 89250 Senden

Beitrag(#2249840) Verfasst am: 04.05.2021, 11:23    Titel: Antworten mit Zitat

DonMartin hat folgendes geschrieben:
Bravopunk hat folgendes geschrieben:

"Gestern sah ich zufällig so eine Peta-Werbung, in der so ein Balg irgendwas von Speziesismus und Leid und Mord nöhlte. Seitdem habe ich einen Heißhunger auf geschächtetes Fleisch. So richtig schön Halal mit dem stumpfen Messer, weil's mehr weh tut. Das man die köstlichen Qualen direkt schmecken kann. essen"

Mir fällt dazu eine Sketch von Martina Hill ein.
Blag: "Ich will Fleisch!"
Darauf schleppt die Hill ihr Blag zu einer Wiese mit Kuh
und drückt ihm ein Messer in die Hand: "Hol Dir Dein Fleisch!"

Die ist doof. Fleisch holt man beim Metzger. Ohne Messer, der hat selber welche.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
tillich (epigonal)
hat Spaß



Anmeldungsdatum: 12.04.2006
Beiträge: 19176

Beitrag(#2249888) Verfasst am: 04.05.2021, 16:50    Titel: Antworten mit Zitat

Bravopunk hat folgendes geschrieben:
"Gestern sah ich zufällig so eine Peta-Werbung, in der so ein Balg irgendwas von Speziesismus und Leid und Mord nöhlte. Seitdem habe ich einen Heißhunger auf geschächtetes Fleisch. So richtig schön Halal mit dem stumpfen Messer, weil's mehr weh tut. Das man die köstlichen Qualen direkt schmecken kann. essen"

Ist das nötig, bei diesem Thema antimuslimischen Unfug unterzubringen? Mit den Augen rollen
_________________
"YOU HAVE TO START OUT LEARNING TO BELIEVE THE LITTLE LIES." -- "So we can believe the big ones?" -- "YES."

(Death / Susan, in: Pratchett, Hogfather)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Bravopunk
Sugoi Dekai :D



Anmeldungsdatum: 08.03.2008
Beiträge: 29270
Wohnort: Woanders

Beitrag(#2249903) Verfasst am: 04.05.2021, 18:55    Titel: Antworten mit Zitat

tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben:
Bravopunk hat folgendes geschrieben:
"Gestern sah ich zufällig so eine Peta-Werbung, in der so ein Balg irgendwas von Speziesismus und Leid und Mord nöhlte. Seitdem habe ich einen Heißhunger auf geschächtetes Fleisch. So richtig schön Halal mit dem stumpfen Messer, weil's mehr weh tut. Das man die köstlichen Qualen direkt schmecken kann. essen"

Ist das nötig, bei diesem Thema antimuslimischen Unfug unterzubringen? Mit den Augen rollen


... Alter Schwede. ...

Also wenn du mich so fragst: Ja. Selbstverständlich. Dass allerdings allein schon die Erwähnung eines Wortes, das einen muslimischen Kontext hat, im Zusammenhang mit einer scherzhaften Übertreibung, als anti-muslimisch gewertet wird, spricht wahre Bände. Geschockt Meine verfickte Fresse. Damit hatte ich wirklich nichtmal im Entferntesten gerechnet. -.-

Edit: Ein Glück, dass ich nicht "Koscher" geschrieben habe.
_________________
"Hier spricht Ramke. Wer jetzt allein ist, kriegt nur noch den Abschaum!"

Meine Freiheit, deine Freiheit

Kaguya-hime

Kanashikute Yarikirenai
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
tillich (epigonal)
hat Spaß



Anmeldungsdatum: 12.04.2006
Beiträge: 19176

Beitrag(#2249917) Verfasst am: 04.05.2021, 21:02    Titel: Antworten mit Zitat

Bravopunk hat folgendes geschrieben:
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben:
Bravopunk hat folgendes geschrieben:
"Gestern sah ich zufällig so eine Peta-Werbung, in der so ein Balg irgendwas von Speziesismus und Leid und Mord nöhlte. Seitdem habe ich einen Heißhunger auf geschächtetes Fleisch. So richtig schön Halal mit dem stumpfen Messer, weil's mehr weh tut. Das man die köstlichen Qualen direkt schmecken kann. essen"

Ist das nötig, bei diesem Thema antimuslimischen Unfug unterzubringen? Mit den Augen rollen


... Alter Schwede. ...

Also wenn du mich so fragst: Ja. Selbstverständlich. Dass allerdings allein schon die Erwähnung eines Wortes, das einen muslimischen Kontext hat, im Zusammenhang mit einer scherzhaften Übertreibung, als anti-muslimisch gewertet wird, spricht wahre Bände. Geschockt Meine verfickte Fresse. Damit hatte ich wirklich nichtmal im Entferntesten gerechnet. -.-

Edit: Ein Glück, dass ich nicht "Koscher" geschrieben habe.

Außer dass du zwei Worte erwähnt hast (geschächtet und halal), hast du außerdem noch plumpeste Ressentiments reproduziert, nämlich nicht nur, dass die Schlachtmethode besonders qualvoll sei, sondern zusätzlich, dass dabei innerhalb dieser Methode noch mal unnötig qualvoll gearbeitet werde (stumpfes Messer), und dann noch, dass das sogar beabsichtigt sei. Tatsächlich soll ja im Gegenteil möglichst schnell und qualfrei und deswegen mit einem scharfen Messer geschlachtet werden. Wenn diese Falschdarstellung, die dem Schächten bewusste, sadistisch begründete Tierquälerei unterstellt, nicht antimuslimisch ist - was denn dann? Es könnte exakt so auf anitmuslimischen Hetzseiten wie PI stehen.

Ich glaube ja auch nicht, dass du das absichtlich gemacht hast. Aber solche Ressentiments so "normal" sind, dass auch Leute, die (nehme ich an) eigentlich nicht bewusst islamophob sind, solchen diffamierenden Quatsch verzapfen können, ohne "im Entferntesten" damit "gerechnet" zu haben, dass das antimuslimisch "gewertet" werden könnte, ist vielleicht Teil des Problems, oder nicht?
Und das Problem entsteht übrigens nicht dadurch, dass jemand es so "wertet". Du hast es so geschrieben.
Und dass du dann im Nachgang noch extra trotzig darauf beharrst ("ja" und "selbstverständlich" sei das nötig, obwohl es das für deinen threadgemäßen dummen Gedanken natürlich nicht ist), macht die Sache auch nicht besser.

Und dann schaffst du es noch, zusätzlich und völlig unnötig das antisemtitische Ressentiment a la "Und gegen die Juden darf man ja eh nichts sagen" unterzubringen (" Ein Glück, dass ich nicht "Koscher" geschrieben habe."). Ja, das wäre auch doof von dir gewesen, denn solche vorgeschobenen Tierschutzargumente gehör(t)en zur antisemitischen Propaganda genauso wir zur antimuslimischen.

Meine Güte. Es wäre echt nicht schlecht, wenn du bei solchen Sachen mal ein bisschen nachdenkst vor dem Posten; und zwar vor allem dann, wenn jemand etwas kritisiert, statt dass du dann erst recht loslegst.
_________________
"YOU HAVE TO START OUT LEARNING TO BELIEVE THE LITTLE LIES." -- "So we can believe the big ones?" -- "YES."

(Death / Susan, in: Pratchett, Hogfather)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Bravopunk
Sugoi Dekai :D



Anmeldungsdatum: 08.03.2008
Beiträge: 29270
Wohnort: Woanders

Beitrag(#2249924) Verfasst am: 04.05.2021, 22:59    Titel: Antworten mit Zitat

tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben:
Bravopunk hat folgendes geschrieben:
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben:
Bravopunk hat folgendes geschrieben:
"Gestern sah ich zufällig so eine Peta-Werbung, in der so ein Balg irgendwas von Speziesismus und Leid und Mord nöhlte. Seitdem habe ich einen Heißhunger auf geschächtetes Fleisch. So richtig schön Halal mit dem stumpfen Messer, weil's mehr weh tut. Das man die köstlichen Qualen direkt schmecken kann. essen"

Ist das nötig, bei diesem Thema antimuslimischen Unfug unterzubringen? Mit den Augen rollen


... Alter Schwede. ...

Also wenn du mich so fragst: Ja. Selbstverständlich. Dass allerdings allein schon die Erwähnung eines Wortes, das einen muslimischen Kontext hat, im Zusammenhang mit einer scherzhaften Übertreibung, als anti-muslimisch gewertet wird, spricht wahre Bände. Geschockt Meine verfickte Fresse. Damit hatte ich wirklich nichtmal im Entferntesten gerechnet. -.-

Edit: Ein Glück, dass ich nicht "Koscher" geschrieben habe.

Außer dass du zwei Worte erwähnt hast (geschächtet und halal), hast du außerdem noch plumpeste Ressentiments reproduziert, nämlich nicht nur, dass die Schlachtmethode besonders qualvoll sei, sondern zusätzlich, dass dabei innerhalb dieser Methode noch mal unnötig qualvoll gearbeitet werde (stumpfes Messer), und dann noch, dass das sogar beabsichtigt sei. Tatsächlich soll ja im Gegenteil möglichst schnell und qualfrei und deswegen mit einem scharfen Messer geschlachtet werden. Wenn diese Falschdarstellung, die dem Schächten bewusste, sadistisch begründete Tierquälerei unterstellt, nicht antimuslimisch ist - was denn dann? Es könnte exakt so auf anitmuslimischen Hetzseiten wie PI stehen.

Ich glaube ja auch nicht, dass du das absichtlich gemacht hast. Aber solche Ressentiments so "normal" sind, dass auch Leute, die (nehme ich an) eigentlich nicht bewusst islamophob sind, solchen diffamierenden Quatsch verzapfen können, ohne "im Entferntesten" damit "gerechnet" zu haben, dass das antimuslimisch "gewertet" werden könnte, ist vielleicht Teil des Problems, oder nicht?
Und das Problem entsteht übrigens nicht dadurch, dass jemand es so "wertet". Du hast es so geschrieben.
Und dass du dann im Nachgang noch extra trotzig darauf beharrst ("ja" und "selbstverständlich" sei das nötig, obwohl es das für deinen threadgemäßen dummen Gedanken natürlich nicht ist), macht die Sache auch nicht besser.

Und dann schaffst du es noch, zusätzlich und völlig unnötig das antisemtitische Ressentiment a la "Und gegen die Juden darf man ja eh nichts sagen" unterzubringen (" Ein Glück, dass ich nicht "Koscher" geschrieben habe."). Ja, das wäre auch doof von dir gewesen, denn solche vorgeschobenen Tierschutzargumente gehör(t)en zur antisemitischen Propaganda genauso wir zur antimuslimischen.

Meine Güte. Es wäre echt nicht schlecht, wenn du bei solchen Sachen mal ein bisschen nachdenkst vor dem Posten; und zwar vor allem dann, wenn jemand etwas kritisiert, statt dass du dann erst recht loslegst.


Respekt. Das ist der dämlichste Hirnschiss, den ich je gelesen habe. Ein Musterbeispiel dafür, wie man sich alles so hindrehen kann, dass es der eigenen Narrative entspricht, wenn man nur ausreichend an einer Aussage heruminterpretiert. In diesem Fall so, dass die negativst mögliche Deutung dabei herauskommt.

Du bist durchgefallen.
_________________
"Hier spricht Ramke. Wer jetzt allein ist, kriegt nur noch den Abschaum!"

Meine Freiheit, deine Freiheit

Kaguya-hime

Kanashikute Yarikirenai
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Ratio
huhu



Anmeldungsdatum: 13.10.2014
Beiträge: 1413

Beitrag(#2249930) Verfasst am: 05.05.2021, 08:12    Titel: Antworten mit Zitat

Bravopunk hat folgendes geschrieben:
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben:
Bravopunk hat folgendes geschrieben:
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben:
Bravopunk hat folgendes geschrieben:
"Gestern sah ich zufällig so eine Peta-Werbung, in der so ein Balg irgendwas von Speziesismus und Leid und Mord nöhlte. Seitdem habe ich einen Heißhunger auf geschächtetes Fleisch. So richtig schön Halal mit dem stumpfen Messer, weil's mehr weh tut. Das man die köstlichen Qualen direkt schmecken kann. essen"

Ist das nötig, bei diesem Thema antimuslimischen Unfug unterzubringen? Mit den Augen rollen


... Alter Schwede. ...

Also wenn du mich so fragst: Ja. Selbstverständlich. Dass allerdings allein schon die Erwähnung eines Wortes, das einen muslimischen Kontext hat, im Zusammenhang mit einer scherzhaften Übertreibung, als anti-muslimisch gewertet wird, spricht wahre Bände. Geschockt Meine verfickte Fresse. Damit hatte ich wirklich nichtmal im Entferntesten gerechnet. -.-

Edit: Ein Glück, dass ich nicht "Koscher" geschrieben habe.

Außer dass du zwei Worte erwähnt hast (geschächtet und halal), hast du außerdem noch plumpeste Ressentiments reproduziert, nämlich nicht nur, dass die Schlachtmethode besonders qualvoll sei, sondern zusätzlich, dass dabei innerhalb dieser Methode noch mal unnötig qualvoll gearbeitet werde (stumpfes Messer), und dann noch, dass das sogar beabsichtigt sei. Tatsächlich soll ja im Gegenteil möglichst schnell und qualfrei und deswegen mit einem scharfen Messer geschlachtet werden. Wenn diese Falschdarstellung, die dem Schächten bewusste, sadistisch begründete Tierquälerei unterstellt, nicht antimuslimisch ist - was denn dann? Es könnte exakt so auf anitmuslimischen Hetzseiten wie PI stehen.

Ich glaube ja auch nicht, dass du das absichtlich gemacht hast. Aber solche Ressentiments so "normal" sind, dass auch Leute, die (nehme ich an) eigentlich nicht bewusst islamophob sind, solchen diffamierenden Quatsch verzapfen können, ohne "im Entferntesten" damit "gerechnet" zu haben, dass das antimuslimisch "gewertet" werden könnte, ist vielleicht Teil des Problems, oder nicht?
Und das Problem entsteht übrigens nicht dadurch, dass jemand es so "wertet". Du hast es so geschrieben.
Und dass du dann im Nachgang noch extra trotzig darauf beharrst ("ja" und "selbstverständlich" sei das nötig, obwohl es das für deinen threadgemäßen dummen Gedanken natürlich nicht ist), macht die Sache auch nicht besser.

Und dann schaffst du es noch, zusätzlich und völlig unnötig das antisemtitische Ressentiment a la "Und gegen die Juden darf man ja eh nichts sagen" unterzubringen (" Ein Glück, dass ich nicht "Koscher" geschrieben habe."). Ja, das wäre auch doof von dir gewesen, denn solche vorgeschobenen Tierschutzargumente gehör(t)en zur antisemitischen Propaganda genauso wir zur antimuslimischen.

Meine Güte. Es wäre echt nicht schlecht, wenn du bei solchen Sachen mal ein bisschen nachdenkst vor dem Posten; und zwar vor allem dann, wenn jemand etwas kritisiert, statt dass du dann erst recht loslegst.


Respekt. Das ist der dämlichste Hirnschiss, den ich je gelesen habe. Ein Musterbeispiel dafür, wie man sich alles so hindrehen kann, dass es der eigenen Narrative entspricht, wenn man nur ausreichend an einer Aussage heruminterpretiert. In diesem Fall so, dass die negativst mögliche Deutung dabei herauskommt.

Du bist durchgefallen.


Deine "scherzhafte Übertreibung" wäre auch nicht dadurch besser geworden, wenn der Halal / Schächtungskontext gefehlt hätte. Wohlig darüber dumme Gedanken zu haben, dass man sich gerne ein Stück Fleisch eines gequälten Tieres reinhauen würde (und dann auch noch diesbezüglich Mitteilungsbedürfnis zu empfinden), weil man ein Plakat gesehen hat, dass sich für Tierwohl einsetzt, sollte einem zu Denken übrig geben...
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Skeptiker
"I can't breathe!"



Anmeldungsdatum: 14.01.2005
Beiträge: 15910
Wohnort: 129 Goosebumpsville

Beitrag(#2249931) Verfasst am: 05.05.2021, 08:38    Titel: Antworten mit Zitat

Ratio hat folgendes geschrieben:
Bravopunk hat folgendes geschrieben:
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben:
Bravopunk hat folgendes geschrieben:
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben:
Bravopunk hat folgendes geschrieben:
"Gestern sah ich zufällig so eine Peta-Werbung, in der so ein Balg irgendwas von Speziesismus und Leid und Mord nöhlte. Seitdem habe ich einen Heißhunger auf geschächtetes Fleisch. So richtig schön Halal mit dem stumpfen Messer, weil's mehr weh tut. Das man die köstlichen Qualen direkt schmecken kann. essen"

Ist das nötig, bei diesem Thema antimuslimischen Unfug unterzubringen? Mit den Augen rollen


... Alter Schwede. ...

Also wenn du mich so fragst: Ja. Selbstverständlich. Dass allerdings allein schon die Erwähnung eines Wortes, das einen muslimischen Kontext hat, im Zusammenhang mit einer scherzhaften Übertreibung, als anti-muslimisch gewertet wird, spricht wahre Bände. Geschockt Meine verfickte Fresse. Damit hatte ich wirklich nichtmal im Entferntesten gerechnet. -.-

Edit: Ein Glück, dass ich nicht "Koscher" geschrieben habe.

Außer dass du zwei Worte erwähnt hast (geschächtet und halal), hast du außerdem noch plumpeste Ressentiments reproduziert, nämlich nicht nur, dass die Schlachtmethode besonders qualvoll sei, sondern zusätzlich, dass dabei innerhalb dieser Methode noch mal unnötig qualvoll gearbeitet werde (stumpfes Messer), und dann noch, dass das sogar beabsichtigt sei. Tatsächlich soll ja im Gegenteil möglichst schnell und qualfrei und deswegen mit einem scharfen Messer geschlachtet werden. Wenn diese Falschdarstellung, die dem Schächten bewusste, sadistisch begründete Tierquälerei unterstellt, nicht antimuslimisch ist - was denn dann? Es könnte exakt so auf anitmuslimischen Hetzseiten wie PI stehen.

Ich glaube ja auch nicht, dass du das absichtlich gemacht hast. Aber solche Ressentiments so "normal" sind, dass auch Leute, die (nehme ich an) eigentlich nicht bewusst islamophob sind, solchen diffamierenden Quatsch verzapfen können, ohne "im Entferntesten" damit "gerechnet" zu haben, dass das antimuslimisch "gewertet" werden könnte, ist vielleicht Teil des Problems, oder nicht?
Und das Problem entsteht übrigens nicht dadurch, dass jemand es so "wertet". Du hast es so geschrieben.
Und dass du dann im Nachgang noch extra trotzig darauf beharrst ("ja" und "selbstverständlich" sei das nötig, obwohl es das für deinen threadgemäßen dummen Gedanken natürlich nicht ist), macht die Sache auch nicht besser.

Und dann schaffst du es noch, zusätzlich und völlig unnötig das antisemtitische Ressentiment a la "Und gegen die Juden darf man ja eh nichts sagen" unterzubringen (" Ein Glück, dass ich nicht "Koscher" geschrieben habe."). Ja, das wäre auch doof von dir gewesen, denn solche vorgeschobenen Tierschutzargumente gehör(t)en zur antisemitischen Propaganda genauso wir zur antimuslimischen.

Meine Güte. Es wäre echt nicht schlecht, wenn du bei solchen Sachen mal ein bisschen nachdenkst vor dem Posten; und zwar vor allem dann, wenn jemand etwas kritisiert, statt dass du dann erst recht loslegst.


Respekt. Das ist der dämlichste Hirnschiss, den ich je gelesen habe. Ein Musterbeispiel dafür, wie man sich alles so hindrehen kann, dass es der eigenen Narrative entspricht, wenn man nur ausreichend an einer Aussage heruminterpretiert. In diesem Fall so, dass die negativst mögliche Deutung dabei herauskommt.

Du bist durchgefallen.


Deine "scherzhafte Übertreibung" wäre auch nicht dadurch besser geworden, wenn der Halal / Schächtungskontext gefehlt hätte. Wohlig darüber dumme Gedanken zu haben, dass man sich gerne ein Stück Fleisch eines gequälten Tieres reinhauen würde (und dann auch noch diesbezüglich Mitteilungsbedürfnis zu empfinden), weil man ein Plakat gesehen hat, dass sich für Tierwohl einsetzt, sollte einem zu Denken übrig geben...


Bravopunk hat sich lediglich Gedanken um das Tierleid gemacht.

Das ist in der Tat ein Gedanke, der einem den Appetit auf Fleisch verderben kann.
_________________
°
"Ich verwarne Ihnen!" (Schiri)
"Ich danke Sie" (Willi Lippens)

Keinem einzigen dieser Professoren, die auf Spezialgebieten der Chemie, der Geschichte, der Physik die wertvollsten Arbeiten liefern können, darf man auch nur ein einziges Wort glauben, sobald er auf Philosophie zu sprechen kommt. (Mark Twain)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
Ratio
huhu



Anmeldungsdatum: 13.10.2014
Beiträge: 1413

Beitrag(#2249933) Verfasst am: 05.05.2021, 08:43    Titel: Antworten mit Zitat

Skeptiker hat folgendes geschrieben:


Bravopunk hat sich lediglich Gedanken um das Tierleid gemacht.



Richtig, aber keine ablehnenden Gedanken.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Alchemist
Luminous beings are we, not this crude matter.



Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 24953
Wohnort: Hamburg

Beitrag(#2249935) Verfasst am: 05.05.2021, 09:02    Titel: Antworten mit Zitat

Ratio hat folgendes geschrieben:
Bravopunk hat folgendes geschrieben:
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben:
Bravopunk hat folgendes geschrieben:
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben:
Bravopunk hat folgendes geschrieben:
"Gestern sah ich zufällig so eine Peta-Werbung, in der so ein Balg irgendwas von Speziesismus und Leid und Mord nöhlte. Seitdem habe ich einen Heißhunger auf geschächtetes Fleisch. So richtig schön Halal mit dem stumpfen Messer, weil's mehr weh tut. Das man die köstlichen Qualen direkt schmecken kann. essen"

Ist das nötig, bei diesem Thema antimuslimischen Unfug unterzubringen? Mit den Augen rollen


... Alter Schwede. ...

Also wenn du mich so fragst: Ja. Selbstverständlich. Dass allerdings allein schon die Erwähnung eines Wortes, das einen muslimischen Kontext hat, im Zusammenhang mit einer scherzhaften Übertreibung, als anti-muslimisch gewertet wird, spricht wahre Bände. Geschockt Meine verfickte Fresse. Damit hatte ich wirklich nichtmal im Entferntesten gerechnet. -.-

Edit: Ein Glück, dass ich nicht "Koscher" geschrieben habe.

Außer dass du zwei Worte erwähnt hast (geschächtet und halal), hast du außerdem noch plumpeste Ressentiments reproduziert, nämlich nicht nur, dass die Schlachtmethode besonders qualvoll sei, sondern zusätzlich, dass dabei innerhalb dieser Methode noch mal unnötig qualvoll gearbeitet werde (stumpfes Messer), und dann noch, dass das sogar beabsichtigt sei. Tatsächlich soll ja im Gegenteil möglichst schnell und qualfrei und deswegen mit einem scharfen Messer geschlachtet werden. Wenn diese Falschdarstellung, die dem Schächten bewusste, sadistisch begründete Tierquälerei unterstellt, nicht antimuslimisch ist - was denn dann? Es könnte exakt so auf anitmuslimischen Hetzseiten wie PI stehen.

Ich glaube ja auch nicht, dass du das absichtlich gemacht hast. Aber solche Ressentiments so "normal" sind, dass auch Leute, die (nehme ich an) eigentlich nicht bewusst islamophob sind, solchen diffamierenden Quatsch verzapfen können, ohne "im Entferntesten" damit "gerechnet" zu haben, dass das antimuslimisch "gewertet" werden könnte, ist vielleicht Teil des Problems, oder nicht?
Und das Problem entsteht übrigens nicht dadurch, dass jemand es so "wertet". Du hast es so geschrieben.
Und dass du dann im Nachgang noch extra trotzig darauf beharrst ("ja" und "selbstverständlich" sei das nötig, obwohl es das für deinen threadgemäßen dummen Gedanken natürlich nicht ist), macht die Sache auch nicht besser.

Und dann schaffst du es noch, zusätzlich und völlig unnötig das antisemtitische Ressentiment a la "Und gegen die Juden darf man ja eh nichts sagen" unterzubringen (" Ein Glück, dass ich nicht "Koscher" geschrieben habe."). Ja, das wäre auch doof von dir gewesen, denn solche vorgeschobenen Tierschutzargumente gehör(t)en zur antisemitischen Propaganda genauso wir zur antimuslimischen.

Meine Güte. Es wäre echt nicht schlecht, wenn du bei solchen Sachen mal ein bisschen nachdenkst vor dem Posten; und zwar vor allem dann, wenn jemand etwas kritisiert, statt dass du dann erst recht loslegst.


Respekt. Das ist der dämlichste Hirnschiss, den ich je gelesen habe. Ein Musterbeispiel dafür, wie man sich alles so hindrehen kann, dass es der eigenen Narrative entspricht, wenn man nur ausreichend an einer Aussage heruminterpretiert. In diesem Fall so, dass die negativst mögliche Deutung dabei herauskommt.

Du bist durchgefallen.


Deine "scherzhafte Übertreibung" wäre auch nicht dadurch besser geworden, wenn der Halal / Schächtungskontext gefehlt hätte. Wohlig darüber dumme Gedanken zu haben, dass man sich gerne ein Stück Fleisch eines gequälten Tieres reinhauen würde (und dann auch noch diesbezüglich Mitteilungsbedürfnis zu empfinden), weil man ein Plakat gesehen hat, dass sich für Tierwohl einsetzt, sollte einem zu Denken übrig geben...


ja, das kommt noch dazu.
Es wäre aber sinnvoll auch mal zu reflektieren. tillich brachte da einen interessanten Punkt zu Sprache. Etwas, was mir selbst wahrscheinlich nicht in den Sinn gekommen wäre.
Es ist unbestritten, dass wenn es um halal geht plötzlich alle massentierhaltungsfleischfressenden Typen zu Tierschützern werden.
ich bin froh Teil eines Forums zu sein, was mehr ist als ein plumper Stammtisch mit dummen, unreflektiertem Geschwätz.
_________________
"Does anybody remember laughter?"
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Tarvoc
would prefer not to



Anmeldungsdatum: 01.03.2004
Beiträge: 39890

Beitrag(#2249951) Verfasst am: 05.05.2021, 12:36    Titel: Antworten mit Zitat

Alchemist hat folgendes geschrieben:
Es ist unbestritten, dass wenn es um halal geht plötzlich alle massentierhaltungsfleischfressenden Typen zu Tierschützern werden.

Nun ist das bei Bravopunks Witz ja gerade nicht der Fall: Das Leid von Tieren beim Schächten ist ihm vielmehr explizit ebenso egal wie das von Tieren in der Massentierhaltung. Das Anti-Islamische besteht ausschließlich darin, dass er überhaupt Ersteres für den Witz verwendet (und zudem falsch darstellt). Mir schmeckt Bravopunks Witz auch nicht, und ich sehe auch die anti-islamische Komponente, aber in eine Reihe mit den "üblichen Verdächtigen" würde ich ihn zumindest diesbezüglich nicht stellen.
_________________
Ne change rien pour que tout soit différent.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Alchemist
Luminous beings are we, not this crude matter.



Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 24953
Wohnort: Hamburg

Beitrag(#2249952) Verfasst am: 05.05.2021, 12:46    Titel: Antworten mit Zitat

Tarvoc hat folgendes geschrieben:
Alchemist hat folgendes geschrieben:
Es ist unbestritten, dass wenn es um halal geht plötzlich alle massentierhaltungsfleischfressenden Typen zu Tierschützern werden.

Nun ist das bei Bravopunks Witz ja gerade nicht der Fall: Das Leid von Tieren beim Schächten ist ihm vielmehr explizit ebenso egal wie das von Tieren in der Massentierhaltung. Das Anti-Islamische besteht ausschließlich darin, dass er überhaupt Ersteres für den Witz verwendet (und zudem falsch darstellt). Mir schmeckt Bravopunks Witz auch nicht, und ich sehe auch die anti-islamische Komponente, aber in eine Reihe mit den "üblichen Verdächtigen" würde ich ihn zumindest diesbezüglich nicht stellen.


ok, zur Klarstellung: ich stimme dir vollkommen zu.
Ich sehe Bravopunk keineswegs zugehörig zu der Gruppe, die ich da erwähnt habe. Und halte es für sehr wahrscheinlich, dass tillich das genausowenig tut.
Ich würde es eher in Gedankenlosigkeit bis Ignoranz sortieren
_________________
"Does anybody remember laughter?"
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
vrolijke
Bekennender Pantheist
Moderator



Anmeldungsdatum: 15.03.2007
Beiträge: 41739
Wohnort: Stuttgart

Beitrag(#2249955) Verfasst am: 05.05.2021, 13:19    Titel: Antworten mit Zitat

Alchemist hat folgendes geschrieben:
Tarvoc hat folgendes geschrieben:
Alchemist hat folgendes geschrieben:
Es ist unbestritten, dass wenn es um halal geht plötzlich alle massentierhaltungsfleischfressenden Typen zu Tierschützern werden.

Nun ist das bei Bravopunks Witz ja gerade nicht der Fall: Das Leid von Tieren beim Schächten ist ihm vielmehr explizit ebenso egal wie das von Tieren in der Massentierhaltung. Das Anti-Islamische besteht ausschließlich darin, dass er überhaupt Ersteres für den Witz verwendet (und zudem falsch darstellt). Mir schmeckt Bravopunks Witz auch nicht, und ich sehe auch die anti-islamische Komponente, aber in eine Reihe mit den "üblichen Verdächtigen" würde ich ihn zumindest diesbezüglich nicht stellen.


ok, zur Klarstellung: ich stimme dir vollkommen zu.
Ich sehe Bravopunk keineswegs zugehörig zu der Gruppe, die ich da erwähnt habe. Und halte es für sehr wahrscheinlich, dass tillich das genausowenig tut.
Ich würde es eher in Gedankenlosigkeit bis Ignoranz sortieren

Ich habe eher den Eindruck, es mit einem kleinen dummen Jungen zu tun zu haben.
_________________
Glück ist kein Geschenk der Götter; es ist die Frucht der inneren Einstellung.
Erich Fromm

Sich stets als unschuldiges Opfer äußerer Umstände oder anderer Menschen anzusehen ist die perfekte Strategie für lebenslanges Unglücklichsein.

Grenzen geben einem die Illusion, das Böse kommt von draußen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Spiel, Spaß und Unterhaltung Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3 ... 299, 300, 301, 302  Weiter
Seite 300 von 302

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.



Impressum & Datenschutz


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group