Freigeisterhaus Foren-Übersicht
 FAQFAQ   SuchenSuchen   MitgliederlisteMitgliederliste   NutzungsbedingungenNutzungsbedingungen   BenutzergruppenBenutzergruppen   LinksLinks   RegistrierenRegistrieren 
 ProfilProfil   Einloggen, um private Nachrichten zu lesenEinloggen, um private Nachrichten zu lesen   LoginLogin 

Russland - Gefahr für Europa?
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3 ... 21, 22, 23 ... 54, 55, 56  Weiter
 
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Politik und Geschichte
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
Autor Nachricht
Skeptiker
"I can't breathe!"



Anmeldungsdatum: 14.01.2005
Beiträge: 16834
Wohnort: 129 Goosebumpsville

Beitrag(#2269677) Verfasst am: 19.01.2022, 12:28    Titel: Antworten mit Zitat

jdf hat folgendes geschrieben:
Eine NATO-Mitgliedschaft scheint mir ein recht guter Garant für die territoriale Integrität der Mitgliedsstaaten zu sein. Ich finde es da kaum verwunderlich, dass viele Staaten, insbesondere solche, die in Nachbarschaft zur RF (oder deren Vasallenstaaten) liegen und nicht von Autokraten regiert werden, eine NATO-Mitgliedschaft anstreben bzw angestrebt haben.


Wieso? Haben Schweden und Finnland denn Schwierigkeiten mit ihrer territorialen Integrität, weil sie nicht in der NATO sind?
_________________
Free Julian Assange! Lock up the Killers!

Populismus ist keine Verschwörungstheorie

Informationsstelle Militarisierung e.V.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
goedelchen
registrierter User



Anmeldungsdatum: 08.10.2018
Beiträge: 928

Beitrag(#2269678) Verfasst am: 19.01.2022, 12:36    Titel: Antworten mit Zitat

Skeptiker hat folgendes geschrieben:
jdf hat folgendes geschrieben:
Eine NATO-Mitgliedschaft scheint mir ein recht guter Garant für die territoriale Integrität der Mitgliedsstaaten zu sein. Ich finde es da kaum verwunderlich, dass viele Staaten, insbesondere solche, die in Nachbarschaft zur RF (oder deren Vasallenstaaten) liegen und nicht von Autokraten regiert werden, eine NATO-Mitgliedschaft anstreben bzw angestrebt haben.


Wieso? Haben Schweden und Finnland denn Schwierigkeiten mit ihrer territorialen Integrität, weil sie nicht in der NATO sind?


Bekommen sie, die Schwierigkeiten. Der große Führer und Historiker Putin hat schon entsprechende Depechen gen Finnland und Co ausgebracht.

Toller Hecht, der Typ.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Skeptiker
"I can't breathe!"



Anmeldungsdatum: 14.01.2005
Beiträge: 16834
Wohnort: 129 Goosebumpsville

Beitrag(#2269680) Verfasst am: 19.01.2022, 12:42    Titel: Antworten mit Zitat

goedelchen hat folgendes geschrieben:
Skeptiker hat folgendes geschrieben:
jdf hat folgendes geschrieben:
Eine NATO-Mitgliedschaft scheint mir ein recht guter Garant für die territoriale Integrität der Mitgliedsstaaten zu sein. Ich finde es da kaum verwunderlich, dass viele Staaten, insbesondere solche, die in Nachbarschaft zur RF (oder deren Vasallenstaaten) liegen und nicht von Autokraten regiert werden, eine NATO-Mitgliedschaft anstreben bzw angestrebt haben.


Wieso? Haben Schweden und Finnland denn Schwierigkeiten mit ihrer territorialen Integrität, weil sie nicht in der NATO sind?


Bekommen sie, die Schwierigkeiten. Der große Führer und Historiker Putin hat schon entsprechende Depechen gen Finnland und Co ausgebracht.

Toller Hecht, der Typ.


Hat er? Hm, und falls nicht, ist es sicher nur eine Frage der ZEIT, des SPIEGELS und der BILD. Smilie
_________________
Free Julian Assange! Lock up the Killers!

Populismus ist keine Verschwörungstheorie

Informationsstelle Militarisierung e.V.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
goedelchen
registrierter User



Anmeldungsdatum: 08.10.2018
Beiträge: 928

Beitrag(#2269682) Verfasst am: 19.01.2022, 12:47    Titel: Antworten mit Zitat

Skeptiker hat folgendes geschrieben:
jdf hat folgendes geschrieben:
Skeptiker hat folgendes geschrieben:
Ich vermute aber, dass der Russe auf Jugoslawien anspielt, wo die territoriale Souveränität keine Rolle spielte, sondern die führenden NATO-Staaten sehr schnell die einzelnen Splitter einsammelten und in ihren Machtbereich integrierten.

Meinst du das Jugoslawien, das blockfrei war und zu den Gründerstaaten der Bewegung der Blockfreien Staaten zählte? Das Jugoslawien, das schon mit Titos Tod auf den Zerfall zusteuerte? Inwiefern soll dieser blockfreie ehemalige Staat denn ein verwaistes Territorium sein?


Eine Koalition von mehreren NATO-Staaten führte ohne UNO-Mandat einen völkerrechtswidrigen und mit Fake News begründeten Angriffskrieg gegen Serbien, um den Kosovo abzuspalten und dann anschließend flugs als souverän anzuerkennen.

Versucht Russland, einige Regionen aus der Ukraine und/oder anderen Staaten durch Krieg abzuspalten und anschließend anzuerkennen, heißt es, dies ginge nicht wegen der territorialem Souveränität der Ukraine. Das will ich gar nicht weiter kommentieren, jedenfalls nicht an dieser Stelle.

Die Frage also, wie souverän die jeweiligen Abspaltungen des "Mutterstaates" zu sein haben, wird hier offenbar je nach Nützlichkeit ganz gegensätzlich bewertet. Insofern ist es Heuchelei, weil es gar nicht um die Frage von Souveränität geht, sondern es geht um die Frage des Nutzens von Souveränität ja/nein.

Aber dann soll man das auch so kommunizieren und nicht damit angeschissen kommen, dass man Auschwitz verhindern will oder dergleichen Relativierungen des Holocaust.


Der Beitrag fußt auf falschen Fakten. Die Unabhängigkeit des Kosovo ist von der UN bestätigt ( höchstrichterliche Entscheidung) . Jetzt geht die Angst um davon könnten Separatisten anderswo profitieren.

Die abgedrifteten, weil von der Macht in JU ausgebooteten Serben sind an dem Schlamassel Schuld. Warum haben sie die Autonomie des Kosovo ohne Grund aufgehoben?

So sind sie halt die Serben...... beim impfstatus, beim politischen Agieren. Geht es gegen die balkanesisch, serbisch bestimmte Sicht, wie das kleine Volk aufgeplustert diese Sicht allein seelig machend durchzusetzen versucht, geht deren Lamento, nationalistisches Geplärre los,.

Geht bis zur Betätigung jeder zur Verfügung stehenden Abzugsvorrichtung. Ziehen andere in ihre Händel rein.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Skeptiker
"I can't breathe!"



Anmeldungsdatum: 14.01.2005
Beiträge: 16834
Wohnort: 129 Goosebumpsville

Beitrag(#2269683) Verfasst am: 19.01.2022, 13:08    Titel: Antworten mit Zitat

goedelchen hat folgendes geschrieben:
Skeptiker hat folgendes geschrieben:
jdf hat folgendes geschrieben:
Skeptiker hat folgendes geschrieben:
Ich vermute aber, dass der Russe auf Jugoslawien anspielt, wo die territoriale Souveränität keine Rolle spielte, sondern die führenden NATO-Staaten sehr schnell die einzelnen Splitter einsammelten und in ihren Machtbereich integrierten.

Meinst du das Jugoslawien, das blockfrei war und zu den Gründerstaaten der Bewegung der Blockfreien Staaten zählte? Das Jugoslawien, das schon mit Titos Tod auf den Zerfall zusteuerte? Inwiefern soll dieser blockfreie ehemalige Staat denn ein verwaistes Territorium sein?


Eine Koalition von mehreren NATO-Staaten führte ohne UNO-Mandat einen völkerrechtswidrigen und mit Fake News begründeten Angriffskrieg gegen Serbien, um den Kosovo abzuspalten und dann anschließend flugs als souverän anzuerkennen.

Versucht Russland, einige Regionen aus der Ukraine und/oder anderen Staaten durch Krieg abzuspalten und anschließend anzuerkennen, heißt es, dies ginge nicht wegen der territorialem Souveränität der Ukraine. Das will ich gar nicht weiter kommentieren, jedenfalls nicht an dieser Stelle.

Die Frage also, wie souverän die jeweiligen Abspaltungen des "Mutterstaates" zu sein haben, wird hier offenbar je nach Nützlichkeit ganz gegensätzlich bewertet. Insofern ist es Heuchelei, weil es gar nicht um die Frage von Souveränität geht, sondern es geht um die Frage des Nutzens von Souveränität ja/nein.

Aber dann soll man das auch so kommunizieren und nicht damit angeschissen kommen, dass man Auschwitz verhindern will oder dergleichen Relativierungen des Holocaust.


Der Beitrag fußt auf falschen Fakten. Die Unabhängigkeit des Kosovo ist von der UN bestätigt ( höchstrichterliche Entscheidung) . Jetzt geht die Angst um davon könnten Separatisten anderswo profitieren.


Ja, letzteres ist richtig.

Seinerzeit wurde die UCK u.a. von Deutschland ausgerüstet, noch vor der militärischen Intervention der "Koalition der Willigen". So schuf man erst einmal die Voraussetzungen, also Terror und Krieg in Jugoslawien. Heute ist der ehemalige Präsident des Kosovo und ehemaliger UCK-Führer Taci zusammen mit anderen Terroristen von einem Sondergericht in Den Haag wegen Mord, Folter u.a. angeklagt:

Quelle

Siehe auch: https://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/mit-grausigen-details-anklageschrift-gegen-hashim-thaci-17040097.html

Dass die BRD mit solchen Figuren gemeinsame Sache macht, ist leider auch nichts Neues.

Aber die Drahtzieher dieser gewaltsamen Abspaltung des Kosovo in der BRD und den USA werden niemals angeklagt werden.
_________________
Free Julian Assange! Lock up the Killers!

Populismus ist keine Verschwörungstheorie

Informationsstelle Militarisierung e.V.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
jdf
MIM-104C Nikopol
Foren-Admin



Anmeldungsdatum: 30.05.2007
Beiträge: 25579
Wohnort: Nekropole E|B

Beitrag(#2269690) Verfasst am: 19.01.2022, 14:05    Titel: Antworten mit Zitat

Skeptiker hat folgendes geschrieben:
jdf hat folgendes geschrieben:
Skeptiker hat folgendes geschrieben:
Ich vermute aber, dass der Russe auf Jugoslawien anspielt, wo die territoriale Souveränität keine Rolle spielte, sondern die führenden NATO-Staaten sehr schnell die einzelnen Splitter einsammelten und in ihren Machtbereich integrierten.

Meinst du das Jugoslawien, das blockfrei war und zu den Gründerstaaten der Bewegung der Blockfreien Staaten zählte? Das Jugoslawien, das schon mit Titos Tod auf den Zerfall zusteuerte? Inwiefern soll dieser blockfreie ehemalige Staat denn ein verwaistes Territorium sein?


Eine Koalition von mehreren NATO-Staaten führte ohne UNO-Mandat einen völkerrechtswidrigen und mit Fake News begründeten Angriffskrieg gegen Serbien, um den Kosovo abzuspalten und dann anschließend flugs als souverän anzuerkennen.

Versucht Russland, einige Regionen aus der Ukraine und/oder anderen Staaten durch Krieg abzuspalten und anschließend anzuerkennen, heißt es, dies ginge nicht wegen der territorialem Souveränität der Ukraine. Das will ich gar nicht weiter kommentieren, jedenfalls nicht an dieser Stelle.

Die Frage also, wie souverän die jeweiligen Abspaltungen des "Mutterstaates" zu sein haben, wird hier offenbar je nach Nützlichkeit ganz gegensätzlich bewertet. Insofern ist es Heuchelei, weil es gar nicht um die Frage von Souveränität geht, sondern es geht um die Frage des Nutzens von Souveränität ja/nein.

Aber dann soll man das auch so kommunizieren und nicht damit angeschissen kommen, dass man Auschwitz verhindern will oder dergleichen Relativierungen des Holocaust.

Okay. Also du meinst genau das Jugoslawien.

Aber nein: Das Jugoslawien meint der Russe nicht, denn wie ich schon schrieb, war Jugoslawien blockfrei. Und blockfreie "Territorien" meinte Lawrow ausdrücklich nicht.

Russian Embassy, UK hat folgendes geschrieben:
FM #Lavrov: #NATO has become a purely #geopolitical project aimed at taking over territories orphaned by the collapse of the Warsaw Treaty Organisation and the Soviet Union.

_________________

RuZZen, die: Der Teil der russischen Bevölkerung, der den völkerrechtswidrigen Angriffskrieg gegen die Ukraine billigt bzw unterstützt bzw durchführt.

Ceterum censeo Iulianem esse liberatum.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
jdf
MIM-104C Nikopol
Foren-Admin



Anmeldungsdatum: 30.05.2007
Beiträge: 25579
Wohnort: Nekropole E|B

Beitrag(#2269695) Verfasst am: 19.01.2022, 15:04    Titel: Antworten mit Zitat

Skeptiker hat folgendes geschrieben:
jdf hat folgendes geschrieben:
Eine NATO-Mitgliedschaft scheint mir ein recht guter Garant für die territoriale Integrität der Mitgliedsstaaten zu sein. Ich finde es da kaum verwunderlich, dass viele Staaten, insbesondere solche, die in Nachbarschaft zur RF (oder deren Vasallenstaaten) liegen und nicht von Autokraten regiert werden, eine NATO-Mitgliedschaft anstreben bzw angestrebt haben.


Wieso? Haben Schweden und Finnland denn Schwierigkeiten mit ihrer territorialen Integrität, weil sie nicht in der NATO sind?

Ich sprach von Mitgliedsstaaten der NATO und meinte insbesondere solche mit einer nennenswerten russischen Minderheit, wie zB Litauen, Lettland, Estland. Bei den Nicht-Mitgliedern der NATO sind zB die Rep Moldau oder Georgien und eben die Ukraine in ihrer territorialen Integrität verletzt.

Und im Hinblick auf Schweden und Finnland lesen wir auf einer deutschsprachigen russischen Internetpropagandaseite, was Russland von deren Souveränität hält:

Zitat:
Moskau warnt: NATO-Mitgliedschaft Finnlands und Schwedens wird militärische Konsequenzen haben
26 Dez. 2021 12:17 Uhr

Die Aufnahme Schwedens und Finnlands in die NATO wird "ernste" militärische und politische Konsequenzen haben, warnt das russische Außenministerium. Gerade die Bündnisfreiheit der beiden Länder sei eine Friedensgarantie. Die schwedische Regierung vertieft derweil die Kooperation mit der Ukraine.
Code:
https://de.rt.com/international/129013-russland-warnt-mitgliedschaft-finnlands-und/

_________________

RuZZen, die: Der Teil der russischen Bevölkerung, der den völkerrechtswidrigen Angriffskrieg gegen die Ukraine billigt bzw unterstützt bzw durchführt.

Ceterum censeo Iulianem esse liberatum.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
jdf
MIM-104C Nikopol
Foren-Admin



Anmeldungsdatum: 30.05.2007
Beiträge: 25579
Wohnort: Nekropole E|B

Beitrag(#2269696) Verfasst am: 19.01.2022, 15:09    Titel: Antworten mit Zitat

Skeptiker hat folgendes geschrieben:
goedelchen hat folgendes geschrieben:
Skeptiker hat folgendes geschrieben:
jdf hat folgendes geschrieben:
Eine NATO-Mitgliedschaft scheint mir ein recht guter Garant für die territoriale Integrität der Mitgliedsstaaten zu sein. Ich finde es da kaum verwunderlich, dass viele Staaten, insbesondere solche, die in Nachbarschaft zur RF (oder deren Vasallenstaaten) liegen und nicht von Autokraten regiert werden, eine NATO-Mitgliedschaft anstreben bzw angestrebt haben.

Wieso? Haben Schweden und Finnland denn Schwierigkeiten mit ihrer territorialen Integrität, weil sie nicht in der NATO sind?

Bekommen sie, die Schwierigkeiten. Der große Führer und Historiker Putin hat schon entsprechende Depechen gen Finnland und Co ausgebracht.

Toller Hecht, der Typ.

Hat er? Hm, und falls nicht, ist es sicher nur eine Frage der ZEIT, des SPIEGELS und der BILD. Smilie

Oder von Russia Today. noc
_________________

RuZZen, die: Der Teil der russischen Bevölkerung, der den völkerrechtswidrigen Angriffskrieg gegen die Ukraine billigt bzw unterstützt bzw durchführt.

Ceterum censeo Iulianem esse liberatum.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
sehr gut
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 05.08.2007
Beiträge: 14852

Beitrag(#2269699) Verfasst am: 19.01.2022, 16:08    Titel: Antworten mit Zitat

Skeptiker hat folgendes geschrieben:
goedelchen hat folgendes geschrieben:
Skeptiker hat folgendes geschrieben:
jdf hat folgendes geschrieben:
Eine NATO-Mitgliedschaft scheint mir ein recht guter Garant für die territoriale Integrität der Mitgliedsstaaten zu sein. Ich finde es da kaum verwunderlich, dass viele Staaten, insbesondere solche, die in Nachbarschaft zur RF (oder deren Vasallenstaaten) liegen und nicht von Autokraten regiert werden, eine NATO-Mitgliedschaft anstreben bzw angestrebt haben.


Wieso? Haben Schweden und Finnland denn Schwierigkeiten mit ihrer territorialen Integrität, weil sie nicht in der NATO sind?


Bekommen sie, die Schwierigkeiten. Der große Führer und Historiker Putin hat schon entsprechende Depechen gen Finnland und Co ausgebracht.

Toller Hecht, der Typ.


Hat er? Hm, und falls nicht, ist es sicher nur eine Frage der ZEIT, des SPIEGELS und der BILD. Smilie

Daumen hoch!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
narr
workingglass
Moderator



Anmeldungsdatum: 02.01.2009
Beiträge: 3788

Beitrag(#2269700) Verfasst am: 19.01.2022, 16:08    Titel: Antworten mit Zitat

Gröhl...
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
narr
workingglass
Moderator



Anmeldungsdatum: 02.01.2009
Beiträge: 3788

Beitrag(#2269701) Verfasst am: 19.01.2022, 16:11    Titel: Antworten mit Zitat

Nochmal fuer dich "sehr gut"
jdf hat folgendes geschrieben:

Oder von Russia Today. noc
Gröhl... (wird immer besser)

Es gibt keine Ukraine, Finnland und Schweden wahrscheinlich auch nicht.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Alchemist
registrierter User



Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 27888
Wohnort: Hamburg

Beitrag(#2269702) Verfasst am: 19.01.2022, 16:15    Titel: Antworten mit Zitat

sehr gut hat folgendes geschrieben:
Skeptiker hat folgendes geschrieben:
goedelchen hat folgendes geschrieben:
Skeptiker hat folgendes geschrieben:
jdf hat folgendes geschrieben:
Eine NATO-Mitgliedschaft scheint mir ein recht guter Garant für die territoriale Integrität der Mitgliedsstaaten zu sein. Ich finde es da kaum verwunderlich, dass viele Staaten, insbesondere solche, die in Nachbarschaft zur RF (oder deren Vasallenstaaten) liegen und nicht von Autokraten regiert werden, eine NATO-Mitgliedschaft anstreben bzw angestrebt haben.


Wieso? Haben Schweden und Finnland denn Schwierigkeiten mit ihrer territorialen Integrität, weil sie nicht in der NATO sind?


Bekommen sie, die Schwierigkeiten. Der große Führer und Historiker Putin hat schon entsprechende Depechen gen Finnland und Co ausgebracht.

Toller Hecht, der Typ.


Hat er? Hm, und falls nicht, ist es sicher nur eine Frage der ZEIT, des SPIEGELS und der BILD. Smilie

Daumen hoch!


Absurde Zustimmung, wenn man bedenkt, dass du derjenige bist, der mittlerweile regelmäßig hier bild.de Artikel verlinkst
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
sehr gut
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 05.08.2007
Beiträge: 14852

Beitrag(#2269703) Verfasst am: 19.01.2022, 16:39    Titel: Antworten mit Zitat

Alchemist hat folgendes geschrieben:
sehr gut hat folgendes geschrieben:
Skeptiker hat folgendes geschrieben:
goedelchen hat folgendes geschrieben:
Skeptiker hat folgendes geschrieben:
jdf hat folgendes geschrieben:
Eine NATO-Mitgliedschaft scheint mir ein recht guter Garant für die territoriale Integrität der Mitgliedsstaaten zu sein. Ich finde es da kaum verwunderlich, dass viele Staaten, insbesondere solche, die in Nachbarschaft zur RF (oder deren Vasallenstaaten) liegen und nicht von Autokraten regiert werden, eine NATO-Mitgliedschaft anstreben bzw angestrebt haben.


Wieso? Haben Schweden und Finnland denn Schwierigkeiten mit ihrer territorialen Integrität, weil sie nicht in der NATO sind?


Bekommen sie, die Schwierigkeiten. Der große Führer und Historiker Putin hat schon entsprechende Depechen gen Finnland und Co ausgebracht.

Toller Hecht, der Typ.


Hat er? Hm, und falls nicht, ist es sicher nur eine Frage der ZEIT, des SPIEGELS und der BILD. Smilie

Daumen hoch!


Absurde Zustimmung, wenn man bedenkt, dass du derjenige bist, der mittlerweile regelmäßig hier bild.de Artikel verlinkst

Von bild.de mag ich einige Corona-Beiträge genutzt haben, aber bei diesem Thema würde ich bild.de eher als 'russophob' einordnen - in dem Punkt also eher Mainstream, bei Corona nicht.

Der Daumen galt auch dem "sicher nur eine Frage der ZEIT" - hübsches Wortspiel
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
jdf
MIM-104C Nikopol
Foren-Admin



Anmeldungsdatum: 30.05.2007
Beiträge: 25579
Wohnort: Nekropole E|B

Beitrag(#2269704) Verfasst am: 19.01.2022, 16:50    Titel: Antworten mit Zitat

sehr gut hat folgendes geschrieben:
'russophob'

Was soll denn das überhaupt bedeuten, hmm?
_________________

RuZZen, die: Der Teil der russischen Bevölkerung, der den völkerrechtswidrigen Angriffskrieg gegen die Ukraine billigt bzw unterstützt bzw durchführt.

Ceterum censeo Iulianem esse liberatum.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Alchemist
registrierter User



Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 27888
Wohnort: Hamburg

Beitrag(#2269709) Verfasst am: 19.01.2022, 17:13    Titel: Antworten mit Zitat

sehr gut hat folgendes geschrieben:
Von bild.de mag ich einige Corona-Beiträge genutzt haben, aber bei diesem Thema würde ich bild.de eher als 'russophob' einordnen - in dem Punkt also eher Mainstream, bei Corona nicht.


Ach ja richtig, so ist es ja bei dir.
cherrypicking Schulterzucken
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
jdf
MIM-104C Nikopol
Foren-Admin



Anmeldungsdatum: 30.05.2007
Beiträge: 25579
Wohnort: Nekropole E|B

Beitrag(#2269742) Verfasst am: 20.01.2022, 00:41    Titel: Antworten mit Zitat

jdf hat folgendes geschrieben:
sehr gut hat folgendes geschrieben:
'russophob'

Was soll denn das überhaupt bedeuten, hmm?

Man will nicht glauben, was man alles zu dem Begriff "russophob" findet.

Hier zB Anna Stepanowna P.: Eines der ausgeprägten Merkmale der organisierten russische Internet-Brigaden sei es gewesen, jeden der Russophobie bezichtigten, der nicht mit der russischen Politik übereinstimmte (Accusation of Russophobia against everyone who disagrees with them).

Oder hier Karl Schlögel: "Die Propaganda lautet: Wer Putin oder einen seiner Freunde kritisiert, ist russophob."

Oder hier bei Andreas Umland. Der sagt sowas wie "Russophobie sei das Totschlagargument der sogenannten Putin-Versteher".

Findest du dich da wieder, 'sehr gut'? Oder siehst du das als russophobe Propaganda an? noc
_________________

RuZZen, die: Der Teil der russischen Bevölkerung, der den völkerrechtswidrigen Angriffskrieg gegen die Ukraine billigt bzw unterstützt bzw durchführt.

Ceterum censeo Iulianem esse liberatum.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
tillich (epigonal)
hat Spaß



Anmeldungsdatum: 12.04.2006
Beiträge: 21789

Beitrag(#2269765) Verfasst am: 20.01.2022, 12:23    Titel: Antworten mit Zitat

Alchemist hat folgendes geschrieben:
sehr gut hat folgendes geschrieben:
Skeptiker hat folgendes geschrieben:
goedelchen hat folgendes geschrieben:
Skeptiker hat folgendes geschrieben:
jdf hat folgendes geschrieben:
Eine NATO-Mitgliedschaft scheint mir ein recht guter Garant für die territoriale Integrität der Mitgliedsstaaten zu sein. Ich finde es da kaum verwunderlich, dass viele Staaten, insbesondere solche, die in Nachbarschaft zur RF (oder deren Vasallenstaaten) liegen und nicht von Autokraten regiert werden, eine NATO-Mitgliedschaft anstreben bzw angestrebt haben.


Wieso? Haben Schweden und Finnland denn Schwierigkeiten mit ihrer territorialen Integrität, weil sie nicht in der NATO sind?


Bekommen sie, die Schwierigkeiten. Der große Führer und Historiker Putin hat schon entsprechende Depechen gen Finnland und Co ausgebracht.

Toller Hecht, der Typ.


Hat er? Hm, und falls nicht, ist es sicher nur eine Frage der ZEIT, des SPIEGELS und der BILD. Smilie

Daumen hoch!


Absurde Zustimmung, wenn man bedenkt, dass du derjenige bist, der mittlerweile regelmäßig hier bild.de Artikel verlinkst

Vor allem absurd:

Skeptiker ironisiert die Behauptung goedelchens.
jdf belegt diese Behauptung mit einem Link zur russichen Propagandamaschine RT.

Eine Stunde nach diesem Beleg stimmt sehr gut der Ironisierung zu.
_________________
"YOU HAVE TO START OUT LEARNING TO BELIEVE THE LITTLE LIES." -- "So we can believe the big ones?" -- "YES."

(Death / Susan, in: Pratchett, Hogfather)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
tillich (epigonal)
hat Spaß



Anmeldungsdatum: 12.04.2006
Beiträge: 21789

Beitrag(#2269766) Verfasst am: 20.01.2022, 12:26    Titel: Antworten mit Zitat

jdf hat folgendes geschrieben:
Man will nicht glauben, was man alles zu dem Begriff "russophob" findet.
[...]

Ähnlich wie die Verwendung des Begriffs "islamophob" durch die iranische Regierung.
Unterschied: Es gibt auch eine tatsächliche, relevante Islamophobie außerhalb dieser Propaganda.
Eine echte Rusophobie sehe ich heutzutage nicht.
_________________
"YOU HAVE TO START OUT LEARNING TO BELIEVE THE LITTLE LIES." -- "So we can believe the big ones?" -- "YES."

(Death / Susan, in: Pratchett, Hogfather)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Wilson
zwischen gaga und dada



Anmeldungsdatum: 04.02.2008
Beiträge: 20175
Wohnort: Swift Tuttle

Beitrag(#2269876) Verfasst am: 21.01.2022, 17:53    Titel: Antworten mit Zitat

nach ihm kräht hier auch kein hahn mehr?

für interessierte:

https://www.spiegel.de/ausland/kreml-gegner-alexej-nawalny-ein-jahr-in-haft-der-unbeugsame-a-3167e930-3932-4c51-9c43-761af8d5c100
Zitat:

Kremlgegner Nawalny ein Jahr in Haft
"Sie schikanieren ihn – doch brechen können sie ihn nicht
Alexej Nawalny sitzt in einem der härtesten Straflager Russlands. Ein Ende der Haft ist nicht in Sicht, seine Bewegung hat der Kreml zerschlagen. Und doch bleibt der Putin-Gegner standhaft. Wie schafft er das?"


war das nicht der, der menschen aus einem anderem land als Kakerlaken bezeichnet hat?
wir das endlich mal richtig gestellt oder wAS?
ist ja ein bezahlartikel.

ich schätze, demnächst folgt ein engagierter und mitfühlender artikel über assange.
danke spiegel.
vll ohne pathos im eingangssatz. oder besser mit? Frage
_________________
"als ob"
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
tillich (epigonal)
hat Spaß



Anmeldungsdatum: 12.04.2006
Beiträge: 21789

Beitrag(#2269880) Verfasst am: 21.01.2022, 18:08    Titel: Antworten mit Zitat

Wilson hat folgendes geschrieben:
nach ihm kräht hier auch kein hahn mehr?

Wie auch?

Ich habe gar keinen Hahn.
_________________
"YOU HAVE TO START OUT LEARNING TO BELIEVE THE LITTLE LIES." -- "So we can believe the big ones?" -- "YES."

(Death / Susan, in: Pratchett, Hogfather)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Wilson
zwischen gaga und dada



Anmeldungsdatum: 04.02.2008
Beiträge: 20175
Wohnort: Swift Tuttle

Beitrag(#2269882) Verfasst am: 21.01.2022, 18:09    Titel: Antworten mit Zitat

tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben:
Wilson hat folgendes geschrieben:
nach ihm kräht hier auch kein hahn mehr?

Wie auch?

Ich habe gar keinen Hahn.


danke für die info. bei der gelegenheit darf ich dich fragen, ob du inzwischen lust verspürst, dich zu assange zu äußern? natürlich nicht hier im thread. sonst bekommst du noch ärger. wäre bestimmt das erste mal. hu.
_________________
"als ob"
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
Alchemist
registrierter User



Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 27888
Wohnort: Hamburg

Beitrag(#2269886) Verfasst am: 21.01.2022, 18:24    Titel: Antworten mit Zitat

Wilson hat folgendes geschrieben:
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben:
Wilson hat folgendes geschrieben:
nach ihm kräht hier auch kein hahn mehr?

Wie auch?

Ich habe gar keinen Hahn.


danke für die info. bei der gelegenheit darf ich dich fragen, ob du inzwischen lust verspürst, dich zu assange zu äußern? natürlich nicht hier im thread. sonst bekommst du noch ärger. wäre bestimmt das erste mal. hu.


Pillepalle
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
sehr gut
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 05.08.2007
Beiträge: 14852

Beitrag(#2269887) Verfasst am: 21.01.2022, 18:26    Titel: Antworten mit Zitat

Wilson hat folgendes geschrieben:
nach ihm kräht hier auch kein hahn mehr?

Wohl auf der falschen geopolitischen Seite ...
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Wilson
zwischen gaga und dada



Anmeldungsdatum: 04.02.2008
Beiträge: 20175
Wohnort: Swift Tuttle

Beitrag(#2269889) Verfasst am: 21.01.2022, 18:40    Titel: Antworten mit Zitat

sehr gut hat folgendes geschrieben:
Wilson hat folgendes geschrieben:
nach ihm kräht hier auch kein hahn mehr?

Wohl auf der falschen geopolitischen Seite ...


interessant ist, wenn man mal die autoren googlet:
Von Alexander Chernyshev, Christian Esch und Christina Hebel, Moskau
16.01.2022, 18.48 Uhr • aus DER SPIEGEL 3/2022

Christian Esch

Leserbrief zu einem artikel von herrn esch im spiegel:
Zitat:

Liebe Redation von der Zeitschrift „der Spiegel“ und lieber Herr Esch,
hiermit nehme ich Bezug auf den Artikel – „Die Welt hat einen neuen Krieg. Im Konflikt um Bergkarabach sieht sich Armenien nicht nur von Aserbaidschan angegriffen, sondern auch von der Türkei“ — von Herrn Christian Esch, welcher in der Ausgabe Nr. 42/10.10.2020 auf der Seite 98 erschienen ist.

Als ich den Artikel von Herrn Esch las, war ich kaum überrascht, denn die Berichterstattung ist in Deutschland in Bezug auf den Konflikt zwischen Armenien und Aserbaidschan um die Region Berg-Karabach einseitig, pro-armenisch und manchmal beinahe phantasievoll. Da die Zeitschrift „Der Spiegel“ zu den bekanntesten und seriösesten Zeitschriften Deutschlands gehört, war ich sehr enttäuscht. Falls solche Erfinder wie Chrisitian Esch als Journalisten für die Spiegel-Redaktion arbeiten dürfen, was kann ich dann noch von anderen Redaktionen erwarten?

Im weiteren möchte ich den Artikel von Herrn Esch analysieren und einige Fragen stellen.


weiter:
https://masimovasif.net/leserbrief-zum-artikel-von-christian-esch-im-nachrichtenmagazin-der-spiegel/


nun ja, ein einzelner kritiker, ...
Asif Masimov ist Politikwissenschaftler. Er hat an der Georg-August Universität Göttingen Masterstudiengang abgeschlossen. Momentan ist er Doktorand an der Humboldt-Universität zu Berlin.



was weiß ich schon, wem höre ich zu, welchen infos vertraue ich, welchem portal?
sind das überflüssige fragen? soll ich meinem gefühl trauen, dem Renommee eines spiegels, dem swr, arte, nd?

ist dem autor oben eben mal was daneben gegangen, hat es methode?

-----
https://navalny.com/p/4547/
Wo findet die "Orgie der Toleranz" statt?

Nawalnys seite
lesenswert
_________________
"als ob"
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
Skeptiker
"I can't breathe!"



Anmeldungsdatum: 14.01.2005
Beiträge: 16834
Wohnort: 129 Goosebumpsville

Beitrag(#2269894) Verfasst am: 21.01.2022, 20:11    Titel: Antworten mit Zitat

Wilson hat folgendes geschrieben:
nach ihm kräht hier auch kein hahn mehr?

für interessierte:

https://www.spiegel.de/ausland/kreml-gegner-alexej-nawalny-ein-jahr-in-haft-der-unbeugsame-a-3167e930-3932-4c51-9c43-761af8d5c100
Zitat:

Kremlgegner Nawalny ein Jahr in Haft
"Sie schikanieren ihn – doch brechen können sie ihn nicht
Alexej Nawalny sitzt in einem der härtesten Straflager Russlands. Ein Ende der Haft ist nicht in Sicht, seine Bewegung hat der Kreml zerschlagen. Und doch bleibt der Putin-Gegner standhaft. Wie schafft er das?"


war das nicht der, der menschen aus einem anderem land als Kakerlaken bezeichnet hat?
wir das endlich mal richtig gestellt oder wAS?
ist ja ein bezahlartikel.

ich schätze, demnächst folgt ein engagierter und mitfühlender artikel über assange.
danke spiegel.
vll ohne pathos im eingangssatz. oder besser mit? Frage


Der SPIEGEL macht eben Helden. Früher als Jungnazi hätte sich Nawalny bestimmt gefreut, wenn ihm sein Unterscharführer - wie heißt das eigentlich auf russisch? - erzählt hätte: "Wenn du ein großer Nazi bist, kommst du in SPIEGEL."

Der kleine Nawalny hätte ihm doch einen Vogel gezeigt.

Vielleicht eine ... Amsel ... oder ... Krähe ... oder so. Irgend was halt.

Aber nun ist es wahr geworden. Durch den SPIEGEL werden Märchen wahr. freakteach
_________________
Free Julian Assange! Lock up the Killers!

Populismus ist keine Verschwörungstheorie

Informationsstelle Militarisierung e.V.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
Skeptiker
"I can't breathe!"



Anmeldungsdatum: 14.01.2005
Beiträge: 16834
Wohnort: 129 Goosebumpsville

Beitrag(#2269895) Verfasst am: 21.01.2022, 20:17    Titel: Antworten mit Zitat

Wilson hat folgendes geschrieben:
https://navalny.com/p/4547/
Wo findet die "Orgie der Toleranz" statt?

Nawalnys seite
lesenswert


Na ja, ich finde kyrillisch macht optisch was her. Vielleicht als buntes Tapetenmuster. Am Kopf kratzen

Man muss es ja nicht gleich verstehen.
_________________
Free Julian Assange! Lock up the Killers!

Populismus ist keine Verschwörungstheorie

Informationsstelle Militarisierung e.V.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
Wilson
zwischen gaga und dada



Anmeldungsdatum: 04.02.2008
Beiträge: 20175
Wohnort: Swift Tuttle

Beitrag(#2269896) Verfasst am: 21.01.2022, 20:18    Titel: Antworten mit Zitat

Skeptiker hat folgendes geschrieben:
Wilson hat folgendes geschrieben:
https://navalny.com/p/4547/
Wo findet die "Orgie der Toleranz" statt?

Nawalnys seite
lesenswert


Na ja, ich finde kyrillisch macht optisch was her. Vielleicht als buntes Tapetenmuster. Am Kopf kratzen

Man muss es ja nicht gleich verstehen.


kannst es dir doch übersetzen lassen, ich denke, man versteht...
_________________
"als ob"
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
zelig
Kultürlich



Anmeldungsdatum: 31.03.2004
Beiträge: 25404

Beitrag(#2269897) Verfasst am: 21.01.2022, 20:32    Titel: Antworten mit Zitat

Wie leicht es fällt menschliche Solidarität aufzukündigen, wenn man sich nur auf der richtigen Seite Wähnt.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Wilson
zwischen gaga und dada



Anmeldungsdatum: 04.02.2008
Beiträge: 20175
Wohnort: Swift Tuttle

Beitrag(#2269898) Verfasst am: 21.01.2022, 20:37    Titel: Antworten mit Zitat

zelig hat folgendes geschrieben:
Wie leicht es fällt menschliche Solidarität aufzukündigen, wenn man sich nur auf der richtigen Seite Wähnt.


was genau meinst du?
wann hast du das letzte mal an ihn gedacht in seiner zelle?
_________________
"als ob"
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
jdf
MIM-104C Nikopol
Foren-Admin



Anmeldungsdatum: 30.05.2007
Beiträge: 25579
Wohnort: Nekropole E|B

Beitrag(#2269901) Verfasst am: 21.01.2022, 20:54    Titel: Antworten mit Zitat

Wilson hat folgendes geschrieben:
zelig hat folgendes geschrieben:
Wie leicht es fällt menschliche Solidarität aufzukündigen, wenn man sich nur auf der richtigen Seite Wähnt.

was genau meinst du?

Möglicherweise meint er die offene Menschenverachtung, die aus Skeptikers Beitrag über Nawalny trieft.


Wilson hat folgendes geschrieben:
wann hast du das letzte mal an ihn gedacht in seiner zelle?

An wen denkst du denn so in der Nacht? An Protassewitsch? Mit Pathos, hoffe ich.
_________________

RuZZen, die: Der Teil der russischen Bevölkerung, der den völkerrechtswidrigen Angriffskrieg gegen die Ukraine billigt bzw unterstützt bzw durchführt.

Ceterum censeo Iulianem esse liberatum.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Politik und Geschichte Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3 ... 21, 22, 23 ... 54, 55, 56  Weiter
Seite 22 von 56

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.



Impressum & Datenschutz


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group