Von Gutmenschen und Political Correctness

[Tarvoc]

[jdf]

[Tarvoc]

[Bravopunk]

Was ich an politisch Korrekten immer wieder verblüffend finde, ist ihre Unfähigkeit zu begreifen, dass Fiktion nicht historisch akkurat sein muss.

Es ist das große Wunder der menschlichen Vorstellungskraft sich sowohl fiktive Geschichten ausdenken, als auch fremde Fiktion nachempfinden und auf sich selbst abstrahieren zu können. Fiktion hat immer Anleihen aus der Realität und ihrer Geschichte, aber weder benötigt sie dazu die historische Wahrheit, noch wäre sie für irgendwas hilfreich, was fiktive Geschichten transportieren können und wollen.

Wenn eine Fiktion dazu gebraucht wird historische Fakten aktiv propagandistisch zu verdrehen und Lügen zu verbreiten kann ich diese Kritik ja noch nachvollziehen, aber bei Werken die offensichtlich und eindeutig zur Unterhaltung und zum Kurzweil dienen kann von derartigen Absichten einfach keine Rede sein.

Auch verblüffend, dass es allzu oft in diesem Fiktionsrevisionismus Kindermedien trifft, als würde Kinder durch Unterhaltung historische Fakten bzw. deren Verzerrungen wie einen Schwamm aufsaugen und reproduzieren. Kinder scheinen mir da doch eher weiche Grenzen zu ziehen, nehmen bis zu einem gewissen Grad überhaupt nichts ernst und sind für gewöhnlich auch leicht zu belehren und korrigieren, wenn man ihnen die Falschheit ihrer Annahmen überzeugend darlegt. Aber solange sie diese falschen Annahmen nur zum spielen benutzen und sich daraus kein ggf. negatives Sozialverhalten wie z. B. Rassismus entwickelt, sind diese falschen Annahmen gerade deshalb doch völlig ungefährlich und beflügeln doch im Schnitt, so meine These, die Phantasie und somit die fiktiven Fähigkeiten des Kindes und zukünftigen Erwachsenen. Warum sollte man dafür jemals und besonders in der Kindheit Schranken und Grenzen aufbauen?

Mir scheint all das als ein gehöriger Bärendienst an der Kultur und den damit verbundenen kognitiven Fähigkeiten der Menschen. Zum Glück keiner der dauerhaften Schaden anrichten wird. Denn über kurz oder lang, da bin ich ganz sicher, wird sich die Phantasie immer ihren Weg suchen und sich bahnbrechen. Da können die Zensoren noch so wüten. Mir tut es nur für die Generationen und Völker leid, die bis dahin unter ihrer Tyrannei das nachsehen haben. Und das alles so völlig ohne Not, nur weil sie fürchten, dass andere Bilder und Gedanken im Kopf haben, die sich nicht mit den eigenen gleichen.
_________________
"Hier spricht Ramke. Wer jetzt allein ist, kriegt nur noch den Abschaum!"

Meine Freiheit, deine Freiheit

Kaguya-hime

Kanashikute Yarikirenai

[Kat]

Du spielst jetzt hierauf an: https://www.tagesschau.de/kultur/winnetou-buecher-ravensburger-101.html?

[Bravopunk]

[tillich (epigonal)]

[Bravopunk]

Ja. Klischees gehören zum Geschichtenerzählen dazu. Ob sie dumm sind oder nicht ist erstens Ansichtssache und somit subjektiv, und zweitens völlig egal. Sie dienen verschiedenen Zielen eines davon, vielleicht das wichtigste, ist ihre spätere Brechung und Auflösung in der Geschichte. Um z. B. eine Geschichte darüber zu schreiben, wie die Protagonisten zueinander finden und Vorurteile überwinden, lernen, dass solche Klischees eben mitunter nur Klischees sind, auch wenn sie einen wahren Kern haben sollten, muss man diese Klischees erstmal in die Story einführen und für wahr erklären oder zumindest glaubhaft vermitteln, dass und warum einer oder mehrere der Protagonisten oder Nebenfiguren sie für wahr hält.

Warum ist es nötig dafür Klischees zu verwenden und nicht streng bei der politisch korrekten Wahrheit zu bleiben, fragst du? Ganz einfach und dieses Argument ignorierst du entweder bisher oder unterschlägst es absichtlich: Weil diese Wahrheit, frei von allen mitunter verletzenden Klischees, stinklangweilig ist und nunmal jeder gerne Klischees verwendet, weil sie einfache, leicht zu merkende und leicht übertragbare, wiedererkennbare Muster sind. Also etwas das unser Hirn dazu bringt Glückshormone auszuschütten, wenn wir es sehen. Wie z. B. dein Klischee vom "ich will aber"-Konservativen.

Klischees zu verwenden führt zu Konflikten in einer Story. Und ohne Konflikt keine Story. Versuche Mal eine Geschichte zu schreiben ohne dabei Klischees zu verwenden und ständig zu gähnen. Ich wette das schaffst du nicht.
_________________
"Hier spricht Ramke. Wer jetzt allein ist, kriegt nur noch den Abschaum!"

Meine Freiheit, deine Freiheit

Kaguya-hime

Kanashikute Yarikirenai

[tillich (epigonal)]

OK, in meiner nächsten Geschichte essen alle ständig Sauerkraut und Schweinshaxe, singen "O du schöner Westerwald", tragen Lederhosen und finden Hitler gut. Weil, Klischees sind ja nötig.
_________________
"YOU HAVE TO START OUT LEARNING TO BELIEVE THE LITTLE LIES." -- "So we can believe the big ones?" -- "YES."

(Death / Susan, in: Pratchett, Hogfather)

[vrolijke]

[zelig]

Ich habe relativ viele Bücher aus meiner Kindheit aufbewahrt. Unter diesen Büchern war eine Sammlung mit grausigen Geschichten und Bildern aus dem Herder-Verlag. Je älter ich wurde, desto mehr befremdete es mich, daß man solche "Kinder"-Geschichten überhaupt verlegt hat. Vor ein Jahr oder so, habe ich es endlich entsorgt.
_________________
Es gibt kein richtiges Leben im falschen.

[Tarvoc]

[Tarvoc]

[tillich (epigonal)]

[vrolijke]

[Tarvoc]

[Bravopunk]

[Tarvoc]

[Bravopunk]

[Bravopunk]

[vrolijke]

[Bravopunk]

[Tarvoc]

[Bravopunk]

[wolle]

[vrolijke]

[AdvocatusDiaboli]

[AdvocatusDiaboli]

[Bravopunk]

[Bravopunk]